看板 car作者 bobo0307 (壽喜燒牛牛)標題 [問題] 這樣會有肇責嗎時間 Sun Apr 23 02:07:08 2023
今天去外縣市玩
在找停車場時前一個路口就靠右側慢慢開
方向燈也從那時候就一直打著沒關掉
沿途速度大概30吧(這時候看後方都還沒有車 都還在等紅燈)
到要右轉路口的時候因為有行人就停下來 結果過2秒聽到慘叫聲 看後照鏡就一台機車自摔?
一開始有猶豫要不要下來看 不過想說沒被撞到還是開走了 出來後發現警車也到了
想請問這樣我會有肇責嗎= =
行車記錄器只有拍車前的 不過能聽到方向燈很早就打了
事發到現在也4.5個小時了也沒警察打來
所以是沒我的事嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.119.159 (臺灣)
※ 作者: bobo0307 2023-04-23 02:07:08
※ 文章代碼(AID): #1aH29Euy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682186830.A.E3C.html
※ 編輯: bobo0307 (116.241.119.159 臺灣), 04/23/2023 02:33:07
推 hanchueh: 真的擔心你可以去警局調閱當時監視器1F 04/23 02:54
→ e34l892: 擔心也沒用 檔案保存好備用就是了3F 04/23 03:21
推 samsun34567: 有機率被判肇逃…除非你能證明自己完全沒有察覺對方受傷4F 04/23 04:24
→ henrk: 請搜尋之前北投無碰撞肇逃事件6F 04/23 05:47
推 Aixtron: 我和您說，沒碰撞到的話，對方沒行車紀錄器可能警察都過不了，有的話過了警察，可能是檢事官，這就很吃運氣！
至於流程，是對造堅持提告的話，先交通隊轉偵察隊，可能通知您都幾星期後了！
不過因果關係，您口述的實在很難隔空抓藥，您自己覺得有錯？沒錯都守規矩的話，會擔心正常，沒肇責都沒事！7F 04/23 06:00
噓 Tahuiyuan: 你肇逃了，快去聯繫警局吧。
就算是假車禍，讓警察來認證不好嗎？15F 04/23 06:40
推 Ccsteeker: 右轉路口有行人就停下來，現在這種行為+後方車輛不良好的駕駛習慣，導致可能事故越來越增加，我已經遇到很多次想鑽，或者來不及煞車保持車距，只能說觀念上來了，但是技術執行上還是有困難，頂著停讓行人壓力，但部分路口視野又不好，提心吊膽過路口，嘻嘻，各位過路口要更加的放慢速度，現在跟以前不一樣了。
樓主真的擔心就去做備案筆錄。17F 04/23 06:54
→ KAOGUY0617: 先刪文章 然後假裝不知道 沒肇責 肇逃難說 科科25F 04/23 07:14
推 Aixtron: 這沒碰撞，沒肇責應該就沒肇逃26F 04/23 07:30
推 packing33: 沒碰撞不一定沒肇責 但沒肇責的確就沒肇逃27F 04/23 07:50
推 mathrew: 推 KAO 大，你現在只能想辦法把這段記錄、記憶全部刪除，然後裝死裝到底了28F 04/23 08:03
推 chbio: 去加一個後鏡頭啦，保護自己30F 04/23 08:05
推 sgxm3: 前幾天還有人問為啥要後鏡頭。案例這不就來了？31F 04/23 08:16
推 YCL13: 這種沒碰撞且當下走掉的，只能咬定當時很專心注意行人所以並沒注意後車的狀況
另外，是否肇逃與有無肇責完全無關，只與該車禍有無關係有關32F 04/23 08:29
推 Aixtron: 因果關係！不想再解釋了36F 04/23 08:39
推 lion0208: 要看你和該車禍有沒有關聯性，這沒辦法隔空抓藥37F 04/23 08:40
推 nicejeffery: 沒差,後撞前或後自摔你前鏡頭證明你正常開正常停就夠了,檔案記得保留38F 04/23 08:51
推 packing33: 肇逃和有無肇責有關哦 可以參考釋字777號40F 04/23 09:05
推 YJM1106: 無肇責肇逃，舉例：停紅燈被酒駕無照的機車撞 ，對方死亡然後你離開現場41F 04/23 09:26
推 MeeToo: 準備坐牢摟 六個月43F 04/23 09:45
噓 info1994: 左轉路口 後面機車自摔根本跟你沒關係好嗎
檔案保留起來就好 根本沒有的事 別嚇自己
這個因果關係是機車沒注意車前狀況 摔車 別鬧了45F 04/23 09:56
推 YCL13: 提釋字第777號的人有看其內容嗎？這是在談刑185-4罰責刑度之比例原則耶52F 04/23 10:05
推 vovoson: 路口轉彎就算對方沒有行車紀錄器 被監視器拍到的機會也極高吧54F 04/23 10:07
→ kylie720: 右轉怎麼看成左轉
前一個路口找停車場慢慢開一直著打方向燈56F 04/23 10:16
推 Plumpy: 過一天警察沒打來就沒事了 有事他會通知你去58F 04/23 10:19
→ kylie720: 看前鏡頭影片才知道有沒有雷到吧59F 04/23 10:20
推 packing33: 釋字777號除了講比例原則外 還有講「肇事」違反法律明確性原則啊 網路上有很多解釋了63F 04/23 10:51
→ ss88812: 不要有僥倖心態啦 這種沒碰撞很難有肇責
當然你說的也是片面 實際看調查就知道了65F 04/23 10:55
推 filet: 有行車記錄器證明你理讓行人，而後面機車自摔就不關你的事，沒肇則就沒有肇逃68F 04/23 11:08
推 lef1986: 你這篇文就是肇逃證據，快刪70F 04/23 11:11
推 ozyamazaki: 都過那麼久了 記得手邊證據都留著 接下來跟平常一樣過日子就好啦 不用放心上71F 04/23 11:13
推 tokyoto: 影片存好不要覆蓋掉 留著萬一有事時拿來解釋73F 04/23 11:46
推 sazabijiang: 不管你有沒有錯，告你是對方的權利 :)
你既不報警，也不下來看，我要是後車一定先告你肇逃說沒被撞到也只是你的說詞，誰知道真相呢
每個撞死人的司機，都說他慢速行駛且沒看到對方阿不過這篇文章已經被永久備份在網際網路，你不能再裝傻說不知道有車在你後面摔倒，你明、明、知、道。74F 04/23 11:47
推 Linjax: 無過失還是建議報警，不然對方還是可能反咬80F 04/23 12:01
推 tokyoto: 東西留好 只要能證明你是慢速 靠右 有打方向燈 無碰81F 04/23 12:02
→ Linjax: 刑法185-4可能要注意看一下82F 04/23 12:02
→ tokyoto: 撞 再來就看他怎麼說 若是白目想凹你撞到他就反控他誣告83F 04/23 12:02
→ qingalen: 有疑慮就把當時車前紀錄的影像留存，證明你是要讓前面的行人經過而停下來。85F 04/23 12:42
推 gs00001: 又是機車，一定在台南或是高雄。87F 04/23 12:59
→ mema: 碰撞不是交通事故的要件89F 04/23 13:38
推 sazabijiang: 誣告很難成立啦~對方都摔車了，簡單去診所驗個傷
就是告你的原因了，哪來的誣。90F 04/23 15:34
推 ikoe: 你這篇文反而證明你知情 最好刪掉92F 04/23 21:41
推 hyuchi0202: 你如果正常駕駛根本不用理，除非你急煞
因為沒有肇事責任那怎麼會有肇逃問題93F 04/23 21:42
推 dontdoitbaby: 遇過我變換車道後，原後車追撞我原前車，後來被告，但是警察初判表沒有寫到我的責任，我在法庭上也自行舉證沒有責任，就沒事了，但就要跑法院很麻煩
對了，我事發快2年才收到起訴書，給你參考95F 04/24 15:27
--