看板 car作者 dir0813 (dir0813)標題 Re: [新聞] 快訊／22歲男大生騎車撞千萬賓利 左轉.時間 Fri May 26 12:31:16 2023
新聞今天有後續了，男大生雖然呼吸心跳恢復，
但腦部重擊，開刀後癒後很差，應會成為植物人，家長放棄急救往生。
賓利的駕駛則因過失致死罪被移送地檢署，
該車輛的確是新車，才剛開上路而已就變成事故車。
雙方都遇到了最不好的結果......
https://www.ettoday.net/news/20230526/2506941.htm?ercamp=hot_news
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.1 (臺灣)
※ 作者: dir0813 2023-05-26 12:31:16
※ 文章代碼(AID): #1aS3OM_J (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685075478.A.FD3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 快訊／22歲男大生騎車撞千萬賓利 左轉.
05-26 12:31 dir0813.
推 vovoson: 賓利車主是不是很窮沒保險 不然植物人打官司搞不好會創台灣車禍賠償新高3F 05/26 12:34
推 stupid0319: 賓利車重可見一般,看起來不快,就像被卡車撞到5F 05/26 12:34
推 leo255112: 角色對調就變四輪殺人了，明明正常開也要背過失致死，倒楣8F 05/26 12:37
推 Spinner3: 騎車真的不用那麼衝 平安回家最重要10F 05/26 12:37
推 ryu38: 所以某V說的賠償是誰賠誰，賓利可以說是0肇責是要賠屁12F 05/26 12:40
推 Linjax: 一般都會照程序移送啊，接下來就是法官看情節審判14F 05/26 12:43
推 ShaNe1993: 這種如果要判有罪難怪台灣沒人要遵守交通規則啊，反正遵守的一樣有事17F 05/26 12:47
推 aimlin: 這種罩責73分 司機慘囉
過路口沒減速 應注意未注意20F 05/26 12:47
→ SShirakawa: 以免賠拼刑事和解外加強制險不論過失保底200萬22F 05/26 12:48
推 ryu38: 哪來的37分，猴子違規左轉，賓利沒超速，ㄤ23F 05/26 12:49
→ aimlin: 司機可能要賠兩百萬24F 05/26 12:49
→ ryu38: 法盲的應注意未注意又出現，笑死人28F 05/26 12:50
推 lizardc1: 黃/紅燈過路口未減速才有肇責29F 05/26 12:50
→ aimlin: 反正車主又沒責任 司機自己面對33F 05/26 12:50
推 ryu38: 賓利都已過路口一半誰要注意旁邊，不是該注意前方某a駕照雞腿換的嗎，笑死人34F 05/26 12:52
推 ludoren: 台灣法律難說,之前都有開法拉利在山路被逆向撞,就36F 05/26 12:53
→ ludoren: 算最後無罪官司也耗了五年多38F 05/26 12:53
→ ryu38: 人家從你旁邊撞過來還要應注意而未注意，不要笑死人好嗎？39F 05/26 12:54
推 domago: 判決書找看看 應該一堆41F 05/26 12:54
推 aimlin: 兩車行進間碰撞 又不是後撞前 很難凹零責42F 05/26 12:55
→ aimlin: 有死亡 吃一成就夠慘44F 05/26 12:56
→ ryu38: 笑死某a真的在亂扯47F 05/26 12:58
→ cityport: 車主當然無肇責..車又不是她開的50F 05/26 13:01
推 ryu38: 賓利頂多賠個強制險 200萬
過失致死是警察送，有可能到檢察官那邊就不起訴53F 05/26 13:02
→ ryu38: 賓利如果有保險，猴子死了保險公司找誰要錢？56F 05/26 13:04
→ jyihern: 賓利若沒超速，且進入路口時有減速，基本0肇責免賠57F 05/26 13:05
推 Nikon610: 賓利車主真的有夠倒霉= =64F 05/26 13:14
推 Syoshinsya: 不會啊，明明是最好的結果之一，猴子不用賠了一走了之耶？69F 05/26 13:16
→ fx600: 好奇請問，法律角度賓利車損索賠是家長代位處理?71F 05/26 13:17
→ lwamp …
推 lwamp: 如果角色對調兩輪猴就會說四輪大爺殺人72F 05/26 13:20
→ R4L …
推 R4L: 死好 活下來也悲劇73F 05/26 13:22
→ Barolo: 跟賓利車重沒啥關啦 隨便一台車都1頓重了 撞到
了不起200公斤的物體 結果都一樣慘
重點還是撞擊當下的速度跟煞車74F 05/26 13:22
推 yiyin330: 無肇責有點難 感覺賓利3成吧77F 05/26 13:24
推 issac: 撞了沒多久就紅燈了 懷疑雙方都搶黃燈78F 05/26 13:26
→ Barolo: 那汽車要不要也兩段式左轉?80F 05/26 13:31
→ Barolo: 有待轉區又如何? 汽車能直接左轉的話為何機車不行?標準四輪大爺的思維82F 05/26 13:33
推 Adonis7088: 你到底在講殺小.... 要維權左轉去二輪版84F 05/26 13:33
推 woost: 查查看賓利有沒有超速不就知道了85F 05/26 13:33
→ Adonis7088: 道路交通安全規則第99條第2項
現場有待轉格並且有明確路牌告示機車需兩段式左轉86F 05/26 13:34
→ Barolo: 法歸法 你在那嘴兩段左轉就沒事的 干維權屁事
我就問今天被撞的是機車 那哪天被撞的是4輪 你要不88F 05/26 13:37
→ Barolo: 要也嘴一下 兩段左轉就沒事?91F 05/26 13:38
→ Adonis7088: 唷 轉彎了嗎 哈 前面不是很嗆 ? 還待轉區又如何哩92F 05/26 13:38
推 roger840410: 死亡沒子女配偶的話父母是第二順位繼承人，如果名下沒其他財產的話父母應該直接拋棄繼承了；真的就沒人賠了。不過賓利應該是有保險所以應該是沒差93F 05/26 13:38
→ Barolo: 轉啥彎? 我就問你 要不要也叫4輪兩段式左轉阿96F 05/26 13:39
推 leota: 賓利車主真慘…97F 05/26 13:39
推 Tahuiyuan: 哇，車子找不到闖禍仔賠，自己還要背一條過失致死，希望檢法發揮良知，看是不起訴還是速審無罪都好，反正你們法律人普遍認為死人沒人權，那就更不該讓倒霉鬼變成前科犯。98F 05/26 13:39
推 ariesd: 家屬都打算放棄急救，怎會有過失致死問題103F 05/26 13:42
推 peace1way: 同樓上，這個是有過失傷害…已經救回又但植物人的話104F 05/26 13:44
→ ariesd: 說實話，救回變植物人，對機車方很不利105F 05/26 13:45
→ peace1way: 怎麼會是過失致死的移送，這個在檢查官那裡就退回了106F 05/26 13:45
→ Tahuiyuan: 話說本來是植物人，死亡是家屬決定而非事故所致，這樣是否就不算過失致死，只能算過失傷害？107F 05/26 13:46
推 easonxxxz: 家屬如果放棄繼承保險公司是不是只能自己吞了？109F 05/26 13:48
→ Tahuiyuan: 笑死，二輪猴是不是不知道，掛兩段式告示牌，等於宣告二輪植物猴的主要肇責？道路規劃爛，但是中華民國沒跟你惡法非法，該兩段的地方不兩段就死好。110F 05/26 13:48
推 info1994: 正常91吧 變植物人大概賠償加看護大概上看三四千萬113F 05/26 13:49
推 sgxm3: 還是要說，沒有人天生就會正確駕駛。教會國人如何正確用路是政府的責任，也只有政府能做到。交通部114F 05/26 13:50
→ Tahuiyuan: Btw，家屬若拋棄繼承或限定繼承，還能對賓利駕駛提116F 05/26 13:50
→ sgxm3: 公務員別再瀆職了快點做事好嗎？117F 05/26 13:50
推 peace1way: 其實不用煩惱了…賓利駕駛能找到的律師比我們強百倍這案子要開多大口是很難的，有的只是賓利駕駛有沒有覺得兩輪騎士家裡可憐，不和他們計較這麼多而已119F 05/26 13:52
推 roger840410: 繼承還有第三順位兄弟姐妹和第四順位祖父母，如果忘記去拋棄繼承可能阿公在家裡吃著火鍋唱著歌忽然保險人員就找上門了122F 05/26 13:54
推 tagodbless: 開車的不是車主，車主最倒霉，新車買沒一個月125F 05/26 13:55
→ JER2725: 賓利司機領薪水的，還吃過失致死的官司127F 05/26 13:56
推 sd2567: 家屬不用賠啦 都成年了
有死人就一定要送過失致死啊 全世界都一樣流程128F 05/26 13:57
推 ludoren: 這種案件算是過失致死 因為死亡原因確實是車禍造成的,沒聽過這樣只有送過失傷害的,當然最後起不起訴就是檢察官的事情131F 05/26 13:59
推 pippen456: 司機開車肇事，倒楣車主會不會因是僱主要負責？134F 05/26 14:00
推 Tahuiyuan: 可是駕駛只把人變成植物人，是家屬變成死人的欸？換句話說，駕駛頂多撞重傷，人是家屬殺的。135F 05/26 14:01
推 sd2567: 人是車禍死的啦 家屬放棄急救而已啦
還換句話說勒137F 05/26 14:03
推 snap007: 道路設計真的很奇怪，這麼寬的道路寧可劃設比道路還寬的路肩，也不願意做好人行道跟偏心式左轉道，該不該轉全靠駕駛自己判斷，一個失誤就再見了139F 05/26 14:05
→ bgflyer: 賓利出險，家屬放棄繼承就好。皆大歡喜(?142F 05/26 14:08
推 yha: 替車主講句話 這舒馬克來也躲不掉144F 05/26 14:20
推 shomap: 有沒有肇責 要看有沒有避免可能性148F 05/26 14:31
→ chi17: 就家屬二百萬拿一拿車主保險修一修了吧150F 05/26 14:36
→ Tahuiyuan: 話說本案就算有偏心式左轉道又如何？照樣跨雙黃線自殺攻擊啦，拜託揚棄掉什麼可避免性，憑什麼要我守法用路人緊張兮兮，主動注意違規猴的安全？153F 05/26 14:44
推 inuwanwan: 在南部規矩上路還會被笑你怎麼那麼乖157F 05/26 14:48
→ allyourshit …
推 allyourshit: 守法用路的緊張兮兮 違規亂搞的猴子老神在在 地獄159F 05/26 14:51
→ graysyu: 有時候覺得滿瞎的，明明就是被害人，還要負連帶責任男大生想怎麼轉就怎麼轉？駕照都不知道怎麼考的
賓利直接變成事故車，不知道要不要賠家屬，無言到爆160F 05/26 14:58
推 primeblue17: 有兩段告示不兩段 要直接轉也不看對向 賓利越想越倒霉 綠燈順順開遇到一個來自撞的然後死了163F 05/26 15:00
推 rx1342: 賓利有保險出險，如果家屬避免被保險追錢辦拋棄繼承，那家屬還可以跟對方要人身事故的賠償嗎？165F 05/26 15:01
→ Lowpapa: 台灣法官真的沒用169F 05/26 15:04
推 JiaSaiLa: 醒來發現要賠慘應該會想自殺吧170F 05/26 15:08
推 iwei0930: 前面那篇一堆酸兩輪幹脆別醒的 呵呵172F 05/26 15:16
推 onlySN: 直接死去還真是便宜他了173F 05/26 15:17
→ iwei0930: 還發地獄梗什麼幹嘛救我 呵174F 05/26 15:18
→ sean900121: 假設辦拋棄繼承當然賠償也不能拿
最好是可以只拿好的壞的丟掉176F 05/26 15:24
推 MTBF: 這樣算孝子了吧 原本要賠到全家變homeless的 現在有告有機會看看能不能拿錢180F 05/26 15:30
推 MTBF: 精神撫慰金就是判給家屬 自然不屬於繼承185F 05/26 15:36
推 kivan00: 我猜偉大的法官會判賓利超速所以有3成肇責186F 05/26 15:36
推 shomap: 強制險不管有沒有拋棄繼承都能領189F 05/26 15:41
→ JUSTNONE: 賓利就算沒肇責 民事判賠機會也很大190F 05/26 15:42
推 pippen2002: 家長放棄急救往生?所以要放棄? 進棺材?191F 05/26 15:47
→ pippen2002: 進入路口時有減速?哪一法條綠燈要減速??
你知道先進國家綠燈路口要直直行嗎?完全不用減速193F 05/26 15:48
推 qwe4560: 鬼島的恐龍法官，爾等庶民膽敢放肆！196F 05/26 15:56
推 jinshun: 過失致死 因注意未注意 真的很好笑 都不懂的人在喊沒違規 立即煞車但還是來不及 這些都可以辯無責198F 05/26 16:07
推 primeblue17: 人需要反應時間 那種距離就算反應得上 車也無法即時煞住 這種騎法堪稱交通亂源自殺攻擊200F 05/26 16:13
推 Csir: 讓台灣人繼續仇富203F 05/26 16:15
推 snow7654321: 希望取消待轉，讓2輪上高速，這樣才能死多一點猴子205F 05/26 16:21
推 william826: 飆仔、逼車仔、酒駕仔 注定不得好死
看到賓利就要酸的 人生是多可悲206F 05/26 16:25
推 graysyu: 今天有再好的主被動安全都沒用，遇到神風特攻隊208F 05/26 16:26
→ PtT0615s: 年紀輕輕就植物人家屬壓力會很大，這樣處理沒不好209F 05/26 16:28
→ PtT0615s: 如果今天躺在床上的是你，你神識上也會希望這樣做總之開車上路就是賭，跟技術無關該碰上的就會碰上211F 05/26 16:29
→ iterator: 這時候只能賭遇上了腦袋清楚的法官213F 05/26 16:36
推 ad58520: 機車騎士轉彎的位子真奇怪，是要迴轉嗎214F 05/26 16:36
推 a1280547: 低端兩輪猴又在路權自助餐 兩輪就是容易碰撞就掛
兩段式左轉就是保護這些三寶不會騎車的
一堆低端騎車不好好騎害人背過死致死還在那邊大爺整天在那邊四輪大爺大三小的 騎一輩子車是嗎 可憐215F 05/26 16:36
噓 vul3ai: 一堆北七自己不會正常左轉,在那邊牽拖保護你219F 05/26 16:37
→ a1280547: 就是一堆北七不會騎車啊 兩段式左轉就保護這些北七220F 05/26 16:38
→ TSMCfabXX: 以後只要有肇事, 當初發駕照的監理站人員就抓去關駕訓班也抓去關, 選我正解221F 05/26 16:39
→ a1280547: 要比照汽車路權 那你鑽車鑽三小的?路權自助餐223F 05/26 16:39
推 SEEDA: 猴子死了也好不然這輩子賺錢都在賠人家225F 05/26 16:41
→ vul3ai: 我開車騎車都會正常左轉阿,為啥要跟北七一樣226F 05/26 16:42
推 leo255112: 併行跟切西瓜都叫不會左轉
倒是很多四輪也是這樣，邊轉邊切車道的，切西瓜也八九成都是
只是鐵包肉被撞死的機率比較低228F 05/26 16:50
→ Brioni: 賓利有沒有超速不好說232F 05/26 16:55
→ sam352306: 賓利車主還家人自己開的？ 真是神奇，，，234F 05/26 16:59
推 ghjkl5566: 那行人應該好好去走天橋或地下道,憑甚麼過馬路！
保護咧～噁心236F 05/26 17:06
推 scorpio223: 日本只要是主幹綠燈你減速直接扣分沒過，可以不加速但不能踩煞車，這摩托車怎樣都要停確認，反正台灣有台灣的騎法悲哀238F 05/26 17:08
→ ghjkl5566: 機車沒注意路況亂轉牽拖到2段轉真的很噁心241F 05/26 17:09
推 blackrays: 不管兩輪四輪啦 就是左轉車未禮讓直行車
左轉都不用看一下的耶 就算被公車擋住視線還敢盲彎244F 05/26 17:14
推 a1280547: 最噁心的就那種路權自助餐 平常鑽車鑽到汽車前面左轉逼四輪換道 然後自己左轉又要比照汽車路權的
噁心的要死跟SJW一樣噁 自助餐成這樣248F 05/26 17:22
推 tokyoto: 左轉要停看 看都不看直接轉真是勇氣可嘉 可惜代價太大沒有以後了...251F 05/26 17:26
推 ghjkl5566: 有人拿別的情形在硬拗囉～重點明明是不注意路況的危險駕駛行為,硬要扯2輪4輪真噁心253F 05/26 17:27
噓 mt312: 不懂為什麼法律怎麼這麼低能白痴，被違規還要被判過失256F 05/26 17:35
推 yuran: 真難過… 不過我是難過賓利 男大生zzz258F 05/26 17:44
推 acesslai: 怎麼沒人說機車有保第三人，賓利車主可以得到理賠吧259F 05/26 17:50
推 amou1030: 看影片就是習慣性不禮讓直行車，能說什麼呢？261F 05/26 17:57
→ amou1030: 路上10個有9個是這樣騎的，包括開車也是很多這樣左轉263F 05/26 17:58
推 Adam6613: 好爽 家人還不用賠償呵呵 下次別再這樣鬼切了265F 05/26 18:06
推 lawson: 看不清楚無法確定車況 絕不要貿然換車道266F 05/26 18:14
推 tudnste: 這情況就賓利保險修，對方不用賠拿200萬，但少了一只猴子268F 05/26 18:18
推 zark07222: 二輪猴家屬應該要賠錢吧，騎車騎那樣真的有夠缺德！真的活該啦！係賀啦～～～270F 05/26 18:42
推 bhshin: 希望是不起訴273F 05/26 18:44
推 roger840410: 除非最後債權被轉給資產管理公司，他們可是不會乖乖走法律途徑要錢的274F 05/26 18:45
推 gn025: 有時候看摩托車行人不讓汽車都很佩服用命去爭路權，真的是希望汽車要讓啦，不然肉包鐵被撞死兩邊都沒好276F 05/26 18:53
→ yameiday: 自殺式左轉，七三分夠賠賓利嗎？278F 05/26 18:57
→ KCKCLIN: 過失傷害/致死常常讓一般人困擾 這駕駛幫QQ
有低能兒還說沒過失幹嘛怕...鍵盤出張嘴跑程序279F 05/26 18:58
推 wpd: 乖乖待轉吧281F 05/26 19:04
推 Busufu: 賓利保險不一定會賠耶 要看他保的有沒有包含非車主吧282F 05/26 19:18
推 hcshin: 兩段式是為了保護騎士安全，但如果有人想自殺就算了285F 05/26 19:24
推 ghjkl5566: 保護? 那行人都走天橋地下道好了,走什麼斑馬線！287F 05/26 19:33
→ Bimmer3698: 機車神風特攻很多，被這種白癡碰到還要一身腥288F 05/26 19:35
→ zingaro: 過失致死 什麽過失？289F 05/26 19:36
推 jack0520: 兩段左轉一定是比較安全的啦，別去比國外，等騎車水準能跟上國外再來講290F 05/26 19:37
推 ModelY: 死了就看繼承啊，不過應該都會拋棄292F 05/26 19:45
推 qscgg: 新車喔，幫哭哭293F 05/26 19:46
推 hcshin: 沒辦法，還是有人一直硬是不肯承認兩段式比較安全無言，嘆氣
都有血淋淋的例子了還嘴硬，硬要東扯西扯有的沒的295F 05/26 20:01
推 Penny4321: 這…應該是因為撞到賓利+可能植物人才放棄急救吧？如果單純可能植物人，大多數應該會救298F 05/26 20:16
推 ghjkl5566: 對啊,為了安全所以4輪也要2段轉才對
為了更安全應該要禁止機車上路
再為了更更安全,行人也禁止上路,超安全300F 05/26 20:18
推 primeblue17: 少部分二輪猴很愛不自量力 講難聽點知道自己噸位小10倍隨便ㄧ碰就雷殘 就要靠邊騎乖乖待轉 一下要取消禁行機車一下要取消待轉 那路權就要比照四輪別在那邊自助餐 看了噁心303F 05/26 20:22
推 k85564: 賓利很難無肇責吧307F 05/26 20:36
推 finaleWL: 這對其他人來說才是最好的結局
我們離理想交通 又往前邁進了一點點 雖然微不足道308F 05/26 20:56
→ finaleWL: 他今天不是不習慣兩段式 不是不會左轉 他是太聰明才切西瓜 可以給無心的人機會 但不能接受讓耍小聰明的人有第二次機會311F 05/26 20:59
→ Jeff911: 死死也好 不然賠死315F 05/26 21:05
推 lao7796325: 賓利也太衰 還好騎車的死了不然活著也賠死316F 05/26 21:06
推 mxr: 下輩子別投胎在高雄～用路觀念從小養成317F 05/26 21:37
推 hades1206: 路權仔最愛扯日本 問題是日本路上有這麼多二輪？318F 05/26 21:47
推 chiz2: 看影片啊就連斑馬線都還沒過就壓車準備撇了，你各位誰覺得這樣轉ok的？320F 05/26 21:59
噓 relaxcloud: 跟二輪多有啥關係啦…車太多就不能正常左轉？就不能停下來看對向沒車再左轉？車多一定要待轉？哪來的華腦…看到兩段左轉就是噓322F 05/26 22:16
推 Orisinal: 肇責0 道義補償500萬325F 05/26 22:23
推 Adonis7088: 怎麼這麼多人不懂法規阿 好扯 這個地點就是要兩段式327F 05/26 22:34
推 ae86957878: 人家日本觀念是綠燈盡快通過路口，就只有台灣會在328F 05/26 22:42
推 hcshin: 假設這位騎士乖乖遵守兩段式的規定，今天還活得好好329F 05/26 22:47
推 hoverfall: 還在兩段式?
如果今天四輪這樣轉 那四輪是不是也一起兩段式330F 05/26 22:47
→ hcshin: 假設這位騎士乖乖遵守兩段式，保證今天還活跳跳的!!332F 05/26 22:48
→ hcshin: 還在扯四輪二段。這個路口的交通法規就是機車兩段式違規仔還一堆人護航，自殺的人永遠活不了，裝睡的人永遠叫不醒334F 05/26 22:49
噓 relaxcloud: 對啦，四輪出事就是道路設計有問題，速限不合理，四輪違規絕對不會是肇因
假如今天這騎士用正常人的素質靠左左轉，會出事嗎？337F 05/26 22:53
推 easy618: 車子真的很雖..遇到猴子自殺還可能要賠錢341F 05/26 22:54
→ relaxcloud: 根本就看不到有哪一場車禍跟禁行機車&沒去待轉區有真正的關係
法規上不用待轉的路口，照猴子這樣轉就不會出事了？342F 05/26 22:55
推 icexmoon: 難為家長願意放棄急救Q.Q346F 05/26 23:09
推 Ricky0421: 這個可以判73 以後大家都不要上路好了347F 05/26 23:19
推 relaxcloud: 一定73的，這裡是鬼島，綠燈要減速…呵呵348F 05/26 23:27
噓 Travels: 視線被擋住還趕這樣轉駕照真的太好考了349F 05/26 23:28
推 MoominX: 非靜止很難無肇責351F 05/26 23:37
推 LPMO: 應注意未注意 結案352F 05/26 23:42
→ andychiu: 台灣活著就有罪，哪有什麼0肇責353F 05/26 23:48
→ envil: 台灣過路口就是減速最安全，賓利這康安駕駛速度也快，這麼多車偏偏衰到你，賠錢吧357F 05/27 00:02
推 timk7: 推文滿滿老人既視感359F 05/27 00:03
推 leecoco: 哪來的過失 撞死剛好360F 05/27 00:16
推 reborn6229: 先不管兩段式的問題
今天會發生這樣的悲劇就是機車轉彎的問題
如果在路中間停等 讓直行車先走
今天也不會變成這樣362F 05/27 00:38
→ jimmyyang: 看來還是要二段式左轉 機車這些年完全沒有比較聰明守法 汽車倒是稍有改善
開車的人平均還是比較理智 階層較高366F 05/27 00:44
推 toro077: 最近交通新聞真的是
看完真的是覺得很可惜與無言369F 05/27 00:54
→ jhay: 這裡明明有待轉 下次記得要去待轉等371F 05/27 01:08
→ Roslin: 是預後 不是癒後372F 05/27 01:34
推 jimhall: 不賠以後屁孩才知道騎車要看路 不然出事還要賠給對方374F 05/27 01:55
噓 abcdot: 看不出來公車哪裡遮蔽視線 只能說左轉不看路 死得其所 待轉還是有待轉的好處吧376F 05/27 03:32
推 hyuchi0202: 什麼不好的結果 男大生爽死吧
活著準備負債幾十年，車主衰死378F 05/27 03:36
推 dhccc: 賓利有可能搶黃燈喔 未必沒有肇責380F 05/27 05:53
推 hlb5828: 這樣賓利誰賠？？自己塗牛屎？381F 05/27 06:40
推 amou1030: 能開這種車的車主，根本不在意你賠不賠的起
正常會在意你死或沒死
1秒鐘幾十萬上下，還要跟你跑法院真衰382F 05/27 07:07
→ chiz2: 這種左轉方式你把他放到四輪駕駛座也只是讓那台賓利至少半損而已，你以為他會停下來再轉？385F 05/27 07:20
推 NEWinx: 原來不懂的這麼多，警察無權判定要不要起訴、有沒有罪，有人走，送過失致死本來就是流程387F 05/27 07:25
推 loveyeh: 鬼切左轉，不會左轉看路還是不要上路，跟兩段轉沒啥屁關係391F 05/27 08:09
→ CORSA: 台灣至少還會給0肇責 日本與歐洲會給0肇責?!
雖然台灣的法規是有些問題 但不能總逢歐美日就捧393F 05/27 08:20
推 ar109982: 台灣駕照就是考完了就放飛自我阿395F 05/27 08:55
推 yutete: 又有白癡在扯三小73分396F 05/27 09:15
→ leo255112: 自助餐又不是第一天，撞一下就非死即傷，就是仗著這個優勢為所欲為逼人讓啊397F 05/27 09:41
推 dgreen: 問一下如果行車記錄器超速 可以作為法庭超速認定嗎？ 是否可主張儀器不準確399F 05/27 10:24
推 lifeishit: 建議政府將一些經典事故影片投放廣告播放警惕大家401F 05/27 10:49
噓 smaller: 所以兩輪不能上國道 隨便撞都害人吃過失致死402F 05/27 12:14
推 LauraSoyeon: 是過失致死起訴，又還沒判刑，說不定到時候法官覺得賓利沒錯直接無罪阿403F 05/27 12:52
推 smaller: 說不定？ 所以沒錯的駕駛還是要跑法院
應付喊著死者為大找你要誠意的家屬
最後還只能期待台灣法官不是恐龍405F 05/27 12:59
推 ryu38: 回應dg行車紀錄器車速不能當證據，只能以路上行經標線回推車速409F 05/27 14:35
--