看板 car作者 aass5566 (挑戰國考第5年)標題 Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私時間 Wed May 24 14:17:01 2023
※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言：
: 我覺得蠻合理的
: 充電樁大樓配線
: 電力負載提高 提高火災機率
: 電線走火
: 整棟大樓的車子 別人的車子燒光
: 別人的房子燒光
: 誰要負責
: 本來就該由社區一起同意
: 尤其是一些快充的充電樁
: 負載很高 這種高瓦數高負載的會讓電線溫度提高很多
: 又不是小電
: 真的就是有風險 提高火災事故的發生機率
這麼說好了啦~
今天問題不是會不會起火的機率
機率一定有 不會為0
不管電車 或是油車 難保就是有一天會起火
一般的油車大家都知道用泡沫可以滅火 甚至是乾粉也會有一定的效果
所以汽車停車場的配置使用泡沫滅火器
大概5~10分鐘就可以完全撲滅
但鋰電池就完全不是這回事
目前世界上完全沒有撲滅離電池起火的方法 完!全!沒!有!
鋰電池一旦燒起來
就是要等到他自己燒完反應完畢 才會結束
一台電車有多少鋰電池
如果在地下室燒的話 等他自己全部燒完 大概就是要1小時
1小時的濃煙從地下室往上竄到各樓層 整棟大樓早就都是煙了
如果沒及時跑出來的話 會死多少人??
然後阿 ~ 大家也都知道
鋰電池最危險就是在充電的時候 過熱起火
不管是手機還是電車都一樣
充電時的危險 >>> 平常使用
所以阿~
自私的電車車主想要在地下室設置充電樁??
可以啊~
等這世界上發明可以撲滅鋰電池火災的方法再來說吧~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-05-24 14:17:01
※ 文章代碼(AID): #1aRQlVpl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684909023.A.CEF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私
05-24 14:17 aass5566.
推 hanchueh: 用水就好了 哪裡完全沒 哪棟大樓沒有水？2F 05/24 14:22
呵呵 用水可以澆熄鋰電池起火喔??
有啦~
我搜尋到的用水的方法是說要 "把整台電車泡進水裡"
讓鋰電池在水中一邊反應 一邊降溫
對付電動車火災新招！比利時消防隊打造專屬「浴缸」
https://auto.ltn.com.tw/news/18456/56
電車停在地下室
你要去哪邊找個大池子 把電車吊進去泡??
推 noar: 馬的，電車應該要叫政府禁止販售3F 05/24 14:22
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:26:10
→ dslite: 油電車也該全面禁止進入6F 05/24 14:26
推 hanchueh: 用池子泡其實並不是電車火災的SOP
特斯拉也建議不要這樣做7F 05/24 14:26
哦~ 特斯拉還有車子燒起來的SOP喔?!
沒看過
有說怎麼滅火的方法嗎??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:29:50
說明書說要連續燒 24小時 才會燒完耶~?!
我還以為要燒1小時就很久了 沒想到要燒1天1夜....
→ AGX04: D乾粉10F 05/24 14:29
推 Csir: 燒起來的時候住戶把車主扔到車上滅火無罪就給裝不就好了11F 05/24 14:29
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:31:34
有沒有產品介紹.賣場連結阿?
每個電車車主應該都要買10隻
用超大防火毯把整台電車蓋起來也是方法之一啦...
但感覺這東西很冷門 再降價也要好好幾萬以上吧?!
有電車車主有買過嗎? 超大防火毯
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:35:55
→ jimmyyang: 自私的車主為了自己的選擇讓所有人生變得苦短，好17F 05/24 14:34
→ pnsboy: 你這樣說跟充電樁有毛關係 電車禁入才對18F 05/24 14:34
推 DillMichel: 還有 只要是正經業者 有好好的設計電力負載跟斷路器20F 05/24 14:35
→ qqq12380: 四輪大爺：應該要全面禁止 電動車 重機 行人 上路21F 05/24 14:36
→ DillMichel: 充電設備就是種高耗電電器 電線沒事不會燒起來
你在講的就是電車電池災害 完全不同22F 05/24 14:36
iPhone也是充電時最容易燒起來阿~
都一樣鋰電池充電 差不多吧~
如果電車停在平面停車場 自己燒1天1夜就算了
停在大樓地下室燒1天1夜 整棟大樓 誰受得了??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:39:05
→ DillMichel: 防火毯現在已經從幾年的20萬一張變成未稅8.5萬一張有消防顧慮是正常的 只是消防業界也隨時在跟進25F 05/24 14:37
那應該每個電車車主
都要自己買一件防火毯放在大樓管理室阿
還要訓練大樓管理員怎麼使用防火毯把整台電車蓋住
推 luke2007: 要是發生一起地下室起火 會不會沒裝的老社區 反而漲價XD28F 05/24 14:39
→ hanchueh: 特斯拉其實火災的機率超級低 充電燒的更低30F 05/24 14:39
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:41:47
噓 QuentinHu: 防火毯啊？公三小
還把充電跟自燃混一起 跟那些擋基地台的鄉民沒差31F 05/24 14:41
推 km612tw: 笑死 為了你尊貴電車還要花幾百萬改消防設備 我是住戶我也反對到底33F 05/24 14:42
推 DillMichel: 絕對沒有差不多...要搞清楚起火原理才能正確面對災35F 05/24 14:42
推 rainsilver: iPhone 燒起來很少吧 是之前三星爆炸新聞比較大36F 05/24 14:43
→ SALEENS7LM: 澱粉：不管啦我電車就是安全，反對的都很自私，哼38F 05/24 14:43
→ km612tw: 還防火毯勒 笑死 電池燃燒會自帶氣體沒學過？
叫誰去蓋防火毯？你媽嗎？39F 05/24 14:44
噓 LeeAnAn: 愚蠢。現在臺灣特斯拉一萬五千台，電動車3萬台，就問你哪個社區停車場燒了？講話只靠腦補，難怪沒用42F 05/24 14:45
防火毯... 實驗影片
電動車起火很難滅，那麼用防火毯來蓋它可行嗎？
https://tinyurl.com/55k2h2up
也是有一定的效果啦...
但問題是 每棟大樓管理室都有防火毯嗎??
每個管理員都會用嗎??
這個應該是要2個人同時使用吧?!
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:48:57
推 DillMichel: 真的是不用這麼氣欸 還動不動問候到媽 @_@45F 05/24 14:47
消防隊來了 也還要再燒7小時 + 10公噸水
這樣還要在大樓地下室充電嗎??
→ DillMichel: 現階段有消防疑慮我都能同理 我只是說科技會進步47F 05/24 14:47
→ leocs: 目前台北市有專用的滅火設備，其他縣市就自求多福吧48F 05/24 14:47
→ DillMichel: svd滅火器等等都會慢慢地出現 降價 不用這麼酸50F 05/24 14:47
推 blackwoods: 電車車主是不是不知道鋰電池的問題是會悶燒 你噴什麼小都沒用只能等他反應燒完 所以蓋防火毯也沒用 那個是靠阻絕空氣的原理來滅火 問題是鋰電池在燒不是取決於空氣...51F 05/24 14:48
→ stkoso: 會慢慢降價喔 我OK你先買55F 05/24 14:48
推 m996360: 講過很多次，不是不發生，只是還沒發生56F 05/24 14:49
噓 leutk: 這麼危險的車子政府跟全世界應該要禁止販售 百貨公司跟賣場怎麼可以裝充電樁 我們要聯手抵制57F 05/24 14:50
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:55:06
推 hanchueh: 其實台灣特斯拉已經破3萬台 加其他牌應該破3.5萬59F 05/24 14:53
→ hanchueh: 鋰電池在燒是取決於溫度 一直澆水降溫就好了61F 05/24 14:54
有阿~ 前面的新聞裡面說了
用10公噸的水 慢慢澆7小時 (等鋰電池自己作用完吧?)
你住的大樓可以接受
管委會就投同意阿~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 14:58:01
可是洛杉磯機場燒掉 跟我也沒關係啊...
我家大樓地下室 才是有關係
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 15:00:25
推 Killercat: 你這種說法就跟飛機失事機率不為零，且幾乎無可能65F 05/24 14:59
→ hanchueh: 我住的大樓是全台最先進的之一 每戶都已經有裝充電66F 05/24 14:59
→ Killercat: 生還，所以不該搭飛機 <==這種論點一模壹樣67F 05/24 14:59
→ Killercat: 飛機失事可比汽車嚴重多了，人都會死光光哩
飛機掉到都市死傷更大 所以要禁止航線接近城市
討論一個機率性問題不是這樣無限上綱的69F 05/24 15:00
這當然也是有影響阿~
所以航線下面的房屋房價比較低阿
有錢人也不會想要住在航線通過的房子
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 15:03:03
噓 prochnost: 臺灣人就是落後低端凡事先反再說 ~73F 05/24 15:03
噓 chungj: 還好你國考考不上，不然台灣就完了74F 05/24 15:05
→ Tahuiyuan: 電粉只會人身攻擊，難怪8+9喜歡Model 3，程度相當77F 05/24 15:07
推 basterds: 該反對的不是設充電樁，而是不該讓電車這顆巨大火種放在大樓裡當未爆彈。78F 05/24 15:07
→ stkoso: 特粉會說油車也會燒 油車也是火種81F 05/24 15:10
推 prochnost: 大家都騎腳踏車就好啦，什麼都馬會燒會爆XD奇文82F 05/24 15:11
推 legolax: 油電車的電池也一樣嗎 建議管委會禁任何有電池的車83F 05/24 15:12
推 sleepgod0602: 講這麼多都沒用啦,不信的還是不會信,跟飛機
一樣死夠多人才會開始檢討,歷史只會不斷重複84F 05/24 15:14
推 basterds: 看來一堆文組不知鋰電池的厲害。鋰電池：當我塑膠做的？86F 05/24 15:16
噓 prochnost: 某b要不要開始禁用鋰電池產品 笑死
放下你手上發垃圾推文的手機吧88F 05/24 15:17
其實手機鋰電池燒起來 也真的要整台手機泡進水裡才行...
鋰電池冒火！ 「泡水降溫」比乾粉滅火有效
https://tinyurl.com/3c2kjwh6
鋰電池冒火！ 「泡水降溫」比乾粉滅火有效
持續追蹤！民眾家中有不少電器用品，都使用鋰電池，如果忽然冒煙甚至爆炸，消防人員建議，在不影響自身安全下，最好的方式，先移至空曠的地方，泡水降溫，或是拿濕毛巾覆蓋，如果使用乾粉滅火器，只能把火勢控制變小，無法有效阻絕燃燒物質。 ...
整台手機 泡進水裡 會不會很難?
整台電車 泡進水裡 會不會很難?
推 inokumaw: 禁止生產及使用鋰電池！現在！馬上！90F 05/24 15:19
推 send99555: 如果真的在地下室燒起來，試問有沒有人有相關理賠經驗能分享一下，感謝91F 05/24 15:20
推 basterds: 哈 拿手機跟汽車比 那間名校畢業的93F 05/24 15:20
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 15:23:24
噓 ginobili38: 這人真好笑@@氣憤成這樣 好像他家地下室每天都在燒94F 05/24 15:22
推 Coma: 停車格小成那樣到底要怎麼蓋防火毯？
然後扯到飛機失事就更…民航客機沒有替代品，但完全可以用油車來替代電動車啊95F 05/24 15:23
電動車也不是不能用
但重點就是要停在 "萬一燒起來 不影響其他人的地方"
像說平面停車場 路邊停車格 ...
停這些地方都沒意見阿~
電車燒起來 就是7小時以上 甚至24小時
停在空曠露天的地方
自己燒完 不要害到別人就好
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2023 15:28:15
噓 prochnost: 某b自己提鋰電池的厲害呀 禁就徹底點 先禁國家98F 05/24 15:25
→ kisdd: 若電車燒起來 把整個地下停車場的車 都延燒的話...車主會不會要馬上脫產了...99F 05/24 15:25
噓 prochnost: 反對電車的人自己更爆氣欸不要雙標103F 05/24 15:28
→ hank12332: 滿好奇這麼懼怕的人，萬一社區有人停電車後會怎樣104F 05/24 15:30
這個問題會慢慢浮出檯面啦...
電動車頻傳起火 南韓車主籲規定地下室不得設充電椿
https://money.udn.com/money/story/5599/7095720?from=edn_related_storybottom
電動車起火風險高無法撲滅 英國專家：地下停車場應設置應對設施
https://tinyurl.com/2reu4bbs
電動車起火風險高無法撲滅 英國專家：地下停車場應設置應對設施
動車主流使用的鋰電池燃燒可能伴隨有毒噴霧，且一起火就無法運用現有消防手段撲滅，更是讓「火燒電動車」問題受到關注。針對這樣的安全風險，英國的電化學專家，同時也是國家消防局長理事會顧問Paul Christensen就表示，考量鋰電池起火的特性與風險，政府單位應針對地下停車場、室內停車空間、隧道、渡輪甚 ...
噓 prochnost: 他們可能要消失在世界上才不會遇到電動車106F 05/24 15:32
噓 prochnost: 那你要不要指出是誰爆氣 不要孬孬108F 05/24 15:34
推 TurtleGods: 沒人在指你不要自己挖坑欸，正反都有人呵呵109F 05/24 15:35
推 darkdark008: 去跟房價說啊 不能裝充電樁的新大樓 很多年輕人就不考慮了110F 05/24 15:36
→ prochnost: 還是講個客觀點的事實，LFP電池相對鋰電池更安全，不易復燃且不易爆炸。也更適合台灣的氣候
製造成本和污染也更低，能更普及化。可能那時候才能稍微消除電黑的顧慮吧～112F 05/24 15:37
推 hanchueh: LFP也是鋰 L就是Lithium鋰116F 05/24 15:41
噓 prochnost: 食鹽也有氯啊 懶得跟你吐槽了 樓上先查資料再來117F 05/24 15:43
推 w9: 機率性問題一開始就撇除機率是要討論三小，只要參與用路就有機率發生事故，然後導致生命財產損失，照你邏輯，較易導致其他用路人嚴重傷亡的輪車要不要先禁？直到發明可以避免開車撞死人的方式再允許上路？本篇的論點就像汽車剛發明出來的時候所受到的質疑一樣，之後量產、市占拉高，這種守舊反智言論就會自然消滅了118F 05/24 15:46
噓 leutk: 那南韓就一個電車黑教授論點 連立法也沒有 這樣也想來救援 笑死125F 05/24 15:47
噓 andy7829: 車禍機率不為0 以後都下車走路再來發這篇127F 05/24 15:48
推 hanchueh: 那撞擊測試比特斯拉差的是不是都該禁止上路128F 05/24 15:48
噓 prochnost: 原po 跟某些電黑就是沒有科學邏輯基礎，拿幾段廢新聞就想反駁，老了後應該是會相信內容農場文的人XD129F 05/24 15:49
推 w9: 不考慮機率只放大討論後果，就是不懂期望值的人會131F 05/24 15:49
→ w9: 犯的錯，照這邏輯買100元威力彩就能中幾億獎金，怎麼不快點買爆財富自由133F 05/24 15:50
噓 hanchueh: 這世界上本來就沒有100%安全的東西
為什麼要有消防隊 防火規範
就是來管理風險的 電車只要做到風險比油車低
那就不該被禁止 除非先禁油車135F 05/24 15:50
噓 benben994: 所以你手機充電人永遠都在旁邊嗎？睡覺也都不充電嗎？你手機充電旁邊也有一桶水或是滅火器嗎139F 05/24 15:54
推 w9: 討論風險管理一定離不開期望值的概念，講到期望值一定離不開機率，這篇第一步先躲開機率討論，基本上就廢文一篇，結果前面還那麼積極回覆弄得煞有介事，也算辛苦了141F 05/24 15:55
噓 kevinyuta32: 瓦斯漏氣會氣爆，嚴重一點整棟炸掉消防隊都來不及，所以誰家沒在用瓦斯的？145F 05/24 15:56
→ TaiwanNeko: 特黑很好笑，美國人停家裡面都沒在怕了
台灣人大多停在停車場或路邊，在那邊杞人憂天XD148F 05/24 15:59
推 qiryimvjp: 從馬車到燃油車 是不是也有這問題啊？150F 05/24 16:10
推 blackwoods: 特粉才很好笑 現在就是在討論集合住宅地下室車位問題 你像美國人一樣住獨棟有獨立車庫 不影響別人我沒問題 但這裡是台灣 謝謝
而且在無事故之下充到燒起來又不是沒有先例 這樣就是特黑哦？151F 05/24 16:12
噓 leutk: 油車無事故就燒起來 大家還不是買的很開心？156F 05/24 16:14
→ blackwoods: 你家有錢買透天自己插充電樁 風險自己負責 我沒意見啊 公寓大廈其他人生命財產要跟你特粉一同分擔 啊管理費是有繳比較多嗎？157F 05/24 16:15
噓 hanchueh: 洛杉磯機場停車場是獨立車庫嗎？
是六七棟連續的立體停車場喔162F 05/24 16:16
→ hanchueh: 人家擺1000台充電電車在航廈前面都不怕了165F 05/24 16:18
→ leutk: 新聞示範透天的燒隔壁167F 05/24 16:18
→ blackwoods: 誰開油車在自家地下室車庫加油的 說來我聽聽168F 05/24 16:18
→ hanchueh: 你怎麼會以為油車只有加油的時候才會燒169F 05/24 16:19
推 hanchueh: 上面這個好像不是官方的
但瑞典那個油車比電車高19倍起火機率是官方176F 05/24 16:26
推 bon362: 全部都220v插頭接旅充慢慢充就不會熱了，只是要充10個小時以上178F 05/24 16:27
→ hanchueh: 旅充跟壁充基本上是一樣的東西 而且其實只是連接器真正的充電器是坐在車上180F 05/24 16:32
噓 blackwoods: 文組還看不懂中文是不是？報導說的全美火災總數比例 然後特別提到電車數量少所以占“全部火災種類”比例較低 現在是被電到腦子燒壞變文盲？185F 05/24 16:42
→ blackwoods: 說到底就是不想去超充站花錢充電 只想在大樓裡面蹭電充電 風險大家一起承辦 買的起一兩百萬的電車結果這小錢 可悲啊189F 05/24 16:44
推 darkdark008: 倒是可以討論防火毯 看來挺有效的
b版友往上看一點 有十萬輛比率數據 文組腦？192F 05/24 16:45
推 hanchueh: 台北101底下超過10個充電樁 請問你一輩子不去嗎194F 05/24 16:47
噓 prochnost: 那個黑木在激動什麼XD 貼施工不達標準的充電樁當浮木抓？用自家電充電還叫蹭電？邏輯爛到懶得吐槽了195F 05/24 16:48
→ hanchueh: 整個信義區鬧區 地下超過上百個充電樁 你都不去嗎？
整條市民大道地下也超過上百個充電樁
你一輩子都不走市民大道嗎？
台南美術館地下也超過10個 你一輩子不去嗎？197F 05/24 16:48
噓 prochnost: 黑木要罵人前先把文章看完 你媽都落淚了202F 05/24 16:50
→ hanchueh: 各大遠百跟新光三越下面也都有充電樁 一輩子不逛？203F 05/24 16:50
推 JEON: 外面的還好吧 可以求償 怕是怕私人住家的部分204F 05/24 16:52
推 gso1987: 馬斯克殺人啊 無能的政府坐視不管205F 05/24 16:58
推 hanchueh: 我以為這裡提倡機率不是0就避開 怎麼又變外面還好207F 05/24 17:01
噓 prochnost: 各位天才電黑們，查資料要找有根據的東西啊208F 05/24 17:02
噓 markelf: 那你怎麼不等到發明絕對準確的測謊app發明了再找另一半？不然你老婆就是有一定機率會跑掉阿209F 05/24 17:03
噓 pemit: 在台灣就是很多會把特例極端當通則.211F 05/24 17:03
→ markelf: 可悲一個曾經專業知識分享板淪落到變成各種狗智障言論在抬頭212F 05/24 17:03
推 frank111: 高端的特可能燒的機率比較低，那如果是中國的電車呢220F 05/24 17:11
→ frank111: 零件拆一拆，台灣組裝就變台灣車，本體還是中國垃圾這種車在自家地下室充電，不抖嗎?222F 05/24 17:12
→ hanchueh: 你去問代理MG的台灣廠商啊224F 05/24 17:13
推 Marty: 現在也沒有防止隕石掉下來砸死人的方法 完全沒有!!建議以後都不要出門 以免被隕石砸到225F 05/24 17:19
→ ffbbhh: 手機也禁止在家充電好了229F 05/24 17:25
推 yumeixuan: 一定會有很多電車粉在噓文 搓到痛處231F 05/24 17:39
→ blackwoods: 懶得回 喜歡買就去買 到時候沒辦法在家充電 外面取消免費超充就不要靠腰 一堆免費蹭電仔還不敢承認
年輕社區前提是買“新房” 問題是一堆特粉買不起啊特別是在台北 呵呵...232F 05/24 17:41
→ frank111: 不是喜不喜歡的問題，問題是中國電車讓人發抖阿
智障鄰居買了中國電車在地下室充電，能接受?236F 05/24 17:44
推 Asino: 說防火毯的有想過誰去蓋？地下室耶！搶救困難的地方，濃煙直接讓你伸手不見五指，伴隨高溫還有鋰電池燃燒的毒氣，沒裝備30秒直接讓你死在裡面還去蓋防火毯？有裝備空間迷失照樣窒息死在地下室。238F 05/24 17:56
推 hanchueh: 有些醫院也有充電樁 記得叫救護車不要送錯醫院喔~各大城市的機場基本上也都有充電樁 一輩子別出國242F 05/24 18:00
推 aimlin: 電動車只適合露天充電244F 05/24 18:03
→ hanchueh: 很多地勤拖飛機的機器也是電動車
一輩子別坐飛機
幫你把行李拉到飛機旁邊的機器也是電動車245F 05/24 18:04
噓 Croast: 所以呢 叫政府禁啊 zzz248F 05/24 18:09
推 darkdark008: 防火毯就是討論是否配備給消防員使用啊 油車也可用效果好又省水 你油車起火不也是消防員處理？251F 05/24 18:24
→ maniaque: 立體停車場"沒有全圍牆",跟地下室一樣嗎 ???253F 05/24 18:25
噓 KrisNYC: 水霧跟防火毯 去google一下超充站的配置好嗎...254F 05/24 18:34
推 darkdark008: 質疑誰去蓋防火毯的更好笑 很多更危險的火場 消防員要不要去？要也是討論防火毯怎麼配發給消防員 還誰去蓋勒 防火毯蓋油車也超好用好嗎？省水255F 05/24 18:43
推 hcshin: 反正讓他自己燒完燒好燒滿就沒事了啊，幹嘛大驚小怪火燒車又不是什麼大不了的事，一堆沒見過大風大浪的258F 05/24 18:45
推 JOHN2188: 社區電樁要有EMS，電池選磷酸鋰鐵電池，目前能做的最多就這樣XD
中國車MG4入門版本剛好就是用磷酸鋰鐵
現階電電車一旦燒起來就是比較麻煩
現階段260F 05/24 19:24
噓 zyfan: 恐龍人類265F 05/24 19:36
推 JOHN2188: 電池廠對於電池安全持續更新改善也是觀察重點266F 05/24 19:42
→ xixixxiixxii: 先把你的手機丟掉，裡面也是鋰電池，還要天天充電不怕燒起來嗎？267F 05/24 19:54
推 dalyadam: 手機電池電量跟電動車 的能量差那麼多還敢滑坡269F 05/24 19:56
→ Killercat: 什麼時候家裡充電就變免費蹭電仔了..? 這大腦實在..能裝充電樁的友善社區看樂居就有啦
連我家的20年大樓在討論過後都開放了273F 05/24 21:22
推 hanchueh: 可以去查特斯拉充電充到一半起火的有多少
基本上只有個位數而且都在中國277F 05/24 22:58
→ leutk: 依照Sakura 邏輯應該要限制住家用電 因為電線走火279F 05/24 23:53
噓 heyhair87: 笑死 跟反對基地台的低端人口一樣280F 05/25 00:23
推 dabiann: 敝社區就有規定每裝三柱充電樁就要強制購買一個防火毯，由電車車主另外負擔，物管每個月新訓都會驗收這項
不過老實說很少在自家充電，現在外面很多可以沖免費281F 05/25 01:13
推 cospergod: 別說出來嘛，我在等大場面看，自己社區反對就好285F 05/25 03:10
推 hanchueh: 交流慢充的電流對比車上的電池其實根本就是涓流286F 05/25 05:12
推 basterds: da大可以分享更多貴社區如何管理電車的消防安全嗎288F 05/25 08:37
→ orz0928: 還好我們社區沒這種反智咖289F 05/25 09:07
--