看板 car作者 JQK2 (ACE)標題 [新聞] 高嘉瑜：李多慧買韓國產車只花40萬元 台時間 Sun Jun 4 21:05:35 2023
高嘉瑜：李多慧買韓國產車只花40萬元 台灣車價到底怎了？
2023-05-31 06:14 聯合報／
記者蔡晉宇／台北即時報導
民進黨立委高嘉瑜昨晚在臉書表示，近日樂天桃猿啦啦隊成員李多慧，在個人YT頻道宣佈僅
花了新台幣40萬元就買下人生中第一台汽車，為韓國國產現代汽車「casper」，也令大家不
禁想問台灣的汽車價格究竟出了什麼問題？
高嘉瑜指出，不合時宜的貨物稅令國人買車負擔沉重。台灣國產車內銷有高額稅金壓力，包
含25%到30%的貨物稅、5%營業稅、進口汽車零組件的進口關稅5%到17.5%，如此高額稅負不
僅墊高國內新車均價，甚至造成部分國產車外銷後，竟比在國內售價還便宜的荒唐情形，其
中最主要的貨物稅，在早年立法時則是作為「奢侈稅」課徵，現如今早已不合時宜。
高嘉瑜說，自進入國會以來，除了直接提案修法調降貨物稅外，更是定期要求財政部檢討汽
機車貨物稅存廢議題，然而財政部的答覆卻總是鬼打牆。
例如今年4月，財政部表示，貨物稅已具有能源稅及碳稅的性質。但高嘉瑜質疑，可以這樣
堂而皇之的課徵名實不符的稅收嗎，「誰來翻譯一下，財政部到底在說什麼」？
高嘉瑜表示，無論財政部或交通部，總是以滾動式檢討為藉口，不斷延宕對民眾有益的調降
汽車關稅、汽機車貨物稅及汽燃費隨油徵收，令人質疑，或許對這些機關而言，這些能「躺
著抽稅」的項目，遠比民眾所在乎的「租稅公平」來得更重要。
https://udn.com/news/story/7243/7201931
比原價貴那麼多沒進車商口袋
那是給誰賺走了？政府、經銷代理、驗車單位？
往這個脈絡追溯便可知問題在誰那了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.54 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-06-04 21:05:35
※ 文章代碼(AID): #1aV8mXLW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685883937.A.560.html
推 SungHyun: 怎麼不先問韓國車怎麼賣台灣破百萬...？2F 06/04 21:07
推 hcshin: 果然還有無知酸民在扯黨國，請問現在誰在執政?愚蠢!啊，忘記酸民水準了，不意外。3F 06/04 21:08
→ longtimens: 台灣車價變便宜？那大家全部變成馬路沙丁魚，車已經太多了還便宜5F 06/04 21:10
推 sted0101: 便宜很好啊,至少擠的是新車不是一堆老車7F 06/04 21:13
推 spotmay: 一票1450整天執政罵在野賣台8F 06/04 21:13
推 Adonis7088: 到底要貼幾次 台灣車價根本太便宜好不好 看銷量創高9F 06/04 21:14
→ philip2364: 不要再幻想台灣能用歐美價買雙B了，看了很可憐12F 06/04 21:17
推 Adonis7088: 5月車市掛牌數逾4.2萬台，創18年同期新高 車太貴???13F 06/04 21:18
推 gghh: 連乘式計稅法讓17.5的關稅實質漲到2X%16F 06/04 21:21
→ ishadow: 這問題討論很久了都沒結論17F 06/04 21:22
推 hm60594: 此生希望能看到裕隆gg,關稅再降低19F 06/04 21:25
推 jimpon: 都執政多久了總該解決問題了吧 還在扯20F 06/04 21:26
推 juunuon: 每次都要講的，車輛貨物稅是稅收大宗
想要降得先推其它該or能增加的稅，不然誰當政都不會去動的，沒錢政績這東西就不用想了22F 06/04 21:31
噓 qa17b: 嚴董都死多久了還在裕隆zzz25F 06/04 21:38
推 Redchain: 國家撒錢都要稅，妳立委都忘記大撒幣的錢怎麼來？算了沒差她也只是叫叫而已，真要黨動員投票還是照投的26F 06/04 21:39
→ dslite: 車太多了 拜託繼續抽28F 06/04 21:41
→ wateryc: 那種說車太便宜會讓馬路車更多的言論，我是覺得強制立法讓十年以上的車強制淘汰然後沒車位禁止買車還有被開罰單禁止開車三個月，酒駕終身吊銷駕照，這樣馬路上應該會乾淨一點，至少少了很多四輪垃圾29F 06/04 21:51
→ cyshowen: 高立委老套路百出不膩欸，我看到最後還是跟打房一樣回歸綠營投票大部隊。又是提來搏眼球的33F 06/04 21:55
推 ohlong: 車價可以降 但一定要ㄧ車一位 跟老爺車退場機制 一堆人兩三輛就擠在路邊巷弄裡 根本沒在開35F 06/04 21:58
推 morrishh: 百萬國產客貨車，送鐵桿還可以停貨車格，夭壽讚39F 06/04 22:04
→ jose50203: 台面上叫一叫，你要不要看看到最後票你怎麼投的？40F 06/04 22:05
推 wtfconk: 奢侈稅太肥財政部根本捨不得放,繼續用莫名其妙的環保名義徵收
國民年金也是一樣,D党在野時說是跟無業族為難,結果執政了也沒積極刪除,繼續為難無業族41F 06/04 22:06
→ PPAPwww: 高嘉瑜是不是想讓道路更塞車，我覺得已經夠塞車了，每天早上8點塞車通勤起來真夠累45F 06/04 22:12
推 mb: 重新上架再騙一次..台灣執政日常48F 06/04 22:16
噓 Friedman: 一堆人包括高大立委不知道Picanto也只要五十幾萬?還進口的 想四十幾萬買到就降稅啊!笑執政黨不敢啦!
若反對黨立委吵這個我都覺得在鬧了 何況執政黨?50F 06/04 22:22
推 bruce2248: 要怪就怪裕隆從兩蔣時代寵壞到現在還無法九成自製一54F 06/04 22:31
推 ypoloii: 一黨獨大執政多久了？ 少騙了，反正高會落選。55F 06/04 22:31
推 e253: 泰國車子比台灣貴58F 06/04 22:36
→ rainfarmer: 有些裝龍裝蝦的 只是明知故問，幾十年來交通部經濟部中高階公務員就是一樣的團體在轉 ，藍綠執政誰都沒用，因為真正執行制定政策的都是同一夥人，你只是無病呻吟，真正要你組個公益法人團體爭取權利又沒人願意出面。難怪換了誰都一樣
無腦反跟實際從根部改革完全是兩回事
要不要看看印度一台鈴木swift車只要20萬台幣，那韓國政府怎麼不檢討為何賣那麼貴...
台灣車價是該降但不是這樣無腦要求比照，要這樣比極端我們跟印度比就好61F 06/04 22:59
→ lfk: 那油價跟養車稅金要比照韓國嗎？沒人跟高委員說韓國95一公升要四十幾塊耶
弄到最後，會不會買的起車，開不起車？71F 06/04 23:09
推 jami172: 至少有人把它提出來在追阿 酸民只會酸喔74F 06/04 23:11
→ rainfarmer: 稅那些都是假的 ，因為廠商永遠有藉口不調降 看看日幣貶值那麼多，日系車有因為這樣降價過嗎，反正只要無腦說原物料大漲 價格永遠不可能降，只有大幅增加市場競爭才能讓價格長期下降。77F 06/04 23:42
→ kay00503: 稅怎麼會是假的 民眾就爽自己拉就好了81F 06/05 00:00
推 micotosai: 講的好像大家都是今天才開始買車ww82F 06/05 00:37
推 cytochrome: 中國一線城市光車牌不就要百萬了嗎？台灣應該比照辦理85F 06/05 00:55
推 DWESOME: 叫妳家立委推法案 然後投票過半數啊87F 06/05 00:59
→ Anikk: 我一直以為政黨輪替 是為了改變，實際上沒變88F 06/05 01:40
→ ciswww: 變成車牌100萬,是讓有需要用車的人連二手車也用不起89F 06/05 02:36
推 giunrz: 全面執政 結果該改的一堆沒改 廢到笑出來90F 06/05 03:32
推 Shougon: 賣太便宜怎麼滿足大爺們的優越感呢XDDD91F 06/05 07:24
→ yashiro: 有車位登記才能買車，車的數量問題馬上就解決了93F 06/05 09:01
推 wujunda: 台灣車價怎麼了？人民才想問台灣立委怎麼了！94F 06/05 09:16
→ Lowpapa: 美國買車只要台灣半價 收入是台灣3倍95F 06/05 09:50
→ a901922001: 車價要降 車位也要有 媽的現在市區還有免費機車格97F 06/05 10:35
噓 DSB520: 實坪制之後要實輪制嗎？98F 06/05 10:38
→ dennis197: 貨物稅就30趴了 只能說政府真好賺99F 06/05 11:15
→ LinKP: 調降貨物稅的短少稅收要從哪邊補？嘩眾取寵101F 06/05 14:36
--