看板 car作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)標題 [問題] 馬自達的外型為啥一成不變？時間 Fri Oct 27 10:51:53 2023
聽過馬自達業務介紹
很明顯感受到
他們就是要給人豪華車的印象
而且想跟雙B並肩
馬自達妥善率、後勤還ok
底盤、性能什麼的就不說了
但最直觀、最可以改的外型設計
為啥如此一成不變呢？
雙B雖然都有保留一些元素
但外型都有在做變動
讓人覺得很新穎的感覺
馬自達既然想要跟雙B比肩
明明有野心
但外型設計上為啥保守成這樣？
（相較下連toyota的外型都還比較有變動）
是有什麼困難或考量嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.98.127 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2023-10-27 10:51:53
※ 文章代碼(AID): #1bEoNB73 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698375115.A.1C3.html
※ 編輯: werttrew (111.83.98.127 臺灣), 10/27/2023 10:58:48
→ hank12332: 覺得近年的外型都不錯，簡單的設計又耐看1F 10/27 10:57
→ QmaxQ: 因為全世界的車都長得像馬三7F 10/27 11:00
→ NeihuSnape: 和萬年不變的六速手排2.0自然進氣
打錯 是六速自排10F 10/27 11:01
推 qwe4560: 都已經是豪華地賽車了，不要計較雞毛蒜皮的小事12F 10/27 11:02
推 tyantmf: CX60 2.5還有3.313F 10/27 11:08
→ hank12332: 像這代CX5發表很久了，到現在外型跟內裝都不會像
上一世代的東西
不過他們對於後座空間增大沒興趣，好想知道原因14F 10/27 11:08
推 hanchueh: 特斯拉也一成不變 特斯拉首席設計之前也待過馬自達17F 10/27 11:12
→ Brioni: 保時捷表示：別看我18F 10/27 11:12
→ finasoul: 因為後面改了更醜啊 看看cx60…19F 10/27 11:13
→ Brioni: 我看保時捷911跟賓利GT也沒啥變20F 10/27 11:13
推 Dusha: 雖然都沒什麼變 但就真的好看也耐看22F 10/27 11:15
推 line28: 雙B改了有比較好看嗎？23F 10/27 11:17
→ rtoday: 金城武為什麼老了都這麼帥？24F 10/27 11:19
噓 poco0960: 因為Alfa還沒出新車給他抄27F 10/27 11:26
推 ws643908: 新世代馬自達比之前的微笑馬自達好看很多很多很多耶29F 10/27 11:27
推 b8454: 真的好看32F 10/27 11:29
噓 fck01: 雙B就是硬要改設計結果非常失敗的例子33F 10/27 11:34
→ lwamp …
噓 lwamp: 雙B越改越醜34F 10/27 11:35
→ realbout: 不如改一改魔術小空間....35F 10/27 11:35
推 dylantu: 不小心設計太美了 以後沒得改QQ36F 10/27 11:35
推 snailking: 外型就是馬自達強項啊，強項的東西為什麼要變？37F 10/27 11:35
→ richard42: 設計一次可以賣10年
但新車主通常不喜歡開跟人一樣外型的車39F 10/27 11:37
→ auir: 所以設計師沒事做待不久41F 10/27 11:39
推 nick45643: 要看車型 每台車都一樣車頭 有些車型搭起來好看 有得不行..44F 10/27 11:43
噓 Nyx591: 好設計就是五年前你覺得好看，五年後你不會覺得不好看，懂？46F 10/27 11:46
推 eddie0729: 好看才會一成不變啊... 你看保時捷49F 10/27 11:54
噓 vgl: 你怎麼不說勞斯萊斯都長一樣，廢文50F 10/27 11:55
→ Crios: 品牌設計理念吧 其實有變但都是小更動 跟BMW一直都有鼻孔一樣51F 10/27 11:58
→ ru04hj4: 馬自達都點在外型 空間是最後考慮吧54F 10/27 11:59
→ Crios: 反而rav4/CC/YC前面都長很像 還越來越醜56F 10/27 12:02
噓 L9m: 不然要像某B鼻孔越挖越大嗎57F 10/27 12:03
→ L9m: Mazda3外型路上現在也沒幾台可以贏吧59F 10/27 12:03
推 bcs: 就跟手機一樣，改了外型，天線組，電池組，CMOS組，機版組都有重喬開n個會，小型內鬥會，小廠還是算了。62F 10/27 12:09
推 boca0223: CX3好幾年了，外型還是覺得很棒，車色琉璃金更好看66F 10/27 12:13
推 lovespre: 一直覺得馬2是小車中最好看得但可惜停產67F 10/27 12:14
推 gwboy: 這麼多年看還不退流行 何必改68F 10/27 12:26
→ Cishang: 哪有不變,新款的不是變醜了很多嗎?69F 10/27 12:27
噓 milichang: 馬自達外觀比大鼻孔車這些歐洲車好幾百倍！而且內裝更豪華，還有BOSE音響和人馬一體，歐洲車妥善那麼低，能比？71F 10/27 12:31
推 PPGTI: 答案是：空間緊湊，才能體現人馬一體。74F 10/27 12:32
→ icome: 烤漆才是本體75F 10/27 12:37
→ vans24: CX60開始改了啊，頭燈超醜76F 10/27 12:42
推 gausong: 我個人是覺得不要家族化外觀 CX60跟CX5不要近看根本87％像77F 10/27 12:54
推 ctpevx: 你在說保時捷嗎80F 10/27 12:58
噓 blairkimi: 外型前衛 連法拉利 alfa都來致敬81F 10/27 13:05
噓 NXT0614: 不說別的 馬自達外型就是走的夠前面才不用改啊82F 10/27 13:07
→ NXT0614: 何況你是不是不知道豪華車改設計的週期比平價車低84F 10/27 13:09
推 questionboy: 3跟6的seden這麼帥 幹嘛改 十年後根據新審美觀大改就好了85F 10/27 13:18
→ labiron: BMW雖然圖片上都喊醜 但看到實車還是會 Oh！89F 10/27 13:43
推 lightmei: 哪有，BMW那個超大鼻孔實車一樣好笑90F 10/27 13:50
推 milichang: 真的是oh!好醜
我是說BMW，不是說馬自達，別桶我，謝謝93F 10/27 14:15
推 ETJohn: 米漿4系列實車很帥啊95F 10/27 14:35
推 LUDWIN: 雙B設計多變到只認三芒星97F 10/27 14:59
噓 z01050906: 馬自達就設計跟漆沒得嘴，你偏嘴設計？100F 10/27 15:59
噓 devin0329: 小車廠也就幾台車你說一成不變？馬三當年帥到沒朋友不夠驚世駭俗嗎？
一堆車廠都奉行家族特色難道都要被你嘴？VW ,Skoda,Audi,Volvo也是一種風格全家使用101F 10/27 16:58
→ vt1009: 馬二日本24年版車頭一塊戴口罩超醜的，台馬改版新聞剛出來說要改戴口罩版，結果換運動版造型才好看故意要跟BMW肺狀進氣窗致敬，一看車頭就知道馬自達107F 10/27 17:16
推 Feriohan: 排氣量是台灣的問題，你市場小不可能特別改一顆2.4的給你用110F 10/27 17:33
→ ShiauYi: 要改的只有那個四代馬三的屁股，前面很好看不用改112F 10/27 17:53
→ Adonis7088: 真的 德國紅點一直拿 真的一成不變 太糟糕了113F 10/27 18:06
→ Sciarra: 馬cx5世代的確不錯看 但cx60就改醜了114F 10/27 18:45
噓 mp60707: 一堆變來變去醜的要死 醜人多做怪 懂？
cx-60 爆幹醜 還是不要改款比較好115F 10/27 19:00
噓 PlaneCloud: 整形是給覺得不夠好看的人在做的，車子亦然117F 10/27 19:23
推 jessica7744: 有一個老婆日本人的youtuber說馬自達在日本是老人才會開的車118F 10/27 19:29
推 h311013: Mx-5 賣七年了依然好看，好的設計就是能撐很久120F 10/27 19:48
→ Hohenzollern: 馬自達的設計元素超過十年才會改變
上一世代是ZoomZoom 這個世代是魂動123F 10/27 21:30
推 siegfriedlin: 有改外型啊 魂動紅→銠白 阿抱歉那是車漆
不過你這問題問錯了 該問的是馬的電動車呢125F 10/28 00:35
--