看板 car作者 ga047768 (香菇)標題 [心得] 車價減損分享時間 Fri Nov 24 03:26:00 2023
拜讀前輩文章,成功理賠到車價減損。
在此回饋。
我方車輛2021年4月,CX5。對方神A。
結果為,
車輛維修7.5萬元(我方丙事車體險代為求償)
車價折損6萬(包含實支實付7千,對方保險理賠)
代步車費1.5萬(我方保險)
托吊費3500(我方保險)
中秋連假第一天,
前車急煞,我方煞停,後車撞上來。
連假後上班日,原廠回電,傷到後保桿.雷達.霧燈.內鐵.排氣管.後尾需鈑,估價維修費7
萬5千元,排氣管需過外叫貨,順利的話,需維修2週。 修車費直接出車體險代為求償(
有請原廠維修時多拍照)
修畢,取車後,向對方保險理賠表示要求償交通費及車價減損,鑑價協會初步判斷3%減損
,鑑價費1萬。 理賠回覆,會理賠車價減損,希望找鑑價費低的協會鑑價,等報告書出來
再談金額。
最後找理賠員推薦的協會出鑑價報告,車價減損10%.9萬6千元,鑑價費3000。
交通費包含回程高鐵票及取車當天高鐵票3600,及計程車費。
交通費+車價減損總額104000左右。
理賠員第一次回電,說賠4.5萬,要更多就去告,要申訴隨便你。
掛電話之後,直接客訴+告知評議中心。
兩天後主管打來,問我要多少,我說總額6萬。
再過2天,主管說跟公司爭取很多,公司不想賠什麼的,答應6萬結案。
為什麼開6萬?
找了很多前輩理賠經驗,
重點就是,車價減損不能高於維修費。
所以合解價錢就在4.5-7.5萬,其實再怎麼拉扯讓步,最後就是幾千的差別而已。
然後算了一下前輩的車價減損與維修費的比率,大約落在30%-50%,
如果按照維修費7.5萬*50%+交通費7千,金額落在理賠員回覆的4.5萬上下,外加評議中心
的壓力,最後決定開6萬去談。
有看到判例,法官認為鑑價報告不夠嚴謹,判免賠車價減損,所以對方理賠答應賠車價減
損就盡量談吧!
事後對方理賠主管有打來請我去評議中心銷案,不銷他們會很麻煩。 所以評議中心可能
在某些條件下還是有用。
最後建議,一定要保車體險及第三責任險及代步車險。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.219 (臺灣)
※ 作者: ga047768 2023-11-24 03:26:00
※ 文章代碼(AID): #1bNwTA1_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700767562.A.07F.html
推 ga3322165: 好奇問個,兩週的代步車錢有賠給你嗎?1F 11/24 04:06
推 avgirl: 笑死我了,要更多就去告 要申訴隨便你
這種要求人家講了只好做囉4F 11/24 05:27
→ ncdw: 請問對方車險公司?6F 11/24 07:21
推 w926316: 對方這樣要求很不錯呀 很乾脆哈7F 11/24 07:39
推 sana113821: 我覺得理賠員可能是需要你去評議 主管才會出面 才會這樣講10F 11/24 08:01
推 primeblue17: 推經驗
不過如果年紀大一點的車 就沒辦法談車價減損了吧?12F 11/24 08:07
推 haoamou: 代步車費 拖吊是自身保險墊付嗎 還是對方也有理賠呢?14F 11/24 08:12
推 xru03: 推17F 11/24 08:16
推 hpk89: 以這案子來說,保車體險cp值不高,就只有代位求償19F 11/24 08:23
→ hank12332: 代位求償讓你省很多事情咧
還不用你先自掏腰包來修車,CP值這樣不高嗎?21F 11/24 08:31
→ primeblue17: 車體險的代位求償根本神招好嗎? 跑外縣市不幸擦撞遇到很凹死不賠的肇者 你就知道痛了23F 11/24 08:34
推 cbj1992a: 代位求償就是讓你省時省麻煩,這樣叫cp值不高?26F 11/24 08:43
推 VBMO: 代位求償CP不高?這不是對人很拿手 就是還沒出社會29F 11/24 08:50
推 kachun: 這篇實用性100分33F 11/24 09:02
推 Aixtron: 重點是對方有保險,非常稀有!35F 11/24 09:07
→ Aixtron: 對方有保險,當然代位CP值不高!問題是瑞凡,有保第三人又開車不小心的,比日本製壓縮機還稀有!37F 11/24 09:08
→ Aixtron: 通常會持續保險的都是沒出險的,常出險不是拒保就是保費超高,所以就會不保,撞到就裝死,然後代位的CP值才會出來!
之前不是有人說一年才撞兩次,但有很多人一輩子也撞不到兩次!41F 11/24 09:10
推 staytrue1024: 我一年被撞一次,鄉下地方超多天兵,代位求償開下去,修完就高歌離席,其他讓保險跟他輝46F 11/24 09:18
→ anal5566: 保險不就花錢省時間 哪有CP值可言49F 11/24 09:31
推 NowQmmmmmmmm: 前提還是要對方保險有保夠因為對方保險公司怕麻煩加上評議中心看你開多少直接給你如果碰到沒保險的就只能慢慢玩很麻煩50F 11/24 09:39
推 psdcgb: 推 不過這是對方有保險的前提 對方沒保險只能蹷F54F 11/24 09:57
推 caltrate: 車價減損我的經驗是,找有公信力的鑑定單位,法官當時是照鑑定結果判55F 11/24 10:00
推 sf820624: 價值減損賠償方的保險理賠都是拉基居多 評議沒錯60F 11/24 10:27
推 jinshun: 要告去告真的超低能 不只告公司 連你一起告^^68F 11/24 11:11
推 bojue: 推70F 11/24 11:53
推 geek13: 且同55樓C大所提,車價減損只要鑑定單位及流程沒問題,法官多會依照鑑定結果判賠,可以從司法院裁判書系統去查。文中所提車價減損求償成功與維修的比例,應該是原po搜集到的案例計算,未必符合實際情況喔!71F 11/24 12:10
推 FJHS: 推,感謝分享76F 11/24 12:14
推 syterol: 以這案子來說還真的CP值不高,都要跟對方談了,不如沒保險修車折損一起談77F 11/24 12:14
推 InGG5566: 對方沒保第三人責任險的話,要怎辦?80F 11/24 12:46
推 Glacier319: 推評議中心 之前確診險就是靠它 不然保險只會拖81F 11/24 12:48
→ pippen2002: 車價減損10%?這我看不懂? 我再看一次歐184F 11/24 14:40
推 geek13: to 樓上,車價減損會以車子當時估價的百分比來計算所以原po車禍時的車價應是96萬,受車禍影禍折價10%85F 11/24 14:48
推 betkuz: 能分享一下對方保險是哪間公司嗎?88F 11/24 16:44
→ ariesd: 重點是“評議中心”很有用 !92F 11/24 21:36
--