回上層
Disp BBS
看板 car
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 Fw: [新聞] 立院舉行「爆閃燈」影響交通安全與光害問題公聽會
時間 Fri Nov 24 13:45:40 2023

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bO3XzeA ]

看板 Gossiping
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [新聞] 立院舉行「爆閃燈」影響交通安全與光害問題公聽會
時間 Fri Nov 24 13:45:31 2023

立院舉行「爆閃燈」影響交通安全與光害問題公聽會
https://udn.com/news/story/7266/7595755
立院舉行「爆閃燈」影響交通安全與光害問題公聽會 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...

 

2023-11-24
聯合新聞網
黃義書

https://i.imgur.com/Jbv2pbg.png
記者黃義書／攝影

時代力量立委邱顯智、陳椒華上午在立法院舉行「道路不當設置爆閃燈之交通安全與光害
問題對策」公聽會。指各地方政府、警局於全台各地設置許多紅藍閃爍的「爆閃警示燈」
，但爆閃燈並非交通部法定的號誌，不受法律約束，完全沒有規範。


許多用路人反應爆閃燈干擾視線，甚至造成視覺暫留、短暫失明等危險的情形，卻都無法
可管，連交通部長王國材在立法院接受質詢時都直言，裝了爆閃燈反而可能帶來更多危險
，更不能用來取代道路改善應有的工程。就此「爆閃燈」的光害以及對用路人視線干擾的
問題，目前台灣缺乏標準與管理制度，不管多閃，都無法要求政府拆除，造成非常嚴重的
問題，期望透過公聽會，完善我國相關法規。


https://i.imgur.com/VJZGasz.png
記者黃義書／攝影

6.備註:
交通粉專發言時開啟爆閃燈，嚐嚐用路人的不適感
https://i.imgur.com/ZO81x7T.jpg
https://i.imgur.com/2DyGFMf.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.198.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bO3XzeA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700804733.A.A0A.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (111.248.198.145 臺灣), 11/24/2023 13:45:40
推 EggXBlueSky: 爽啦 再裝這種垃圾東西啊 試試看被照的感覺如何1F 11/24 13:50
→ kevin28: 還有八七學長裝在車前逼車的2F 11/24 13:53
→ tokeep: 隔熱紙貼黑一點就好3F 11/24 13:55
推 taxisy: 水喔 lol4F 11/24 13:57
推 lizard30923: 路上一堆智障尾燈沒加蓋的也是超級閃5F 11/24 13:58
推 SilentBob: 這些官平常都坐後座的 哪有差 多插幾根 嘻嘻6F 11/24 14:01
推 AIRWAY1021: 之前有地方路口裝爆閃燈還被當成政績
https://reurl.cc/3eqV7j7F 11/24 14:06
新竹降低肇事裝「爆閃燈」是爛方法？網紅Cheap與綠議員槓上 | 城市學
改善車禍經常發生的路口，裝「爆閃燈」到底有沒有用？近日新竹市議員楊玲宜爭取於東大路二段660巷口裝設爆閃燈，結果引發爭議，更讓長期關注交通議題的百萬網紅Cheap直言「比測速還爛」。事件至今持續延燒，兩人不僅隔空互嗆，更讓新竹市政府親自回應。 ...

 
推 tccn66: 欸不是 直接對著人也太激進了點XD9F 11/24 14:10
→ ksk0516: 抄派議員政績欸10F 11/24 14:12
→ zo6596001: 前幾天騎腳踏車被對向閃到眼睛，差點撞到前面的行人。11F 11/24 14:12
→ simon0529: 爆閃燈還會引發癲癇唉13F 11/24 14:13
→ pippen2002: 沒用啦! 頭痛醫腳部還在睡呢?14F 11/24 14:42
推 gn01714718: 閃爆他們15F 11/24 14:50
推 libramog: 公聽會就是聽聽而已 給人一個講講話的機會16F 11/24 15:01
推 ccc101419: 很多砂石車或者小貨車也放前擋裡面紅白藍的爆閃LED燈呢，後視鏡猛一看還以為警車
邊逼車邊閃，要前車讓路17F 11/24 15:01
推 Lowpapa: 犯罪天堂阿  鼓勵民眾私裝20F 11/24 15:02
→ LiamTiger: 開圖笑了21F 11/24 15:03
推 Samuellu: 笑死 開爆閃燈開會 www22F 11/24 15:08
推 MbvLectA: 我寫信去抗議過 台中警察局回我 可以有效降低車速達到道路安全 經現場會查並無影響駕駛人視線之影響 阿我停個紅綠燈被閃到快瞎掉綠燈眼睛直接眩光23F 11/24 15:34
推 GGinler: 笑死26F 11/24 15:35
推 freshbox7: 遇過有低能兒裝紅藍燈在前檔的27F 11/24 15:45
→ dhccc: 時代力量讚啦 這次不分區就給他們28F 11/24 15:54
推 sleepgod0602: 這玩意在路上就是直接對著人在閃的不然勒
可惜沒有加上關燈拉窗簾,閃起來更爽29F 11/24 15:59
→ crassus7217: 我記得有個弱智把這個當政績欸31F 11/24 16:02
推 ecnecsinimer: 愉悅32F 11/24 16:03
推 mouz: 不只有個，是很多地方把爆閃燈當政績33F 11/24 16:04
→ jerryelly: 沒有禁都是演。34F 11/24 16:12
推 trij: 關燈現場直接變Disco，搖咧搖咧搖咧搖35F 11/24 16:14
推 iMANIA: 一袋米要扛幾樓36F 11/24 16:40
推 lyphard121: 時力真的是交通清流37F 11/24 16:41
推 leo255112: 唉唷？終於知道這個爆閃燈是垃圾了喔38F 11/24 16:42
推 kazami: 大燈要不要也管一管39F 11/24 17:53
推 rrroooqqq: 一堆垃圾貨車後面裝超亮led燈不先管一管40F 11/24 18:02
推 kitty2000: 懲罰70仔阿，30剛剛好不會太閃41F 11/24 18:13
→ eelifb: 一堆檳榔攤的要不要順便？42F 11/24 18:24
推 Ccsteeker: 非常好，不是不尊重官員，但交通議題事關生活，事關生死財損，比很多生活議題還要更貼近日常，貼近利害，我不懂為什麼多數人可以如此漠視。43F 11/24 18:35
→ jazzprozac: 題外話台灣交通部根本沒在取締亂改燈的46F 11/24 19:01
推 paulchiou: 因為別人家的小孩死不完，所以爆閃燈努力裝。47F 11/24 19:01
→ tengerinedog: 有號誌燈可以用不用用違規爆閃燈
那我就問我可不可以自己買爆閃燈隨便裝？48F 11/24 19:08
推 ahlolha: 裝這種燈根本低能 白痴公務員一堆50F 11/24 19:35
推 BBBroflovski: 這種眼睛真的很不舒服51F 11/24 19:40
→ alaroom: 交通部自古以來就低能部門，執政黨換誰都一樣52F 11/24 20:45
推 EASON0213: CIVIC表示：53F 11/24 23:03
推 darkangel119: 垃圾閃燈無誤54F 11/24 23:40
→ zong780405: 汽車LED要要禁用啦55F 11/25 06:31
推 orny: 爽辣56F 11/25 07:44

--