看板 car作者 Ccsteeker (飛天了)標題 Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫時間 Wed Dec 6 12:09:33 2023
有人提到移動作業很難放三角錐示警，沒錯，我也認同。
但是這不代表 ，施工人員，專心開車的用路人，以及不專心開車的用路人，就不需要更多
的提醒以及保護了。
我剛剛想，把兩三台蠍子車的養護購買費用，拿來鋪設類似內線安全島的 燈條顯示裝置，
不知道可否。
只要有移動施工，就由相關單位，開啟內線的燈條顯示，提醒內車道前方預計有施工進行。
沿路就有＜微弱不妨礙駕駛的燈光＞，應該沒問題吧？
LED 發展這麼發達了，遠端遙控，多段開啟，多段控制，亮度控制，模組更換，模組控制，
不是太難吧，費用也不會太高吧，不用整段都有，比如全路段450公里，平均鋪設 250 公里
即可，偏僻路段太陽能電池供電，鄰近高架就直接吃電線。
雙向當然就是 500 公里長度，分階段試驗進行。
只要移動施工路段，3公里前後，內線的燈條，就開啟示警用路人。
各位覺得？
※ 引述《paiopapa ()》之銘言
: 原文連結：
: https://www.ettoday.net/news/20231206/2637507.htm
: 原文內容：
: 快訊／又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫卡2線道回堵1Km
: https://boba.ettoday.net/videonews/403391?from=pc_playershare
: 記者劉人豪／苗栗報導
: 國1南向145K銅鑼段，今（6）日10時06分發生1輛休旅車追撞施工緩撞車事故，占內中2車
: 道，回堵1K，詳細事故原因仍待調查釐清。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7381/d7381081.png
: ▲國1南向145K銅鑼段，1自小客撞施工緩撞車。（圖／翻攝高速公路1968）
: 心得/說明：(30字以上)
: 最近好像很常發生撞緩撞車的事故?
: 不過看到影片還是想納悶
: 感覺像是從緩撞車的右側往左側撞
: 這是怎麼開的?
: 這樣還一次堵兩個車道
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9110
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.95 (臺灣)
※ 作者: Ccsteeker 2023-12-06 12:09:33
※ 文章代碼(AID): #1bR_F_xC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701835775.A.ECC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫卡2線道回堵1Km
12-06 12:09 Ccsteeker.
推 alwang: 這個不錯 對本來就有看路的更有保障 對會撞緩撞車的那群就沒用1F 12/06 12:10
→ Ccsteeker: 打個預防針，我不是要杜絕自撞，我是要多層次把事故降低，想自己紮草人先想一下。3F 12/06 12:11
推 johnny: 可以啊 成本也低
但不知道為什麼台灣不這樣做6F 12/06 12:11
推 LiamTiger: 這麼大一台蠍子車都能撞了 你覺得放其他東西會看9F 12/06 12:12
→ Ccsteeker: 施工公告，抱歉，我個人認為還是不夠直覺，我們要把不適格的用路人當白痴小孩來對待。10F 12/06 12:14
→ ChungLi5566: 沒在看路的怎麼改都會撞啦 現在就是給你撞但別撞死人就好12F 12/06 12:14
→ arcross: 燈有什麼用 還不是要睜開眼睛看 無意義
要的是能不睜開眼睛開車 撞上去又能減低車損的東西三角錐是唯一解14F 12/06 12:16
→ Ccsteeker: 今天如果不適格的用路人很少，我覺得我們都不用討論這麼多，今天就是不適格的用路人多到影響到正常17F 12/06 12:17
→ Ccsteeker: 用路人的安全，這些不適格的用路人自撞你以為就只是自己撞嗎？如果他鬼切，如果他彈到其他車道，他的碎落物四散呢？？你以為我在替他們這些白痴用路人想嗎？錯了，我在替自己的安全想。20F 12/06 12:18
推 ypoloii: 建議蠍車 後面拖一條 雞爪釘24F 12/06 12:23
推 lightmei: 那乾脆裝喇叭 「XX娘，看路啦，X」25F 12/06 12:25
→ PAYPASS: 先檢查有沒有配重塊 會撞就是超乎系統使用了26F 12/06 12:25
推 acesslai: 不用怕，撞上蠍子車就掐住了，基本上不會到其他車道，還有我們看路的，會看情況跑外線27F 12/06 12:25
噓 jim8q9a63: 不看路的早點撞一撞也算功德一件
搞那麼沒必要的東西幹嘛30F 12/06 12:27
→ jim8q9a63: 連開車開路都做不到真的不要害人
還LED？模組？太陽能？
乾脆叫個小姐穿比基尼，在工程車前面挑脫衣舞還比較有用33F 12/06 12:28
推 alwang: 樓上的方法也不錯 可以有效降低車速37F 12/06 12:32
推 william826: 不如槍殺嚴重超速、不保持安全距離、整路變換車道的敗類底層 台灣用路環境就是被這種老鼠屎搞爛38F 12/06 12:34
→ Ccsteeker: 做不到，那誰讓這些做不到的人可以持續上路？40F 12/06 12:35
→ PAYPASS: $$$$$ 罰款重一點萬能 產險舉證不賠也行41F 12/06 12:36
→ panrong: 可是連ETC 的藍光都有人覺得刺眼耶43F 12/06 12:38
→ ahg: 就沒在看路呀….你裝什麼都沒用44F 12/06 12:40
推 yha: 這個提案其實有很明顯的問題 台灣國道長度約1050公里 雙向鋪設2100公里 LED燈條放在戶外2100公里 每天都會有地方壞掉 然後又要封車道維修 更危險，又更會塞車45F 12/06 12:43
推 z2608002: 沒用啦 會看路的早就閃掉了49F 12/06 12:44
推 yha: 戶外的燈條要防水防熱 故障率本來就高 LED壽命大概15,000小時 不到兩年就要換一次 真這樣子搞 內線道直接封掉算了 改名為內線路肩50F 12/06 12:48
推 Brioni: 沿途鋪設確實養護麻煩，1公里插一隻警示燈或許可行53F 12/06 12:50
推 poi96300: 連路燈都沒有全線設置了 全線LED提醒看板更不可能54F 12/06 12:51
→ auir: 但主要問題還是沒看路的57F 12/06 12:53
→ Syoshinsya: 如果真的要這樣幹，直接創造內線路肩還差不多。58F 12/06 12:53
推 mow1982: 施工用紅燈，路肩調撥車道可以用綠燈59F 12/06 12:55
→ mow1982: 每隔300公尺一個訊號燈，中間壞一個兩個61F 12/06 12:56
推 sober921: 撞蠍子車直接公共危險罪起訴62F 12/06 12:56
→ mow1982: 前後都還有正常燈號看，可以辨識63F 12/06 12:57
→ auir: 我覺得車子都要通過一公里外辨識蠍子車的測驗才能開賣64F 12/06 12:57
推 firstneko: 好多人處理事情是非黑即白，非天才即智障，原po辛苦了66F 12/06 12:57
→ mow1982: 整整5公里，都亮紅燈，就不要牽拖了
燈號比較好解決，比拓寬道路還快68F 12/06 12:57
→ auir: 彎道要有台蠍子車在入彎前70F 12/06 12:58
推 Danto18: 覺得非常低能，全世界所有國家就你台灣需要這樣照顧智障駕駛嗎？71F 12/06 12:59
推 firstneko: 原po想討論的應該是“降低”，可以降低的應該是某些恍神或注意力暫時轉移的人，而不是“歸0”，歸0要馬不施工要馬高速公路禁止行駛不然做不到，這也難怪原po跟一堆推文對不上頻率74F 12/06 13:07
推 chair209: 那不如強制車商修改車道維持系統的邏輯，內線不能用或前面幾篇有人提到的撞一賠二保險不賠也不錯78F 12/06 13:14
推 freshbox7: 很多提升安全有關的事，台灣不是做不到，而是這些審預算的立委不想做，因為它們覺得沒有選票80F 12/06 13:27
推 louder1369: 我只想到一個問題 萬一三角錐真的防止了事故發生 那被沖散在高速公路上的三角錐 誰去撿？82F 12/06 13:29
推 sunland: 三角錐誰撿還用問？後面再放三角錐然後派人去撿啊85F 12/06 13:37
推 sgxm3: 有些人一層樓高的暴閃燈看不到，那就增加到兩三層樓高，燈亮度也要更高。然後燈型指向偏左後方，讓轉彎處的人能更早看到。86F 12/06 13:43
推 ahlolha: 本來就沒有直接降到0的方法 但3天一撞降低成6天一撞就有50%進步了 不是整天在那邊這個沒用那個沒用那要政府這些官員幹嘛？89F 12/06 14:07
推 fan0226: 然後三角錐跟人一起又被撞，再派人去撿，無限循環92F 12/06 14:07
→ thigefe: 不長眼的人看得到警示燈？94F 12/06 14:41
推 lolicat: 既然是白癡就別開車上路了好嗎 你知道台灣整條高速公路很多路段連路燈都沒有的嗎
會去撞那麼一大台車的人 不就是沒在看路嗎 放個閃燈可以幹嘛
你提的建議還有維修問題 固定時段要查修什麼的 還有編列預算之類 真要改善我才覺得應該先把高速公路整條照明都弄好 有些路段晚上根本沒燈 要改也是先改這個96F 12/06 14:46
推 g0428168: 工程施工車燈都已經超亮了都能被撞，再多個燈條，會撞的三寶還是會撞啦104F 12/06 14:52
推 ivan761016: 別做夢了蠍子車爆亮沒看到會看到你這個Led燈條？
簡單說就是人的問題自以為高速公路無腦開106F 12/06 14:53
推 yellow3621: 現在開始招標，大概下下任總統就職的時候有機會上線108F 12/06 15:07
噓 zxzx443: 內線沒有遊覽車大貨車 蠍子頭上都有超高超大超亮的警示爆閃燈 這些瞎子看不到用什麼都看不到 建議直接蠍尾改三叉戟109F 12/06 15:08
推 sswy: 雖覺得不錯，要不然平常有注意告示牌，但也是要分心去看現在幾公里，變得更直覺不是壞事112F 12/06 15:14
推 andyjaw: 應該在蠍子車裝夾子，不要讓三寶車撞到後影響其他車道，類似空手入白刃114F 12/06 15:24
推 handsane: 都沒在看路，再亮也沒有用116F 12/06 15:29
推 chair209: 首先要眼睛睜開才看的到有燈117F 12/06 15:30
推 tengerinedog: 內線裝雷達反制系統每幾百公尺擺一個讓acc錯亂一次解決撞蠍子車跟佔用超車道問題119F 12/06 15:47
→ jimmy12332: 樓上你說的百分之百會撞更多 呵呵
因為一定有三寶開了跑一公里自撞121F 12/06 15:51
推 meicon5566: 會撞蠍子車的就是沒在看路的三寶 你放再多告示牌
也是沒用啦123F 12/06 16:58
推 Anikk: 閉著眼睛開車的人 會看到光條？125F 12/06 16:59
推 neil25: 你有想過為何小貨車麵包車或十年老車這種沒acc的都沒撞上去嗎126F 12/06 17:09
推 kankan0919: 更便宜的作法，用磁吸式警示燈黏在護欄，要收的時候走分隔島收就好128F 12/06 17:19
噓 littlebonnie: 為什麼政府要幫這些撞死活該的人出電費
還是你開車的路段也都幫你裝燈避免你被撞死130F 12/06 17:33
推 kahabu: 應該當做路駕的抽考，撞到的駕照吊銷，再撞就終身禁止駕駛133F 12/06 18:35
→ bbbing: 你覺得撞蠍子車的人有在看路嗎?
乾脆用自動瞄準雷射筆照他眼睛好了135F 12/06 19:19
推 godchildtw: 不看路的人，幾公里連續警示燈閃他，還是不會看，對正常人有用，睡覺看片玩手機的不看就是不看137F 12/06 19:28
推 u7821: 你講的橫向的LED看版就有寫了,看不到的就是看不到140F 12/06 21:05
推 TerryACE: 增加防呆都是為了自保而已，反對的人都不怕就是了141F 12/06 22:04
--