看板 car作者 ObeseMansion (Monsieur)標題 [討論] 為什麼油車主很怕別人買電動車？時間 Fri Jan 5 15:47:07 2024
目前所有車廠下世代目標就是電動化
連號稱手工造車的勞詩來詩都宣布即將純電化
可以看出科技的演進
很多油車主非常害怕別人買電動車
但他們好像都忘記 電車主原本都開油車 要不斷告訴電車主 你們一定會焦慮 電池一定會壞掉
為什麼這麼害怕呢？
討論下巴
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.234.195 (臺灣)
※ 作者: ObeseMansion 2024-01-05 15:47:07
※ 文章代碼(AID): #1bbxFz6P (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704440829.A.199.html
→ indoman: 因為電動車貴 他買了沒人陪我當百萬內油車魯蛇 嗚嗚嗚2F 01/05 15:48
噓 deepdish: 蛤？你要不要直接問計程車業者怕什麼？4F 01/05 15:49
推 ShaNe1993: 其實就是自己很慌，尋找認同感，希望別人也慌而已5F 01/05 15:50
→ szhy: 對電車沒意見 不過要說實力前先抽掉政府補助和政策傾斜再來講10F 01/05 15:51
→ szhy: 強者需要補助還是弱者需要補助？13F 01/05 15:52
→ swearflycc: 電車的確是未來的趨勢 但就目前來看 電車還有很常一段路要走14F 01/05 15:53
推 hanchueh: 自己得不到的 別人也不能有16F 01/05 15:53
→ zzahoward: 油電車也一堆補助阿 歷史更久 怎麼沒人哭哭?17F 01/05 15:53
推 milichang: 嗯同意，先把汽油補助都抽掉，讓油價回歸市場機制18F 01/05 15:53
→ kelon: 誰在怕 又不是自己花錢19F 01/05 15:54
→ j198811: 因為大家都買電動車就沒人開發油車啦20F 01/05 15:54
推 Bozhi: 現實中沒人在乎21F 01/05 15:55
推 KayRoe: 台灣沒補助汽油一公升可能要40元…22F 01/05 15:55
→ DYE: 先問電車車主為什麼一直要別人買電車。我沒有，我23F 01/05 15:56
→ s9300519: 為什麼電車主很怕別人不買電動車？24F 01/05 15:56
→ DYE: 兩種車都有。25F 01/05 15:56
推 hanchueh: 只有電車 台灣就是最適合電車的國家
24樓是不是沒看過電車主怕排隊反串叫人不要買26F 01/05 15:56
噓 SALEENS7LM: 我只看到開了電動車就莫名優越感爆棚的澱粉，拎著29F 01/05 15:57
→ hanchueh: 應該隨便Google一下都很多這種反串30F 01/05 15:57
→ indoman: 台灣有核電的話 電動車的確蠻適合31F 01/05 15:57
→ SALEENS7LM: 電動車到處瞎吹捧，整天自詡「智慧手機」要取代油車內燃機「nokia」，殊不知少了大量輔助跟騙左膠用的假環保糖衣後電車就只是扶不起的工業垃圾罷了33F 01/05 15:57
→ stkoso: 因為偏激特粉喜歡隱惡揚善36F 01/05 15:57
→ indoman: 不過現在很多大樓機械車位...重劃區比較多平車39F 01/05 15:58
→ cor1os: 並沒有 不要瞎掰好嗎
我只覺得純電車粉很可憐而已40F 01/05 15:58
推 ckzzz: 同5樓，很多開100多萬的電動車以為自己尊絕不凡，也是在酸開油車的，一樣是尋找認同感，還以為他開44F 01/05 15:58
→ indoman: 特斯拉把電動車做的不像工業垃圾啊46F 01/05 15:58
→ ckzzz: 1000萬的車47F 01/05 15:58
→ hanchueh: 充電效率什麼時候落後油車？？48F 01/05 15:58
→ kkro002000: 何必比較 喜歡就喜歡 還去嘴別人 誰才是狂粉49F 01/05 15:58
→ hanchueh: 特斯拉的確350萬的車性能屌打一堆千萬油車51F 01/05 15:59
推 Ian2: 油車業務會活不下去52F 01/05 15:59
推 pzztt: 買車是個人自由 討論而已 各有利弊53F 01/05 15:59
推 mingdao: 因為業務賺不到錢阿55F 01/05 16:00
→ hanchueh: 去買啊 不然CCS1充電樁都沒人用很可憐56F 01/05 16:00
噓 mangoman: 贊成電車發展，只是澱粉實在是讓人......57F 01/05 16:00
→ marcus176: 因為造假牌科技樹點錯了 所以要買媒體帶風向 ^__^58F 01/05 16:00
→ hanchueh: 連裕隆城都要裝CCS2 表示他知道自家車市占不夠60F 01/05 16:01
噓 ckzzz: 基本上你這篇也是在取暖尋求認同感61F 01/05 16:02
→ hanchueh: 電動車全世界不管是已開發還是開發中國家都認同63F 01/05 16:03
→ hanchueh: 你沒看到一堆電車主反串叫人不要買嗎
減速第一名也是電車啊！66F 01/05 16:04
→ hmt17: 油車業務吧 連phev一臉愛賣不賣的目洨臉68F 01/05 16:04
推 themachine: 自以為的吧 油車主才管你什麼電車 電車仔幻想文 電69F 01/05 16:04
→ stkoso: 反串叫人不要買的意思不就是叫人要買嗎72F 01/05 16:05
→ labiron: 中油都虧幾千億 還有人說政策傾斜XDDDD74F 01/05 16:05
→ hanchueh: 這篇文就照妖鏡 看看哪些人看到新科技就失去理性76F 01/05 16:06
推 airmike: 有這種事? 電車派幹嘛整天在意別人眼光? 我也是因為80F 01/05 16:10
→ airmike: 住家沒有充電樁條件 跑回去買油車 中立派很多吧83F 01/05 16:10
→ airmike: 完全要看自己的住家環境和用車方式85F 01/05 16:10
→ hanchueh: 比圈速也是跟油車同級車差不多了86F 01/05 16:10
推 domago: 哪來的自信啊88F 01/05 16:11
推 eulbos: 無法接受自己沒興趣的東西充斥在板上^^91F 01/05 16:14
→ DYE: 攻擊他牌電動車然後說電車最適合台灣真的很噁心92F 01/05 16:14
→ lfk: 在台灣，絕對是電價補貼的比油價要多太多了，沒看到政府還增資千億挹注台電嗎？94F 01/05 16:15
推 hanchueh: 是希望他牌電車能追上特斯拉好嗎 像中國就追上了97F 01/05 16:15
→ lfk: 而且這兩年光中油幫台電吸收天然氣的虧損，差不多也是一兩千億了98F 01/05 16:16
→ hanchueh: 台電又不是只有電車在用 事實上 電車用不到0.5%100F 01/05 16:16
推 jfw616: 因爲很怕沒錢買電車呀...
如果改天沒油車沒人賣汽油怎麽辦...101F 01/05 16:16
噓 kl0408: 我只是不想當第一批白老鼠而已 你不用那麼多劇場104F 01/05 16:19
→ stkoso: 看某人拼命洗地 表示是電車主怕別人不買電車吧105F 01/05 16:20
→ DYE: 同理特黑攻擊特斯拉是為了督促特斯拉進步，請特粉不要反應過度。106F 01/05 16:23
推 hanchueh: 督促進步沒問題啊 不要用抹黑造謠的方式就好109F 01/05 16:24
推 flydogzzz: 以前開手牌的都覺得自排的不會開車，結果現在110F 01/05 16:27
推 DDhow: 蠻想試看看電車 但看到特粉這麼偏激 就覺得蠻好笑的111F 01/05 16:30
推 hanchueh: 什麼樣的眼光會覺得陳述科學事實就是偏激114F 01/05 16:32
噓 SALEENS7LM: 澱粉洗的超急欸，爹親娘親都不如你電車親是吧XD116F 01/05 16:33
→ hanchueh: 義和團的眼光吧
覺得相機會吸人靈魂118F 01/05 16:34
噓 Coma: 上巴120F 01/05 16:34
→ hanchueh: 爹娘的確相處時間沒有我跟電車多121F 01/05 16:35
噓 JOHNJJ: 電車相關廢文左轉ev板謝謝122F 01/05 16:35
噓 cities516: 明明就是電車仔特粉很愛周圍出征電車壞掉的貼文123F 01/05 16:35
→ Coma: 看某個偷換概念造謠仔洗這麼勤 正常人就會卻步了124F 01/05 16:35
→ Coma: 買個車跟信邪教一樣幹嘛XD126F 01/05 16:35
噓 bjqs0827: 電粉是不是有被害妄想呀？128F 01/05 16:37
推 hanchueh: 義和團的確覺得西洋人的科技都是邪教129F 01/05 16:37
噓 aikensh: 為什麼電車仔自我感覺這麼良好？131F 01/05 16:37
推 kazami: 下一篇 為什麼電車主很怕別人買油車132F 01/05 16:38
推 dtfg: 黑手和業務才害怕吧，鄉民都是嘴砲擔心啥134F 01/05 16:38
噓 Coma: 各位，副教開示了：「不買電車都是義和團」135F 01/05 16:39
推 hanchueh: 幹嘛偷偷把別人的字拿掉呢？136F 01/05 16:39
→ hanchueh: 是「特斯拉沒『這』問題」138F 01/05 16:39
推 love9: 可憐澱粉 還需要專用停車位 不說還以為是殘X139F 01/05 16:39
→ hanchueh: 油車加油站也有加油專用停車位140F 01/05 16:40
→ hanchueh: 為何反電硬要吹氫 一年過去了 40%成長在哪裡142F 01/05 16:41
→ hanchueh: 有電黑才有的吵啊 沒有反智的言論怎麼能顯現有智146F 01/05 16:43
→ DYE: 副教完整的顯示特斯拉一貫的宣傳邏輯148F 01/05 16:45
推 typenephew: 副教喔 只會題加減速跟麋鹿測試阿 殊不知麋鹿測試151F 01/05 16:46
推 hanchueh: 請問我說誰反智？我是說那些抹黑造謠的152F 01/05 16:46
→ typenephew: 跟操控性關連......呵呵 懂的就董啦153F 01/05 16:47
噓 akpaz: 你好可憐154F 01/05 16:47
→ hanchueh: 像今天有另一篇特車主還為自己錯誤訊息道歉
你什麼時候看過這些抹黑造謠的人道歉155F 01/05 16:47
噓 Coma: 不認同狂特粉就是抹黑造謠，嗯嗯158F 01/05 16:47
→ Edge5566: 並沒有，現在很多80歲老人家都是騎4輪電動代步車，電動車的接受度很高的159F 01/05 16:48
→ Coma: 隻字不提自己偷換概念的嘴臉^^161F 01/05 16:48
推 afune12369: 澱粉買啊 這樣加油就不用排隊了 反而充電要排隊XD162F 01/05 16:48
→ hanchueh: 真的把這篇當成釣魚大會真的是163F 01/05 16:48
→ orzzz: 很多油車主非常害怕別人買電動車 <= 從何而來的結164F 01/05 16:48
→ hanchueh: 我什麼時候說特斯拉無懈可擊？165F 01/05 16:48
→ orzzz: 論?166F 01/05 16:48
→ orzzz: 像我就是油車主，到處鼓勵大家買特斯拉。168F 01/05 16:49
推 typenephew: 不用釣魚大會阿 只要講到特副教就會自動咬餌169F 01/05 16:49
→ stkoso: 那特斯拉的缺點 講兩個來吧170F 01/05 16:49
→ hanchueh: 缺點就是組裝不夠嚴謹 還有為了省成本提早拔超音波171F 01/05 16:50
推 chandler0227: 從你的行為啊 比CP值 比銷量 比加速 整天愛在那比較到處推文 深怕別人不知道"我買的特斯拉比你們車好"172F 01/05 16:52
→ hanchueh: 總比隨便聽信網路上的市場報告好多了
或是做沒人用的自駕還自認比較好174F 01/05 16:54
→ chandler0227: 引來反感 再把別人不爽之下講的一些錯誤言論打成電黑造謠抹黑行為很反智
又不能就事論事了 開始攻擊別人？176F 01/05 16:55
→ Bimmer3698: 我鼓勵龜寶們都買電車，多數龜寶油車都是軟爛無力，179F 01/05 16:56
→ Bimmer3698: 差不多價位，買電車輸出高，且不用拉轉，看龜寶們會不會不要再當路障。181F 01/05 16:56
推 Coma: 169樓，其實不是，有時候跟特沒屁點關係的文，副教183F 01/05 16:56
→ Coma: 都會自己湊上來推「特斯拉沒這問題」185F 01/05 16:57
推 hank9527: 黑店七這個死窮鬼沒錢唉最大聲188F 01/05 16:57
推 hanchueh: 板上另一篇文章就證明電黑抹黑造謠 挺特文章說成黑M.1704444426.A.FFB
原來你花了幾百鎂看錯誤訊息
為你的荷包感到可憐 可惜 趕快買n7省油錢191F 01/05 16:58
噓 Coma: 最經典的不實謠言應該是副教說電車起火的HF主要來自輪胎吧196F 01/05 17:00
→ stkoso: 總比隨便聽信網路上的匿名ID的個人經驗好多了198F 01/05 17:00
→ hanchueh: 我後來不是貼完整的圖證明
前15分鐘的合理分析是論壇 30分鐘以後的才是別的199F 01/05 17:00
推 Coma: 哪台電車只燒15分鐘的啊XD203F 01/05 17:01
→ Coma: 造謠造到這麼理直氣壯的我還是第一次看，特斯拉神教好耶～206F 01/05 17:02
→ hanchueh: 台灣消防隊平均出勤到達時間是8分鐘
那30分鐘是假設沒人來救火
還真的有氫氣權威說氫能源效率只有純電1/3208F 01/05 17:02
推 Coma: 顛覆業界常識：電動車起火的有毒物質來自輪胎w211F 01/05 17:04
→ Coma: 不愧是偷換概念界的第一把交椅，不偷換概念不造謠就不會講話的知名澱粉ww213F 01/05 17:04
→ b131325: 電車自我意識過剩的人真的偏多，覺得自己買新一點的東西就比較厲害，不認同自己的都是跟不上時代、老害，開台便宜的要命的3跟Y還覺得別人買不起XD215F 01/05 17:05
→ stkoso: 這哪裡來的偏頗報導? 貼這是想造謠嗎221F 01/05 17:09
推 aimlin: 台灣公路大國 電動車里程撐不住啦226F 01/05 17:12
→ hanchueh: 沒有人會寫一定要用氫而不用純電227F 01/05 17:12
→ stkoso: 你沒有原始數據 剔除便宜的電動車搞不好就會差不多228F 01/05 17:13
推 shakeM: 就引戰而已一堆上鉤229F 01/05 17:14
推 hanchueh: 這點我同意 氫氣重卡都比純電貴很多230F 01/05 17:14
推 aimlin: 中華民國國土太大，不像日本歐洲小國231F 01/05 17:14
→ hanchueh: 加氫站也比充電站貴幾十倍232F 01/05 17:14
噓 whitefence: 因為會買油車的人覺得油車好 買電車覺得電車好238F 01/05 17:22
推 domago: 油車主：什麼是里程焦慮？239F 01/05 17:24
推 milichang: 多元英文不是a lot of money嗎？副教不要以為板友都不懂英文喔247F 01/05 17:32
→ chandler0227: 2.我有提過載具上氫能唯一嗎? 我一直都提大車重卡類考慮到電池佔太多有效載重(payload) 氫能可能是方案249F 01/05 17:32
推 hanchueh: 氫能花費是3倍 誰會用3倍成本 試用補助完就再見251F 01/05 17:34
→ SALEENS7LM: 氫能說真的就是澱粉照妖鏡，整天什麼環保新科技擁抱新時代掛嘴邊，然後出現真的有可能取代汽油稱霸下一個時代的內燃機新燃料時又加以排斥252F 01/05 17:35
噓 ahlolha: 比電車貴的油車一狗票 真的不用這樣往自己臉上貼金255F 01/05 17:35
→ stkoso: 還在提3倍成本 原始數據呢？256F 01/05 17:35
推 hanchueh: 試用補助完就再見的東西你應該蠻有經驗的257F 01/05 17:36
→ Crios: 我認為單純是因為電車普遍價格較高 讓很多人認為沒那價值 如果電車很多都100萬以內一堆人都會買單259F 01/05 17:36
→ chandler0227: 電車這種補助完就再見的？ 你的言論不覺得可笑嗎？用現階段的技術和成本 論定沒未來性沒發展必要 多可怕的邏輯261F 01/05 17:37
→ hanchueh: 電車目前跟油車比是車價2倍 但使用成本卻反而更低266F 01/05 17:41
→ stkoso: 只有高中水準的知識就覺得自己什麼都懂了267F 01/05 17:41
→ hanchueh: 氫重卡跟純電重卡比 車價是兩倍 使用成本3倍
這是劍橋權威寫的文章 哪來高中水準268F 01/05 17:41
→ lolicat: 講環保的更可憐了 環保就是來騙某些無知的 你看過富豪大老闆大工廠們整天環保掛嘴邊嗎 他們都不擔心地球環境了 一個普通人在大聲疾呼個毛喔273F 01/05 17:44
→ stkoso: 高中水準的是你，現在這樣不代表以後也一直這樣，電車也是曾經被淘汰的那個276F 01/05 17:44
→ hanchueh: 這是物理限制 用電轉氫的成本 如果更便宜 那直接用電也會更便宜278F 01/05 17:44
→ lolicat: 台灣10年後能不能普及都還未知數咧 除非以後每個停車格旁邊一根充電椿再說280F 01/05 17:45
→ stkoso: 寫篇論文證明你的觀點啊 大家看看是作文還是論文282F 01/05 17:46
→ chandler0227: 20年前某人拿著當時電池成本跟你說是物理限制
不覺得可笑嗎? 成本都不會因為技術推移進展降低?283F 01/05 17:46
推 hanchueh: 氫重卡也要有鋰電池跟馬達 這些更便宜的時候285F 01/05 17:47
→ hanchueh: 那純電重卡也會跟著更便宜 氫怎麼樣都輸287F 01/05 17:47
→ chandler0227: 上面不是講電池會佔掉有效載重 長途大車多背個4-5噸電池跟佔據體積 才會考慮高壓氫單位體積重量小方案288F 01/05 17:49
→ stkoso: 投入金錢跟時間在開發的人 被一句物理限制打成白癡290F 01/05 17:52
→ hanchueh: 氫氣才是浪費有效載重 一台氫氣運輸車能載的量只夠8台充滿
這個教授就是實際花錢投入做了實驗才算出效率的291F 01/05 17:55
推 seven7th: 用電增加 用愛發電 選我正解297F 01/05 18:15
噓 friction2: 澱粉一直辯幹嘛 拿掉免稅跟補助還剩什麼？299F 01/05 18:16
推 hanchueh: 台灣的油價才是最大補助 竟然比美國產油國還便宜300F 01/05 18:17
噓 a888168tw: 特粉跟C300的89一樣讓人噁心302F 01/05 18:18
→ hanchueh: 全世界都辯論完了 電車就是未來 這裡還有人反
台灣怎麼跟得上世界303F 01/05 18:19
噓 Coma: 狂澱粉還不知道自己就是電動車推廣最大的阻力
又是偷換概念又是造謠，然後一邊謾罵一邊情勒，腦袋清楚的都不想跟這種人同個群組吧哈哈哈305F 01/05 18:23
噓 hydeless: 雖然特粉很噁心，但我巴不得我周邊的人我們社區的人通通開電車騎狗肉啊，零排放不會聞到廢氣多爽，有操控的車我買沒人搶，只有我製造噪音跟廢氣超爽der308F 01/05 18:26
→ exojin: 怕的是電車主的充電焦慮，會做出什麼事。311F 01/05 18:31
噓 km612tw: 停車場停完車不走硬要等電充飽312F 01/05 18:33
推 hanchueh: 不信我沒關係 連劍橋權威都不信 是在哈囉313F 01/05 18:36
噓 Coma: 有人造謠造到自己信用破產都不知道314F 01/05 18:42
推 metroid0104: 現階段氫能車對車廠而言就賺不到錢的垃圾，沒人想陪著練功啦322F 01/05 19:32
→ lolicat: 100年後的未來也是未來 你知我知的事情需要三不五時拿出來講？
政府都不擔心中油虧損了 各位電車主倒是憂國憂民憂世界呢
然後便宜一向治百病 當電車70萬能買到的時候自然就會快速普及了好嗎 急什麼325F 01/05 19:39
推 hanchueh: 氫氣不算垃圾 排放還贏油車 只跟電車比是多此一舉多繞一圈 多浪費成本 經濟永遠輸純電331F 01/05 20:05
推 foxvera: ？？？？？到底誰怕...？？？
您給舉例一下好嗎？333F 01/05 20:10
推 hanchueh: 這篇文不就釣出一大堆超怕的335F 01/05 20:19
噓 fix78: 電車為什麼有莫名優越感？336F 01/05 20:32
噓 allenzen: 原來你認識的油車主都這麼極端喔？多認識些人吧….337F 01/05 20:54
噓 luroro: 為什麼有人喜歡發廢文338F 01/05 20:57
噓 JOHNJJ: 好了啦，EV板人氣是0，跟你們的未來一樣。339F 01/05 21:41
推 j32072: 我cc油車我超怕 我應該會成為20248年地球最後一台340F 01/05 21:42
→ JOHNJJ: 最好電車文全部禁發，不然設個0人氣的ev板做什麼?341F 01/05 21:42
→ j32072: 油車cc342F 01/05 21:42
噓 KikiWi: 你是說你的世界嗎？343F 01/05 21:44
推 SEEDA: 我倒是覺得電車怕人買油電吧 每次都會爆氣亂噴 笑死344F 01/05 22:09
推 hanchueh: 喔不會 你不想換電車就買有點 純油需要絕種
買油電*345F 01/05 22:10
噓 zkl: 廢文347F 01/05 23:19
噓 ts00189913: 怕的不是電車，而是開電車那種噁心的優越感348F 01/05 23:24
推 hanchueh: 反智庫的主持人 這不是反智 什麼才是反智350F 01/05 23:51
推 epicurious: 我現在是電車車主，也不會硬要人買什麼或不能買什麼，89才會如此吧
方便來講還是油電方便，但吹冷氣電車無可替代351F 01/06 00:10
噓 hehcs: 怕？可憐的自以為和優越感讓大家對電粉感到嘔吐355F 01/06 08:51
噓 vans24: 身邊根本沒人怕，幻想喔356F 01/06 09:10
→ CarsonLee: 我只知道車版很愛嫌棄有錢人買BBA357F 01/06 09:35
噓 blitz: 我新買的透天能裝充電樁,我還是買歪L油車啦,家裡沒辦法裝還買電車的人,我擔心你們有些人常常得當蹭電仔還做壞事偷拔其他電車車友的插頭,好可憐,這樣可以嗎??358F 01/06 10:00
推 hanchueh: 去年七月開始收費就沒這種事了 你資訊太落後
可以裝那應該買RX450h+啊362F 01/06 10:04
→ orz0928: 油車應該要加稅 碳稅 污染稅365F 01/06 10:48
→ Araiman: 不想停電車旁邊 自燃威力還是很大的367F 01/06 11:52
推 hanchueh: 停特斯拉電車旁邊比較安全 車子被刮會被錄
我們在停車場如果有選擇都會停其他特斯拉旁邊
這樣可以互相幫對方錄到更多角度369F 01/06 12:25
--