看板 car作者 nesson99 (ㄏㄏ)標題 [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎？時間 Sun Dec 31 11:01:49 2023
都要2024年了，
怎麼還會有大學長內輪差死角問題？？？
可以研發全車360度環景影像，然後裝設各角度鏡頭
包含車底鏡頭避免碾壓再碾壓，連結車的每個
車廂車側也都加裝鏡頭，
車頭也要加裝鏡頭，因為駕駛座高，看不到停在
前方底下的等紅燈三寶
360影像在駕駛座要全程播放，並且若有任何物體在車身週邊
要顯示紅色燈光，碰到立刻警報器響起
立法新車標配否則無法領牌照，舊車要加裝，未加裝則重罰，並吊扣駕照
這樣不就降低內輪差死角事故了嗎？？？
都2024了，不會用科技解決？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.239 (臺灣)
※ 作者: nesson99 2023-12-31 11:01:49
※ 文章代碼(AID): #1baDcVmA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703991711.A.C0A.html
噓 nk10803: 有沒有一種可能 警報響了 人也在輪下了1F 12/31 11:04
推 ahlolha: 本來就可以做 但廢材部只有幫職業駕駛脫罪時效率最好 且養一批負責洗風向說台灣人整天怪政府的更省錢5F 12/31 11:10
推 kahabu: 躺著選就赢了，一堆死忠都覺得台灣很好，各種問題產生都是黨國留下來的8F 12/31 11:14
→ gx9900824: 交通部這幾年被遊覽車、計程車、大貨車圍過，理由就是要改法規、換裝備、汰換車輛，然後就被圍了 超級沒用10F 12/31 11:15
→ nesson99: 一台大學長都600萬了，加個高科技產品也還好16F 12/31 11:19
推 damien12343: 大學長看到紅燈都不想停了 你以為輪胎下有人就停？台灣大車事故多 是素質的問題18F 12/31 11:20
→ swearflycc: 你一直說要加強科技 卻一直有三寶 硬要衝內輪差 科技阻擋不了三寶的決心啦20F 12/31 11:21
→ nesson99: 愈長的車就車側多裝各角度鏡頭解決22F 12/31 11:23
→ swearflycc: 真好笑 你是要等輪胎下有人 叫大學長停車 還是儘量宣導阻止三寶衝內輪差？23F 12/31 11:24
→ nesson99: 雙管齊下啊，科技加宣導並行25F 12/31 11:25
→ swearflycc: 這些設備都可以裝啊 所以？ 讓三寶儘量衝內輪差？ 成熟點 素質不是這樣提升的26F 12/31 11:25
推 ahlolha: 加裝科技跟宣導三寶同時進行有很難? 問題這垃圾部28F 12/31 11:26
→ swearflycc: 宣導？ 算了吧 內輪差 又不是新課題 幾十年有了 三寶依舊存在31F 12/31 11:27
→ ahlolha: 什麼都要人民自學不宣導不完善法規 不如直接廢了這交通部還省錢33F 12/31 11:27
→ swearflycc: 不用自學啦 連這點路上小知識都不知道 還是不要上路比較好35F 12/31 11:29
推 weijinsusu: 罰重一點就好，開慢一點轉彎時身體移動一下應該是都能看清楚鏡子，我開工兵的傾卸車過，並不覺得有37F 12/31 11:34
推 playerd: 前方視角有鏡子可以看，要鏡頭幹嘛...39F 12/31 11:34
→ playerd: 連鏡子都不看的人你覺得他會看螢幕嗎
車頭側邊也不用甚麼高科技，國外直接做側透車門...現在很多案子也不是內輪差，是直接車頭輪胎咬進去41F 12/31 11:34
推 t5p3ax: 保護三寶，只會讓三寶越來越多45F 12/31 11:45
推 alexgp02: 植物人跟死人，前者要花的比較多，所以...46F 12/31 11:51
推 orange0319: 提過了啊，但是政府沒有要做啊。環景+自動煞停系統，就能降低很多事故的說47F 12/31 11:56
推 wild2012: 新車有環景 但絕大多數的舊車 沒有
而且 出事的 大多是舊車 政府也不敢要求公司換車
畢竟這些車車是GDP的創造者 不敢得罪 跟小黃一樣49F 12/31 12:01
推 hank9527: 政府都說了看見大車要退三步52F 12/31 12:03
推 WANGSH: 勿忘老車抗議54F 12/31 12:07
噓 fasty: 你以為學長會去看螢幕？55F 12/31 12:10
推 ShaNe1993: 同意，一台都這麼貴了多幾個鏡頭幾萬塊根本零錢56F 12/31 12:12
噓 BEDTIME: 多教育那些二輪三寶才是解決之道58F 12/31 12:26
推 hcshin: 咱們現在這個偉大英明的執政黨政府你還要期待什麼?59F 12/31 12:26
→ chi17: 就沒錢(二手一攤61F 12/31 12:31
→ tndh: 二輪仔想送頭 裝啥都沒有用69F 12/31 13:14
推 ru04hj4: 現在裝喇叭 還一堆87二輪在旁邊70F 12/31 13:14
→ cor1os: 死角問題不是大車,是不長眼的機車騎士硬要讚
鑽
你再怎麼科技檢討受害者也改不了71F 12/31 13:14
推 STAEGG: 日本貨車轉彎，後照鏡會左右搖擺74F 12/31 13:15
→ tndh: 鏡頭+語音提醒 當你轉的時候 二輪照樣衝進死角裡75F 12/31 13:16
→ cor1os: 台灣的三寶特別不長眼的,不加速也不減速,只會傻傻的往前開,彷彿在自家一樣自在,出事了都they的錯
駕駛基本素養眼觀四面耳聽八方,對牠們來說跟屁一樣76F 12/31 13:21
推 tn00210585: 傻了嗎？這樣怎麼卸責，會裝的早裝了，然後跟房地產相關，立委狗怎能可能碰。80F 12/31 13:55
推 zonezone: 推文一堆雙標仔，多少機車鑽車縫掛掉只會檢討大車，我就問機車鑽車縫要怎麼預防跟處罰，講來聽聽82F 12/31 14:01
推 yashiro: 科技再好,駕駛是垃圾一樣沒有用85F 12/31 14:29
噓 f051372: 開車的就一個人..是要看多少鏡頭 你可以同時看左看右嗎86F 12/31 14:32
→ Linnsen …
推 Linnsen: 只有日本比較怪 大部分國家營運司機都是89樣88F 12/31 14:54
推 hanchueh: 又不是二分法 就算都是別人問題 也能推更安全科技90F 12/31 17:58
→ wildboar: 看到大學長就不要想鑽，離遠一點就沒事了..92F 12/31 18:06
推 NowQmmmmmmmm: 政府不出面整理交通是沒辦法改善的台灣的交通大概就是印尼柬埔寨菲律賓水準100F 12/31 18:38
→ b131325: 之前去教召所有中戰車左右都是電子後視鏡了
其實也就幾千塊的東西而已，所有車都能裝來防死角103F 12/31 19:36
噓 sbxkaku: 你要多大的螢幕？七吋螢幕弄四個鏡頭畫面就緊繃了，105F 12/31 19:50
推 ETJohn: 因為党不敢啊106F 12/31 20:43
推 ariesd: $$$$的問題
很多老車是要怎讓他們花錢去裝108F 12/31 23:35
推 Gaviy: 裝了是能減少事故 但有沒有想過...人的問題更大?110F 12/31 23:43
噓 tt7642: 一堆死角內輪差硬鑽的騎士，就算再多科技也沒用113F 01/01 15:23
--