看板 car
作者 super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
標題 [討論] Lexus的內裝質感好差
時間 Wed Jan  3 05:57:57 2024


原本在想標題要下什麼,但還是這句最能表達我的感受



話說雖然我很喜歡看影片當雲車評

但Lexus一直不是很感興趣,所以沒什麼特別的印象

剛好上週去了台北車展,才算第一次仔細看Lexus



到了Lexus攤位,當然首先就是這次的焦點LBX

然後直接坐上去之後浮現出的念頭就是

「哇...這內裝也太廉價了吧」



首先門板本身塑料的比例非常大片
https://i.imgur.com/bsTqsSq.jpg
https://i.imgur.com/GpxBxZo.jpg

雖然有搭配車縫線及人造皮,但是那個皮的觸感超級硬

整體感受很像硬加縫線的塑料...



中控設計也是走極簡風,還搭上一個車機大平板
https://i.imgur.com/bMf8uyi.jpg

活脫是上個世代的設計



後座更是一個慘不忍睹,直接上圖片
https://i.imgur.com/rjHsPGX.jpg

而且沒有後座出風口



整體來說,這可能是你在150萬這個價位可以買到最爛的內裝

剛好用這個截圖小結一下
https://i.imgur.com/VNm0VPC.jpg

影片裡面還說到了組件密合度不好之類的問題,但我沒特別注意



不過想想,反正本來就是主打廉價的車型嘛...

於是就從LBX換去試隔壁的NX 450h、RX 350h

雖然內裝有更好一點

但質感明顯比起同價位的對手來說都顯得遜色很多

至於LM沒有開放試坐,沒機會體驗



沒有比較沒有傷害

同為日廠

Nissan從平價的X翠、到中高階的QX50、QX60

車內質感明顯高出一階

更不要說比隔壁攤的BMW

有試到的iX1、iX、新X5

車室氛圍是完全海放...



也不是要批評Lexus很爛還怎樣

畢竟人家在國內海外的銷售都算首屈一指

但整個用料感受

實在跟大叔我印象中的豪華品牌有點落差啊...

--
--
※ 文章代碼(AID): #1bb8ReQf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704232680.A.6A9.html
※ 同主題文章:
[討論] Lexus的內裝質感好差
01-03 05:57 super1314159.
cityport: RX都塑料成那樣..LBX給你塑膠上縫線也不奇怪1F 01/03 06:02
zzahoward: 下面一定會有人說都比較便宜了你還要求什麼2F 01/03 06:03
cityport: 美式大休旅的質感就很好..所以歪L在美國賣很便宜3F 01/03 06:04
corner0111: 換標yc是要期待什麼4F 01/03 06:06
cityport: 上次開吉普大切肉雞..連副駕都有自己的螢幕5F 01/03 06:07
rnew: 確實,家裡兩台ㄥ,內裝跟當期他牌車比,都算差的6F 01/03 06:13
QuentinHu: LEXUS品牌調性本來就不是鎖定傳統豪華族群,你有研究汽車品牌行銷就知道他們不是要走雙B路線,所以他們在先進國家賣的相對好、城市賣的好,歐洲是例外,畢竟是BBA主場。Lexus在全球市場就是二線豪華牌,BBA排序是按照全球銷量排名來看的。不過有一說一啦,LBX大概就audi A1那種等級,A1被廢掉不是沒原因的,除了LOGO就是沒個豪華車樣子,BBA現在是沒這個等級的小車的7F 01/03 06:31
mingchaoliu: 這還不如買Corolla Cross油電版15F 01/03 07:01
cityport: 歪L在美國很容易入手..信用分數600就能finance16F 01/03 07:11
CIPW: 內裝設計老沒有問題,但iX1一樣塑好嗎17F 01/03 07:12

???你要不要再認真去看一下...

callmerain: 雷克薩斯 一直都這樣  所以一直被嘲笑換牌而已  不過實際開起來 整體感受 還是大約Toyota18F 01/03 07:12
cityport: 以前大家都笑日產是subprime lender..其實豐田也是只是豐田會racial profiling..日產不會20F 01/03 07:12
callmerain: 大於22F 01/03 07:25
ryu057: 內外都很老氣,把它的老人客群當盤子敲的品牌23F 01/03 07:29
zzahoward:  Lexus一直都是靠同級更便宜的車價在跟歐系品牌抗衡的24F 01/03 07:38
thuash: 不得不說妥善率就是完美啊,根本開不壞26F 01/03 07:40
preisner: 不意外,現在的物價150萬內只能算平價車了27F 01/03 07:41
ga3322165: 說實話 納智捷內裝都贏28F 01/03 07:41
GLUESTICK: 開過歐車後還是換歪L 常修車很不爽的29F 01/03 07:51
ta88893164: 買不起的才會在那邊比東比西啦,這台保障賣爆30F 01/03 07:58
VBMO: 有點神奇 講到歪L就不少人都直接跟同車格的比 而不是同價位的比 這比不上不是挺正常的?31F 01/03 07:59

我比的都是同價位啊
LBX -> X翠
NX  -> QX50
RX  -> QX60
不過分吧

BMW那邊就單純感受描述
你要拿iX1出來比RX也可以

LinuxKernel: 車是買來開不是買來修的
看年度銷量就知道車又翻33F 01/03 08:00
csgod1325: 價格貴100萬 贏神A哪裡?35F 01/03 08:03
blackmamba24: 好了啦,不喜歡沒人叫你買啊,人家不差你一個客人36F 01/03 08:03
longkiss0618: 那個那個牌子 人家以為是神A37F 01/03 08:06
requiem555: 有幾個帳號真的很急38F 01/03 08:06
A80211ab: 引擎有比神A好嗎39F 01/03 08:07
chenming867: 高級日本車,還是日本車40F 01/03 08:09
blackmamba24: 每月銷售報告出來都有這種文章,是要崩潰幾次...41F 01/03 08:09
anguslf2: 認真說比質感cx60都比RX強42F 01/03 08:11

這次車展沒擺
不然我也想試試看
影片看起來質感是真的不錯

vic1224: 二手價一樣屌打BBA43F 01/03 08:11
zzahoward: 二手價有屌打嗎? Audi二手價比較差 雙B二手價不錯耶44F 01/03 08:12
PennyFinn: 舊sentra內裝塑膠老化後的剝落狀態,個人很不喜歡45F 01/03 08:14
l90289312: 每個月都要崩潰一次,好慘46F 01/03 08:21

一兩百的車沒啥好崩潰啦..

makelove0938: Mazda屌打47F 01/03 08:21
basterds: 後座沒出風口有點靠北48F 01/03 08:26
qoo10067: 要內裝好請加錢買其他牌49F 01/03 08:33

反了喔
你降預算去買其他牌子可能還買到更好的內裝..

qoo10067: 鄉民酸越大賣越好50F 01/03 08:34
pf775: 妥善率跟二手價比較重要吧51F 01/03 08:35
dslite: ux以降就是買牌子 133w比十年前ct便宜52F 01/03 08:36
finals: LEXUS二手價真的殺...我上一台車 17年 IS200T
2023年9月還能賣到100萬 真的很保值...53F 01/03 08:37
gwboy: 每家入門款不都這樣55F 01/03 08:39

NX、RX也算入門款?
我又不是只討論LBX

finals: 而且我只賣1個月就賣出去了....56F 01/03 08:39
refgdata: 和粉開嘘57F 01/03 08:41
hank12332: 當大家都放棄入門小車的時候,豐田選擇投入
其實只是因為跟yaris cross共用底盤減少成本而已58F 01/03 08:41
VBMO: 我不是在講你這篇 我是在指推文裡的某人 之前連A180屌打ux200都有人敢比了60F 01/03 08:42
hank12332: 這台定位適合1-2人用車,再多就不適合了62F 01/03 08:44
SA01: Lexus現在一堆合成皮..質感差老早就發生了63F 01/03 08:46
KayRoe: 這個車型本來就是入門款吧 但L的問題是車機爛 內裝倒是還好 跟豐田平價版本比有小升級64F 01/03 08:51
pzztt: 事實是在台灣雷克薩斯就是賣得好66F 01/03 08:51
wl843907: 之前nx那些的內裝才慘不忍睹,這台已經超進化了,請體諒一下67F 01/03 08:52
pzztt: 好養 好開 品牌度高 總比一些花費高毛病多的車好69F 01/03 08:53
wl843907: 之前的內裝真的醜到像10年前的車子70F 01/03 08:53
huangwz101: 花點錢去包皮就好71F 01/03 09:04
AcuraTL: 本來就是買Logo啊72F 01/03 09:06
yumeixuan: 這帳號po文質感也不太好73F 01/03 09:06
arcross: 他牌業務急了 講這麽多還是賣贏你74F 01/03 09:08
pzztt: 同價位哪有對手 配備差那麼多 賣得差就開始洗文章75F 01/03 09:10
indoman: Qx55那內裝...唉76F 01/03 09:10
apple313118: 急了77F 01/03 09:12
mingdao: 認真說啦  便宜幾十萬的CX30都各方面贏他78F 01/03 09:13
nisi0773: 內裝沒差 光濱江場一堆黑絲正妹 就值得了!79F 01/03 09:17
simonlowtall: 老實說Nx要買到X3入門的配備也要350H旗艦才有,價格其實差不多,只是多了很多閹割版可以選擇80F 01/03 09:20
hanabidsca: 認真說,cx5質感都贏不少,cx60直接海放Lexus82F 01/03 09:21
DJZwei: 換殼Toyota非浪得虛名83F 01/03 09:22
undeadmask: 買小車不如買CX30 至少摸的到的都是皮84F 01/03 09:31
keineAhnung: 就拉皮YC 河粉進攻囉85F 01/03 09:33
kurll: 高級版本的牛頭牌不要要求太多86F 01/03 09:36
snailking: 急了,看這風向應該會賣很好,月初都要躲起來不累嗎87F 01/03 09:37
kevinq33: QX內裝很老欸88F 01/03 09:39
z2608002: 就入門車的用料嘛,要質感請上Rx,雖然還是老氣xdd89F 01/03 09:46
as305602: 每次一說L不好就有人出來崩潰XD90F 01/03 09:50
andy0121: 先放上門票再說91F 01/03 09:53

誰會留那個啊
又不是去迪士尼樂園
https://i.imgur.com/Zq7Rajm.jpg

jinshun: 質感好不好 一上車就知道了 是有什麼好護航 但我老92F 01/03 09:55
send99555: 爛歸爛但他賣的好啊93F 01/03 09:55
jinshun: 實說 我最近看新 Cayenne BMW5 車內質感也都蠻嚇人的 cost down太過分 硬塑膠整面都是94F 01/03 09:55
EKman: 我也覺得很可惜,每次想買都被內裝跟車頭滅火
雖然我很愛酸BMW但內裝的確就是高檔一截96F 01/03 10:03
shan0411: 歪L妥善跟品牌比其他日系好 要內裝漂亮又CP值高的日系那自然會買mazda98F 01/03 10:07
eulbos: 這車是給嫌YC不夠安全的族群買的好嗎 內裝哪有差100F 01/03 10:09
chimouse: 我老媽開IS300 我也覺得內裝很差 機能也不好101F 01/03 10:09
dslite: i5硬塑膠的確變多了102F 01/03 10:09
chimouse: 日系只有MAZDA內裝有下功夫103F 01/03 10:09
sonichsuan: X1的內裝也不怎麼樣 入門車就是去拉抬中階車款的104F 01/03 10:14
Expend 
Expend: 2輪仔評論汽車就跟太監談性愛一樣有趣105F 01/03 10:16
seemoon2000: 日系內裝是無限牌比較好吧...107F 01/03 10:17
yurian: infinity就日產啊xd
要比內裝 只好拿馬自達出來打了(x108F 01/03 10:19
smove: 你不是要批評L很爛,只是要說他很差 對吧?110F 01/03 10:27

底盤、動力、配備這些才是L常被批的吧
我就說他內裝差而已

truelove356: Porsche 凱彥也一堆塑塑啊 換個logo就高潮了ㄋㄜ111F 01/03 10:28
Benefits: Lexus: 你是第一天認識我?112F 01/03 10:30
delaluna: 價格就跟喜美差不多的車,是要要求什麼?113F 01/03 10:34
Crios: 那中控面板一定是跟納n7致敬對吧?114F 01/03 10:37
coolscott: QX60 infiniti內裝真的很有質感115F 01/03 10:39
smaller: 凱彥塑料感? 真皮內裝選下去就好  沒錢是你問題116F 01/03 11:00
yur: 還能比UX更差喔117F 01/03 11:09
SALEENS7LM: 笑了,一上來就是唯心論,反正都是口糊,沒有參考價值,大家覺得怎樣就怎樣,不用浪費時間在這裡118F 01/03 11:13

是喔,不能數據化的東西本來就是憑感覺
但我看反駁的人都是在講L的銷量怎樣怎樣
好像沒人認真跟我討論內裝…

akpaz: 一堆噓文仔崩潰120F 01/03 11:14
 
Focus788: 所以你開什麼車?123F 01/03 11:18

便宜的啦,不值一提
但至少摸到的地方幾乎都是皮

abc45229: 好好笑 賣得好又怎樣 質感差就是差,L仔還幻想自己買到豪車唷124F 01/03 11:19
jei01: 真心覺得CT200比較好126F 01/03 11:20
LAURANCE: 未來真皮裝飾將越來越少 為了降低探排127F 01/03 11:23

合成皮也是有質感好的

ahlolha: 價格貴得多 內裝沒比camry/cs好多少 有些地方還比較醜 有點慘128F 01/03 11:24
leo255112: 看起來像國產車的內裝130F 01/03 11:32
LAURANCE: ix1質感好?豪華感你有看錯型號嗎?BMW200萬電車豪華?131F 01/03 11:33

跟當天試到Lexus比是綽綽有餘

peace1way: 其實日系車最用心在內裝的應該還是馬自達吧,畢竟他們當初就是靠外型+內裝大復活的132F 01/03 11:34
hanasiro: infiniti是內裝世代老但質感是好的134F 01/03 11:40
kazake: Logo直接換成Toyota 一點也不違和135F 01/03 11:41
VBMO: iX1質感好應該是看照片吧 這個笑笑就好 不用多說136F 01/03 11:49

就坐上車的質感跟空間都比我想像中的好
不然我本來也沒對入門車報什麼期待
但我沒拍iX1,放個隔壁的iX頂一下吧
https://i.imgur.com/WrBiaVS.jpg

rogerliu: 我是不太懂這裡為什麼不能說LEXUS的壞話啦137F 01/03 11:52
JEON: 你在這邊講這個會被噴爛138F 01/03 11:55
aids893001: 沒差還是一堆人買單139F 01/03 11:56
peanutman: QX50內裝是設計舊不過質感還是不錯啊,QX60是新一代就設計質感都很讚了140F 01/03 12:11

確實

littlebroken: 幻覺吧 我怎麼看最常被酸被戰的就歪L142F 01/03 12:20
kikujiro: 豪華品牌不要忘記馬自達啊143F 01/03 12:21
littlebroken: 歐系車主酸一下 CP仔酸一下順便cue自己破車
雙輪仔想到就上來戰一下nx200 討論度多高144F 01/03 12:21
v5270: 現在國產車都百萬了,150萬的進口車內裝怎麼可能會有多好146F 01/03 12:23
greenx: 我覺得家裡的GLC質感比較差欸
反而不覺得RX NX CT會差到哪裡去 三台都有啊148F 01/03 12:27
leo255112: 喔氣氣氣氣氣氣150F 01/03 12:35
foxvera: 內裝你居然沒看cx60151F 01/03 13:02

沒擺啦…
QX60行不行XD
https://i.imgur.com/bI0uf2e.jpg

VBMO: 你要不要看一下3系列內裝甩iX1幾條街?老家準備出售的8歲過時老5系 皮的質感還屌打咧152F 01/03 13:14

不是要搭過才能說嘴嗎? 我就沒搭過3啊
當天還有擺M2、新5跟大7
但我只試了休旅
所以沒機會體驗大家說新5的內裝多爛

biopdm: 雖然原po 覺得內裝很爛,但台灣銷售量還是很好,一定有其他的特長被多數人認同。你喜歡內裝那就買你自154F 01/03 13:15

是喔,我只討論內裝

VBMO: 算了爭著沒意義 個人喜好不同156F 01/03 13:15
biopdm: 己愛的。不過我買的有通風椅電熱椅電熱方向盤的同等級幾乎沒對手157F 01/03 13:15
※ 編輯: super1314159 (223.139.197.51 臺灣), 01/03/2024 13:24:59
Lukewear: 老人車159F 01/03 13:34
VBMO: 沒車試那就沒辦法了 試過很難再講iX1其實不錯160F 01/03 13:35

我的這篇文章主題都在講Lexus
然後你一直跟我強調iX1比不上BMW其他車幹嘛..

DearR: 你只是喜歡暖色系吧喂161F 01/03 13:44

沒有,BMW的豬肝紅跟QX60的焦糖棕我都不愛,彩度太高了,twotone的話還是白色比較對


blackmamba24: 福斯、Skoda一百多萬的質感也不好,你怎不講
喔,因為是歐洲車啦,沒事,裝沒看到
Mini一百多萬內裝更糞你怎不講,喔,因為歐洲車啦162F 01/03 13:53

Mini網路看覺得很醜,實車反而覺得還好
但我無法理解這個美學就是了
而且用了超大量的織布,不是每個人都能接受
https://i.imgur.com/CLJiugc.jpg

然後VW跟Skoda的內裝
要打Lexus完全沒問題啊,差遠了..

devin0329: Mazda Cx-60屌打還比較便宜165F 01/03 13:58
ws643908: 歪的內裝質感營造的很老很差,事實就是這樣,很像上個世代十年前的車,塑膠感非常的重166F 01/03 14:26
VBMO: 因為你選了個不怎麼樣的車型說好 這篇的主觀評論整個打折啊笑死 iX1的內裝皮.殼跟歪L就同等級的 和自家其他車型就差一截 被酸價格不對的東西你說它好?168F 01/03 14:27

我是不知道你有多恨iX1啦
皮質、飾版、中控跟整體設計就和L不同等級的
網路上這麼多影片去看一下也知道
你硬要說和自家更高階的車比就不夠格,啊這不是廢話嗎
到底在執著什麼…

Adonis7088: 鄉民氣炸了 這邊基本上是和泰主場 習慣就好171F 01/03 14:46
jay0055846: 確實 但他比較便宜172F 01/03 14:55

看你跟什麼車比

magician5566: 好了啦 妥善率無敵啦 不然你要開歐洲車喔173F 01/03 14:56
SkyIsMyLimit: 特濕拉覺得不服!174F 01/03 15:00
kenlin0105: A1 1系 A咖不也這樣嗎
車子本來就要拿同車格的比吧175F 01/03 15:07
ws643908: 不然X5 / RX比一下呀,或X3/X4比一下NX, 都是BMw更高級177F 01/03 15:25
VBMO: 講iX1不好叫恨?同邏輯 所以你這篇文是多恨歪L?還179F 01/03 15:37

一開始嘴人沒坐過實車,鍵盤俠
後來又說iX1比不上其他BMW
我本來就在說L內裝,就你一直在跳iX1怎樣怎樣

VBMO: 有3系6款只有sport兩款比iX1貴 其他都同價位或更低 哪來拿更高階的車比?況且從iX1來逆推你的評論標準有哪裡不對嗎?你一直回我我當然回你 我執著?180F 01/03 15:37

人家是休旅車系的入門款,又是電系本來就比較貴
好像拿S60旗艦去比XC40 recharge一樣,莫名其妙

VBMO: 算了 你覺得回文一定要讓你開心 那我也不回了 無言183F 01/03 15:40
lunkk: X-trail的內裝似乎沒有比較好看耶 只是軟皮比較多184F 01/03 15:51
vgdog3388: LEXUS要看車的等級吧?如果是NX質感真的不怎麼樣
如果是RX以上的我覺得還不錯啊185F 01/03 16:35

RX要對標的是250-300這個級距
你拿QX60、XC90、甚至X3來比
落差就出來了

mono1023: 不如買馬自達187F 01/03 16:43
michaelwong: CX-30屌打188F 01/03 16:52
※ 編輯: super1314159 (223.139.197.51 臺灣), 01/03/2024 17:03:15
mninilah: 推這個車媒 我很常看189F 01/03 17:08
tesia0522: QX內裝?只能說這種事真的很主觀XD190F 01/03 18:32
gwboy: QX內裝也沒比較高明  審美觀不同而已191F 01/03 19:13
icechocolate: 看到X-trail和QX內裝那段 本來想說點什麼 但往下看到ix1還海放..突然懶得說什麼了192F 01/03 19:18
sjerrysss: QX內裝是設計老氣 但用料質感確實比Lexus好194F 01/03 19:35
icechocolate: 樓上可以去搜一下日本新聞 看看QX的皮革有什麼狀況我待在這快兩年了 日本人對日產的印象就..恩 呵呵但可能只有我身邊的日本人才這樣 說不定有偏差XD
去年好像十月還十一月我才去看東京車展..我只能說這篇..不知道 可能台灣車展和日本車展的車不一樣吧195F 01/03 19:39
ronaldchang: Lexus是錯位策略,聰明才懂!200F 01/03 20:22
m381249: 幫補血201F 01/04 02:44
lijim: 沒辦法,它是高級牛頭牌,到哪都還是牛啊XD202F 01/04 02:52
airnoon: 你有去車展幹嘛還拿別人的影片截圖,自己沒照相喔203F 01/04 07:55
ludwig0201: 你截的圖怎剛好都是他批評的部分,百分之87稱讚的全略過,真是好樣的204F 01/04 09:01

--