看板 car
作者 iverson76men (臨表涕泣不知所云)
標題 [討論] 高架下公有停車場入口排隊倫理?
時間 Sun Feb  4 19:01:31 2024


地點在新生高架下停車場

大致情況如圖,一般看到滿場時

會開進去在某個點停著等候,看有沒車要離開

守備區域大概是這側,我前後三四輛車的範圍

超過這範圍空位,默契就是那讓區域蹲點的車


今天停車時滿場,紅車停在入口第一輛旁邊蹲等

第一輛車看著車燈亮起,可能預備要離開

我車沿黃線路徑繞過前進,在末端掉頭

挑個位置蹲等,運氣不錯,不到一分鐘我這就有

車要離開。

我倒車進格時,紅車開過來說我插隊,

問我讓不讓,不讓就彼此卡住耗時間沒關係

我回以為他停入口亮燈的車那,就是要等那臺的位置,沒有所有後車要全部排紅車之後等吧
?
被他嗆不排隊還五四三......

因為公有停車格怕停完被惡搞,我先離開了

想請教各位,這種無入口柵欄的公有停車場

真的像他所說要他那樣排法嗎?

還是我小人之心的臆測是,他蹲等的位置,車開燈但是一直沒走,他不爽後車選擇蹲等位置
先有了空位可停,找藉口罷了

停車倫理請開示下,

我不希望成為插隊仔,但也不想被吃豆腐

補充,我預計停的位置是離他十多輛車遠,這是一個狹長的橋下停車場,他在入口,我在類
似圖中對向黑車位置,繪圖示意不代表實際距離sorry

https://i.imgur.com/G2Jr39E.jpg


公共場所排隊我完全瞭解,但是如果如圖中這種停車場,紅車停在近入口第一輛處,後車全
部要排後面接龍到馬路上??
https://i.imgur.com/8fvPXAx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.108 (臺灣)
※ 作者: iverson76men 2024-02-04 19:01:31
※ 文章代碼(AID): #1blswDHn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707044493.A.471.html
GymRat: 很多8+9會吃人豆腐1F 02/04 19:08
wei22714: 對方的立場可能就像是男生排小便斗的概念2F 02/04 19:09
eulbos: 同一道 先排的先停3F 02/04 19:10
SHANGOYANYI: 沒有潛規則 完全看個別車主心態4F 02/04 19:20
jdkcupid: 卡位決定一切5F 02/04 19:27
riddlerkuo: 人 要比車凶6F 02/04 19:33
chinghsu: 昨天還遇到排隊進停車場,結果對向一台iRent叭我說他先到的是在對面等7F 02/04 19:33
ct327ct2253: 以後要等車建議直接排在門口進來一點的地方9F 02/04 19:41
Aixtron: 倫理?台灣那件事講倫理?10F 02/04 19:48
UncleIrving: 不知道 但他比你早到11F 02/04 19:54
wiiseen: 要加入停車群組才可以^.<12F 02/04 19:55
wpd: 你好沒品  先到先停這那麼基本13F 02/04 19:57
rtoday: 你不會等他停好,去刮他車放他氣碎他玻璃嗎14F 02/04 19:58
zasxdc1234: 你開車去幹嘛莫名奇妙15F 02/04 19:58
wpd: 你圖劃起來就他眼前3~5台的距離而已16F 02/04 19:59
mussina27: 沒有所謂倫理,只有卡位才是真的,如果會因為對方恐嚇就退縮那就乖乖排在人家後面。17F 02/04 19:59
wpd: 你還要凹他那只能等原本默認的那格???
你真以為他看不到搶不贏你嗎??
讓要出來的車子順暢出來再彎過去罷了
你竟然以為是你選對邊????????????19F 02/04 20:00
mussina27: 要講誰先到只有封閉式環境才有明確先後關係,在開放環境講誰先到是不是要用大聲公把整場包起來宣示權利23F 02/04 20:04
wpd: 就在該車眼前 仔細點在看圖 根本才隔2個車格而已
滑坡去大聲公笑死
2個車格你需要用大聲公喔  我懷疑你有沒有問題26F 02/04 20:06
LiebeLion: 原來付費停車場是開放環境 (筆記29F 02/04 20:08
wpd: 這張圖來說  後來的車要去蹲大梁柱後面的區域
還有點道理   去蹲前車眼前的 說卡位?? 笑死
卡妳老師啦  運氣好而已  講卡位以為很厲害逆?
人家要卡也不是不能卡啦  就卡到車子出不來罷了
看哪邊要先退給車子出來啊 是不是30F 02/04 20:09
radiant77: 先到先停,不然排隊幹嘛?35F 02/04 20:16
ckgodboy: 以後第一台就卡門口不要讓後車進36F 02/04 20:19
ozaki1986: 窮人才停這種停車場,低端窮人不意外37F 02/04 20:23
afune12369: 遇到89算你倒楣 幫QQ38F 02/04 20:24
ckhou: 是我我會讓,先來後到的問題,但相對地我也會肚爛後來的插隊39F 02/04 20:25
tidalwave00: 這邊是先搶先贏,每次都停的很不爽41F 02/04 20:29
seemoon2000: 他比我早到 我是會讓他 不然失去排隊的意義42F 02/04 20:30
※ 編輯: iverson76men (27.242.65.108 臺灣), 02/04/2024 20:35:51
greencha: 他比你先到沒錯,他提異議你可以讓43F 02/04 20:39
※ 編輯: iverson76men (27.242.65.108 臺灣), 02/04/2024 20:45:39
Yelich: 便宜的停車場 不意外44F 02/04 21:19
ETJohn: 人家就比你先到啊,還在扯什麼倫理?
還講得一副你心胸寬大的樣子…45F 02/04 21:58
leeccc: 這沒管誰先到吧 大家都在同個空間 賭誰旁邊有車出47F 02/04 22:41
wpd: 看了編輯 下一個要問的就是這是單一入口單道的停車場 還是廣場那種進去以後分支路線的
如果一條線單邊進出 那誰先誰後很明確啊
又不是廣場型或大賣場分支以後很難確認誰先到49F 02/04 22:51
DYTwu: 上次在好市多也遇到一個跟你遇到的這個差不多的 明明離超遠硬要塞過來說我插隊53F 02/04 23:07
steve81429: 路邊停車格也很常這種,守株待兔法,離很遠我是不會讓啦55F 02/04 23:10
※ 編輯: iverson76men (27.242.65.108 臺灣), 02/04/2024 23:45:19
backpacker18: 這哪有啥倫理57F 02/05 01:58
moru: 開車的跟你很熟?58F 02/05 06:17
reallocust: 倫理是講拳頭大小的59F 02/05 07:46
keigowei: 都禮貌善良好人再來談倫理…你也只敢摸摸鼻子走人60F 02/05 09:13

--