看板 car作者 bret2631 (Kler)標題 [問題] 匝道入口匯流被檢舉時間 Mon Feb 5 16:02:21 2024
如題，最近上國道沒注意
被一台正後方的計程車檢舉未打方向燈
罰3000有夠痛～～
（會知道是計程車是因為照片有拍到他引擎蓋）
確定是我自己違規
但也因這次被罰才發現匝道入口的車道線有兩種
https://i.imgur.com/pcglewh.png
我是左圖A車道未打右轉方向燈，所以被檢舉
但其實合理的車道畫法應該是右圖？
畢竟大家最終都要匯入左側的國道，左圖的畫法反而B車道往左走都不用打方向燈，而A車
道往左走卻要打右轉方向燈
這設計感覺不是太直覺，當然我知道跨車道都應該打方向燈，但右圖的畫法是否更合理？
還是有其他原因必須畫左圖的方式，求專業解答
- - - -
補充一下這個匝道路程因爲方向盤要稍微往左打，可能導致很多人都忘記打右轉方向燈匯
入
https://i.imgur.com/Lxvvr1E.png
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.238.161 (臺灣)
※ 作者: bret2631 2024-02-05 16:02:21
※ 文章代碼(AID): #1bm9OFsL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707120143.A.D95.html
→ nikesb: 沒有標準。畫的爛是你要適應。這裡是40%的歹丸。1F 02/05 16:03
推 PR58: 原來這種有人檢舉喔 反正跨線我就打燈2F 02/05 16:05
從新竹縣政府方向往國一交流道入口，提醒大家小心被檢舉，我看有一半的人都沒打燈
推 ayuhb: 線就亂畫，跟路口歪七扭八開一樣3F 02/05 16:06
推 hanchueh: 如果長期右邊車流量較大 那這樣畫合理4F 02/05 16:07
→ MRFROG: 有壓過虛線都要打方向燈…你駕照用雞腿換的吧？6F 02/05 16:09
→ mycity: 有看到線還不打…8F 02/05 16:09
推 Rudolph0726: 跨線打就對了、地上有方向箭頭打就對了，開車六年多沒被罰過9F 02/05 16:09
→ KarlMarx: 還是你都不看紅綠燈，靠直覺過路口？....11F 02/05 16:09
建議你先看清楚文章
推 kyonet: 國三快官南入口匝道就是從B改成A12F 02/05 16:10
推 kutkin: 一定是你剪他線 他不爽14F 02/05 16:10
→ KarlMarx: 這叫線亂畫，笑死，改成右邊那樣是不是換另外一邊的人在哭線亂畫。16F 02/05 16:10
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:13:05
→ kutkin: 會畫左邊就是 B車比較多20F 02/05 16:12
每天從這上下班的經驗是A>>B
推 keigowei: 爽怎麼畫就怎麼畫，謝謝指教21F 02/05 16:12
推 annzheng81: 有打不代表有全程打
你是太早關掉吧 重算結構回彈取消了你也要生動保持方向燈，這很合理不要怪東怪西22F 02/05 16:12
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:14:19
推 acesslai: 覺得要有左線匯入標誌/標線或是道路縮減，開罰比較合理，但我會注意地上標線或注意四周車況打方向燈，開罰到我25F 02/05 16:14
→ KarlMarx: 地上那個就是標線....跨越車道線不用打方向燈哦？28F 02/05 16:15
你還是沒看清楚文章
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:15:55
→ roberttony: 虛線跨線本來就要打燈 某樓居然都沒被檢舉過29F 02/05 16:16
推 kutkin: 如果你覺得A比較多 就去炸信箱30F 02/05 16:16
→ kutkin: 但不影響你剪線被檢舉32F 02/05 16:16
→ KarlMarx: 合理不合理是一回事，現在畫的線就是那樣，你跨越車道線還不打方向燈還想討也沒用。34F 02/05 16:18
我就是在討論合不合理呀大哥，罰單我早就繳了
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:19:25
→ eric00169: 這設計跟直覺沒關係 跨線就是要打燈 不要倒果為因國二我記得有一段也是這樣設計 至於為什麼這樣設計37F 02/05 16:19
→ as305602: 一堆人沒打方向燈的習慣，被罰了才在唉唉叫41F 02/05 16:21
我沒有這樣覺得，是推文這樣說，我只是單純提問
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:22:39
噓 alex57133: 如果大家都跟你一樣開車靠直覺，那乾脆別畫線了吧Zzz46F 02/05 16:23
噓 mxr: 好了啦48F 02/05 16:23
→ mycity: 台82好幾個匝道也是這樣畫，就車流比另一則多…50F 02/05 16:24
→ kenploin: 匯入跨線就打燈沒那麼困難吧52F 02/05 16:25
推 kutkin: 我看完了， 結論就是東側優先上國道53F 02/05 16:27
原來這有個原因
→ kenploin: 他意思就是最後都會變一條為何要打燈吧，問題就跨線就要打呀～54F 02/05 16:27
推 MeeToo: 開車要看標線？這會不會對台灣人太困難56F 02/05 16:27
→ kutkin: 他設計就是 讓東側的優先 於西側的57F 02/05 16:27
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:28:55
噓 CCYJ: 畫成那樣你還是會被檢舉沒打方向燈啊58F 02/05 16:28
推 kutkin: 因為他一邊是右讓左 一邊是左讓右
你去看另外一個入口就知道60F 02/05 16:29
→ qazwd: 跨線就是打燈沒那麼複雜，要跨線的那方被判定是要讓的一方，另一方是主幹道62F 02/05 16:30
推 kazami: 現在只要看到跨線都打好打滿 不過這個畫線規則不知是怎樣定的 這個交流道是左邊上來要跨虛線 但其實左邊路比較直 但有些交流道跟這個幾乎一樣 但變成是右邊上來要跨虛線...65F 02/05 16:31
推 LaBoLa: 看哪邊車流量大吧69F 02/05 16:33
推 xupmc: 小黃可能是覺得你擋到他不爽了 所以才檢舉你70F 02/05 16:34
推 mycity: 看街景2020改成現在這個樣子，肯定有考慮過71F 02/05 16:35
他跟我同車道進來的，不過違規就是違規
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:40:10
推 Green771115: 我如果沒記錯74上國1那也是有改，人家一定考慮過，75F 02/05 16:41
所以想知道是基於什麼考慮
推 xd4664: 跨越虛線本來就要打方向燈 駕照雞腿換的？77F 02/05 16:41
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:43:01
→ Timberlake: 跨車道要打啊 宣傳很久了
你也可以開始檢舉跨車道不打燈的報復社會
一張3000 每天檢舉十台笑著睡覺78F 02/05 16:42
推 furio: 你開車時會拿量角器量切入角角度？跨線打燈就對了81F 02/05 16:44
→ ipist: 代表你沒在看線對吧84F 02/05 16:48
推 imtifosi: 左圖A路線越來越窄，勢必要跨線，跨線打方向燈沒問題吧86F 02/05 16:48
一直都沒這個問題，罰單已繳
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:51:22
推 kisdd: 新竹很多檢舉達人 轉彎/跨線 不管在哪種道路都先打~88F 02/05 16:52
推 windprism: 可申訴，之前有判決不罰，原因是最後終究
會匯入同一車道且行進方向一樣，可預期91F 02/05 16:55
你說的應該沒有畫車道線吧？我的狀況確實違規
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 16:57:26
→ Dorae5566: 因為這個成案機率100%而且超多人沒打94F 02/05 16:56
→ auir: 就認定A 是支線，跨線打就對了96F 02/05 16:58
噓 ALDNOAH5566: 你走的路就車流大？另一側不用等紅綠燈車流比你多你也看不到97F 02/05 16:58
這倒是沒考慮到，所以怎麼畫還是看車流？
→ auir: 還有一種是虛線在中間斷掉，會合應該是都不用打燈？99F 02/05 16:59
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 17:01:05
→ rtoday: 其他危險駕駛沒保持安全距離，怎麼檢舉都不抓100F 02/05 17:01
噓 hlb5828: 第一天住鬼島？第一天認識垃圾公務員？？鬼島有在管你合理不合理？？101F 02/05 17:05
噓 tccn66: 結論就是 畫線是有依據的 看是依車流還是幹之道 至於你覺得合不合理 請向立委議員陳情108F 02/05 17:08
→ dragonback: 要跨線就是打燈，要轉彎就是打燈，有箭頭就是打燈有打燈總比沒打燈好110F 02/05 17:10
→ bbbing: 多數民眾支持，沒幾個人想要會修標線的民代112F 02/05 17:14
推 Yan5566: 我以為跨線要打燈是基本113F 02/05 17:14
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 17:24:48
→ ppegg: 新竹還有這種線到一半就不見的，要打燈嗎？116F 02/05 17:24
噓 bulahe: 台灣人本性啦，錯都是別人錯117F 02/05 17:25
推 acesslai: 管他有沒有線，變換車道或有左右來車就打118F 02/05 17:26
→ aa0968: = =你切車道就要打阿119F 02/05 17:29
→ laugh8562: 我也看不懂你的問題再哪 這就要打方向燈沒錯啊120F 02/05 17:33
問的是畫線的依據，不是問要不要打燈
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 17:34:44
→ aa0968: 及早養成好習慣 罰錢事小 撞車搞到車禍就麻煩大了121F 02/05 17:34
→ laugh8562: 你管他線劃在哪 壓到線就是要打燈122F 02/05 17:36
沒有人在問壓線要不要打燈
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 17:38:28
→ laugh8562: 你還在糾結線劃在哪 表示你根本沒有建立壓到線就是要打燈的觀念 砍掉重練吧124F 02/05 17:40
你要這樣理解也是你的自由了
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 17:41:09
噓 wpd: 這啥邏輯 用你不用被罰的那邊畫法才叫合理??
先射箭再畫靶 笑死127F 02/05 17:40
你也可以提出合理的理由，像樓上很多人的說法都有道理
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 17:44:33
→ JUSTNONE: 不管劃線依據是什麼 也不論合理不合理 標線就是畫在那裡了 該怎麼開怎麼打燈才是駕駛人要做的重點吧那乾脆去爭為什麼要畫十公分跟十五公分的差別算了129F 02/05 17:43
噓 afune12369: 你都說你知道跨車道要打方向燈了，還要凹什麼？
道路設計合不合理也不是用路人說的算
跨線就打燈 合不合理重要嗎？懂了吧？
3000元就是跟你說 跨線就要打燈 至於道路怎麼畫
不重要 真要說這就是惡法亦法 道路線條怎麼畫是
是沒得救濟的 你只能對你的案子 個案做救濟132F 02/05 17:56
罰單繳了..沒有要凹
※ 編輯: bret2631 (42.76.238.161 臺灣), 02/05/2024 18:05:01
噓 LonyIce: 我跨線都會打方向燈，不管理由138F 02/05 18:03
噓 sismiku: 先不管怎麼畫 有沒有跨線？有 要不要打燈？要
根據路況判斷很難ㄇ140F 02/05 18:12
推 knik119: 小心一點該打的還是要打。台灣垃圾多。尤其是sam142F 02/05 18:15
噓 wush: 跨越虛線本來就要打方向燈 這種我檢舉過N個都成功143F 02/05 18:27
大家都知道哦，恭喜檢舉成功
※ 編輯: bret2631 (42.72.123.28 臺灣), 02/05/2024 18:30:24
噓 lin8851: 跨線打燈不是考駕照要求的嗎
匯流看到線就是打燈告知後方來車，根本不會有畫線問題144F 02/05 18:29
→ wush: 不客氣147F 02/05 18:31
→ ga047768: 跨線就打。 導引線也打，因為不同承辦有不同標準。148F 02/05 18:32
推 yesyesyesyes: 我不會沒打燈，有跨線就打沒這麼難，如果是單一車道不打燈的我覺得還比較有爭議149F 02/05 18:37
→ Lowpapa: 跨線就是要打 這麼簡單的常識都不懂151F 02/05 18:38
→ abraxas: 整篇靠經驗靠感覺= =152F 02/05 18:41
推 yesyesyesyes: 推文說不合理要申訴的，先去燒掉駕照吧
看你內文，難怪大家不爽，一直凹，哪天我家巷口的車流小，我覺得紅綠燈沒必要也可以闖紅燈嗎153F 02/05 18:44
推 leoz69927: 有線延續就是主線沒線就是支線等於要匯入要打方向燈我是只要靠那邊就打那邊方向燈最安全
而且這沒什麼直覺不直覺的問題你有跨線就是打那邊方向燈哪有問題156F 02/05 18:48
噓 Green771115: 幹道支道/車流量/切入角度，你的問題類似為什麼這個路口要閃黃燈，不用紅綠燈？建議可以發函給相關單位做回覆，結論是要打燈。為什麼這樣設計，真的想知道就發函。160F 02/05 18:56
噓 PAYPASS: 跨線就打燈難嗎 要記嗎 欠人教嗎164F 02/05 18:57
推 finasoul: 開到現在才被檢舉 你賺到啦165F 02/05 19:01
→ hanchueh: 我有碰過本來畫一種 後來改成另一種的交流道167F 02/05 19:09
推 fixjo: 原來檢舉人是垃圾計……171F 02/05 19:20
推 qazxc312: 別人違規就是三寶，你違規就是設計有問題不合理172F 02/05 19:26
推 wujunda: 跨線就打方向燈很難嗎？ 為什麼要鑽牛角尖？173F 02/05 19:27
抱歉，會講不直覺是因為該地方向盤微往左打但是要打右轉燈
※ 編輯: bret2631 (42.72.123.28 臺灣), 02/05/2024 19:39:38
推 gx9900824: 哪有不直覺 變換車道進入不就跨線了176F 02/05 19:56
→ game0502: 國二大竹交流道東向往國一一樣是這樣畫，直行但是要打右轉燈177F 02/05 20:32
噓 TFBF: 跨線不打燈 要不要把駕照剪掉比較快 浪費時間發文179F 02/05 20:39
→ twen215: 我以為只要跨線就要打燈是常識181F 02/05 21:01
推 Anadyomene: 如果會合處沒有虛線就不用打燈吧，南屯南下就是這樣至於有線的話不管怎樣打燈就是了186F 02/05 22:07
→ oplk: 國三甲轉國三南下也是這樣畫 第一次開到現在我就不會感到不直覺ZZZZZZ189F 02/05 22:35
推 ETJohn: 你就跨線啊，尿不準怪馬桶歪，被檢舉怪線劃錯？191F 02/05 22:40
噓 Ericcws: 跨線打燈有多困難？192F 02/05 23:18
推 lizardc1: 感謝貢獻國庫 財富不藏私給推193F 02/05 23:37
噓 IanLi: 跨線不打燈，都憑自己感覺，這就是亂源日常194F 02/06 00:05
噓 will008w: 本來就該看車道線打方向燈，你應該是沒在看吧195F 02/06 02:17
噓 tengerinedog: 跨線不打燈你今天是被檢舉罰錢某天是害死一條命。還上來討拍？196F 02/06 02:38
→ Boasoul: 高速公路只要有跨線就打燈 保護自己也保護其他用路人198F 02/06 07:06
推 mirage2000b: 反正虛實跨線一律打方向燈，打燈只需要一根中指，我都當成預防老年癡呆XD200F 02/06 07:30
推 zsxdaqwe: 你壓線就要被打燈，不是討論合不合理的問題
該202F 02/06 07:37
→ kobenature: 把跨線就打烙印在腦海裡就不會有你後面那些東西207F 02/06 11:06
--