看板 car作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 Fw: [爆卦] 羅百吉超跑停人行道 因為停在路邊會被撞時間 Fri Jun 9 00:23:59 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aWW278Q ]
看板 Gossiping作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [爆卦] 羅百吉超跑停人行道 因為停在路邊會被撞時間 Fri Jun 9 00:23:33 2023
https://tinyurl.com/4r627w54
Cheap FB
#羅百吉#早該把車停在人行道上了
簡單說，
羅百吉停了兩台超跑在古亭捷運站外的人行道，網友提醒他那是人行道，羅百吉
說我知道啊，
因為停路邊被撞會損失上千萬，停這邊頂多開罰單，早該把車停在人行道上了
啊這不就是自私，你有沒有想到
行人因為你占用人行道，只能走在馬路上與汽車爭道，被
撞算誰的 你有沒有想過?
「沒有，因為你只想到你自己」
有夠噁心，跟朱學恆差不多
不知道你們記不記得前天的新聞，
一個三寶撞飛機車騎士與行人，下車第一時間，是先看
自己的車有沒有受損
其實要搞有錢人不是沒辦法，
罰車價、記點吊扣駕照、拖吊等 但台灣就是沒一套辦法 無
奈~
https://i.imgur.com/fWiC3pQ.jpg
羅百吉的留言
https://i.imgur.com/1g4Cd5c.jpg
備註
車 >>>>>>>> 人
https://i.imgur.com/ZoN1ago.jpg
台灣就是有錢人的違規成本太低了 讓他們為所欲為
保費也不會因為違規而大漲 更不用說駕照吊銷了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.162.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aWW278Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686241415.A.21A.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.162.62 臺灣), 06/09/2023 00:23:59
※ 編輯: usnavyseal (36.231.162.62 臺灣), 06/09/2023 00:25:08
推 kazami: 這種罰單對有錢人來說 不管在哪個國家都是小菜一碟吧1F 06/09 00:32
→ THCxyz: 連沒錢的都知道拖吊的不會移這種車3F 06/09 00:35
噓 five07: 這是教育問題，不是違規成本問題4F 06/09 00:36
推 dick929: 以為停人行道就安全了嗎？太小看三寶跟酒駕仔了吧5F 06/09 00:36
推 gs00001: 這時候是不是該請出王男示範一下如何走人行道。9F 06/09 00:37
推 rick6304: 沒錯啊 占用人行道 你可以檢舉 怎麼會是走到路上呢單線道 雙黃線 雙白線 路邊違停 你也不應該跨越阿你說不合理 法規就這樣規定 立委在吃屎 警察不做事11F 06/09 00:37
→ AntiCompete: 喊再大聲也不能解決問題，所以我都報警，然後檢舉擺爛的警察14F 06/09 00:38
→ LiamTiger: 叫一個酒駕仔直接撞他放人行道的車啦17F 06/09 00:42
噓 LFD: 這麼多人停路邊都沒什麼機會被撞了18F 06/09 00:44
→ LFD: 然後有人可以被撞掉兩台 還都是酒駕撞的
要不要看看他講的路邊跟一般認知的路邊是不是一樣20F 06/09 00:44
噓 Coma: 路權仔還可以順便幫朱學恆洗白，笑了24F 06/09 00:52
推 orton417: 三寶連人行道也是有辦法撞上去啊25F 06/09 00:55
推 hmt17: 蘇偉蘇偉蘇偉 蘇偉在哪裡32F 06/09 01:10
噓 TCdogmeat: 台灣駕駛素質很高 都是政府規劃不良 超跑專用停車區呢33F 06/09 01:11
推 kai0829: 又不是沒繳錢 不然想怎樣36F 06/09 01:13
推 sobigone: 他講的其實沒錯啊 問題是出在台灣的法律根本鼓勵違規 才會讓人這樣想41F 06/09 01:50
→ stkoso: 確實 那一堆重罰三萬的東西 有錢人根本不怕43F 06/09 02:00
推 qaz13579: 看到車版還是有不少四輪大爺台灣行人地獄真的不是叫假的44F 06/09 02:35
→ Joeng: 上面推文說停 停車場不會被撞的? 苗可麗這兩天新聞她就是停大樓停車格還被撞.ha47F 06/09 02:44
→ lain2002 …
推 lain2002: 正常國家違停會扣點,只有台灣可以給有錢人停到飽49F 06/09 02:53
推 peehs: 事實啊 二輪也能上國道就是通行費比較貴而已50F 06/09 03:30
→ flowerabby01: 正常國家不會讓人瘋狂違規，台灣就是犯罪者天堂，把罰單當停車費，可悲54F 06/09 06:15
→ Tahuiyuan: 這貨會有這種行為完全不意外，什麼人唱什麼歌56F 06/09 06:22
推 VicTure: 上面說不是違規成本問題的認真嗎？羅百吉已經直接算給你看了！57F 06/09 06:39
→ sincere77: 這邏輯很四輪大爺，只要政府沒有出來制止我有什麼不可以做59F 06/09 06:40
→ suntex01: 被路人不小心刮到也剛好而已63F 06/09 06:42
推 sincere77: 政府管理失敗導致公眾道德淪喪的範例就在這裡64F 06/09 06:43
推 ayuhb: 廢話 行人死了才200萬欸，還有保險 當然是車子比較貴65F 06/09 06:52
推 royli: 32,000,000萬是多少錢？？67F 06/09 06:53
推 MK47: 其實這有點法律鼓勵犯罪 他就缺德了道德譴責沒差 法律這樣設計等於他花點小錢可以更好保護自己的資產不改個強制拖吊或著一定次數直接吊銷駕照 罰金那麼點根本沒有嚇阻力
不過我想以台灣的情況 頂多炒的兇一點 羅百吉道歉但是之後這些豪車依然這樣停 法律也不會改講的都多的68F 06/09 06:57
推 macings: 他是不對啦，但說四輪大爺邏輯的也沒好到哪，至少我從來沒在人行道被四輪撞過，但已經二次被違規上人行道的二輪仔撞到過，二輪仔人行道撞行人只會烙跑75F 06/09 07:12
推 CHYYP: 哈哈哈哈哈哈哈79F 06/09 07:17
推 JiangDong: 譴責各種違停行為，但以對他人危險度來講，寧願這些違規仔停在人行道也不要停在紅線上，停在人行道是超沒品，但停在紅線會害人車禍81F 06/09 07:20
→ Fracon: 別說了 這種台灣人一堆 罰款少無嚇阻力86F 06/09 07:32
推 jason0330: 一變綠燈我就衝 沒有人能跟得上我 因為我開九么么 時速超越兩百五87F 06/09 07:40
推 fishhy: 很多先進國家是違規成本，敦促大家必須守規矩，反觀台灣違規仔聲量大，守規矩還被酸聖人啊......
先進國家違規成本高89F 06/09 07:41
推 gasboy: 為了懲罰這種人，我們只好減少取締人行道騎車，讓三寶可以為社會做點貢獻（誤）92F 06/09 07:44
噓 kkkyyy: 有錢買車沒錢買車位？94F 06/09 07:46
推 tudnste: 他繳的起違規成本沒問題啊，又有人崩潰了
國外你繳的起也一樣95F 06/09 07:49
→ NT500: 家教問題97F 06/09 07:49
推 F5: 他有繳罰單就好 像徐巧芯違停遇到警察還囉嗦
至少羅百吉沒靠北說要回去講98F 06/09 07:57
→ umin928: 這一堆人支持 那有錢撞死人也是剛好而已101F 06/09 07:59
推 love9: 說實話行人被撞死賠償可能還沒有超跑多102F 06/09 08:01
推 mouz: 反正不會檢討路權啊，婆羅門繼續酸二輪囉103F 06/09 08:01
→ longtimens: 不是支持啊 但這行為很符合人性啊 法律目前這樣設計有錢人最有利解不就這樣
能拿他怎麼辦XD104F 06/09 08:01
→ xdbx: 羅百吉的立場就是保護自己 就跟不要用生命悍衛路權差不多意思 自私又怎樣 法律也沒保障他的車阿109F 06/09 08:13
噓 Keney99: 買的起車買不起車庫啊111F 06/09 08:15
→ xdbx: 甘朱學恆屁事阿 亂罵的人才噁心112F 06/09 08:15
推 ATand: 邏輯正確。我們的罰款應該要採用收入的比例來計算像是買得起超跑得我們罰個千分之一收入應該不為過罰個幾次你超跑就會乖乖停在地下室供起來113F 06/09 08:16
推 a49828057: 這種想法很正常阿，鬼島的遊戲規則就是這樣，政府都在帶頭包庇犯罪行為了
酒駕為什麼遲遲不治重罪？ 因為會害到政客自己116F 06/09 08:21
推 deathtrap: 自私就是人性！一堆自以為正義，噁心！119F 06/09 08:26
推 xdbx: 那個Cheap還嗆人你媽 有夠沒品 靠交通安全刷流量120F 06/09 08:27
推 janjuliekane: 他會這樣的前提也算被逼的 看內文他以前停停車格被撞兩次了122F 06/09 08:39
噓 sted0101: 下次可以講停停車場被撞~~會被這樣說服的真好笑
所以有停車場也不停~
車開在馬路上更容易被撞,不如停自己客廳不就好了124F 06/09 08:40
噓 vs98and99: 蠻北爛的 就禁止停車硬要停 為了閃你車出車禍不就衰127F 06/09 08:47
推 s77329: 雖然他停人行道不對但都沒人在意酒駕嗎128F 06/09 08:49
噓 Primk: 去問問看打酒駕男神朱學恆 揍 宋少卿了沒130F 06/09 08:59
推 e04su3no: 累犯直接沒入車輛法拍就好131F 06/09 09:01
推 riahserf: 他是酒駕吸引體質?? 兩台都被撞 那麼剛好132F 06/09 09:01
推 eulbos: 發現台灣法律的秘密了嗎0.o134F 06/09 09:03
→ calase: 全世界交通罰款對有錢人來說都是小意思…135F 06/09 09:07
推 eddie0729: 如果罰單都照繳 他的說法我認同啊
法律就這樣定 有問題應該要找政府修改136F 06/09 09:14
推 pooh5214: 鬼島罰鍰都太少 建議全部都加個0 累犯還有累進利率139F 06/09 09:24
推 kiogy: 羅百吉這麼有錢？141F 06/09 09:29
推 iceteeth: 把他的文章轉給立委 最近選舉到了143F 06/09 09:51
→ e34l892: 這樣也可以幫他超譯解釋 好屌144F 06/09 09:56
噓 TennisC: 叫撞你的人賠阿 在低能什麼145F 06/09 10:02
→ zero7217: 我是覺得罰單金額應該跟車價掛勾147F 06/09 10:13
推 TSUBO: 願繳罰單沒問題，但酒駕肇事應該判死就是了148F 06/09 10:20
噓 yiyin330: 叫那個想紅的YT去踩過去啊，保證上新聞好幾天流量爆增151F 06/09 10:41
推 chigo520: 羅百吉過氣那麼久還這麼有錢153F 06/09 11:08
→ segio: 有錢就是無所不能阿...154F 06/09 11:16
推 dowop123: 英國好像是畫雙紅線，停了直接扣車壓掉？155F 06/09 11:16
推 call032ss: 這不就很明顯的違規成本過低 正常人都會比較158F 06/09 11:24
→ windlll: 光有罰款還不夠，必須去上課跟扣車直到上課結束，不可罰金折抵，這種人錢多沒在怕，就怕自由時間被限制161F 06/09 11:38
推 tomroy: 邏輯沒問題缺德而已 法律就是這這樣啊 根本鼓勵違規164F 06/09 11:38
推 lee28119: 很正常啦 超跑很多沒保險 怎麼算都是別被撞比較省啊你行人因為閃避他出車禍還要自行舉證 呵呵165F 06/09 12:27
推 nini5400: 很沒品但他只是說了很多人不敢說的話做了很多人不敢做的事168F 06/09 12:48
推 liopei: 在台灣鑽法律漏洞的才是活得最成功的170F 06/09 13:54
→ cr5: 有錢就是任性，諒你我也不能對他怎樣171F 06/09 14:01
推 guy4409: 不就之前撞他車的人都裝可憐脫產跟法官說賠不了那麼昂貴的車，鄉民仇富？如果大家都不脫產乖乖保超額險或乖乖賠償，那個超跑車主還會想停人行道？172F 06/09 14:14
→ sazabijiang: 刑法本來就沒禁止你殺人。道路交通處罰條例也只是告訴你違規的代價，你可以自己評估付不付得起。
就像有些人習慣在山路超速跟跨越雙黃線，就是因為其實罰款很低。
只有違停直接扣車並吊銷駕照，駕駛才會比較守法。178F 06/09 20:23
推 Superted: 你各位選的不做事官員啊，是在叫什麼？184F 06/09 20:59
推 HS316229: 鬼扯吧 酒駕就算你停人行道也是照撞不誤188F 06/10 09:36
推 zzyzx: 停人行道照撞 看一次撞一次189F 06/10 11:55
推 MonkeyD5566: 台灣很大部分就駕照太好考，看看阿部瑪利亞在台灣一次過，她在日本是拿不到駕照的，可見篩選駕駛人程度差很多
基本上，如果考一次照5萬(用全國平均薪資一個月算)然後被吊銷最多可以再考一次，接下來在被吊銷請一輩子搭車，或請人載，你的看看路上守規矩的人會不會變多，台灣政府就爛，交通部廣設駕訓班人讓一堆不適合開車的人也上路，他媽路況當然差，老實說台灣有超過一半以上的人沒資格拿駕照190F 06/10 15:28
推 Andosinjo: 歐洲會被記點的，嚴重一點會扣車。199F 06/10 16:28
--