看板 car作者 paidzou ()標題 [問題] 給新的台北市人行道幾分?時間 Mon Jun 19 11:02:18 2023
如題
今天去看我家某間公寓的時候發現附近畫了新的人行道
https://i.imgur.com/oz7vkMn.jpg
另一邊
https://i.imgur.com/TGsRhAM.jpg
更大的
https://i.imgur.com/k9J2ucl.jpg
給新的台北市人行道幾分?
這樣算有退縮嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.21 (臺灣)
※ 作者: paidzou 2023-06-19 11:02:18
※ 文章代碼(AID): #1aZyKzxR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687143741.A.EDB.html
→ dean1990: 很好啊，不然很多推比較大的嬰兒車根本無法會人會車1F 06/19 11:04
推 youkisushe: 有好一點 巷弄可以這樣用 最好紅線白線那邊再裝欄3F 06/19 11:04
→ jameschien: 這種純畫線的只能給零分了，會違停的照樣停...4F 06/19 11:04
→ youkisushe: 杆強制隔離
在白線上面插欄杆就90分了 現在給605F 06/19 11:04
推 hmt17: 0分啊 照樣有人會臨停啊7F 06/19 11:05
→ henrk: 雖然滿好笑的，不過總比沒有好10F 06/19 11:06
→ sing60905: 行人可悲到只能讓政府畫這種超醜的人行道了
不然很多人都覺得馬路是給車停的 不是給人走的11F 06/19 11:09
推 lef1986: 那幾輛車進出=違反交通規則，太可笑了14F 06/19 11:13
推 dc0001: 空間有規劃出來還可以，不過美感設計可以再加強啦…15F 06/19 11:13
推 MTBF: 老實說空間擴太大就沒用了 尤其是停止線前等紅燈 一堆機車都橫向發展直接停上綠色區域17F 06/19 11:15
→ cityport: 行人不應該走水溝蓋..以前各單位就吵過安不安全19F 06/19 11:19
→ wisdom: 怎麼會有人覺得汽車停車穿越人行道是違規？一堆停車場出入口都是人行道。20F 06/19 11:20
推 jinshun: 畫了之後車道寬度看起來完全不夠 一開始都市計畫如果就畫爛 後面怎麼改都沒救22F 06/19 11:20
推 CheerWesley: 不錯了啦 台北市至少車子機車停在上面會抓
其他縣市只是畫爽的而已24F 06/19 11:21
→ wisdom: 話說回來，只要能確保沒有違停，快速便宜的標線型人行道做為實體施工前的折衷我認為是完全可行的。而且26F 06/19 11:23
推 lef1986: 有人完美演繹積非成是28F 06/19 11:23
→ wisdom: 這個案例畫設的方式比以前那種隨便畫的又更好，路口退縮區跟停車彎都有思考。實際上就算有落差的實體人行道，不抓違停一樣給你停好停滿。29F 06/19 11:23
→ twinmick: 你看看前兩張圖角落那台車，然後畫大有用???32F 06/19 11:24
→ wisdom: 至少台北有在抓，然後人行道違停檢舉也要重新開放了罰好罰滿自然沒人敢停。36F 06/19 11:29
推 as305602: 桃園也這樣畫，不過上面停滿車…38F 06/19 11:32
→ mofass …
噓 mofass: 劃線有屁用喔，蓋起來啦39F 06/19 11:32
推 moaice: 沒有實體分道，用畫線的都是0分40F 06/19 11:33
推 Richun: 這個畫法看起來不錯啊，這種路限速通常只有30或40，畫窄讓車自然放慢，多出來的空間給行人好好走。41F 06/19 11:34
→ Richun: 做實體之前先釘一些棒棒糖做區隔，最後有錢再做實體44F 06/19 11:36
推 nwkasim: 北市有做事不錯了，DPP全面執政完全不想修法45F 06/19 11:39
推 chiro1982: 把路邊停車格先砍一砍 買不起停車位住個屁47F 06/19 11:40
推 Tahuiyuan: 現制的選色有夠差，既然是禁止行車也禁止臨時停車48F 06/19 11:41
推 pp938077: 第一張0分 私人鐵梯怎麼能在人行道上？49F 06/19 11:41
→ Tahuiyuan: 的人行道，整面塗紅就好，又能傳承傳統的紅磚實體人行道，綠色拿來用在停車格還差不多…50F 06/19 11:41
推 ian41360: 不插滿黃色棒棒一樣是行人被強奸喇54F 06/19 11:45
推 freshbox7: 沒啥用，臨停綠色上面的車一樣一堆，有些地方會插軟桿保護，但有些地方不能插，有插的地方會好一點但是得說，有做總好過什麼都沒做，只能期待台灣哪天能把實體人行道多做一些55F 06/19 11:46
推 qx5: 這什麼鬼？柯批下台後台北整個都亂了62F 06/19 11:53
推 NXT0614: 為什麼不做實體人行道...用這種畫的65F 06/19 11:56
推 cashliu: 有比沒有好......會停上去的恥力爆表68F 06/19 12:06
→ Brioni: 概念給50分，實務給20分，其他縣市0分72F 06/19 12:10
推 chair209: 實體人行道對輪椅或推車蠻不友善的，這種好一些73F 06/19 12:11
噓 ADDIEX: 好醜的停車位76F 06/19 12:13
推 LeeFrank: 第一張圖硬要插那四個機車格真的是有夠低能78F 06/19 12:19
推 leo255112: 重點是第一張圖那個窄度，推車跟輪椅也過不去80F 06/19 12:20
→ TaiwanNeko: 台北市有錢，做成立體化會更好
取消機車格，空間給人行道
禁止住戶在上面放東西83F 06/19 12:21
推 acesslai: 可以把停在上面的機車踹倒就給分87F 06/19 12:22
推 juunuon: 最後一張還行，前面嬰兒車、輪椅過不去88F 06/19 12:22
→ juunuon: 畫線概念正確也有效果，南部哪個縣市忘了，有一條路人行道、路肩、停車格都畫得很好，行人安全和違停問題改善了很多92F 06/19 12:26
→ greenx: 沒有實體阻隔都是垃圾，沒用的95F 06/19 12:31
推 xing1007: 旁邊還有車 沒注意直接撞下去96F 06/19 12:31
→ greenx: 車輛會一直在警察來前偷偷佔用一下97F 06/19 12:32
推 Tahuiyuan: 修法禁止警察在拖吊或開違停單以前先行廣播，違停問題可以順利解決一半。98F 06/19 12:36
推 e44444: 風頭過了，一堆車還是會偷停啦100F 06/19 12:36
推 pajck: 最後一張才是最不行的101F 06/19 12:37
推 kazuo: 外縣市連畫的都沒有102F 06/19 12:38
推 pajck: 沒考量私人土地連接道路的問題，等於車輛駛入駛離都要先開在人行道上103F 06/19 12:38
推 ezafine: 有車是因為私有地吧？105F 06/19 12:42
推 limulus: 跟國外還是不能比，但已屌打其他所有縣市了107F 06/19 12:46
噓 amou1030: 沒有防撞桿、欄杆都是假的108F 06/19 12:48
推 TWeng: 醜死，60分109F 06/19 12:49
推 amou1030: 不裝欄杆是想默許機車騎上來？110F 06/19 12:51
推 yujin: 臨停在人行道上罰6000的話就是100分112F 06/19 12:54
推 seafire: 很不錯啊，不然也沒空間做人行道了118F 06/19 13:04
推 DSB520: 覺得有已經很好了只是停車位在裡面 一定會擋121F 06/19 13:21
推 berryc: 綠色看起來比較舒服啊。122F 06/19 13:23
推 horb: 可以啦。看看新竹根本不鳥行人的
有實體阻隔。新竹還不是一樣停進去。汽車機車都直接騎上去123F 06/19 13:37
推 OSDim: 荷蘭也是要先開到人行道上127F 06/19 13:47
推 lmc66: 比前一任睡八年不改的好多了128F 06/19 13:56
推 tagodbless: 改變成真的表面功夫啊，這個塗油漆就安全的就柯學啊，不願意花時間好好做，路緣石墊高或是直接圍欄做起來，跟改機車格大小來美化格子數一樣啊130F 06/19 14:16
→ youkisushe: 綠色人行道不就是前一任推廣的嗎 還擴散到全台134F 06/19 14:19
推 asukarei: 0分，用畫的人行道一律0分135F 06/19 14:25
推 AHEAD099: 這種小巷子圍起來施工鋪磚期間行人難走 影響生意
店家一定反彈 效益也不大137F 06/19 14:31
推 gtnb: 可以139F 06/19 14:36
推 jympin: 那個樓梯不拆嗎140F 06/19 14:37
推 StNeverRush: 算可以吧 日本很多小巷也是這樣 但塗油漆真的好醜141F 06/19 14:38
推 STAEGG: 麻煩加個鐵桿防違停142F 06/19 14:47
推 MangoLi: 同樓上 要插鐵欄杆才行 塑膠棒棒糖no143F 06/19 14:50
推 jmangeL44: 新北也有類似這種的，我覺得這種也沒有比較好w144F 06/19 14:57
推 psqq1205: 顏色整片不同 要我違停也比較有負擔145F 06/19 15:10
推 chair209: 而且小巷弄一條墊高的人行窄道，根本也沒幾個人會走147F 06/19 15:28
推 HondaFIT: 畫了也沒用 一堆車停在上面148F 06/19 16:12
推 tagodbless: 這東西跟當初郝大兵那個被罵到臭頭的敦化南路自行車道長的超像149F 06/19 16:17
推 snake0215: 有持續改進60分 其他縣市還在0分呢151F 06/19 16:22
噓 lauce001: 來台南走一遭，你就知道有畫這個多棒152F 06/19 16:25
推 RunPaPa: 推一個 "台北市我家某間公寓"，好羨慕.....153F 06/19 16:29
推 newasus: 照片看起來是60 要看現場也沒有違停上去的156F 06/19 17:04
推 EKman: 台北停人行道的車比較少了，而且檢舉成功機會高157F 06/19 17:14
推 bizozi968: 沒棒棒糖70分，裝棒棒糖80-90分159F 06/19 17:18
噓 fcuharden: 根本弱智都不用動腦？私人車位進出被檢舉算誰的？要用畫線，就用擋板限制路邊停車，私人車道口改畫行人優先，不然罰單誰要出錢？ 一堆廢物敷衍交差。161F 06/19 17:22
推 ReallExin: 跟先進國家比不知道，跟其他縣市比一百分165F 06/19 17:55
推 auir: 看到樓梯真的笑了167F 06/19 18:02
→ crazwade: 純畫線0分 過不久就看一堆機車在停了168F 06/19 18:04
推 Fukker: 不錯但希望沒人佔用169F 06/19 18:07
推 sd2567: 0分 實際體驗過 都違停 檢舉也只有兩輪會被罰170F 06/19 18:14
推 h311013: 我猜一個月內會改回來172F 06/19 18:22
推 ck517: 台北萬安 萬事有市長最平安173F 06/19 18:23
→ TSUBO: 先問走的人多嗎？現階段專找人少車少的地方改174F 06/19 18:31
→ Lowpapa: 又不會開單 一堆機車在停175F 06/19 18:34
→ MacD89: 總比沒有好176F 06/19 19:13
→ twinmick: 原來沒人在意轉角馬上停了一台，所以畫了有用膩.178F 06/19 19:46
推 EricTao: 不滿意的阿宅先出門看看你家巷口有沒有人行道吧179F 06/19 19:48
→ vatog: 60分180F 06/19 19:53
推 sd2567: 這東西就是畫來交差的 有跟沒有一樣 還有人能挺
這本來是補足實體人行道用的 臺灣都直接當實體用182F 06/19 19:58
推 ck13579: 及格了 至少轉彎處有做出來 舒服多了184F 06/19 20:16
推 st210113: 其實停車位擺在標線人行道外面反而可以保護到行人187F 06/19 20:49
推 meowgy: 北市府附近的永吉路30巷，不就一堆車停在綠色行人道取締是比不上駕駛的自覺速度188F 06/19 20:51
推 T8: 最後圖那裡面的汽車豈不一出來就吃罰單？XD
或是廠商最後以綠色範圍實施平米數來請款。191F 06/19 20:58
推 sd2567: 不會吃 因為連停在上面檢舉都會不受理193F 06/19 21:06
推 gm3252: 畫線拍到可以直接檢舉不會沒用194F 06/19 21:07
推 ritchblack: 華國難民人行道，結果一畫，大家一起學，就更不用蓋實體了198F 06/19 22:15
推 ritchblack: 實體跟無障礙有什麼相斥嗎
那日本都應該還台灣學一下回去畫就好204F 06/19 23:04
推 nn1975: 人行道過一陣子會開始有盆栽206F 06/19 23:25
推 qvt: 不知道是為什麼臺灣的人行道都很愛畫這種的207F 06/20 00:18
噓 a4786033: 0分，沒有實體分隔最後就往行人身上衝，要也是停車格在外吧210F 06/20 00:58
推 xru03: 斗六人表示羨慕212F 06/20 01:58
推 shuuptt: 交通工程前有這個總比沒有好214F 06/20 03:16
推 ianchen1223: 不知道實體分隔是不是也是工務局負責 交通局真的盡力了215F 06/20 03:56
推 clkdtm32: 要好的話就是房子全部拆掉重蓋重規劃217F 06/20 04:31
推 sd785: 17樓不要講的好像台北市機車騎士素質很差 可以去永吉路30巷忠孝東路口看看有沒有你說的這種情形218F 06/20 07:47
推 kazake: 講0分的可以去看看其他縣市220F 06/20 07:54
推 ShaNe1993: 先求有再求好吧，要做到像日本那樣要找等都更才有機會了221F 06/20 08:17
→ sywer: 今早才看到，貨車超掉行人停行人道上卸貨，幾分？223F 06/20 08:25
推 ivi: 0分 學其他縣市不要做就不會0分了226F 06/20 08:45
推 EKman: 新竹的真的好笑，光復路行人根本是讓你直接給車撞227F 06/20 08:48
推 chair209: 實體人行道上一樣會有各種障礙物，機車腳踏車盆栽電桿電箱行道樹桌椅，就算上下人行道的坡有做好也沒用228F 06/20 09:02
推 mnb1234: 有劃有差啦
起碼台北市警察算有在做事230F 06/20 10:49
推 chigo520: 有人行道就100分了其他地方有麼？232F 06/20 12:29
推 wylscott: 馬路和人行道沒有高低差還是不安全吧 有高低差就90分以上了235F 06/20 13:46
→ k85564: 台北有話的 很少看到有車臨停也238F 06/20 14:30
推 henryowo: 先求有再求好 這樣很棒
妄想一步登天就是現在台灣學得四不像 有夠鳥
那排停車就是違停啊 跟停車格有沒有在外 有啥關係??241F 06/20 16:39
→ JOHNJJ: 10分吧，其他縣市是0分的話。246F 06/20 18:41
--
→
Ma19FQ
台灣 06-27 14:11
柯文哲睡了八年，讓蔣萬安來補救