看板 car作者 MeeToo (迷途)標題 [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3時間 Wed Jun 21 09:36:00 2023
不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/30正式實施
公視新聞網 陳冠勳 陳立峰／台北報導
國內交通亂象多，尤其汽機車路口不停讓行人屢屢遭批評，要改善用路安全。警政署和交
通部等部會也達成共識，將來只要斑馬線上有行人，不管距離遠近，駕駛通通都要停讓，
否則就違規，目前預計在6月30日上路。
斑馬線上一男一女闖紅燈通行，台灣被點名是行人地獄，行人不守法駕駛該不該停下？
台北市交通警察大隊分隊長葉怡君表示，「其實如果是有這樣子的狀況的話，車輛還是要
做停讓的。當然行人闖紅燈的話是屬於違規行為，如果有發生事故的話，還是以汽機車的
究責比例會比較高。」
遇到這類情況，駕駛不停讓通行取締有模糊空間，只是一旦釀事故，駕駛肇責還是比較高
。
人車來來往往，依現行規定，汽機車過路口跟行人行進方向不能少於3個枕木紋，但路口
不停讓，今年1到5月台北市就取締超過1萬3000件，將來執法標準可能還要再升級。
交通部路政司專門委員趙晉緯指出，「我們有開過會，有這樣的結論沒有錯，所以我們實
施的時間的話，會跟警政署一起來宣布這件事情。」
警政署交通組長吳耀南提及，「交通部會發布，應該6月30日就正式實施，提前交通部，
還有警政署都已經有去做宣導。」
跨部門共識，訂定路口不停讓新措施，只要小綠人亮起，行人踩上斑馬線不管距離遠近一
律都要讓，就連有民眾距離行穿線邊緣1公尺範圍，駕駛同樣也得停讓，預計在6月30日上
路。
民眾認為，「對行人來說是會更有保護沒錯，可是如果作為一個開車的人的角度，對他來
說也是寶貴的時間。」、「道路太長，等他走完是不是變紅燈了。」
新規定立意良善，要解決國內交通亂象；不過在正式上路前，也引發不同意見。
https://news.pts.org.tw/article/642375/amp
範例練習：請問下圖中遠方穿白色旗袍女性踏上斑馬線沒？
https://maps.app.goo.gl/adiZKEmKTqTaPzZ79?g_st=ic
Google マップ
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.102 (臺灣)
※ 作者: MeeToo 2023-06-21 09:36:00
※ 文章代碼(AID): #1aabG2NY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687311362.A.5E2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/30正式實施
06-21 09:36 MeeToo.
→ Killercat: 這法有病吧 他是不知道信義路也有行穿道嗎?1F 06/21 09:37
→ umin928: 放心 我猜過一陣子就會修改了2F 06/21 09:38
推 stareil: 腳痛部拉夥警政署一起耍低能4F 06/21 09:39
→ Killercat: 每次淨搞些法嚴到不合理 執行卻愛做不做的事情5F 06/21 09:39
推 dav821220: 「對開車的人也是寶貴的時間」
^笑死，不會早點出門？7F 06/21 09:41
→ dav821220: 「路那麼長，等他走完是不是變紅燈了」
^路是幫你各位大爺拓寬的啊，既得利益者7pupu10F 06/21 09:41
→ hcmike: 可以玩馬路奔跑！反正警察說要等13F 06/21 09:43
噓 strive: 嚴重擾民!沒錢開車的人請不要出門阻礙社會運作好嗎?14F 06/21 09:43
→ airkk: 如果對向有行人剛起步，就算還沒走到順向道就要停著19F 06/21 09:47
推 william826: 行人闖紅燈 不讓難道要撞死她嗎 時間比三寶還不值錢喔 可悲20F 06/21 09:47
推 dav821220: 噓14樓，笑死你怎麼知道哪個行人前一秒還在開車？22F 06/21 09:47
→ airkk: 等行人通過才能通行23F 06/21 09:47
→ william826: 開車騎車平安最重要 出個事就算沒受傷 搞到後面交通塞成一團 比龜車還垃圾24F 06/21 09:48
推 sxman: 就全路口都人車分過呀 現在內湖下班幾乎各路口都沒沒法左轉 都大回堵 超慘
*左右轉26F 06/21 09:48
噓 jackorz: 爽啦，以後過馬路可以不用看紅綠燈了29F 06/21 09:50
→ sniper777: 可以先把斑馬線旁的違停跟停車格趕走嗎 視野有夠差30F 06/21 09:50
推 airkk: 只有頭1、2台已駛入路口車可以利用紅燈清道時間轉33F 06/21 09:51
噓 saber154: 那騎機車是不是可以用牽車的方式直接各種闖???34F 06/21 09:51
→ yspb: 直接站在斑馬線上就可以大塞車,好好玩37F 06/21 09:51
→ ksk0516: 智障政府不改號誌讓人民互相仇視39F 06/21 09:52
推 fakeMaskRide: 雖然說這個立法看起來很智障，但這個就是全台用車人的共業，少數幾個人不守秩序乾脆就統一嚴格執法40F 06/21 09:54
→ henrk: 實務上，很多都要到路口才看的到人行道起點42F 06/21 09:55
→ henrk: 以後只要看到人行道就是直接停車了，抱歉了後車!!!45F 06/21 09:56
→ furio: 真的要這樣搞就要有把握撐下去46F 06/21 09:58
推 asiu: 哀~~那些垃圾 逼出這種法條49F 06/21 10:00
推 airkk: 行車紀錄器的記憶卡要加到最大，不然被檢舉路中無故臨停，等收到罰單影片可能就已經被洗掉了52F 06/21 10:02
噓 amazgo: 不論遠近…那以後大路口都不用想轉彎了55F 06/21 10:05
→ Crios: 笑死 那共8線道的那種大路口車子就慢慢等 等到直接變紅燈好了56F 06/21 10:05
推 furio: 這板可以開賭盤嗎?想賭賭看這規定可以撐幾天58F 06/21 10:06
→ a36464: 為什麼要把用好好的現行法條修成更智障？就是一大票垃圾駕駛持續撞死行人啊！要不然現在要選舉了，誰會跟選票過不去？59F 06/21 10:06
推 issac: 寬路口應該都有 人車號誌分離 吧63F 06/21 10:06
推 stareil: 基礎建設輸別人一大截又要和別人一樣，政策都是讓人民對立，還不是有智障看不清64F 06/21 10:07
推 louie83279: 要停就大家一起來停，誰想跟6000塊過不去就儘管闖67F 06/21 10:07
噓 nekohao: 智障政客知道會有行人在斑馬線邊緣發呆的嗎？70F 06/21 10:07
推 Federerrrr: 台北很多斑馬線都超長 感覺之後應該會有爭議 其他縣市倒還好71F 06/21 10:08
→ a36464: 上面又有人在檢討行人了，是行人發呆讓你不爽造成社會損失大，還是你搶快把無辜行人撞死造成社會損失大？74F 06/21 10:10
推 ZincAllure: 為什麼不增加到或許5-6個枕木紋就好 大路口行人還在對面 真的很為讓而讓欸77F 06/21 10:11
推 melinux: 意思是只要斑馬線上有人，車輛都要停止，不管遠近80F 06/21 10:11
推 leo255112: 推，先猜一堆開車走斜的目洨在那邊講看不到81F 06/21 10:12
推 auir: 萬一行人跟我玩木頭人或在聊天不小心踩到線怎麼辦才84F 06/21 10:16
推 lota: 搞個行人專用行向不就好了，還更安全...87F 06/21 10:17
→ pttabs: 禮讓是很好，大家都會當行人，但是就沒有配套，垃圾政府整個腦袋真的有洞88F 06/21 10:17
→ lota: 不用模糊地帶，能走就是能走，車子
能開就是能開90F 06/21 10:18
推 king9122: 所以在大型路口右轉時，的最尾端有行人起步，距離還有20公尺就要全部停著等？我怎麼記得之前台北警局的93F 06/21 10:18
→ lota: 不搞行人專用行向號誌，結果雙方都在一二三木頭人95F 06/21 10:19
推 furio: 行人最需要的把騎樓人行道清出來不做，只搞斑馬線96F 06/21 10:20
→ king9122: 粉專有宣傳3個枕木紋為標準，現在這樣不會矯枉過正?97F 06/21 10:20
推 kinve1014: 8線道的 以後一次綠燈只過一台車 感謝德政 塞爆98F 06/21 10:20
→ lota: 之前三個枕木紋是內部自訂的，法規只規定「未停讓」行人99F 06/21 10:21
→ TRYING: 早就叫你用個時相 你遲早都要等 結果現在這樣卡在路口 不進不退 拿了幾億結果還是叫老百姓吃自己101F 06/21 10:21
推 ptrpoint: 紅燈沒用了，行人想過就過，行人違規只有警察能抓，汽車違規會被科技執法，就算被撞，行人只是罰款，汽車要罰款＋賠償103F 06/21 10:24
推 pttabs: 行人號誌綠燈就站上第一條枕木，緩慢前進，等到最後幾秒再快速通過，依此類推，這樣汽機車應該沒有路可106F 06/21 10:24
→ TRYING: 搞成這樣 你各位駕駛只有一首歌可以唱了108F 06/21 10:24
→ pttabs: 以通行了109F 06/21 10:24
推 lota: 而且政令宣傳不夠，到時還會有一堆駕駛以為有保持距離就行110F 06/21 10:25
推 reallydamn: 行穿還有號誌什麼的 先重新規劃吧 笑死人112F 06/21 10:25
→ dslite: 不過我在歐洲站路口 車真的是大老遠就停下來114F 06/21 10:26
像這樣嗎？
https://youtu.be/AdqE7mFQ7Y4?t=207
→ lota: 人多的路口，請各縣市先搞定行人專用時向號誌吧115F 06/21 10:27
→ dieorrun: 笑死 沒規劃好就要上這條 準備塞死117F 06/21 10:28
※ 編輯: MeeToo (114.136.128.102 臺灣), 06/21/2023 10:30:43
→ dieorrun: 我真的很希望交通部用點腦 真的一點點就好了119F 06/21 10:32
推 Zodiac10: 不是要解決行人地獄怎麼風向又變了QQ121F 06/21 10:34
推 lota: 像行人已經走到對向車道了，車子還是要等著，結果等到下一個行人又踩上行穿線，車子就塞在路口了XD123F 06/21 10:35
→ dieorrun: 直接上這條就是笑話阿 一堆超大路口都不用右轉了125F 06/21 10:36
推 auir: 二輪更慘，視線可能被車子檔住沒看到有行人踩在線上126F 06/21 10:36
→ dieorrun: 再加上機車 我就看你一個綠燈可以轉幾台車127F 06/21 10:36
推 suntex: 以後不用右轉敦化南路了128F 06/21 10:37
推 tsaisu: 矯枉過正，有病129F 06/21 10:37
→ dieorrun: 要用這條不如直接行人專用時向就好130F 06/21 10:38
→ dieorrun: 我就不信這低能交通部會為了這條配套出右轉燈132F 06/21 10:39
推 lota: 矯枉過正，改同向車道沒行人就可以過才是，如果交通部不想搞人車分流的話133F 06/21 10:39
噓 numoon: 快笑死 美國都沒有這樣搞 這些文組廢物官員真的有在動腦嗎135F 06/21 10:39
推 Busufu: 全力支持^^ 最好再嚴格一點137F 06/21 10:41
推 apps9661509: 漂亮，以後行人就是無敵星星，可以直接無視紅綠燈啦138F 06/21 10:41
推 KQJH: 這樣才是正確的做法，不是嗎？139F 06/21 10:42
推 atliberty: 可以說說看八線道十線道怎麼玩嗎？140F 06/21 10:43
推 DiMammaMia: 要就乾脆行人通行燈跟車道紅綠燈脫鉤 不然有些路口141F 06/21 10:43
推 csyminer: 所以斑馬線什麼時候要退縮 該改的硬體都不跟上 整142F 06/21 10:43
→ steamedbun: 推文一堆怕塞死的真的很好笑你出門方式只有開車嗎145F 06/21 10:44
→ cobal: 這個政策好,以後直接消滅詐騙集團,到斑馬線上光明正大搶錢好賺多了,即使被抓了,警察也告不了你146F 06/21 10:44
推 pimday: 碰瓷現在不用被車撞了 在斑馬線上遊走就好148F 06/21 10:47
推 wheat1130: 以後在市區想左右轉的車，可能要等號誌變好幾次都還在原地。笑死151F 06/21 10:48
→ dieorrun: 所以你以為搭公車就不會塞死嗎153F 06/21 10:49
→ cobal: pim大內行,詐騙到斑馬線上威脅要嘛給一半,要嘛報警154F 06/21 10:49
→ pimday: 對阿 如果要左右轉的車是不是也不用轉了XD155F 06/21 10:49
噓 p4585424: 形同虛設，怎麼檢舉怎麼開罰？156F 06/21 10:49
→ cobal: 舉報未禮讓行人就賺翻了157F 06/21 10:49
噓 p4585424: 原來日本人都直行不用轉彎
大爺嘴臉開始現形囉159F 06/21 10:51
推 Candyman: 當初一堆酸民喊行人地獄喊的很開心，現在這法條出來161F 06/21 10:52
→ jinshun: 出門不開車？台灣乾脆不要賣車阿 回那什麼無腦推文162F 06/21 10:52
→ Candyman: 應該要很開心才對，得償所願163F 06/21 10:52
推 eric00611: “綠燈直行過路口不用減速”派什麼時候要認錯？165F 06/21 10:52
推 applejone: 水拉 愛國東路中華路口準備塞爆了 愛國東路的車都166F 06/21 10:52
→ applejone: 不用走了 那段等路口消化完上一次從對面來的車輛170F 06/21 10:53
→ applejone: 等於愛國東路只有15秒不到可以走173F 06/21 10:53
推 demon1412: 雖然有點矯枉過正…但這種改變我還慢樂見的175F 06/21 10:53
→ dieorrun: 一堆道路工程不做 搬個法條就是在解決行人地獄了?179F 06/21 10:55
→ summer08818: 右轉車 行人已經走到對面了 還沒踏出去你都不能轉喔不覺得講這個白癡嗎XD180F 06/21 10:56
→ asd12695: 要變成行人版metoo了嗎?182F 06/21 10:56
推 jkokpcu: 沒有人行專屬號誌嗎183F 06/21 10:57
→ SlothZeal: 很棒 又多了一個管道可以合法傷害他人荷包184F 06/21 10:57
推 Redchain: 我第一個想到忠孝東路、敦化南路口，一定很刺激186F 06/21 10:58
→ Bimmer3698: 台灣智障三寶這麼多，這種條款就繼續看越來越多闖紅187F 06/21 10:59
推 poeoe: 這樣很好啊 稍微用力一點大家才會怕188F 06/21 10:59
→ Bimmer3698: 燈有恃無恐的行人用生命捍衛恣意穿越的權力。燈號錯開就能避免的事情，開一堆會的結論卻是這種只會讓情況更混亂的決議，果然是要罰金不是要安全，八線道寬189F 06/21 10:59
推 damn7: 那人多的路口右轉都不用轉了192F 06/21 10:59
→ Bimmer3698: 的路口，對面踩出一步，要罰另一邊右轉的駕駛？大家算好時間差來檢舉到爆，棒棒的！
另外綠燈通過路口減速跟這個根本不是同議題，連公路193F 06/21 10:59
→ dieorrun: 直接搬這種法條不就在製造用路人對立而已196F 06/21 10:59
→ Bimmer3698: 總局都不敢明確回覆綠燈通過路口沒減速是違反什麼交通法規了。197F 06/21 10:59
→ poeoe: 現在還是一堆機車亂鑽不讓 可以好好檢舉了200F 06/21 11:00
噓 yiyin330: 你看有人說是正常做法耶，就知道社會上什麼智商的人都有201F 06/21 11:03
噓 CHYYP: 哪個白癡想出來的 完全矯枉過正203F 06/21 11:03
推 fuhaho: 日本可以 為什麼台灣不行205F 06/21 11:07
→ fismo: 四輪大爺有錢買車路權竟然比行人低在不爽了206F 06/21 11:07
→ summer08818: 除非你家永遠都走路 不然都會遇到的 不用反串XD
腳踏車 二輪 四輪 全都要讓
先看看大眾運輸的公車司機大大們會怎麼開XD207F 06/21 11:07
推 kokunmai: 王國材真的很強 如果是林佳龍早就 XDD210F 06/21 11:09
→ momo4571: 一個老婆婆過馬路可能要塞兩輪211F 06/21 11:09
→ k798976869: 很容易抓和開罰啊 拿一個直播 上路走兩圈 拍到車牌沒停的全罰212F 06/21 11:15
推 TRYING: 未來你各位就不要開到T字路口 CC214F 06/21 11:17
推 ls14: 有夠白癡，有的馬路很長耶217F 06/21 11:20
推 finaleWL: 這種極端的政策非常適合教育台灣人219F 06/21 11:21
→ shellback: 搞這招卻不先調整燈號和道路設計 懶惰到不行220F 06/21 11:21
推 windblood: 沒關係啦 大家來塞車...用燈號可以解決的事221F 06/21 11:22
→ finaleWL: 但鬼島人民以刁鑽顯赫 所以這個政策還是需要轉彎
轉彎後 一向支持溫和交通改革的 才會意識到我們一輩子達不到國外的水準223F 06/21 11:23
→ Superted: 做事都沒配套的，這就是我們養的政府228F 06/21 11:24
噓 usnavyseal: 交通塞爆大家很在乎 行人地獄這麼多年了沒人care229F 06/21 11:25
推 Superted: 你又知道沒人care喔，不然現在是在吵個雕
大家幹的是政府挖東牆補西牆，懂不? 你以為搞交通規劃是口號一喊大刀一揮，一切都會好起來的嗎?230F 06/21 11:27
噓 ejrq5785: 請問一下 如果行人已經過了但是還沒走完馬路算嗎233F 06/21 11:28
推 Vram: 劃入非民眾檢舉項目和首月大執法，後面就不管了，大234F 06/21 11:30
→ usnavyseal: 不知道是否有推過嬰兒車 汽機車從旁呼嘯而過235F 06/21 11:30
→ Vram: 概是這樣吧，都是你們要注意 其他跟我政府無關 讚236F 06/21 11:30
→ usnavyseal: 雖然會有陣痛期 但至少是對的方向 你下車也是行人啊237F 06/21 11:30
推 winptt: 其實就是車道太寬了導致行穿道太長了238F 06/21 11:31
推 pimday: 我推嬰兒車也不會在乎對向的車子要不要停阿XD240F 06/21 11:31
推 fuhaho: 很好奇國外都這樣讓都沒塞車問題嗎242F 06/21 11:32
→ li04: 四輪請放心，警察永遠不會主動開罰244F 06/21 11:33
推 lazybr: 你各位讓執政黨躺著就能選上，所以官員紛紛跳出來搞事給執政黨候選人增加難度；這明明是官員不做事都把責任都推給開車的人245F 06/21 11:33
推 jeff22aa22: 應該要設遇行人3公尺內要停之類的比較合理吧248F 06/21 11:34
噓 svcgood: 右轉車輛永遠過不去，因為人永遠走不完 這種官員249F 06/21 11:34
推 Superted: 我支持停讓，但要有短期配套和長期規劃250F 06/21 11:34
推 redmoon168: 所以小巨蛋南京東往西我如要右轉敦化時看到西往東有行人要走過來我就要停止？這樣只要一個人要過就251F 06/21 11:35
推 SeTeVen: 大爺們躲在超黑隔熱紙後邊滑手機邊罵行人怎麼滑手機253F 06/21 11:35
推 levy: 行人專用時相就解決的，沒有開過車啊？255F 06/21 11:37
→ SlothZeal: 我看有些人是還沒搞清楚狀況 還敢在停讓行人的時候車道分割偷跑啊？ 通通吃檢舉256F 06/21 11:37
噓 TWeng: 什麼智障法規，為什麼不是以分隔島或是雙黃線/車道數看258F 06/21 11:37
推 pimday: 巨城前面不就有行人專用時相了 這不就夠簡單沒爭議260F 06/21 11:37
推 fuhaho: 汽機車在乎過行人因為車不讓而等了幾次紅綠燈嗎261F 06/21 11:38
→ pimday: 警政署講這個 一個行人就可以癱瘓一個路口了XD
我在乎也會讓阿 但這法規就不合理不切實際很難懂喔你沒有行人專用時相和合理的分道 推這就是欠罵262F 06/21 11:38
→ SlothZeal: 行穿線一公尺邊緣就算數 也包含對向吧 讚 完全理解265F 06/21 11:40
推 b0204888100: 紅線違停不修 不加行人時相 再來個塞斑馬線 爽啊266F 06/21 11:41
推 fuhaho: 紅綠燈多加入行人通行時間跟你停讓行人時間有差嗎267F 06/21 11:41
噓 bomda: 超低能269F 06/21 11:42
→ pimday: 有阿 怎麼沒差 一個是紅燈一個是綠燈270F 06/21 11:42
→ pimday: 你讓車道綠燈又要駕駛人自己看遠方的行人 覺得合理?272F 06/21 11:43
推 redmoon168: 號召組隊尖峰時間想到就找個路口一起反覆橫跳好了273F 06/21 11:43
→ pimday: 一個行人踏進斑馬線10公分 全線等他 合理?
不要說誇飾 現在不分遠近都要停就是這個意思274F 06/21 11:44
推 fuhaho: 至少我在日本就是這樣276F 06/21 11:45
噓 seafire: 無限上綱，乾脆目光所及有人都不能動好了278F 06/21 11:47
推 pimday: 我隨便找個影片 日本也沒有全停的好嗎280F 06/21 11:48
推 s77329: 為什麼不用行人專用282F 06/21 11:49
噓 usnavyseal: 台灣交通死亡 每10萬人是日本5倍 你好意思跟日本比283F 06/21 11:50
噓 bolin: 以後自殺都闖紅燈就好 被撞死還有保險可領284F 06/21 11:51
推 Superted: 要不要查一下日本在改善交通做了多少努力？又不是只有單純的讓不讓285F 06/21 11:51
噓 Tahuiyuan: 認定標準還是不明確，又要目測一公尺，華國的公家287F 06/21 11:52
推 samlive: 等過一陣子來台灣旅遊的外國人開車被罰，國外新聞就288F 06/21 11:52
→ Tahuiyuan: 機關真是數十年如一日。有實體行人庇護島的道路，289F 06/21 11:52
→ Tahuiyuan: 難道行人還在庇護島另一邊，車也要停？291F 06/21 11:52
→ samlive: 會報導台灣是行車地獄了292F 06/21 11:52
推 PR58: 請交通部在台北市自己示範一下好嗎294F 06/21 11:52
→ summer08818: 有沒有看到第14秒斑馬線上有多少人 幾台車停下來?要抄也抄得實際點 啥叫不管遠近線上有人就不能動300F 06/21 11:54
推 hclstarkid: 果然是民禁黨 道路交通設計不良 不是應該該檢討改進道路設計嗎 綠斑毒瘤吃了讓人吐泡泡303F 06/21 11:56
推 lmc66: 如果有人檢舉我這個我一定每天下班時間去東區斑馬305F 06/21 11:57
→ lwamp …
噓 lwamp: 這樣太離譜，可能一個紅綠燈只能過一台轉彎車306F 06/21 11:57
→ lmc66: 線上散步 不能只有我死307F 06/21 11:57
→ lwamp …
→ lwamp: 要這樣做不如用行人專用時相308F 06/21 11:58
推 chair209: 日本也就一個澀谷路口，整天都用那個當標準是哈囉?309F 06/21 11:59
推 summer08818: 有人說日本都讓阿 是不是也在哈嚕 不切實際
而且不用澀谷路口還有很多路口的影片自己可以去找310F 06/21 12:00
推 chair209: 那要不要講剩下可能幾萬個沒那麼多繁忙的路口312F 06/21 12:02
推 PR58: 日本也是一堆行人還沒走完斑馬線車就過的好嗎313F 06/21 12:02
推 fuhaho: 先讓你們這些爺們學會怎麼停下來 再說 呵314F 06/21 12:03
推 summer08818: 可以啊 你可以找幾萬個出來貼 我一點意見都沒有
但不要講說日本都沒有這種鬼話315F 06/21 12:03
噓 kaoru1203: 最好啦 大路口人一堆 綠燈等到紅燈轉不過去 不被後面叭死才有鬼，別矯枉過正好嗎317F 06/21 12:07
推 sejima: 這樣訂車子何時可以右轉319F 06/21 12:07
推 tonyxyz: 為什麼台灣的官員會腦殘低能智障到這種程度320F 06/21 12:11
推 bon362: 跟博愛座一樣屌322F 06/21 12:14
→ GymRat: 8+9沒有在讓行人的吧323F 06/21 12:15
→ greatodin: 基本上開車嘴行人 然後走路晃悠悠的是同一批人 不要在那邊生氣了啦
因為你們心中只有自己 開車不讓 走路也覺得別人要讓你324F 06/21 12:17
推 calase: 當初一堆鄉民喊行人地獄和那麼大聲，現在發現自己會塞到車又馬上理性中立了329F 06/21 12:19
→ jackorz: 樓上的說法，把行人跟開車的人反過來好像也成立欸333F 06/21 12:23
推 beoneg: 不論遠近喔…那我前兩個路口就可以停了334F 06/21 12:23
推 Superted: 鄉民明明就轉一堆國外改善交通的做法，眼盲的永遠335F 06/21 12:24
→ dieorrun: 叫你改善不是叫你因噎廢食336F 06/21 12:24
→ dieorrun: 交通部用這種最懶惰的方法 還能覺得沒問題?338F 06/21 12:25
推 Zbomb: 你路口先規劃好啊...根本沒轉彎緩衝空間339F 06/21 12:26
推 PR58: 行人大富翁應該要出現了341F 06/21 12:27
推 tagodbless: 台灣的爛交通規定都嘛這些沒專業的警察想出來的342F 06/21 12:28
噓 rahit: 我支持行人路權 但這修法有夠智障343F 06/21 12:29
推 ji385k6: 這樣很多轉彎的轉不完捏344F 06/21 12:29
推 TWeng: 一定每天去忠孝東路還有信義路跳恰恰346F 06/21 12:32
推 tt7642: 行人很重要，但這根本矯枉過正吧347F 06/21 12:33
推 yoyojan: 有人要辦行人大富翁嗎？349F 06/21 12:37
→ k85564: 乾脆行人跟車輛紅綠燈分流好了351F 06/21 12:43
推 fishhy: 先把路寬縮減或加蓋行人庇護島，台灣很多市區道路實在寬的不合理352F 06/21 12:44
推 lovewhite: 如果是雙向四線道 行人在對向剛踏上斑馬線 也要停車354F 06/21 12:44
噓 rltc: 什麼爛法? 綠燈我為什麼不能走? 擋的有我鈑金厚?355F 06/21 12:44
推 lusifa2007: 很好啊 歐洲一堆騎腳踏車 走路的 就台灣三寶最辛苦357F 06/21 12:45
推 s90011: 一次罰10萬
台灣人就會學乖了358F 06/21 12:46
推 playdoom: 政府爛，為何不設置行人燈號按鈕？20秒後，要過的馬路轉紅燈，車輛全停？一定要讓車輛過一半，停在路中當白癡？行人沒按，車輛正常紅綠燈，不用管行人，開個車讓大家心驚膽跳，爛政府360F 06/21 12:47
推 ehomlin: 大家一起來拍警車違規吧！364F 06/21 12:49
噓 edd1992: 可以啊 有種就嚴格實行 千萬不要放寬喔 我看能撐多久365F 06/21 12:50
推 ff12453: 以後可以用爬的過馬路了 贊贊贊367F 06/21 12:57
推 poposaur1: 裁撤交通部才是唯一解
四輪嘴臉剋星368F 06/21 12:59
噓 amou1030: 做半套，人行道什麼時候裝欄杆，371F 06/21 13:02
噓 nk10803: 汽車爽太久哭哭惹372F 06/21 13:03
推 www2967: 行人看不起2輪4輪啦 行人最大 干 有種大學長8輪的闖看看啊 看到大車都會縮好嗎373F 06/21 13:03
推 SEEDA: 讚啦 爽檢舉不讓的垃圾375F 06/21 13:04
推 kizo: 以後站斑馬線上吹風，大家都不要過377F 06/21 13:10
→ lwamp …
噓 lwamp: 檢舉魔人有福了，拿著相機站在斑馬線上，汽車要嘛378F 06/21 13:13
→ lwamp: 不要轉彎，要轉彎就是吃罰單
推 tkhunter: 不愧是塔綠班，政策都沒經過腦子380F 06/21 13:13
→ usnavyseal: 檢舉又沒有獎金 以為大家沒事無聊喜歡檢舉嗎381F 06/21 13:14
推 yur: 確定車子能轉過去？382F 06/21 13:15
推 kizo: 這樣以後陳抗人士是不是可以來回走斑馬線來包圍機關383F 06/21 13:15
→ summer08818: 所以就跟你講的不矛盾阿 就是有人無聊喜歡檢舉
專門整天站在路口檢舉 不管會不會過 就是一直送389F 06/21 13:17
→ lwamp …
噓 lwamp: 要不違規就大家一起停在路口塞爆呀391F 06/21 13:19
→ usnavyseal: 老實說 你在路口站個5分鐘 隨便都有10+違規392F 06/21 13:20
推 neomaster: 請下令的人,自己開車試試合不合理393F 06/21 13:21
→ chi17: 規劃不先弄好就是當提款機而已,爽賺396F 06/21 13:26
噓 h5566: 各地交通局號誌是調整好了？ 以後左轉也不用轉了398F 06/21 13:26
→ chenghuyen: 塞就對了 開車坐沙發吹冷氣還想省時間?下來走路騎車399F 06/21 13:29
→ MeeToo: 好像有人以為騎車不用遵守新規定 有夠自助401F 06/21 13:29
→ chenghuyen: 亂世用重典 台灣車本交通亂成這樣 大破大立剛好402F 06/21 13:31
推 rooberte: 幹你娘不是三根斑馬線嗎？，這樣改連路人走過去從屁股後面過都不行403F 06/21 13:31
推 harphy: 矯枉過正，10公尺差不多406F 06/21 13:33
推 westjo: 他老兄知道自己在說啥嗎408F 06/21 13:36
→ zkl: 那就看一堆路口 車子卡在中間吧～411F 06/21 13:40
推 clkdtm32: 這樣也好 以後讓行人 後面就不會在那邊亂叭412F 06/21 13:42
→ rooberte: 上次那個小貨車撞死情侶的關沒多久就放出來了，啊到底干我屁事，我又沒撞413F 06/21 13:43
噓 david8339: 真的垃圾，行人闖紅燈應該直接撞死無罪416F 06/21 13:55
推 ritaj: 矯枉過正417F 06/21 13:56
推 ckhou: 低能政策，政府要的就是你們對立，然後開心收罰單錢，不然哪來錢大灑幣政策買票418F 06/21 13:57
推 finaleWL: 台灣人就是這樣 好說歹說罰則輕叫你們讓行人 一堆人就是不讓 一定要出大絕會痛了才要學乖
這種次等的賤民族性 只有嚴刑峻法才有用 呵呵呵
交通改革如果不讓大家罵爆 我不信會有效 繼續看下去420F 06/21 14:00
→ ssh713: 所以警察明說 行人可以不管紅綠燈 想走就走嗎
不管是不是闖紅燈 車子都要讓425F 06/21 14:10
推 Jsin: 鄉民最羨慕的國外就是這樣啊 有人要過兩邊所有汽車通通停 啊怎麼現在又不支持了427F 06/21 14:11
推 Benefits: 之後就會有駕駛開始po出那些站在斑馬線起點上滑手機但根本沒有要穿越路口的影片
交通部跟警察永遠都一個屎樣,做事只做一半,只會花納稅錢大興土木不會教育,只約束駕駛行為不約束行人行為. 陷害人民相互指責自相殘殺.430F 06/21 14:16
推 youfe: 智障法律。根本不合理436F 06/21 14:22
推 Benefits: 替駕駛與行人建立行為的共識準則是有很難嗎.台灣的437F 06/21 14:23
噓 robertwu: 這些高官本身不開車的哪會知道根本問題是什麼438F 06/21 14:23
→ Benefits: 交通官員及學者毫無專業可言,去學學日本是如何指導及教育。439F 06/21 14:23
→ robertwu: 常常已經要開過斑馬線了行人突然衝出來 那怎麼算?441F 06/21 14:24
→ Benefits: 每次提到那群廢物官員及教授就一肚子火442F 06/21 14:24
→ robertwu: 然後很多行人站在路口也沒要過馬路的443F 06/21 14:25
推 waterfully: 只要四個人就能癱瘓一個十字路口
只要站在那 沒一台過得去444F 06/21 14:29
推 jympin: 那大馬路根本不用轉了啊446F 06/21 14:36
噓 pepe5566: 要學國外那套之前，先把違停都清光吧
不然哪來的條件這樣搞？
我就問這垃圾政府為了選票敢這樣搞嗎？
不敢嘛！不敢就不要亂學447F 06/21 14:39
→ tanker: 重點是若設多少公尺到時候罰單都開不了，根本很難確定距離454F 06/21 14:47
→ MeeToo: 沒錯 開不了罰單 對慣性違規的沒嚇阻力 但對想守規矩的卻很難為 垃圾規定還有低端在捧457F 06/21 14:49
噓 cyshowen: 智障~ 有分隔島種樹的 根本看不到對向斑馬線起點459F 06/21 14:50
→ cyshowen: 難不成要駕駛開到路口頭往左轉90度確認斑馬線無人?大路口還有機慢車道分隔島的右轉的 也要斑馬線淨空?原本3個枕木紋就是差不多的距離了461F 06/21 14:55
推 kizo: 準汽車版二段式左轉464F 06/21 15:01
→ yujin: 警政署和交通部官員 究竟誰是智障呢465F 06/21 15:04
推 jaceda: 這樣是解決問題還是製造問題...467F 06/21 15:08
→ kcey: 是等行人過就可以走還是要等他走到對面？468F 06/21 15:09
噓 zwk0606: 低能吧？道路鳥規劃不處理，搞這個？470F 06/21 15:16
推 james325000: 這個是法規寫的不夠清楚所以讓執法單位決定違規標準嗎471F 06/21 15:18
推 ahlolha: 這廢物黨執政常見手法 完全沒有通盤規劃 每件事都是直接屎基層476F 06/21 15:25
→ leoz69927: 到時候就有的吵囉行車記錄器記得弄好一點的以免沒拍到沒的申訴
以後開到路口車子熄火下車看確定沒人再開過去就好了交通部大概想這樣搞478F 06/21 15:27
噓 aq1: 靠北，蔡政府完全看民粹聲量在做事嘛，都不動腦的482F 06/21 15:29
→ aq1: ，這樣搞一次轉不了兩台，如果行人邊滑手機龜速走一台都過不了484F 06/21 15:29
推 sssss787: 台北一堆路你各位不用想轉彎囉486F 06/21 15:30
→ lwamp …
噓 lwamp: 我就舉西門町中華路為例 50米寬一個路人過馬路就可490F 06/21 15:41
→ lwamp: 以等一分鐘 一個紅綠燈剛好夠一台車轉彎 真是太聰
→ lwamp: 明了這政策
→ leoz69927: 台灣道路設計一堆死角跟看不到道路全部先把該死的行道樹砍掉好嗎都種到視線超差誰知道另一邊有沒有行人是要用天眼通逆495F 06/21 15:48
→ gstym: 幹白癡498F 06/21 15:49
噓 YoGlolz: 大路口準備塞車囉 你說前後5公尺還差不多499F 06/21 15:55
噓 qqq12380: 四輪嘴臉崩潰了哈哈
四輪：禁止行人跟重機跟緩撞車上路500F 06/21 15:57
噓 leoz69927: 這不是只有四輪崩潰二輪更崩潰好嗎到底能不能過結果一堆車撞在一起502F 06/21 16:06
推 ack0011: 只要找幾個人拿手機去特定路口晃整天就能癱瘓科學園區和工業區，感覺超好玩的
等實施之後可以網紅開直播來比賽，看誰當天在路上造成的塞車長度比較長。504F 06/21 16:14
推 EGG1225: 他x的 那天還遇到一個智障行人 從路邊走出來兩步 然後轉身拍照 拍完再走回去的 一堆車跟智障一樣停在那看他拍照508F 06/21 16:21
→ clkdtm32: 呵呵 都是一堆假聖人 還敢笑台灣行人地獄512F 06/21 16:31
推 yuchi0978: 矯枉過正。智障政府。平常不做。現在作秀514F 06/21 16:39
推 graysyu: 昨天看有人為了讓行人通過，結果要右轉的最後一台車來不及通過，變成紅燈右轉…
希望他沒有被檢舉…515F 06/21 16:39
→ ga047768: 雖然我現在就是這樣讓了…但是號誌最好完全分流，所有路口都要檢視。 車輛優先號誌跟行人優先號誌同時啟動，變成原本要疏解左轉車的號誌，失去做用。這樣不如開行人優先號誌就好，讓雙向車流同時放行。路口十公尺內也要淨空，包含停車及路樹等，減少死角，行車判斷上也更快速安全。520F 06/21 16:54
推 bobweber: 退休人士無聊可以去路口走來走去，然後大家上班都遲到，超爽滴526F 06/21 16:59
→ ga047768: 然後還是要呼籲行人要在斑馬線前停頓一下。
停頓是讓駕駛看到你，駕駛一定要讓。529F 06/21 17:02
推 ppoollkk: 已經可以想像一個行人站在斑馬線上等人,汽機車全面癱瘓531F 06/21 17:09
推 a0972723495: 我要去站在斑馬線上用生命捍衛路權
你各位準備上班遲到吧533F 06/21 17:14
推 wpd: 所以已經通過的行人也要停讓了???
這很適合號召大富翁啊 踩在上面就無敵
台灣一堆人等紅燈也愛先踩一兩步上去 怎搞??535F 06/21 17:36
推 wpd: 之前我就說過了 台灣行人素質都不用檢討??
紅燈先踩上斑馬線 / 在斑馬線等計程車
走了一步回頭繼續跟朋友聊天 要走不走
還有人要主張行人滾者過爬者過躺一下再過都可以540F 06/21 18:00
推 babu5566: 到時會不會有行人過馬路大富翁544F 06/21 18:02
推 horb: 沒差啦。分隔島的樹會擋住視線。根本看不到行人545F 06/21 18:02
推 DaDaDaLa: 沒辦法 台灣就必須這樣立法 垃圾駕駛太多547F 06/21 18:23
推 Csir: 以後我要走超慢，幹他媽的550F 06/21 18:29
推 ewolf: 人車分溜有這麼困難嗎？551F 06/21 18:30
推 heish1224: 乾脆把全台紅綠燈 改三段式
這樣就不用擔心 人車爭道552F 06/21 18:34
噓 yaya861003: 真的是白痴 一堆中老年人就是站在上面要等你車開過他才要走啦 不走的警察要不要開單？554F 06/21 18:34
→ dieorrun: 這法條問題根本就不是行人素質的問題557F 06/21 18:43
→ dieorrun: 一堆真的中腳痛部的計在那邊製造對立欸559F 06/21 18:43
噓 dante60229: 台灣轎車這麼多 人車不分流搞這種法案就是造成交通癱瘓560F 06/21 18:56
推 mepe1018: 請給一個行人和車子分開的專用號誌～～有些行人過馬路一邊滑手機、一邊聊天悠閒慢慢走～等到天荒地老變紅燈車子都過不去了562F 06/21 19:00
推 caesarh: 忠孝敦化路口超長 行人常常一次綠燈都過不完馬路欸565F 06/21 19:00
推 Lans1002: 世界各國都在努力解決塞車問題只有台灣反其道而行567F 06/21 19:07
推 jdkcupid: 本沒什麼不好，行人不用浪費時間等機車通過，
台灣就適合這樣571F 06/21 19:13
→ ga047768: 懶得檢視道路現況，限縮檢舉。 然後再補回來…573F 06/21 19:33
推 kevinq33: 四線道的斑馬線還能轉彎嗎574F 06/21 20:03
推 fishhy: 有些國家解決塞車的方式是課徵塞車費，不知道台灣四輪大爺們可以接受嗎？575F 06/21 20:06
→ druu: 路上視線要好 首先汽車通通不准貼隔熱紙啦577F 06/21 20:11
推 rooberte: 右轉塞，左轉更塞，好啊大家都不要走579F 06/21 20:13
噓 A320: 又在行人滑手機XDD 四輪豬坐在沙發上吹冷氣滑手機然後怪行人 真的是低端中的低端580F 06/21 20:16
→ s6210603: 怪機車路權？？？
笑死，大部分撞死行人的是哪個車種呢，呵呵
怎麼不說某車種長期迫害其他運具的使用者
機車的確有些不禮讓的，但某車種通常不禮讓造成的行人傷亡會比較嚴重583F 06/21 20:26
噓 wakaura: 有夠扯，真的矯枉過正
還見過胖女人看手機慢慢走589F 06/21 20:55
推 WANGSH: 羨慕日本 然後要實施時 蛤 垃圾政府591F 06/21 21:06
→ razan: 讓不禮讓的朋友會很不習慣 惡法594F 06/21 21:48
推 cym1011709: 交通號誌全部改用箭頭講清楚何時給你轉比較實際596F 06/21 22:16
→ ga047768: 前幾天才收到一堆不舉發未停讓行人的回信。598F 06/21 22:48
推 austin0353: 先不說很快就會被玩壞，那個道路設施可以先弄好嗎？601F 06/21 23:14
噓 sanshin: 不論遠近？幹你娘白癡民進黨602F 06/21 23:45
→ Anikk: 那些不守法 直接切西瓜的路人怎說?603F 06/22 00:02
推 tupacshkur: 矯枉過正了啦!! 有些離超級無敵遠欸!! 搞屁阿604F 06/22 00:03
噓 dynamo: 何時要強制大車裝環景？ 今天又一個死角被路殺的騎605F 06/22 00:04
噓 utnopad: 台北都不用轉彎了啦，汽車機車等紅燈等到死吧606F 06/22 00:22
推 callmerain: 大家都不要過馬路 以後天天當行人 慢悠悠晃過去607F 06/22 00:38
推 callmerain: 這種議題也能扯什麼大爺不大爺的 汽車不能過 難道機車就能？ 反正要卡路口大家一起卡609F 06/22 00:46
推 dahIia: 等待路人可以單挑學長的那一天到來611F 06/22 00:47
推 karta1083880: 有這種無腦官員真的是台灣的悲哀
小路口ok也願意配合，但大路口絕對讓轉彎車塞爆也非常不合理612F 06/22 00:55
推 hubertshu: 在嘲諷四輪的是不是忘了兩輪也是要遵守這項新規定，公車、救護車、消防車同樣都是四輪，以後全部塞住，畫面真美。615F 06/22 01:12
推 jdkcupid: 推文一堆機車仔崩潰，事實就是汽車轉彎比之前更快，因為行人不用等機車了618F 06/22 01:43
噓 vensanlin: 建議取消所有公務首長用路特權，讓他們也體驗一下，苦民所苦。620F 06/22 02:02
→ WenliYang: 精彩的要來囉 只要看到人影 就是得停車622F 06/22 02:06
推 fcz973: 介壽派出所前凱達格蘭大道也很high，北一女上下學一次整條人龍，通通不用轉了，狗官帶種的不要交管來走一次623F 06/22 02:37
推 ayyayy6512: 很多人根本沒搞清楚重點 重點是台灣的汽機車數量太多了 直接改成拿出停車位證明 拿不出來的 直接被強制報廢 先把台灣汽機車數量降低一半 就不需要在吵塞車問題了626F 06/22 02:47
推 shuuptt: 沒配套就上？秒數不夠的就動彈不得更危險630F 06/22 03:16
→ chiu: 尖峰時公車會比私家車慘，在轉彎車道要等待很多回合631F 06/22 03:24
推 lijim: 明年真的要下架632F 06/22 04:13
→ CORSA: 歐美日的人行道就是淨空 連行道樹都沒有的淨空
這樣汽車才能遠遠看到行人而不會被行道樹擋住
但這在台灣若敢立法絕對會被「護樹團體」包圍了吧633F 06/22 04:21
噓 pttjohny: 你們水準太低 當然用嚴法來提高你們水準636F 06/22 04:47
推 warlidot: 樂見其成，但應該跟酒駕零容忍一樣。637F 06/22 04:55
噓 mathrew: 改號誌不就好了，改成行人過，路口全停
硬改成這種規定，台北市都不用轉彎了638F 06/22 05:11
推 ahoyhoy: 交通部有帶腦上班嗎640F 06/22 06:09
推 Aixtron: 交通工程的85法則被改寫了！難怪古代要株十族，幹您老師，怎麽教的！641F 06/22 07:02
推 pluto531: 好想參加行人大富翁 尤其是在交通部前643F 06/22 07:08
→ Lowpapa: 白癡政策 交通部一堆低學歷文組在搞646F 06/22 12:38
--