看板 car作者 JQK2 (ACE)標題 [新聞] 接電要600元！車主給負評控黑心 老闆求時間 Sat Jul 1 06:04:06 2023
接電要600元！車主給負評控黑心 老闆求償15萬法官：算事實
發佈時間：2023/06/30 18:55
記者 宋佳娟 / 攝影 李讚盛 哀招賢 報導
高雄一名男子，愛車停在地下室無法發動，找汽修廠接電，老闆報價600元，男子無法接
受，事後在google留負評，控訴業者是「黑心商人」，其他車廠只收100元！老闆認為毀
損商譽，提告求償15萬；法官認為顧客說的是真實消費經驗，判老闆敗訴。其實計程車隊
就有「接電」服務，和汽修廠價格差不多，兩三百元就搞定。
打開引擎蓋，插上檢測器，再用號稱「汽車行動電源」的電霸，解救電瓶沒電，這一套
SOP下來，要收600元，有顧客認為不合理。
當事汽修廠業者：「打電話來問說他發不動電瓶、沒電，我就說那我們假日500，他在地
下室要再100，他就說有點貴我再看看好了。」
電話掛掉後，顧客轉頭就到google留1星負評，「黑心商人，老舊汽車電瓶、過個電發動
要報價600元，其他保養廠只收100元」，控訴業者趁火打劫，看不慣這種黑心商人，但他
沒有消費就留負評，業者認為影響商譽，提告求償15萬，但最後敗訴，因為客人說的是事
實。
當事汽修廠業者：「我們的商譽，沒來消費法院還這樣判，他好像講的是對的。」
刑事公然侮辱、毀謗都不起訴，連民事法官也認，消費者「表達意見」，不算惡意造假。
高雄地院庭長楊國祥：「是基於被告之真實消費經驗所為之事實，陳述及對商家之主觀評
論。」
律師劉思龍：「有詢價業者說600元，他並沒有誇大到6千，黑心商人是主觀感受，跟有沒
有實際消費沒有關係。」
顧客問的價格就是600元，和其他業者比價，確實比較貴，沒有扭曲事實，因此判汽修廠
敗訴。其實計程車隊都有「接電」救援服務只收300元，修車廠有時更便宜，兩三百元就
能搞定。
其他業者說，夜間、假日確實有可能加收費用，不過事先一定會跟顧客告知，畢竟車程、
設備技術都要算一份工錢，就怕找的是來路不明廠商，反而後續維修費更貴。
https://news.tvbs.com.tw/life/2166502
不接受找別家就好啦，沒交易還留負評
不過老闆可以回覆就好，提告還要15萬難怪被說黑心
話說接電聽過也是500元，南部比較便宜嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.0 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-07-01 06:04:06
※ 文章代碼(AID): #1adr5Pea (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688162649.A.A24.html
→ benptt: 先前沒電也找汽修廠老闆，沒收錢，他說剛好在附近4F 07/01 06:39
→ YCL13: 有保養廠假日外出到地下室救援只要100元？6F 07/01 06:47
推 Sparxxx: 以前叫台灣大車隊幫同事接電：500
600地下室又假日已經是合理價了，遇到不懂得法官7F 07/01 06:51
→ bgflyer: 計程車接電不是500嗎？9F 07/01 06:57
推 ming791218: 三四年前也是沒電接電找資料，看到的大多是一口價五百元啊11F 07/01 07:07
推 ming791218: 我是沒想到汽修廠找55688，結果還沒有車想來呢
後來是附近剛好有台55688的車放假出遊，擋風玻璃有留電話才得救，超級感謝15F 07/01 07:15
推 royli: 計程車有電霸的才會理你。接電找電池行最便宜20F 07/01 07:45
噓 relaxcloud: 可憐，假日好好在家睡覺要被你炒，老老實實報價給你還要被你罵黑心，我在家睡爽爽要特地去店裡拿工具再特地跑到你家幫你弄，這樣多收五百沒啥問題，你叫沒在跑車在家裏睡覺的計程車司機來接電，你看他收你多少…這就跟半夜或假日找水電來修會加價一樣23F 07/01 07:48
推 darkdark008: 為這種事濫訴的業者才有問題 問心無愧直接負評回覆讓大家公評就好啊 對方也沒捏造價格 就覺得貴阿 敗訴剛好而已29F 07/01 07:52
推 gostt: 黑心垃圾32F 07/01 07:55
推 qa1122z: 濫訴＋黑心，一次認證2項，難得推法官判決明理33F 07/01 07:56
推 rainfarmer: 自己天兵要告人被認證黑心只能說自找的，真的白34F 07/01 07:57
→ rainfarmer: 白被法院認證變笑柄，只會更慘
不要告人就好，法官本來就有裁決的權利，不然你去考考看，考上再來嘴
沒有本事就只能接受法院判決36F 07/01 07:58
→ qa1122z: 記得以前剛出社會開台破車，加油站加完油發不起來（超糗），旁邊的大哥主動幫忙接電還沒有收錢，真的很棒，而且當初小弟也不知道接個電行情要300元
XD40F 07/01 08:00
噓 relaxcloud: ”你去選總統，選上了你才有資格嘴政府”什麼話…44F 07/01 08:01
→ Aixtron: 民法本來就契約自由！那別人隨意稱特定法官檢察官恐龍，也是他的真實經驗和主觀感受？47F 07/01 08:02
→ qa1122z: 哥的經驗，修車行接電後，有換新電瓶，接電費通常會49F 07/01 08:03
→ Aixtron: 說15萬太高，又不是法官不能只判五佰50F 07/01 08:03
噓 relaxcloud: “我覺得一個人長的不帥，我就在公開場合指著那個52F 07/01 08:03
推 Marty: 跟鄰居多交流 一杯飲料就解決了53F 07/01 08:03
→ qa1122z: 看起來有鄉民覺得不黑心，只是報價。但是濫訴就沒有爭議惹吧？55F 07/01 08:05
→ Aixtron: 如果原因是因為濫訴，那更槽，不是判決是報復57F 07/01 08:05
推 ludoren: 人家就陳述真實經驗沒有捏造事實,哪有這麼容易告得成,刑民事告不成還要損失裁判費58F 07/01 08:05
推 M5D: 如果是我不想出門就隨便報個八百一千，若他還真的只能叫我就放下家人去賺一下，這樣市場機制也不行嗎？60F 07/01 08:06
→ rainfarmer: 法官本來就有絕對裁量權這是對國家法律體系的尊重你要異議就繼續上訴，這種小事到高院就會結案，最後還是只能得到法院認證，社會制度就是靠著法律的至高權在維持。愛濫速被認證只能說自找，其實看判決書就可以約略知道哪家廠商，被公開只能說自找，也讓同業有個警惕不要濫用司法63F 07/01 08:07
→ qa1122z: 你可以開高價，人家也可以去根據市場行情價評價你，嘻嘻69F 07/01 08:08
噓 relaxcloud: 水哦，政府最愛你這種人民了，記得不要開車的時候有覺得不對地方就怪政府怪腳痛部喔71F 07/01 08:08
推 alittleghost: 店家趕快留言回覆奧客，期待對方提告求償15萬。坐等法院認證不就扯平了73F 07/01 08:09
推 NotOtaku: 懲罰濫訴很好啊，哪個國家會像台灣因為Google 評論天天興訟，國外訴訟成本很高的75F 07/01 08:09
→ rainfarmer: 市場自由機制沒錯啊 其他人要開一萬元坑人，人家評77F 07/01 08:10
推 Aixtron: 原陳稱舊電瓶，萬一不是接電，而是其他有問題算誰的78F 07/01 08:10
→ Aixtron: ？法官沒社會經驗，我當社區主委，一堆人說有錢那修不好？問題是每個人來看，都說東西都舊的，萬一修了不會動算誰的，每個都嗎不修80F 07/01 08:10
→ qa1122z: 店家在自己的google評價區跟顧客鬧，這種店有顧客敢消費？笑死
開店求財，和氣生財啦幹83F 07/01 08:10
→ rainfarmer: 現在法官的養成跟評選只能以嚴苛來形容。知法玩法86F 07/01 08:13
→ rainfarmer: 的人一堆，只能說自己不懂玩法反而被玩，玩不起再88F 07/01 08:13
→ Aixtron: 說實在覺得價錢不合理就笑笑，現在搞得很多店家不修89F 07/01 08:13
→ Aixtron: 也不報價，就非常客氣結束，這樣比較好？91F 07/01 08:13
→ rainfarmer: 就讓市場決定沒什麼不好啊， 計程車隊接電都開300元而已了92F 07/01 08:14
→ qa1122z: 可以啊，不修不報價？是只做熟客哦？94F 07/01 08:14
→ Aixtron: 說國外的，您知道國外藍領的時薪？而且電瓶不會自己換又要撐，這樣也是很正確？95F 07/01 08:15
→ eric112: 敢開600就要有接受批評的雅量，還敢去告人？這樣的店家誰想去99F 07/01 08:16
噓 relaxcloud: 你去找一位沒在跑車，在家睡覺的小黃駕駛，叫他特101F 07/01 08:16
→ qa1122z: 現在車子有電腦不能斷電，不像以前可以自己簡單換電102F 07/01 08:16
→ Aixtron: 社區很多東西真的只做熟客！很多人不缺工作的，叫隨來，您不一定敢給他做105F 07/01 08:16
推 kingearth: 假日出門救援收六百還太便宜，修車廠老闆是奴隸低端嗎？要每天二十四小時待命嗎？107F 07/01 08:17
→ qa1122z: 只做熟客不用那麼關心評論，聯絡方式也可以拿掉啊109F 07/01 08:17
→ eric112: 計程車接電也不一定三百，也是可以再講價的我同事之前好像有講到一百的110F 07/01 08:18
→ Aixtron: 我上次東西掉在uber上，送回來好像也五六百，我還很感謝他，沒想到很多人認為是黑心！！！112F 07/01 08:18
→ qa1122z: 救援是引路財啦幹，修車廠難道救完就沒事？留一個好印象，客人才會多114F 07/01 08:19
→ fit: 濫訴是真的很討厭.但每個人的成本和價碼本來就不同116F 07/01 08:19
→ qa1122z: 光接個電救個急都想著敲竹槓，這種修車廠窩不敢去，嘻嘻117F 07/01 08:20
→ Aixtron: 有些人很會講，那天發文被人噓還不是氣pupu119F 07/01 08:20
→ qa1122z: 當然也有鄉民講的，朋友多只做熟客，ok啊，接個電開一萬也ok啊121F 07/01 08:21
推 jfw616: 我還以為是公道價8萬1123F 07/01 08:21
→ qa1122z: 先拆座墊，要大聲（誤124F 07/01 08:23
推 kingearth: 一百塊是二十年前的價格，通膨都不知道幾倍了，計程車跳表隨便都一百以上，老闆還要搬電池接電，很多車都已經不是傳統接電就能發動了，車壞了誰能處理？專業都不用錢？125F 07/01 08:23
→ furio: 叫修車廠假日出動到地下室處理收600，這很佛心了
這真奧客無誤130F 07/01 08:25
→ fit: 我凌晨一點叫鎖匠開個鎖也是兩倍價,花錢消災不囉嗦132F 07/01 08:27
推 Redchain: 接電行情價500，假日600我覺得還好，不然自己車上放手持式的啊133F 07/01 08:28
推 cokellen: 付不起600還留負評，可憐135F 07/01 08:31
推 wisebani: 窗簾有問題，店家來看一下都要收300了136F 07/01 08:32
推 darkdark008: 貴不貴不是問題 濫訴才是問題 店家有開價的自由 消費者有表達的自由 店家覺得冤枉 可以直接評論回覆列出自己的成本及開價緣由 讓大家公評不是嗎？跑法院濫訴被認證也是活該137F 07/01 08:33
推 CCC000: 為了600元弄的三方不爽，工程浩大141F 07/01 08:34
→ qa1122z: 為了一個真實評論的負評就告人，還求償15萬被認證黑心，嘻嘻142F 07/01 08:34
推 pippen456: 搞不懂就接個電，地下室為何比較貴？144F 07/01 08:35
→ qa1122z: 一堆亂舉例的，這件老闆報完價沒有到現場啦幹145F 07/01 08:35
推 Superted: 又不是接好電後坐地起價，可以說他600貴，但講黑心146F 07/01 08:35
→ qa1122z: 自由市場，地下室加100有人買單ok啊147F 07/01 08:36
噓 relaxcloud: 所以公然侮辱這條也不合理啊，我覺得你長的不好看，所以我有評論自由，我能指著你當眾說你醜男？這樣對嗎？說你貴跟說你黑心不一樣吧…148F 07/01 08:36
→ qa1122z: 長相是可以自由評論的嗎？笑死，你可以評論，法院社會會教育你，嘻嘻153F 07/01 08:37
→ relaxcloud: 對啊，不能啊，那你能說我做生意黑心？你知道黑心是什麼意思嗎155F 07/01 08:38
→ qa1122z: 去問法院啊，又不是窩認證的157F 07/01 08:39
噓 relaxcloud: 你去逛街，問價錢覺得不合你意，你會跟老闆說：老闆你好黑心？159F 07/01 08:40
推 qa1122z: 不服就上訴啊，人爭一口氣162F 07/01 08:43
推 alittleghost: 有判例啊！駡"醜女"無罪。駡"肥的像豬"公然侮辱。美醜是個人主觀自由心證163F 07/01 08:44
→ relaxcloud: 哪敢上訴啊，一審就被罵濫訴了，上訴還得了XD166F 07/01 08:45
→ darkdark008: 濫訴才是問題 評論下本來就可以直球對決了 愛跑法院活該167F 07/01 08:46
推 hhhhirooo: 我接電$200都有人嫌貴了XD 客人當時回我：「蛤？不是不用錢嗎」169F 07/01 08:46
→ qa1122z: 正常上訴法官會不同人啊幹，有錢氣不過就上訴啊，人就爭一口氣，老闆加油，告死那個亂評黑心的171F 07/01 08:47
→ darkdark008: 所以阿 法官認證黑心是當事人有的評論權利 店家活該阿173F 07/01 08:47
推 my61092000: 沒付錢消費就留負評都該歸類為奧客吧，但為了這種事提告還真的蠻浪費資源的175F 07/01 08:47
推 Redchain: 這告刑事本來機會就不大，應該告民事說「黑心」造成179F 07/01 08:49
→ qa1122z: 不一定要有消費才可以評論吧？180F 07/01 08:49
→ Redchain: 商譽損害要賠償，但台灣一堆人無知識只知道告刑事（或者以刑逼民），被法院認證就不意外了181F 07/01 08:49
→ DYE: 法院認證的是評價的權利，不是評價的好壞。183F 07/01 08:50
噓 relaxcloud: 重點應該不是負評是“黑心商人”吧…以後公然侮辱這條千萬不能用，不然會被罵玻璃心濫訴浪費資源…所以是他告錯吧184F 07/01 08:50
→ qa1122z: 請個好律師很重要，可以的話組個團187F 07/01 08:51
→ qa1122z: 外面也是有野雞律師啊，每個都打贏那誰輸（咦189F 07/01 08:54
推 alittleghost: 該不會是律師費15萬，就高個15萬吧
結果律師才是唯一贏家190F 07/01 08:54
推 shawncarter: 人家陳述事實 你就用告的想要恐嚇消費者 被法院認證剛好而已啦 法官這次英明193F 07/01 09:02
推 rainfarmer: 其實一審這樣已經很明顯了，庭長都出來說明了，再上訴到高院最後被認證只會被當一輩子笑話。有的人只是站著說話不腰疼，反正你被當笑話也沒人理你195F 07/01 09:04
→ ez111111: 地下室還要加100 幹！黑心無誤！198F 07/01 09:04
推 kanokazurin: 這老闆太衝動 直接在社群網路公審就好了 要興訟就是199F 07/01 09:05
推 basterds: 幹你娘法官我給你500你馬上來給我做200F 07/01 09:05
→ rainfarmer: 業者把法院當雜貨店跑，一天到晚濫訴，輸了再來抱怨，只能說自找的。夜路走多202F 07/01 09:05
噓 matto: 多收假日費還有機動費有什麼問題嗎？奧客
而且沒有直接收有先詢問意願耶204F 07/01 09:06
推 a94260088: 假日加地下室這樣收有什麼問題？客人有病，法官也有病206F 07/01 09:12
推 tt7642: 要看距離，而且地下室真的有的會加價，假日多收也是正常
我先說，畢竟業者也不知道你的情況，如果真的怕貴，就是要找認識的或者就近209F 07/01 09:16
推 godog: 其實可以用信用卡的道路緊急救援 免錢213F 07/01 09:18
推 eric00611: 評價黑心商人有同時說明判斷的理由就不是無的放矢，這法官判決哪有問題？各位看倌可以自己另有判斷嘛214F 07/01 09:19
→ wasabia: 路邊攔計程車接電多數都是100元216F 07/01 09:20
推 majestymango: 樓上，大家憤慨的點是 客戶先詢價，店家報價600元，客戶同意後店家才履行服務，這是雙方合意。但客戶事後單方不甘，上網以負面用字評價黑店兩字，這客戶在商業合作上已經不甚厚道，買賣流程你情我願且透明，大家才覺得法官這樣判決有爭議。217F 07/01 09:24
推 rainfarmer: 沒有爭議啊，你玩不起，反告客人賠償15萬被法院認證，才是最後下場。不要搞自己
有啥爭議，不要告客人就好，這麼簡單的事，自己網路評論回應就好，還要上法院幹嘛
浪費司法資源222F 07/01 09:29
→ matto: 看清楚 這個奧客連消費都沒有他只有詢價而已227F 07/01 09:31
推 darkdark008: 若今天店家是直接在評論下直球對決 列出自己開價600的緣由 大家公評 那沒什麼爭議 現在砲店家的點是濫訴 法官這樣判也沒問題 市面上就是有可找到相同服務 開價300以下的 至於黑心是否用詞過當 顯然法官不認為 只能說 濫訴活該228F 07/01 09:33
推 kingkinggod: 笑死，明明就真的是認證黑心，一堆護航的是黑心同行是不是，可憐233F 07/01 09:35
推 rainfarmer: 不要玻璃心反告客人評論很難嗎？直接回應就可以解決的事，網路事網路解決，可能對某些人很難。結果還順便獲得法院認證。
這文就是海釣場，證實車版就一堆業界人士...235F 07/01 09:37
推 taisam23: 店家假日尤其禮拜天報這個價沒問題 只是他自己把事情搞大 找律師去告239F 07/01 09:38
噓 cuteneo: 白癡奧客 哪裡有100說來聽聽241F 07/01 09:40
推 brucielu95: ……我之前請新竹物流在路邊耍廢的工人接一下不用錢 原來這樣現賺600242F 07/01 09:41
→ taisam23: 樓上 那是人家好心 別把人家好心當理所當然
平日店家外出接電救車也是要看距離的 基本200起太遠244F 07/01 09:41
推 rainfarmer: 有些店家就都不白痴最高尚嗎？這種談論就免了，拉低自己水準。不要反告客人大量賠償金就不會獲得法院認證。這道理跟國字等很簡單易懂246F 07/01 09:42
推 EKman: 沒有什麼好可憐的呀，負評你也可以反駁呀，價格透明讓大家比較啊249F 07/01 09:43
→ taisam23: 來回時間常當然會多收一點251F 07/01 09:43
→ rainfarmer: 這文重點就是網路評價事網路回應就好。不要浪費司法資源252F 07/01 09:44
→ wisdom: 法官沒說600不合理啊，合不合理消費者自行判斷，當事人覺得600貴，覺得黑心是法律保障的意見陳述，他也沒有捏造事實。你從當事人給商家的評論看到的是對事實的描述（600塊）以及當事人主觀的想法，法官認為這樣的評論不違法。254F 07/01 09:50
推 keigowei: 真的有夠奧客，誠實報價不要找別家就好了259F 07/01 09:51
推 darkdark008: 樓樓上W版友說的是重點 法官沒判定600的合理性 法官是基於相同服務的確有便宜許多的其他選擇 而判定該客人的合理評論權利260F 07/01 09:55
推 MilkTeaMan: 我以後詢價比價完開始留言貴的廠商黑心賺太多263F 07/01 09:56
推 suntex: 客觀事實不能捏造，主觀感受隨人不同自由表達注重用語就好這不是很基本的嗎？店家是在告什麼264F 07/01 09:57
推 dick929: 客戶在評論中有提出客觀事實（接電要600），再提出自己主觀意見（黑心商人），客戶實際上的確有詢價，對於店家提供的服務與價格也沒有造假或灌水，店家會敗訴不意外。266F 07/01 09:57
→ pemit: 500+100有很貴？271F 07/01 09:58
→ knik119: 樓上今天有吃藥嗎274F 07/01 10:03
→ trashBF: 開店的聽到被罵黑心太貴真的是日常275F 07/01 10:04
推 dick929: 法律上對於惡意評論的認定，通常要「出自惡意」、「虛偽不實」、「人身攻擊」276F 07/01 10:06
→ pemit: 告錯法條吧279F 07/01 10:12
推 vipgk2002: 看推文就知道每個人標準不同，顧客也沒有造假只是抒發自己的感覺，老闆直接在下面回覆自己成本問題就好了，以後覺得可以接受的客戶就直接打給他了也不用接了電話還沒做到生意，跑去告客戶還求償15萬....難怪被法院認證280F 07/01 10:13
推 majestymango: 還有人說護航？笑死，你個人職能價值低，不代表每個技師都跟你一樣啊。285F 07/01 10:17
→ luckystrike5: 不用在那邊當鍵盤法官啦 不是每次講黑心就能全身而退的 店家衰被檢察官搞而已就這樣
頤宮一隻烤鴨幾千 路邊發財車的一隻幾百塊 我能不能說頤宮是黑心商人 這樣能無罪？288F 07/01 10:33
推 deathtrap: 接電是有分種類嗎？拿烤鴨來比也太好笑294F 07/01 10:49
推 godchildtw: 保險或信用卡沒有免費拖吊接電補水服務嗎？296F 07/01 11:05
推 nakaru: 保險道路救援如果沒保車體險贈送，要另保附加險
為什麼不能說頤宮烤鴨黑心，如果他去看、接觸了就297F 07/01 11:07
推 dick929: 如果頤宮跟路邊發財車烤鴨提供相同的食物、相同的299F 07/01 11:09
→ nakaru: 覺得不值，覺得商家經營方法不正，以他主觀評價為300F 07/01 11:09
→ dick929: 環境、相同的服務嗎？301F 07/01 11:09
→ nakaru: 什麼不能評論302F 07/01 11:09
推 keiza: 真的是濫訴欸 沒消費還讓別人被法院認證303F 07/01 11:10
→ nakaru: 難不成你遇到詐騙集團，還要被騙了才能講對方詐騙集團
這跟沒當過總統不能罵總統有什麼分別304F 07/01 11:10
推 laukun: 救車線隨身 找個鄰居朋友車3分鐘搞定307F 07/01 11:18
→ dasuperray: 這法官到底怎麼判的啊~假日耶~脫離社會現況
假日100元的接電 哪裡找308F 07/01 11:19
推 nakaru: 重點根本不在價格怎樣，而是基於言論自由，就有主觀評價的權利310F 07/01 11:22
→ luckystrike5: 接電當然有分種類啊 有那種不管3721直接搭電的
跟你收100車子被弄壞了 他會賠你嗎 笑死312F 07/01 11:22
→ nakaru: 就算老闆開價100元覺得貴罵黑心也是客人的自由，不314F 07/01 11:23
→ nakaru: 然各位罵法官恐龍是罵假的喔316F 07/01 11:23
→ luckystrike5: 車子被他弄壞了至少也還找的到人
言論自由是給你這樣解釋的喔
烤鴨有分什麼種類 不就拿熱油一直淋上去?
主觀說很貴 不值得 旁邊有100的 離譜 都很OK317F 07/01 11:24
→ astor19: 為了幾百塊就說店家黑心 毀商譽的言論還有人挺的下去 鬼島讚啦321F 07/01 11:26
推 nakaru: 惡意言論白話一點，是指純粹以貶低他人為目的的言論324F 07/01 11:28
推 dick929: 只要是依據事實陳述，不要做出人身攻擊，你當然也可以說精品店的帆布包跟地攤帆布包相比是黑心商品，326F 07/01 11:28
→ dasuperray: 留一顆星罵黑心 不就是因為價錢的關係嗎~328F 07/01 11:28
→ dick929: 至於社會大眾消費者看到這些評論自然會有公斷329F 07/01 11:28
→ dasuperray: 今天老闆只收100~應該就不會被罵黑心了~CC330F 07/01 11:29
→ dick929: 業者做出說明即可，對方沒有虛構陳述也沒有人身攻擊，提告真的多餘331F 07/01 11:29
推 nakaru: 比如覺得LV就是盤子貨
這樣的評論也要入罪、賠償嗎333F 07/01 11:30
推 astor19: 功德台灣啦 大家以後做功德就好 不能營利喔 免得被說黑心商人335F 07/01 11:31
推 dick929: 事實上你店家收費就是600、實際上提供的服務就是單純接電，這部分是不實虛偽指控嗎？
黑心商人算哪門子人身攻擊？338F 07/01 11:32
推 nakaru: 如果有人純粹就是去罵人、損害名譽當然不行342F 07/01 11:34
→ luckystrike5: 這就看檢察官對黑心這個詞的定義啊 我個人認為黑心帶有非常負面的惡意343F 07/01 11:34
推 dick929: 黑心商人就是針對價格與服務的陳述，未逾越合理的評論345F 07/01 11:34
推 astor19: 魏應充賣地溝油是什麼商人？348F 07/01 11:35
→ nakaru: 惡意不是單純講言論內容349F 07/01 11:35
→ nakaru: 而是你出發點就是只是去罵人351F 07/01 11:35
→ luckystrike5: 愛國商人 養一隻味全龍就讓他算了
現在是高雄地檢署對於黑心不認為有影射老闆施以詐術那這個是該檢察官對於這個詞彙的自由心證352F 07/01 11:35
→ nakaru: 講什麼話來評論，會涉及個人文字涵養，很難要求每個人都文質彬彬356F 07/01 11:37
→ dick929: 不懂什麼叫做人身攻擊可以參照上圖358F 07/01 11:37
→ nakaru: 言論自由的標準也隨著時代在變啦361F 07/01 11:38
→ luckystrike5: 直接評論黑心商人代表這家店做生意不老實 薛客人
問題是第一他沒消費 第二訂價權在店家身上
也誠實事先告知 這樣還要說黑心 你的時代變得很惡劣362F 07/01 11:39
推 nakaru: 你認為的「黑心」跟他認為的，標準有一樣嗎
你覺得店家這樣就不黑心，那為什麼他不能覺得就是黑心
自由就是不受他人，尤其是政府的拘束
意思就是政府不該來管人民怎麼講話
你要覺得他不該講人黑心ok，他這樣評論很多人反對也ok，最多就是道德層面365F 07/01 11:44
推 astor19: 黑心還有分喔？ 那智障有沒有分？
不是走私香菸，是超買。我政府就這樣認為啊，你不要管我政府怎麼說好不= =372F 07/01 11:49
推 nakaru: 政府是人民嗎375F 07/01 11:53
推 vovoson: 罵人黑心商人也能算事實？？？？ 有本事你把車子推到100塊的修車廠去修啊376F 07/01 11:54
推 nakaru: 黑心是主觀評論，不是客觀事實378F 07/01 11:55
→ astor19: 魏應充不過是賣個地溝油而已 說人家黑心太過分了啦379F 07/01 11:59
推 hhhhirooo: 說真的用黑心一詞用來批評店家本來就很惡意。
反之如果店家在評論回覆客人是奧客挨告，不知道法院381F 07/01 12:03
→ astor19: 一樣是黑心啊 看看拿庫魯怎麼說的？383F 07/01 12:05
推 vovoson: 法院認證只要不是台灣最便宜就可以任意罵人黑心XDD384F 07/01 12:05
噓 bilibala: 聽過都是 200-300，哪來 500？這麼高？386F 07/01 12:09
推 riahserf: 法官怪怪的 沒消費成立何來黑心387F 07/01 12:13
推 taisam23: 平日 假日 距離 時間等因素都會影響外出服務的費用388F 07/01 12:25
→ g31421173: 重點是 法官表示 浪費司法資源 玻璃心是不是？389F 07/01 12:37
推 a1280547: 所以沒事不要跟低端打交道
假日嫌貴找別家 去留別人負評 好可憐的心態 低端窮390F 07/01 12:40
推 yamhome: 法院認證600太貴可以評論393F 07/01 12:49
推 a1280547: 這種低端行為 前面還有人護航 太好笑了395F 07/01 13:04
推 a1280547: 老闆哪邊低端?有眼睛都看得出來 沒消費嫌貴的低端老闆有到了接完才說600?一開始就講了 嫌貴不要就好這樣說人黑心 這種行為不夠低端?低端可憐窮397F 07/01 13:10
→ MK47: 法院認證黑心400F 07/01 13:17
噓 cashliu: 還真沒聽過100的401F 07/01 13:17
推 issac: 如果有事先講好價格 那不應該付完錢再來罵黑心402F 07/01 13:19
推 coox: 有點貴 上次路上跟一個計程車接電給了200405F 07/01 13:30
→ Linnsen …
推 Linnsen: 小黃在附近繞本來就該便宜點406F 07/01 13:47
→ Linnsen: 老早就200-300起跳 假日夜間地下室跟太遠都會+錢
→ Linnsen: 叫你現在去三創B6接測發電 你會只收100?
噓 fastevil: 奇怪，假日應該算合理吧，還要外出409F 07/01 13:55
→ eulbos: 真的黑啊411F 07/01 14:04
→ a1280547: 笑死人 連這種低端行為都能護航的 平常也是那樣嗎正常人都不齒這種低端行為 就習慣的覺得棒412F 07/01 14:05
推 SA01: 台灣司法真是笑話！每個店家距離跟服務成本一樣嗎？原廠接電或是隔壁認識修車廠接電會一樣嗎414F 07/01 14:13
推 lion0208: 到府接電 500 行情價，修車廠便宜是因為不用跑路費吧，不然自己拖車到車廠更貴，況且自己沒注意搞到沒電，有人幫忙充電就該感激了418F 07/01 14:37
推 Gauss: 狂噓的是修車廠老闆喔？421F 07/01 14:58
推 john09935087: 出門來回一趟至少一小時，便利商店店員時薪都多少了，100元要我休息日出門當我乞丐喔
是沒必要搞人啦
但銀貨兩訖的自由市場，報價不喜歡就去找別家又沒強迫買單424F 07/01 15:37
→ Linnsen …
推 Linnsen: 是阿 整天說經濟20年最好 假日叫人來接測電給100?429F 07/01 15:40
推 john09935087: 拿計程車也才好笑，人家那個時段本來就在外面繞做生意；人家修車廠假日休息要特地出門比個毛430F 07/01 15:41
→ Linnsen …
→ Linnsen: 是阿 小黃也是叫離你近的 不專業的還有他電X也沒充432F 07/01 15:42
→ Linnsen: 或是比你還菜不熟接法的都有
→ john09935087: 平常公司假日加班不也2倍薪在算的，還是在靠背的那些平常自己被壓榨慣了沒感覺434F 07/01 15:44
→ Linnsen …
→ Linnsen: 台灣一堆人換當老闆就摳得要命阿 假日100找印度吧436F 07/01 15:46
推 Focus788: 果然是恐龍很多的台灣 別人的時間都不是時間 更何況這種還沒交易就要被損商譽竟然還被認證 可憐438F 07/01 15:48
→ a1280547: 前面護航低端行為的臉有沒有很腫 還是出來講話的
都是老闆花錢請的還是親友?440F 07/01 16:06
推 lion0208: 計程車很容易在附近就有所以司機不需要跑很遠是沒錯，但要想這樣反而可以很快充完電，省下很多時間442F 07/01 16:38
推 rainfarmer: 所以才說這推文看不懂國字的一堆，你不要玻璃心反告人家要求償15萬就好了。不要對網路評論提告，直接網路回覆就好，這好像很難
給你600再給你惡評然後挨告被求償15萬，這樣也沒有看起來比較好。不要玻璃破碎告人就好，搞到自己難看444F 07/01 16:59
→ a1280547: 順便認證低端行為啊 高雄低端窮 笑死 上來給人笑
店家如果收600事後被人寫黑心還告人 那風向不一樣啦451F 07/01 17:21
→ wetor: 假日，夜間耶==當然隨老闆開
看錯不是夜間。反正假日加價本來就是跟老闆談
嫌貴的叫保險的救車服務也行啊，只是要等多久不好說455F 07/01 20:22
推 MoominX: 我遇過的電池行自己去借電霸大部分都免費459F 07/01 20:26
推 gn00152097: 反正不可能100元啦，吃米不知米價喔，找一間假日出來救援還是地下室的然後收100元的案例來看看
到府服務的行情價就在那，人家根本沒有多收多少錢460F 07/01 20:55
推 fanyuan: 單單一個GOOGLE負評就要起訴，那這樣告不完阿.....463F 07/01 21:21
推 coox: 嫌貴為什麼還要接受?464F 07/01 21:27
推 rainfarmer: 有人還是看不懂重點嗎，不管有沒有消費，你針對評論告人15萬賠償就是會被法院認證無用,不用再浪費司法資源
以這濫訴店家的過往行為，無論有沒有消費他可能都一樣告發求償。465F 07/01 21:39
推 Benefits: 清白的只會求償1元. 還想拉法官來賺錢.470F 07/01 22:09
推 leecoco: 有報價有時麼問題6萬也是可以啊471F 07/02 10:43
→ Lowpapa: 法官一堆沒讀書的473F 07/02 12:48
推 takamiku: 都給你報價你覺得貴不想花就留負評是什麼心態474F 07/02 17:04
--