看板 car作者 ta88893164 (黑白貓)標題 Re: 好好思考CRV這次撞測結果時間 Sat Jul 1 08:22:12 2023
認真說，這次會影響的應該是少數想買下一代的人，我因為想買下一代所以有加入社群還
有問一些周遭朋友對這件事的看法。
社群：異常安靜，偶爾有人敢提出討論通常都是說什麼沒塞錢，不能相信這種言論。
朋友開crv的：沒想到真的這麼差，但也不可能說換就換，還是繼續開，下一台要換車再
考慮換更安全的車。
的確這台車的客群本來安全性就不是擺在第一的那群人，今天如果是cx5那影響一定超大
。
最後客觀的看撞測結果，個人認為公信力是蠻大的，癥結點應該是後座安全帶的問題，車
體其實不是造成低分的主要原因。
因為這件事我其實也在改看其他車，如果6代沒針對撞測提出改善，或是鋼材有提升的說
法，我就會退了，但其實六代撞不出五星的機率很低啦，一定會想辦法符合標準，而且三
星不覺得就是在為新款鋪陳嗎，時間點超剛好，業務都知道六月底前要想辦法把5.5賣完
耶，最慘的應該是6月買5.5的這批人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.126.156 (臺灣)
※ 作者: ta88893164 2023-07-01 08:22:12
※ 文章代碼(AID): #1adt6sFt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688170934.A.3F7.html
※ 同主題文章:
07-01 01:33 davidtoldyou.
Re: 好好思考CRV這次撞測結果
07-01 08:22 ta88893164.
噓 a12587455: 最好是CRV客群不是為了安全，別在自慰了1F 07/01 08:26
？？重視安全會買CRV嗎
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 07/01/2023 08:30:37
噓 ayue: 誰買車會不重視安全？2F 07/01 08:33
噓 hehcs: 歐洲NCAP五顆星當然會想也這麼安全啊，誰跟你不在意安全3F 07/01 08:35
社團裡的CRV車友感覺完全不在意耶，會在意的幹嘛不去買進口車。
而且這台車不是從上市就知道鋼材跟國外的不一樣，會買的還重視安全喔
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 07/01/2023 08:36:32
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 07/01/2023 08:37:29
→ stockton19: 現車主。以後會再嚴加考慮h的車 不過是十年後5F 07/01 08:38
推 qmo0411: 買引擎送車殼，贈品有甚麼好嫌的6F 07/01 08:40
推 fck01: 社團的言論真的不敢恭維，根本互相取暖…7F 07/01 08:40
推 aimlin: 重點是H紅標+ vtec銘牌
這兩個加上去就五星8F 07/01 08:45
沒啦，我同事買這台都是務實的爸爸，覺得養起來比較不用花大錢而已
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 07/01/2023 08:47:42
噓 good5755: outlander養起來更省 還不用破百萬10F 07/01 08:49
有幾台進口跟crv價格差不多
→ xu3: 最近小孩剛出生想把轎車換休旅原本rav4 CRV CX5在選 現在直接把CRV淘汰，小孩坐後座太危險了
而且Rav4跟CX5還是進口的19F 07/01 08:59
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 07/01/2023 09:07:20
→ iorittn: 其實CRV撞的對象只要比它輕，通常不會輸22F 07/01 09:07
噓 Korb: 還在相信國產車阿，寧願買進口車也不要偷料不安全又貴的國產車23F 07/01 09:08
推 reallydamn: 那些放任小孩坐前座 不繫安全帶 不坐安全座椅的人 沒在管安全性啦25F 07/01 09:08
→ iorittn: 不過現在主流是休旅，比它輕的少很多27F 07/01 09:08
推 japan428: CRV那價格在進口來講買SKODA沒啥問題啊28F 07/01 09:15
推 crazycry: 早有安全帶問題 ，北美召回。台本唉...29F 07/01 09:16
推 CCChieh: CRV只要挑自家的FIT HRV撞應該是安全無虞的、千萬不要找頭又大、也不要撞牆跟樹、會被自己體重壓死30F 07/01 09:21
理性討論啦，車體結構看起來沒有很差，安全帶問題很大
※ 編輯: ta88893164 (27.247.97.134 臺灣), 07/01/2023 09:23:33
→ jasonkaikai: 價格就算差不多，養護成本也有差距啦，而且一樣價格就要降規格，雖然台苯也愛拔就是了32F 07/01 09:28
推 CoachKuester: 社群裡那些人我是覺得滿可憐的，挑一個擺明偷料的國產車也還是花了一百多萬，但網路上那些一直刻意酸的也是真的滿悲哀的34F 07/01 09:37
推 george31708: 開CRV的重視安全路上就不會亂開了啦
駕駛人形象最差的就是crv 車主37F 07/01 09:39
→ Sciarra: 買小車的 安全性就不是第一
價格差不多不知道為啥有人要買國慘39F 07/01 09:40
推 JoePcc: 要想想..
百萬新車是某些族群攢了多久/背了幾年貸款..才能圓..開馬力大的渦輪夢..
挫破夢是很痛的..社團裡當然互相取暖，不會捅破表面的和諧..41F 07/01 09:45
推 atlaswhz: 連改個垃圾改裝品都要自慰有效了,花110萬買車當然要盡可能催眠自己46F 07/01 09:51
推 krs6011: 三顆星就是三顆星，不要把問題都歸咎於安全帶48F 07/01 09:55
推 nishioka07: 側撞跟神A比哪裡結構沒有很差 不要再自我洗腦了...49F 07/01 09:58
推 LastHuman: 3>5本田粉新見解
要不是安全帶問題我就撞贏坦克車了51F 07/01 10:01
推 reallydamn: 本田真的只有進口能碰 而且你還要夠盤 接受那個盤子53F 07/01 10:03
推 nwkasim: 要是台苯有心，現在就拖6代撞給大家看啊
就算是選手車也能挽回大家的信心54F 07/01 10:04
→ reallydamn: 價 我自己開4代 也不會建議別人買國產本田…56F 07/01 10:04
推 aimlin: 別擔心 選配有兩張表59F 07/01 10:06
噓 QQeevv: 買車不重視安全60F 07/01 10:23
推 chrischang: 誰不重視安全？很多吧。看看路上一堆紅牌重機61F 07/01 10:24
→ edison1003: 會買CRV的人是種信仰，會自己催眠自己車不是買來撞62F 07/01 10:26
推 snpr: 不止後座好嗎！人家T牌A前座防護率多少,本田多少，不要只看星數而已，以為只有後座爛拉下來而已
人家9x%，本田7x%，差了快20%，不要說這沒差距63F 07/01 10:27
→ q169: 好歹看影片，假人幾乎要飛起來了66F 07/01 10:31
推 theeau: 你怎麼會覺得十月要上的六代會因為這個撞擊來提升到五星？車子設計跟供應鏈調整少說半年以上，十月要上的規格配備早就確定了67F 07/01 10:36
推 ru04hj4: 早就說台本垃圾
不知道邱什麼 可悲70F 07/01 10:41
推 puwo: 看來RAV4要重返榮耀了72F 07/01 10:50
→ bada: 買引擎送車 要求太多了喔73F 07/01 10:50
推 Cishang: 不是 前座成人不是也只有72%?74F 07/01 10:50
成人防護被扣分的部分也是因為後座安全帶的問題
https://i.imgur.com/ELsu8GG.jpg
神A
https://i.imgur.com/hu9yUnp.jpg
CRV
比較奇怪是側方明明神A看起來比較嚴重，分數卻比較高
推 TerryACE: 一台CRV，直接把國產車拖下水75F 07/01 10:52
推 lota: 偷料偷習慣了，看看CRV、HRV、FIT就知道如何76F 07/01 10:55
推 vincent5236: 5.5末代賣超好現在看起來好多韭菜覺得便宜但其實台苯還是賺爆 身為前fit 3代車主當初還拔keyless，當時只有跟女友兩人選了小車跟保值的本田，現在有小孩重視安全選了測撞五星進口韓國車，當時看了crv連油電都不進直覺果然還是台苯，但本田二手價真的很好隨便賣同事也收30。77F 07/01 10:55
推 lota: 台灣盤子多，老人還在傳統雙田品牌迷思，但時代已經不同了83F 07/01 10:57
推 weijinsusu: 我覺得目前大家對安全的定義都是車外觀的車損，而不是車內假人的受傷，昨天一堆這種言論，可惜的是汽車專頁的貼文任人在下面胡說鬼扯也不出來講一下85F 07/01 10:57
→ xu3: 國產，客貨減稅， 拔一堆配備，還賣進口價格，台本真的賺爆88F 07/01 10:59
※ 編輯: ta88893164 (27.247.97.134 臺灣), 07/01/2023 11:02:48
推 dai26: 六年前剛發表五代就討論到爛了，你看看銷量有變嗎？沒有嘛！樓主講的何錯之有？現代人誰看車沒在上網看評論看影片？會買的人就表示不會在乎鋼材和隔音啊！錯在哪？90F 07/01 11:02
推 gostt: 就不安全又偷料的客貨車被正式公開94F 07/01 11:03
推 qwe4560: 測撞前車主肯定覺得CRV隨便也比牛頭硬，人家有硼鋼還能自豪，偷料也敢跟著酸牛頭鋁罐好不快樂，殊不知人家牛頭幫你扛多少？真‧放棄人生號。97F 07/01 11:16
→ airnoon: 撞六代也是一兩年以後的事了，NCAP是看銷售量排程的，所以沒那麼快100F 07/01 11:34
推 xu3: 台本可以自己拿一台六代去撞102F 07/01 11:35
→ SDFSDF: 說三星是鋪陳的 跟說沒塞錢不能相信的有什麼差別103F 07/01 11:36
不一樣喔，我相信這台三星的結果，只是時間點耐人尋味
→ airnoon: @xu3 台苯…可能嗎w?105F 07/01 11:38
推 xu3: 想挽回商譽只能這樣，前提是六代有加強安全
不然撞了一樣三星107F 07/01 11:39
→ SDFSDF: 現在比較尷尬是想要吃市場的南陽沒有拖去撞 賣太少109F 07/01 11:41
※ 編輯: ta88893164 (27.247.97.134 臺灣), 07/01/2023 11:45:35
推 SA01: 別傻了啦！產品設計用料很難突然改變
都已經快推出了原本材料老早都設計選用好了
這種成績還買的下去真的很猛111F 07/01 11:58
推 airnoon: 我看FB在各報導下面的回應也是大多不是在貶太本而是TNCAP，有人質疑TNCAP我沒意見，但那個比例真的很詭異114F 07/01 12:02
推 kira925: 藉機炒作反政府阿117F 07/01 12:07
推 CCChieh: 不止安全帶問題、四大測試項目-駕駛安全、兒童安全 行人安全、安全措施 都是目前受測車輛最低分- 比如 駕駛安全遠輸給歐規測試結果、駕駛安全才73%歐規駕駛成人保護是93%
簡單說就是偷鋼材跟安全配備，安全帶預縮還要117.9才有，還只有前座120F 07/01 12:14
→ george31708: 下一代CRV要改善我看也很難，基本的氣囊和安全帶設計很難升級127F 07/01 12:16
→ CCChieh: 今天CRV氣囊還有一半沒爆開、是不是感知器也差？
Suv都是載小孩的、這種後座安全防護偷成這樣、對得起國產最貴身價+本田死忠粉嗎？129F 07/01 12:16
→ CCChieh: 雷達 環景 盲點選配 、安全也選配133F 07/01 12:18
推 wich520: 一定多少影響二手行情，三星是事實135F 07/01 12:22
→ flybow: 不知道fit有沒有三顆星136F 07/01 12:23
→ windlll: 苯粉不是重視引擎嗎？安全不會啦137F 07/01 12:27
推 esproject: 買國產的又不CARE 安全 有差嘛? 妥善率才是王道139F 07/01 12:37
推 k798976869: 垃圾就垃圾 下次改善就好 還在凹就沒意思惹140F 07/01 12:39
推 StNeverRush: 有啦 像我家長輩都說車買來不是來撞的
這種人真的存在還很多141F 07/01 12:41
推 joshau: 這證明台灣本田偷料很嚴重，國瑞反而沒有偷很多146F 07/01 12:48
推 liko7676: 你講得太直白 苯很氣 沒辦法自我安慰147F 07/01 13:06
推 TDKnight: 買honda本來就是信仰 又不是為了安全148F 07/01 13:13
→ a894392000: 買fit的一堆嘴很硬的 板上就很多了 現實無法想像
現在連SUV CRV都直接科學驗證了 還能護航真的是有病了149F 07/01 13:14
噓 NEX4036: 銷量高就是安全，
鄉民業代本質粉都說買車看銷量就好。
CRV銷路很好代表安全性絕對沒問題，
不要被什麼撞擊測試給騙了而錯過一台好車。152F 07/01 13:16
→ cholear00: 家裡年底要換掉23年老Premio，不想再開豐田所以不考慮，本田跟福特則是完全不考慮
不選福特是不想上課，不選本田就是不爽安全性差還拔配備157F 07/01 14:06
推 MK47: 確實 我也覺得沒什麼差 買本田的客群根本不在乎這個真的在乎安全的哪會買國產車啊164F 07/01 14:39
推 richiekotzen: CX5 空間小，即使內裝好看日本進口安全性高，還是不推。唯一推薦 CC166F 07/01 14:40
推 airmike: 當年知道亞大規剛才是舊世代 大家只是沒想到在新標準下表現這麼差 還有安全帶這麼軟 氣簾沒開是怎麼了168F 07/01 15:00
→ aal: 是2017的舊標準170F 07/01 15:04
推 curry0402: 好養 能開很久 才是這台的客群，安全並不是171F 07/01 15:33
推 chungj: 偷料偷隔音上癮了最好改代會不一樣172F 07/01 15:44
推 SEEDA: 驗車主智商 可能很不得了喔174F 07/01 15:56
推 Focus788: 豐田能開很久 也好養 不懂CRV沒有安全後還有什麼客群，不要再自慰了 就放聲大哭吧175F 07/01 16:32
→ soy5566: 三星是為新款鋪路？你是抖M嗎
這個該抓去看精神科177F 07/01 16:48
噓 mynews: 本田不自己好好思考 一堆鄉民急翻天180F 07/01 21:36
推 financer: 如果我是CRV車主 除了賣車外也只能用謊言洗腦自己所以那些CRV社群的言論很正常 因為這就是人性185F 07/01 21:59
→ bilibala: 看到了，還真的是亞太規，建議等鋼材用料數據公布再考慮要不要買這車吧！187F 07/01 22:00
→ dgreen: 原本百萬客貨已經很盤 現在證明買的都是大盤子189F 07/01 22:32
噓 Arsen2017: 想太多了 六代還是國產一樣三星機率極高 沒人care什麼時間點好嗎？190F 07/01 23:33
推 LAURANCE: 本田就是平民品牌 買其他品牌就好 MG說不定還比Crv安全 價格更便宜 不知道變通 只能保佑不被撞192F 07/02 00:31
推 aas813913: 坐在本田車上撞死變成本田魂 是他們的宿願194F 07/02 00:53
推 blitz: 我去年也是為了後座小孩的安全,買台NX給太太載小孩,跟CRV才差那幾十萬,值得!195F 07/02 01:03
推 silverado: 比較有遠見的應該趁二手價還沒慘跌這幾個月快快換車吧197F 07/02 06:56
--