看板 car作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)標題 [分享] Toyota 與 Hyundai 電動車廣告因誤導消費時間 Sat Jul 1 14:36:21 2023
Toyota 與 Hyundai 電動車廣告因誤導消費者而被英國禁止宣傳
by Ross Wang 2023 年 06 月 30 日 in 電動車情報
姑且不論 Toyota 在台灣找來博恩主打 bZ4X 純電車的品質，結果馬上爆出輪框螺絲可能
會鬆動，甚至導致脫離的召回事件有沒有廣告的瑕疵問題。但最近 Toyota 倒是與同樣也
是從燃油車廠開始發展電動車的 Hyundai，一起被英國廣告監管機構廣告標準局（
Advertising Standards Agency）裁定廣告有誤導消費者的問題而勒令禁止相關宣傳。
Toyota 與 Hyundai 電動車廣告因誤導消費者而被英國禁止宣傳
根據外媒的報導，Toyota 在英國主打「讓電動車變得更簡單（making electric easy）
」號稱能夠讓 bZ4X 透過 150 kW DC 快充在 30 分鐘充至 80% 電量。此一同時還提到車
主出門在外可以輕鬆在許多公共場合找到快速充電站。甚至還強調「是在駕駛可能最需要
他們（drivers were most likely to need them）」的地點的相關廣告宣傳。引起了監
管單位對於廣告不實方面的關注。
無獨有偶的，現代汽車的廣告則是也因為類似的主打同樣被納入這波廣告誤導的關切範圍
之中。在他們的廣告宣傳中，特別找來英超球員以 YouTube 廣告與看板主打 350kW 快充
只需要 18 分鐘即可讓 Ioniq 5 從 10% 充至 80% 電力。而兩邊的廣告卻全都被英國廣
告標準局因為收到廣告不實的投訴而必須下架調整。
單就快充的部分，兩家車廠承認充電速度的確是需要在條件完全配合的情況下才能達到；
至於具備品牌宣傳的快充站點的數量，在英國則是都僅有個位數字（這真的有點糗…）。
是說，雖然兩個品牌都有表示快充的確需要符合特定條件才能達到。但針對廣告誤導的問
題則是都認為並沒有這樣的情事。提到在短距離使用時應該不太需要用到快充，才會推薦
車主使用更廣泛的其他充電站點。不過很顯然，英國的監管單位並不同意這樣的說法。英
國 ASA 裁定：
“We concluded that because the ads omitted material information about the
factors that could significantly affect the advertised charging time and the
limitations in relation to availability … the claims had not been
substantiated and were misleading,（我們得出結論，因為這些廣告遺漏了關於可能顯
著影響廣告中所宣稱的充電時間以及與可用性相關的限制的重要信息… 這些宣稱沒有得
到證實，並且具有誤導性）”
隨著特斯拉也開始走起了傳統平台的廣告投放之路。雖然以超充網路來講，特斯拉的確有
著相當穩健的基礎。不過針對像是快充乃至於主被動駕駛的相關宣傳。也許未來也將會遇
到相當程度的檢視？
很顯然選購電動車的時候，真的會十分需要注意不要只因為所謂的「最佳表現」的數字就
相信。還是得要深入了解包括充電站點（特別是快充）以及充電時間是否真的能有平均穩
定的表現啊。
https://www.kocpc.com.tw/archives/498073
30字心得:
英國認證廣告不實XDDDD
提一下對岸如何評價bZ4X:
車輛還存在著續航虛標嚴重、用料廉價、動力弱、配置低、智能化程度差等多個缺點
由於該車型的降價幅度過大導致保值率過低，大家也就將bZ4X戲稱為“貶值4倍”
一汽豐田和廣汽豐田的bZ4X從2022年10月上市至今，累計銷量甚至還不足一萬輛，該車型
也因為極其慘淡的市場表現，在上市不足4個月便開始提供6萬元的官方優惠，而即便如此
，豐田bZ4X的銷量依舊不見起色。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.131.242 (臺灣)
※ 作者: Ho1liday 2023-07-01 14:36:21
※ 文章代碼(AID): #1adybe8p (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688193384.A.233.html
不是打一折啦，沒這麼誇張XD 是降幅6萬，可參考這篇新聞截圖
https://i.imgur.com/0twgmvI.png
※ 編輯: Ho1liday (111.255.131.242 臺灣), 07/01/2023 14:44:20
推 ccc101419: 等等，14萬人民幣折合台幣才…60萬左右欸？2F 07/01 14:46
→ ccc101419: 台灣如果bz4x不要說賣60，哪怕80萬大概都會一統江湖4F 07/01 14:47
推 pmes9866: 中國電動車超強 連福斯福特電車在中國都吃鱉
幹嘛選626？6F 07/01 14:47
推 MK47: 是啊 這台在中國靠北便宜還賣不出去 而且這是DM價之前看人討論是說現場還可以再便宜兩三萬8F 07/01 14:47
推 afune12369: b=貶 z=值 4X=四倍 看起來很像大陸說法＝＝
喔喔對岸評價～也是12F 07/01 14:52
噓 gn00152097: bz4x如果
在台灣買100萬以下，我就買一台15F 07/01 15:24
推 alittleghost: 不是欸，內文有bz4x跟ioniq5,怎麼推文都只酸626,看不起韓國車喔17F 07/01 15:30
推 stevewu929: 驗證碼確實連在日本都幾乎沒在路上看到 ioniq也廣告不實比較意外24F 07/01 17:10
推 hanchueh: Ioniq主打18分鐘能10-80%但其實只有極少數站點可以27F 07/01 17:26
推 KayRoe: 貶值4倍XD 真的好靠杯30F 07/01 17:54
推 keineAhnung: 沒人買所以只搞出租 疫情後已經來十幾次日本沒看過626 新的crown prius倒是一堆31F 07/01 18:01
推 kira925: 如果現代有指明350KW充電站的話毫無問題
看了原文 ASA這是跟CMA比瞎...
用ASA標準大家都要撤掉充電時間的廣告33F 07/01 18:50
推 cityport: 這下子可以名正言順地加入NACS36F 07/01 22:20
推 kira925: NACS沒800V是要去幹嘛 割掉自己最大優勢嗎38F 07/02 07:20
推 easy618: 看抖音貶值四倍在大陸有公司團購價9萬 不知真假39F 07/02 08:26
--