看板 car作者 AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)標題 [討論] 這次又是A柱視線死角嗎?時間 Sun Jul 2 21:56:22 2023
https://youtu.be/u5rgsvMWQkI
幫忙看一下
難道是主動式A柱?
不管怎樣都會擋到駕駛視線的那種?
怎麼會撞?幫忙看一下
撞到也拖了一段
痛 痛 痛 痛 痛
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.183 (臺灣)
※ 作者: AMSTERDAM14 2023-07-02 21:56:22
※ 文章代碼(AID): #1aeO8880 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688306184.A.200.html
噓 TCdogmeat: 行人沒揮手跟穿自體發光衣 有夠便宜行事1F 07/02 21:57
→ dasuperray: 這八成在看手機~我只能說貨車司機素質都不怎樣
這種應該終身不能考照3F 07/02 21:59
推 nosod: 走路太慢了吧,大爺在路口等轉彎行人不會跑起來嗎?10F 07/02 22:19
推 sgxm3: 去年有394位行人死在馬路上。台灣不是行人地獄,是交通地獄。11F 07/02 22:19
推 hcshin: 還好不是牛頭牌,不然又釣出一堆無知T黑
另外,這干貨車啥屁事啊? 我說無知的酸民是怎麼了?13F 07/02 22:27
欸那個 素質差的大部分是貨車 小黃 真的喇
推 oldlake: 我以為他會閃 結果沒有16F 07/02 22:31
推 asiu: 化外之地17F 07/02 22:32
推 hcshin: 還有,鄉民最愛的講的切西瓜,我早就說跟切西瓜沒有任何關係,會注意的就是會注意,不會看的還是不會看18F 07/02 22:32
→ ASKA: 沒鬼切還撞到 = =20F 07/02 22:34
→ hcshin: 像我這麼真知灼見、先見之明的人真的是少之又少啊21F 07/02 22:34
推 Magic0312: 但發現改完一樣撞行人啊,要不全面行人跟車輛號誌分離22F 07/02 22:43
推 eulbos: 注意力在對向摩托車上 等摩托車過了就直接轉
轉的時候A柱就這麼剛好擋住25F 07/02 22:49
※ 編輯: AMSTERDAM14 (1.171.140.183 臺灣), 07/02/2023 22:51:59
推 asiu: 玩手機~行人都走出一大段27F 07/02 22:55
推 smilekiven: 機車跟行人幾乎同時出現 進入馬路 他有看到機車卻沒看到行人 完全無法理解28F 07/02 23:44
推 iMANIA: 某樓拿這個沒切西瓜撞行人的案例 就說和切西瓜沒有任何關係 好有說服力喔 顆顆31F 07/03 00:03
→ KarlMarx: 南部行人地獄不意外,怎麼沒人發起遊行抗議?33F 07/03 00:08
→ RGTsupply: 一堆沒在管你走不走的 要舉證還要先手機舉起來拍
有夠白痴==34F 07/03 00:30
→ RealWill: 轉到正面還加速撞上去也太扯了,根本沒在看路吧36F 07/03 01:23
推 godchildtw: 全部路口增加一個行人專用時相綠燈,其他所有方向車全部紅燈,才是唯一解。37F 07/03 04:44
推 EKman: 切西瓜本身問題就很大好嗎,邏輯怎麼這麼爛啊41F 07/03 08:34
推 Aixtron: 撞到可以說是意外,但拖這麽就沒故意嗎?
還是撞到人沒感覺?那應該要吃循利寧42F 07/03 08:55
推 atana: 陽光直射嗎?47F 07/03 10:00
推 Aixtron: 反應慢要放煞車,放油門不故意嗎?49F 07/03 10:24
推 frank111: 是A柱阿,機車跟行人重疊,駕駛沒看到行人走進A柱後駕駛完全沒發現有人,就踩油門直直衝50F 07/03 10:29
→ AHEAD099: 機車過後踩油門直衝 踩煞車反應又慢53F 07/03 15:56
噓 mureka: 我看好幾遍,確認不可能是A柱的問題54F 07/03 21:28
--