看板 car作者 lll156k1529 (Death Rock Boy)標題 Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎?時間 Wed Jul 12 12:28:00 2023
我平價品牌業務仔拉
最近隔熱紙議題炒得火熱
但我只能說 這邊同溫層很厚
剛開始賣車我也是建議客人可以買好一點、透一點的隔熱紙
也會拿總隔熱率的數字給他們參考
但實際上大多數的客人只想要黑而已,原因大多是不想給別人看(是誰想看你??)
也很容易有「黑就是隔熱效果好」的想法
所以業務送的紙都是低階黑紙不是沒原因
甚至還有不少中老年客人跟我嫌前檔藍鑽35%不夠黑的
我才發現在那邊推高透光度的小丑 竟是我自己= =
而就算是願意買冰鑽、3M極黑或Vkool的客人
幾乎也都是從40%往下跳
沒碰過幾個主動說要貼70%的隔熱紙
目前只有遇過少數幾個30歲左右的年輕人會主動提貼60%以上
在台灣除非是政策先推行、有強力宣導透光度和事故率的關聯
不然我認為要改變黑紙仔的想法很困難
路上有多少看不到臉的車子 就代表有多少人莫名的想在公開場合捍衛自己的隱私
體感來說 自用車至少超過9成都是黑紙
願意推崇高透光度 甚至不貼隔熱紙的族群,可能只剩PTT車板最團結QQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.173.60 (臺灣)
※ 作者: lll156k1529 2023-07-12 12:28:00
※ 文章代碼(AID): #1ahYlIQB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689136082.A.68B.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 3M隔熱貼太透嗎?
07-12 12:28 lll156k1529.
推 poeoe: 其實想要透光的很多都二輪仔XD1F 07/12 12:29
→ longtimens: 所以才要靠政府出手啊 當年安全帽可以推 隔熱紙也可以2F 07/12 12:29
→ lwamp …
推 lwamp: 既然是隔熱紙業務 我想問怎麼很多隔熱紙廠商都只提6F 07/12 12:34
→ lwamp: 供紅外線阻隔率 根本唬爛消費者 沒有總隔熱率的隔
→ lwamp: 熱紙我是完全不考慮
我不是隔熱紙業務
這點我也不懂,所以我只會想推有標總隔熱率的紙
畢竟這跟隔熱直接相關,寫出來就見光死了
一堆新紙還是打不贏出很久的3M跟Vkool
推 alaokj: 一樓正解
所以剛剛我噴說、必須規範而且是連安全帽鏡片一起完全沒人跟著嘴、著實訝異
真心覺得為了取締開車玩手機的、規範透一點合理
但是如果為了安全、安全帽鏡片麻煩一起
安全帽鏡片真的有夠爛,有遮光的、解析度都超爛9F 07/12 12:34
這倒是真的,一堆安全帽鏡片超黑是三小= =
那跟前檔貼20%差不多
→ alaokj: 自己戴太陽眼鏡還好些16F 07/12 12:37
→ PtT0615s: 安全帽鏡片可以開,你開車看不到你也不會開前擋或是探頭出來開,就是撞下去再說A柱擋道而已18F 07/12 12:39
→ lwamp …
推 lwamp: 總隔熱率差10趴一點都不少 M70 M40相比 M70總隔熱率20F 07/12 12:43
→ lwamp: 50 M40是60 進入車室內的熱量就是50跟40的差別 其
→ lwamp: 實是少20趴熱量
50已經超越很多廉價低透光的紙了
推 lizardc1: 再次印證 現實的風向往往跟ptt相反23F 07/12 12:44
也不能這樣說 路上三寶一堆
台灣交通本來就特別爛
→ Coma: 不對啊,這邊真的很多人想看進車內XDD
你客人擔心的也不無道理24F 07/12 12:45
看的到手跟臉本來就有助於交通阿
但沒事誰會特別看別人,除非是特殊稀有車
等紅綠燈一堆人都在划手機= =
推 DJZwei: 你跟一樓說的都有道理,但有事故率關聯數據?!26F 07/12 12:48
錢德勒大前幾篇有類似的
推 sziinugd: 不想被看就貼了低階黑紙不放總隔熱率數據的那種,結果熱炸,貪便宜的人就再貼更黑,很難會去花錢貼好透紙的。隔熱強的透紙就是貴。惡循環。27F 07/12 12:48
→ lwamp …
→ lwamp: 物理定律就是越透越不隔熱 都花大錢貼M70隔熱還這31F 07/12 12:51
→ lwamp: 麼差 當然選M40
可以選V70,金屬層影響沒那麼大
※ 編輯: lll156k1529 (36.231.173.60 臺灣), 07/12/2023 12:59:18
→ ff860170: 標紅外線標總隔又如何,這些隔熱紙商都會灌水,所以重要嗎?大部分店家也在店內擺紅外線機,重點是這種機子不同品牌測試誤差極大,淘寶也買得到,所以很重要嗎哈哈哈33F 07/12 13:01
確實
一堆違停仔並排仔貼太透被別人看不好意思吧 笑死
推 ff12453: 這邊就反指標啊 笑死39F 07/12 13:13
推 MuskaJL: 我就用3M極黑! 看出去也很透43F 07/12 13:38
推 snailking: 合理,現在人手一鏡頭,誰想沒事被拍到
等等被看到駕駛是女的又要戰性別三小的45F 07/12 13:44
推 dabiann: 我覺得現在行人不敢走車輛搞不懂就是因為紙太黑。行人如果確認駕駛有看到自己就敢走,也不用在那邊猜48F 07/12 13:54
※ 編輯: lll156k1529 (36.231.173.60 臺灣), 07/12/2023 13:55:19
推 snowcoat: 前車主貼前檔35車身20 夜間大雨真的累50F 07/12 13:57
推 friberg: 每次看到違停經過想瞪車主 太黑根本看不到51F 07/12 13:59
推 ifye: 笑了52F 07/12 14:02
推 a894392000: 黑紙仔普遍就是三寶白痴 晚上發現一堆龜車就不意外53F 07/12 14:04
推 dai26: 也是少數人在那邊講的很開心54F 07/12 14:05
→ a894392000: 這種人普遍就是自私沒啥公德心 喜歡違規當然喜歡黑點55F 07/12 14:06
推 okmijnuhyex: 我和朋友去隔熱紙店幾乎每家都力推30,10這種參數==57F 07/12 14:06
推 lusifa2007: 冰鑽40以上隔熱紙免費送才有可能接受吧 不然一般都不加錢用業務送的58F 07/12 14:08
→ henryhao: 我要貼高透光,業務還會說不會太透嗎60F 07/12 14:15
推 WANGSH: 當初買車業務也是直接拿35以下的樣本61F 07/12 14:17
推 royli: 真的,去重貼隔熱紙選透光50,老闆說沒人這麼透的62F 07/12 14:19
推 ncaaa: 認同+164F 07/12 14:28
→ APC: 便宜黑紙沒正名吸熱膜廣大買家一樣貼65F 07/12 14:43
推 shamanlin: 很多開車的人平常走路上也是頭戴紙袋的68F 07/12 14:57
推 neil25: 有那種從裡面看很透 外面看會鏡面反光的紙嗎69F 07/12 15:05
推 alaokj: 就金屬成份的鏡面紙啊
那種車內沒問題、但是更該禁
大中午開那種車後面、角度好巧不巧的話
後車戴墨鏡都沒用(翻桌
遇到那種車、我一律換車道或超過他
眼睛超不舒服71F 07/12 15:10
推 sgxm3: 因為民眾沒有被教育過。只要教育透光度跟交通安全相關性,加上罰則以及加重肇責才能改善這情形。77F 07/12 15:47
推 yuen1029: 車板團結?都嘛嘴巴喊70私下還是黑紙仔79F 07/12 16:44
推 JEON: 你怎麼會有這邊推透隔熱紙的人有開車的錯覺呢81F 07/12 17:11
→ gtsandevo: 同意阿 出了PTT現實就是相反 身邊每個不懂車的 買車什麼不要求 就要求隔熱紙要夠黑82F 07/12 17:12
推 ezalive: 當初買車說前檔M70當下業務也是愣了一下 XD86F 07/12 18:19
→ mp60707: 樓上 一堆國家都在管88F 07/12 19:08
→ ohyesohya: 貼F70夏天車內超涼爽晚上視線又清楚89F 07/12 19:17
噓 hank814028: 我就想要好的也黑,不知道我們公司停車場人在裡面主管在外面會靠近車看你在裡面幹嘛90F 07/12 19:25
噓 wade801210: 說真的 台灣人都很愛亂看 管你誰
大白天停路邊 10個經過5個會看93F 07/12 20:19
推 ct1030: 我跟業務說貼MB60 他也愣了一下XD95F 07/12 21:32
推 clarknet5: 原來我是少數,我直接跟業務講全車70,不過他也沒說啥96F 07/12 22:16
推 s39602104: 黑紙有隱密 隔熱也屌打透明紙 白癡才貼7097F 07/12 23:29
推 m95100: 所以才要趕緊靠立法管制能貼的最低透光度啊!一堆自私仔在那貼黑紙顧隱私,殊不知自己的可視距跟反應時間變差了多少,天天路上出車禍98F 07/13 04:42
--