看板 car作者 a19951218 (尖酸但中肯)標題 [問題] 隔熱紙法案進度咧?時間 Tue Jul 25 16:35:48 2023
如題 白癡交通部 新聞說六月底前送法案,結果只提了個八百字的報告?
像阿肥我最近要買車 我哪知道能貼多少?
70對我來說就是太透
想貼個前擋55 如果到時候法案過了只能貼>70
那是不是錢就白花了?
這政府做事都不用動腦?
P.S 70仔不用在那邊跟我扯各國標準,要Align別國的話遇到重機上國道議題怎麼又轉彎
說台灣民情不同BLABLA,雙標?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.124.125 (臺灣)
※ 作者: a19951218 2023-07-25 16:35:48
※ 文章代碼(AID): #1alubcoN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690274150.A.C97.html
※ 同主題文章:
[問題] 隔熱紙法案進度咧?
07-25 16:35 a19951218.
推 Coma: 把撈仔的訴求套用到現實社會就是你輸了1F 07/25 16:37
→ umin928: 辦個遊行上街頭他們才會害怕2F 07/25 16:37
推 neil0611: 還不all in隔熱紙概念股7F 07/25 16:41
推 Coma: 你在這邊問最後只會去蕪存菁到擋風玻璃和A柱都拆掉自己爬文做功課,然後跟車友討論比較快,共勉8F 07/25 16:43
噓 sammy98: 喔 機車身穿安全氣囊法勒12F 07/25 16:50
推 kyc0427: 我覺得反射型隔熱紙更該禁用13F 07/25 16:50
推 eddisontw: 反射型隔熱紙怎麼了嗎 我就用反射型的 視野好得很14F 07/25 16:51
推 sammy98: 降低機車的死亡率 必須比隔熱紙還要重要15F 07/25 16:51
推 iceking: 你放心貼 跟你賭這兩三年都不會實行16F 07/25 16:51
→ eddisontw: 那是外面看好像看不進來 但是裡面看外面可清楚得很17F 07/25 16:51
→ iceking: 就算實行也一定有落日條款 不用怕18F 07/25 16:52
推 kinve1014: 現在根本不會動這種掉票的 明年也不會動啦19F 07/25 16:56
推 m95100: 明年就要選舉了,這種跟目前民意不合的根本不敢做20F 07/25 16:58
→ tndh: 下周五再問21F 07/25 16:58
→ lwamp …
推 lwamp: 放心貼 出了車板70仔根本小眾中的小眾22F 07/25 16:59
噓 ejrq5785: ...想太多了 又沒啥急迫性= =25F 07/25 17:05
推 nk10803: 勁戰仔在關心隔熱紙法案 笑死XDDDDD27F 07/25 17:07
推 m95100: 你不是開小黃的話最黑的貼下去就對了,目前政府還沒那個膽子管民用車29F 07/25 17:07
推 lightmei: 貼70給他熱沒關係,可以貼到版上人人喊帥才是真的31F 07/25 17:08
推 A80211ab: 有證實是肇事主因嗎 沒有的話急什麼32F 07/25 17:11
噓 atlaswhz: 你484不知道現在只研議要管小黃的隔熱紙而已33F 07/25 17:11
推 mepass: 你怎麼會對腳痛部有什麼幻想34F 07/25 17:12
→ yspb: 太透是會怎樣??37F 07/25 17:18
→ blackstyles: 你看10年內會不會真的擴及自用車 笑死 我就說那個公設上限30%去哪了 笑死42F 07/25 17:35
→ j198811: 會怕就不要貼,反正現在只要有貼不管多少都是黑紙44F 07/25 17:44
→ fonce: 要貼就快貼,你第一天住台灣喔?46F 07/25 17:47
→ cosmm: 隔熱紙貼的好可以讓心情愉悅,根據研究可降低車禍47F 07/25 17:50
噓 pippen2002: 誰叫你要投dpp?怪誰呢? 817精神發作?
公設上限30%去哪了? 這葛炒幾十年了???48F 07/25 17:53
推 as111531: 法規訂是訂玻璃+隔熱紙的 等效透光度 不是只看隔熱紙透光率50F 07/25 17:56
→ meangh: 問就是70邁52F 07/25 18:02
推 Coma: 70邁笑死XD53F 07/25 18:03
→ s90755166: 99.999%一定是70,但怎麼檢驗才是重點54F 07/25 18:04
推 Detonate: 先貼在說 到時候換廠商不進要貼都沒得貼55F 07/25 18:05
推 pttabs: 機關首長,單位公務車先拆一拆啦,不要到時候又搞什麼特殊身份之類的,專找一般老百姓麻煩60F 07/25 18:25
→ cocoi: 看選情告急時再過就好...62F 07/25 18:30
推 libramog: 下個星期五都可以等好幾年了65F 07/25 18:36
→ s880036: 有哪一條法案是要機車騎士穿什麼安全氣囊裝嗎?沒有吧66F 07/25 18:38
→ s8823157: 總統座車優先拆隔熱紙,機汽車駕駛也要禁戴墨鏡69F 07/25 18:49
→ s8823157: 安全帽鏡面也要納入規範才對!71F 07/25 18:52
推 jinshun: 那幾樓先至少選上民代就不會推一堆87話了72F 07/25 18:55
推 Tokoo3535: 看守內閣 爭議法案不會送表決的,討論再討論才是正解。73F 07/25 18:57
推 addog74: 不要理哪些可悲弱視70仔,40%在市區還是看的一清二楚,又不是整天都開在沒路燈的深山裡75F 07/25 18:58
噓 ksk0516: 急什麼?幹嘛妄自菲薄學先進國家台灣有台灣的玩法可悲黑紙仔77F 07/25 18:58
推 lota: 當初新聞,六月是送研議吧?79F 07/25 18:59
推 frizenet: 55太透了吧想幹什麼都被看的很清楚80F 07/25 19:08
噓 APC: 腳痛部:老子 (ㄗˇ) 不會擋人財路啦!82F 07/25 19:22
推 Tahuiyuan: 人車時相分離都能閹割成行人早開,而且還不是每個路口都有,你說呢?85F 07/25 19:43
推 nknu20: 會給你一個寬限期,...年吧!87F 07/25 19:56
推 jinshun: 不是整天開山路 所以山路視野不重要?!真的邏輯死亡89F 07/25 20:16
噓 b18902040: 最後立法只能敞篷車啦,大卡車也是啦,別擔心91F 07/25 20:18
推 SiFox: 請支持民主進步黨,再給4年繼續研議92F 07/25 20:19
推 Coma: 讚,講得好像中國國民黨或中國民眾黨會改似的93F 07/25 20:21
→ netburst: 現在就是民主進步黨說要改啊94F 07/25 20:31
推 MK47: 問就是下個禮拜五95F 07/25 20:37
推 swatsh: 下周五啦 急什麼97F 07/25 20:43
推 Behave: 某些人連這個也要疼惜民進党嗎?執政都不用負責逆98F 07/25 20:45
推 a6268538: 直接最黑,放心不敢對民用車下手99F 07/25 20:46
推 nakaru: 既然多數車都是黑紙,那選舉前誰敢動這塊101F 07/25 20:55
推 atgo1207: 問就是研議中 研議中就是沒有103F 07/25 21:27
推 tingiy: 會反射陽光的比較可怕104F 07/25 21:30
推 Coma: 藍綠白一樣爛,各位路權鬥士慢慢期待囉105F 07/25 21:34
→ doit3210: 前檔55已經逼近高效率隔熱的極限,70大概只剩隔紫外線功能...106F 07/25 22:03
推 hcshin: 車評很怕得罪車廠。同理,政府很怕得罪選票。所以..108F 07/25 22:06
→ jimfong: 會被A柱擋的換透明照樣擋啦109F 07/25 22:19
推 bone0507: 放心貼黑吧!不太可能改法規了110F 07/25 22:32
噓 LFD: 前檔貼10% 其他貼壁紙 反正不會影響開車視線111F 07/25 22:43
→ fismo: 你確定要問嗎?716都被黑成這樣了114F 07/25 23:04
→ lijim: 放心啦!不然當官的怎麼偷情?119F 07/26 01:32
推 pemit: 就是要看得進去的啊. 看的進去,路怒症會少很多120F 07/26 03:54
推 cityport: 要同情一下噁心醜男,貼70出門會嚇到路上其他人121F 07/26 06:41
推 preisner: 一般計程車已有管制, 結案123F 07/26 07:57
噓 ksk0516: 黑紙仔亂停車無視他人眼光,丟臉124F 07/26 08:15
推 zeanmar: 拜託你看王國材現在做那些交通措施 你就知道不會做只會管制計程車啦125F 07/26 08:21
推 s8823157: 駕駛看得清楚跟從外面看得進去是兩碼子事,誰會選自己看不清楚的隔熱紙128F 07/26 08:43
推 pjc202: 還是投KMT就不會吵黑白紙了,因為根本沒得討論131F 07/26 08:51
噓 sing60905: 你住在台灣 法案不可能那麼快 說不定大新竹合併
了 這個法案都還沒送審
真的要換貼紙也還好吧 隔熱紙是能花你多少錢133F 07/26 09:10
推 kyc0427: 對啊 還有人覺得是視野問題 是會反射太陽好嗎137F 07/26 09:45
噓 atlaswhz: 連法律不朔及既往都不知道,還酸交通部138F 07/26 10:18
噓 chenyi: 70透你媽 下次天黑你就別被車撞
硬扯重機不相干北七喔139F 07/26 11:08
噓 Dick2: 貼那麼黑在車上打炮?142F 07/26 11:39
推 baychi999: 太透會怎樣 安全重要還是隱私重要143F 07/26 12:07
推 Coma: 所以機車沒隔熱紙為什麼還是會撞?144F 07/26 12:26
→ asambtim: 放心貼黑吧!不太可能改法規了145F 07/26 12:40
→ typenephew: 之前版上有一篇講隔熱紙的很實際 用嘴巴喊喊都很簡單 執行的人才是最困難的148F 07/26 17:17
→ DJJERRY: 70哪裡不透 夜盲仔車賣一賣去看眼科啦150F 07/26 20:14
噓 lawson: 改了也是法規生效起 不溯及既往151F 07/26 23:32
--