看板 作者 oldbin5438 (忠實佐賀粉)標題 Re: [討論] CRV車禍也沒看過被撞爛的時間 Mon Aug 21 10:36:44 2023
其實PTT找一找還是有CRV的車禍照片的,
先前台64線發生車禍時就站上就討論過一次
https://disp.cc/b/Car/dPrW
在下幫忙再複製貼上一次
http://i.imgur.com/A4PRGsT.jpg
http://i.imgur.com/eXFaYRb.jpg
其實看起來還挺可以的~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.178 (臺灣)
※ 作者: oldbin5438 2023-08-21 10:36:44
※ 文章代碼(AID): #1auis-x_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692585406.A.EFF.html
→ terry955048: 撞測沒來說台灣落後不重視,真的來了放幾張車禍照就說撞測不準,真的很台灣2F 08/21 10:43
→ terry955048: 標準跟菸槍抽了二十年說自己沒得肺癌所以沒事一樣好笑,因為不能講的都死了5F 08/21 10:45
→ ta88893164: 酸酸:不管啦,只要是本田都是三星爛車,不是本田後內鐵偷掉也沒關係。7F 08/21 10:46
推 CharleneTsai: 也不能這樣說吧 實際上是在相同測試標準下 得分比同樣施測的車子低 路尚狀況百百種變數太多
不能用這樣結果回推9F 08/21 10:46
理性一點,在下沒說台版測撞有問題,但也不需要一昧的酸到好像人家買CRV就這麼不堪
※ 編輯: oldbin5438 (111.71.212.178 臺灣), 08/21/2023 10:49:31
推 cityport: 明明有問題的是安全帶..結果被帶風向去內鐵13F 08/21 10:51
推 ta88893164: 只看車版還以為CRV只要有事故就會全車死光耶14F 08/21 10:54
推 stockton19: 設計一樣 鋼材變軟 我才不信會跟國外一樣硬15F 08/21 10:54
推 jameswen: 先有很多車分攤掉了,粉粉還要說很抗,呵呵22F 08/21 11:00
噓 wiabc: 動態:繼續翻youtube有沒有其他crv被撞無損影片23F 08/21 11:02
噓 qwe4560: 好了啦,三星盤仔鋁罐真放棄人生號,台苯魂!24F 08/21 11:06
推 aowen: 看來信仰還很夠 鋼材繼續偷25F 08/21 11:06
推 jinshun: 莫忘之前被龜速Lexus撞到爛尾的FIT 都同公司做出來的車喔26F 08/21 11:09
噓 kentopsp: 無良車商還有人護航喔,還帶風向咧28F 08/21 11:11
推 antiall: 現在主打的風向就是有問題的是安全帶,車體沒問題安全帶問題這個真的每篇都有也31F 08/21 11:27
→ Dusha: 推文還在安全帶 XDDD35F 08/21 11:36
推 ozyamazaki: 整個風向都被苯呆帶成只有安全帶問題 XDDDD38F 08/21 12:13
推 xulglma: 跟工地老師傅一樣的安全意識40F 08/21 12:22
推 QQ5566: 本質迷高潮到一半發現...41F 08/21 12:35
噓 shin30: 好了啦 不怕就買如果前面沒人幫扛只會更慘42F 08/21 12:40
推 PPPGGG: 好了啦 要是買了就去把車標貼紅色開心開車44F 08/21 12:53
→ john0302: 拿到三星,其中有一顆星是沒保護好路人被扣一顆星。另一個是後座乘客 固定性不足。
都不是測到結構問題50F 08/21 14:13
推 flymomo2001: 真的棒,以後台本展間就一直輪播各車禍照片就好,反正本迷會自我催眠買單54F 08/21 15:19
→ arclenyun: 結果隔壁直接對決火車,體驗五星感受56F 08/21 15:35
→ fire124: 在台灣聽關門聲就可以知道幾顆星了57F 08/21 16:00
推 urcute: 連安全帶都做不好? 還滿有趣的59F 08/21 16:19
→ Charles0421: 換位思考一下 所以CC RAV4 ALTIS在這種情況下
應當不會比照片中的CRV差 畢竟你要比就控制變量嘛但是在更嚴苛?的情況中(TNCAP?) CRV的沒有以上
車型的表現好62F 08/21 16:44
推 alimama: 說三星是安全帶的鍋跟結構無關,可以看一下99982那篇,把分數如何換算說的蠻詳細,可以看完想一下67F 08/21 17:02
推 CCChieh: 砂石車是空車而且屁股整個翹起來,CRV前保桿也沒受傷,根本也說不上直撞對方車位,這只是CRV剛好把他抬起來,這算什麼撞擊測試?測抬車能力?69F 08/21 17:46
→ kyo094: 車版買車安全第一,但現實就是台灣人買車,安全從來不是第一。72F 08/21 18:51
→ ozaki1986: 本來撞測根本無法代表安全與否,信的我也是笑了
crv本來就可以,銷售量高就是好車74F 08/21 19:37
推 zhi5566: 嘻嘻 百萬爛車 撞測都假的啦 哈哈 百萬買爛車77F 08/21 20:03
→ finasoul: 同樣標準考試,考50分的笑80分的不怎麼樣。 啊你要先考贏別人才有資格說耶78F 08/21 20:39
推 AcuraTL: CRV如果差,其他國產小車上路都很危險80F 08/21 21:40
推 CCChieh: 對啊,至少比騎摩托車好,怎麼可能不安全81F 08/21 23:29
推 g7063068: 神A都撞火車了,人好好走下來,你這個算什麼82F 08/22 05:33
--