回上層
Disp BBS
看板 car
作者 asd63312337 (幸運草)
標題 [情報] VOLVO撞防撞車
時間 Tue Aug 29 21:49:17 2023

今天一起撞防撞車事故
晚上八點多發生的
XC60去撞防撞車
看這撞擊力道 完全沒減速吧
https://i.imgur.com/Z0RAFnG.jpg
https://i.imgur.com/gaOKkuC.jpg
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.195 (臺灣)
※ 作者: asd63312337 2023-08-29 21:49:17
※ 文章代碼(AID): #1axVTVuu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693316959.A.E38.html
→ SALEENS7LM: 防撞車又双叒醻Q撞了1F 08/29 21:50
推 m9229003: 每個去撞的都以為自己不會去撞到2F 08/29 21:51
推 alittleghost: 又是一件活廣告3F 08/29 21:51
噓 hellopiggy: 還以為是二輪，可以下去了～4F 08/29 21:52
推 renu186667: volvo真的蠻硬的5F 08/29 21:52
→ lahugh: 沒看日期的話 以為在看舊新聞6F 08/29 21:57
→ FormulAn21: 台灣人到底是多愛內線7F 08/29 21:58
推 alaokj: 難怪吉利現在出廠都要限速8F 08/29 22:00
→ neil0611: A柱完整 門可開 真不愧是volvo9F 08/29 22:04
→ btpeter: 優質 一堆腦包可能沒看新聞吧 … 沒關係啦 人沒事 換台車就好…..保險最少賠殘值八折…全損的話….10F 08/29 22:07
推 basterds: 吉利臥兒臥好了啦，大家都同意你很勇12F 08/29 22:16
→ dslite: 能量都被防撞車吸光了還在吹能開門13F 08/29 22:17
推 T8: 車體真的猛14F 08/29 22:23
推 SA01: 第一次看到防撞車整個凹成這樣15F 08/29 22:27
噓 Monetelliz: 幹 害我回家塞爆16F 08/29 22:29
推 EASON0213: 吉利有夠硬17F 08/29 22:34
推 jupei: 真安全 白痴都撞不死18F 08/29 22:42
推 trex995: 都要懷疑是車商自己去撞幫安全打廣告了19F 08/29 22:47
推 zx2751206: 認真說，蠻硬的其實......20F 08/29 22:51
推 TWeng: 應該也能抗鋼樑…21F 08/29 22:53
推 aikensh5566: 吉利日常22F 08/29 22:54
推 sunoutok: 有夠安全23F 08/29 22:59
→ fred0755: 低能兒都知道自己蠢要買安全一點的24F 08/29 22:59
推 lee988325: Volvo 才是防撞車吧25F 08/29 23:02
推 KuanB23: 戰車果然硬26F 08/29 23:05
→ Lowpapa: 內線龜車真的去死一死27F 08/29 23:05
→ qqq12380: 中國吉利沃爾沃28F 08/29 23:08
→ cmchiu: Volvo撞幾台緩撞車了？29F 08/29 23:09
推 bmwg8: 硬個屌啊，防撞車如果不設計這種緩撞機制，這些司機跑過失致死跑不完
整天說volvo硬到底多自卑，需要整天說自己戰車30F 08/29 23:10
推 henryrita: 幹他媽的VOLVO保費變貴都是這種人害的33F 08/29 23:13
推 flannery0123: 車很硬是客觀事實啊 悲憤什麼34F 08/29 23:13
推 bmwg8: 客觀事實是什麼，實際撞測也沒比其他競品強35F 08/29 23:15
→ e7660239 …
推 e7660239: 恭喜又多一台殺肉車了36F 08/29 23:17
→ Bimmer3698: 毫不意外的感覺，儘量多撞一點吧，沒死就看他能買幾台車，消極淘汰低能兒。37F 08/29 23:18
噓 johnny30489: 四輪日常（1/1）39F 08/29 23:20
推 KuanB23: 不太懂說硬=自卑的邏輯？40F 08/29 23:27
推 dader: 這牌子產品是否有毒？上車智商瞬間歸零41F 08/29 23:35
推 Mulsanne: 四輪猴子的一生42F 08/29 23:47
→ bmwg8: 多沒常識才會認為撞成這樣是因為volvo硬，今天CRV來撞也是一樣的狀況，緩撞車後面那跟就是設計來讓你緩撞的都不知道喔43F 08/29 23:52
→ tsukimiyu: 奇怪總感覺Volvo撞防撞車的比例特高，明明在台灣市場就是賣不好的廠牌46F 08/29 23:56
推 gx9900824: 又是...48F 08/30 00:10
推 MrSummer: Volvo現在在路上很常見了吧？49F 08/30 00:18
推 zuihao: Volvo在硬也沒有某樓的嘴硬50F 08/30 00:38
推 ALDNOAH5566: 身邊買XC40的準備買小東西套方向盤解放雙手51F 08/30 00:54
推 SimplePraise: 某樓好悲憤XD52F 08/30 01:33
推 lijim: V排市佔率不高，但撞防撞車比例特別高53F 08/30 02:05
推 spark12: Volvo真的賣不太好是事實 撞防撞車比例特別高+154F 08/30 03:18
→ milichang: 馬自達沒撞過，比V安全多了55F 08/30 03:28
推 qaz13579: 不管volvo到底硬不硬 樓上說crv撞也是一樣的我絕對不相信XDD56F 08/30 03:39
推 issac: https://youtu.be/gNtkh3mQJd8 CR-V58F 08/30 05:28
推 Shougon: 又是國道猴59F 08/30 05:35
推 zaknafein: 幹 難怪昨天塞成這樣
https://i.imgur.com/BhfTj6Y.jpg60F 08/30 06:42
推 primeblue17: 為什麼總是volvo???62F 08/30 06:48
推 leo255112:  會去撞防撞車的人開多硬的車智商都還是那樣，沒辦法63F 08/30 07:13
→ Korb: 未看先猜吉利沃爾沃65F 08/30 07:17
→ xlaws1987: 滿硬的66F 08/30 07:33
推 atlaswhz: V賣沒幾台,三天兩頭撞蠍車
也不意外啦!V車主各種內線ACC龜67F 08/30 07:45
推 SA01: https://i.imgur.com/pBlDeYj.jpg
去看看CRV跟VOLVO車頭吃掉多少
尤其VOLVO還把蠍子車撞到整個大凹進去69F 08/30 08:01
推 cheng31507: 真的滿硬的72F 08/30 08:03
→ leo255112: 硬又怎樣，還不是常常在撞，撞上去是要證明自己很硬喔？73F 08/30 08:19
推 SiFox: 只好跟VOLVO買防撞車75F 08/30 08:26
推 jupei: 硬也是在酸啊 幹嘛糾結硬76F 08/30 08:39
推 QCANCER: 吉利這行為是不是跟山羊一樣？77F 08/30 08:46
→ chihsiao: Volvo什麼魔力，上車的根旁觀的都可以降低智商78F 08/30 08:47
推 snailking: 車是買來撞的不是買來開的79F 08/30 08:49
推 lancechance: 這樣罰200萬嗎？80F 08/30 09:06
推 ziggy: Volvo pa太好用？81F 08/30 09:09
推 vizjeco: A柱完好 超硬的82F 08/30 09:31
推 farseer7: 果然很硬83F 08/30 09:43
推 kokunmai: 真的蠻多volvo內線龜的84F 08/30 09:45
噓 l90289312: 又85F 08/30 09:46
推 zuoo535802: 三寶知道自己要買什麼了齁86F 08/30 09:50
推 leocs: 說CRV撞也一樣結果的要不要先去找一個CRV受損程度差不多的案例出來？不要跟我說人沒事就算一樣結果87F 08/30 09:52
推 alaokj: 工人沒事、駕駛沒事，不就一樣結果？
蠍子車本來就是以這兩個目的設計的
不然做過長長的大鐵柱、不用任何形狀
就永遠撞不壞啦、只就算吉利也一定插爛
舉凡吉利/雙福/牛頭、每個上新聞的
蠍子尾哪台沒潰縮？車子哪台A柱彎？
這也要比撞爛程度、還是先比智商跟視力吧89F 08/30 09:59
推 Cheyne: 新一代三寶用車96F 08/30 10:03
推 alaokj: 附帶一提：不知道交通錐擁護者幾時才會浮
擁護派發文前不妨想想、路上隨便舉例好了
nissan/各類白牌貨車等等，這麼多
他們剛好大比例是內線佔用愛好群
怎麼他們都不會撞？
科技真的讓部份車主失能97F 08/30 10:08
推 apps9661509: 都買V牌了，不自己撞一次試試看硬不硬怎麼說得過去103F 08/30 10:15
推 Coolspot: 完全交給ACC本來就有機會撞成這樣104F 08/30 10:18
推 GymRat: 超硬105F 08/30 10:25
推 chair209: 車是要買來撞的106F 08/30 10:30
推 simon0529: 來了來了 車板最恨的中國車來了107F 08/30 10:31
推 moaice: 這種第三責任險會陪蠍子車的維修嗎？108F 08/30 10:40
噓 black82465: 沒死109F 08/30 11:04
推 facebookig: 又是中國車VOLVO撞國道緩撞車
人家國道緩撞車就是專門設計緩衝避免硬上，跟什麼車沒關係吧！出門可以開並不是VOLVO比較強啊！
車門110F 08/30 11:13
推 shuo1010: 第幾台Volvo 去撞了XD114F 08/30 11:22
推 a901922001: 內線仔減一115F 08/30 11:50
推 syterol: 好像很久沒看到特的新聞了，該不會已經能辨識“靜止車輛”了吧116F 08/30 11:57
推 Brioni: 以後保險公司可能不給V牌保了吧
賣沒幾台，撞倒是很多118F 08/30 12:04
推 s155260: 三寶牌不意外
買volvo就是要邊開邊睡啊120F 08/30 12:17
推 Linjax: 可以拍護主影片然後再次選購VOLVO122F 08/30 12:19
推 eoeoeo: 內線開自駕然後睡去123F 08/30 12:33
推 spark12: 後面還有XXXXXXXXXX輛VOLVO車準備出發撞蠍子車124F 08/30 12:35
推 kimibear: 又..是這125F 08/30 12:56
推 hitmd: 防撞車沒事吧126F 08/30 13:58
→ sing60905: 內線ACC仔不意外 ACC啟動後就開始滑手機
遇到沒辦法偵測判斷的靜止車就像這樣撞個狗吃屎127F 08/30 14:05
推 qwe4560: 三寶車不意外，變中國坦克還是能繼續為所欲為129F 08/30 14:15
噓 youkisushe: 又是內線acc蟑螂龜130F 08/30 14:35
推 Killercat: 特理論上可以辨識靜止車輛了沒錯，但是也無法保證不撞上啊，目前HW3.0偵測範圍還是不算遠，高速下煞車可能也力不從心。不過至少可以確定是...會認出且降速啦，但是會不會親上去還是滿危險的131F 08/30 14:43
推 francej: 客觀上來說 特斯拉自從換純視覺後  目前緩撞車事故還沒破蛋
如果紀錄繼續維持 以後保險公司應該會很糾結
如果特斯拉要拒保的話...那市面上有Lv2的大概也都要拒保了
特是修自己車貴  別牌Lv2是要賠緩撞車 基本費一百萬135F 08/30 16:10
→ oasis0823: 超車道應禁止自動駕駛141F 08/30 16:58
推 Benefits: 撞防撞車的從來沒在減速的
佩服這些學不到教訓的白癡。142F 08/30 18:55
推 jamison04: 到底為什麼每次出事都是你Volvo144F 08/30 20:07
推 neil25: 賣台灣的進口車 應該要把螃蟹車的專圖辨識給輸入進去145F 08/30 20:55
→ Sighman: 樓上，偵測不到是因為他靜止不是因為不認識147F 08/30 20:58

--