看板 car作者 ccc101419 (好像該減肥了)標題 [新聞] Mazda CX-60將有3.3升汽油動力加48V輕時間 Thu Aug 31 11:33:50 2023
https://tinyurl.com/yhy5kaus
Mazda 晉升豪華品牌前鋒 CX-60 現身台灣街頭!將有 3.3 升汽油動力(自由時報)
2023/08/30 14:02
文/記者蘇銘翰 圖片來源/Mazda
自從 Mazda 決定晉升豪華品牌,首款新世代 SUV 成員 CX-60 即將導入台灣,近日再度被
網友拍攝到於國內道路測試,根據台灣 Mazda 公布的年度計畫,CX-60 將於今年下半年導
入,預計第 4 季便會上市販售。
配備方面將採用 Nappa 真皮內裝,並分為黑色與黑棕雙色的鋪陳,並導入 12.3 吋數位儀
表、10.4 吋 HUD 抬頭顯示器與 12.3 吋中控螢幕,車載系統支援 Apple CarPlay/Android
Auto,而達 Level 2 等級的駕駛輔助系統也為標準配備。
近期的環保署新車排放審驗資料中,CX-60 也現身其中,動力提供 2.5 升自然進氣和 3.3
升汽油動力,並且有 2WD 及 AWD 兩種驅動設定,但並未看到 PHEV 插電式混合系統身影,
而 3.3 升汽油動力參考菲律賓規格,為 3.3 升直列 6 缸引擎加上 48V 輕油電,最大輸出
達 284 匹馬力與 45.8 公斤米扭力。
根據《ANCAP》公布的數據,CX-60 在成人防護、兒童防護、行人防護以及安全輔助等項目
中,分別拿下 91%、93%、89% 和 77% 的優異成績,尤其 AEB 主動煞停表現出色,最終獲
評 5 顆星評價。
心得:
其實個人覺得馬自達的內裝與烤漆都算是蠻好看的,比較為人詬病的可能是為了營造豪華大
氣的感覺車頭做得很長,但是車室空間就變成魔術小空間了…
另外現在因為排放標準越來越嚴,整個油車產業的風向似乎是偏向小排氣量+油電(或輕油
電),但是馬自達還是推出3.3NA搭48V輕油電(據說是8AT變速箱),這個搭配會受台灣市
場歡迎嗎?一年28220+8640=36860的稅金會不會讓某些客群縮手?還是本來就主打不care稅
金的高階客群?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.125 (臺灣)
※ 作者: ccc101419 2023-08-31 11:33:50
※ 文章代碼(AID): #1ay0eWlu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693452832.A.BF8.html
推 morrishh: 沒辦法,光引擎就佔掉多少空間了1F 08/31 11:35
→ jmz: 這個排氣級距還有48V輕油電 感覺不好賣啊3F 08/31 11:36
→ vt1009: 豪華車後座擠的像小公寓...4F 08/31 11:39
推 dai26: 讚喔!動力充沛,在台灣不會被笑軟馬了7F 08/31 11:42
推 suitup: 屌 進直6就是給推8F 08/31 11:45
推 wang960615: 反正3.7的都有人敢買了,幫他煩惱沒什麼意思
只是希望他的2.5不要給的太丐
至於CAFE,反正要規避的方式很多
反正CAFE甚至6期7期最後倒霉的都是消費者
車廠還能想如何規避,避免去搞一些亂七八糟的黑科9F 08/31 11:47
→ wang960615: 那沒有點商德還真做不到
不然一堆複雜的配件過保躺著賺誰不要15F 08/31 11:50
推 A80211ab: 1M2B 2B真的要擔心了17F 08/31 11:50
→ YJM1106: 3.3這動力數據 是自然進氣引擎?18F 08/31 11:54
推 atlaswhz: 這3.3的扭力看起來像渦輪,但這馬力又像NA19F 08/31 11:55
推 kentin: 說2b要擔心我都笑了22F 08/31 11:59
推 dai26: 馬粉就愛自然進氣這綿密線性的加速感23F 08/31 12:00
推 benptt: 我一點都不替 雙 B 擔心
正確來說,應該沒有車廠需要當心
除了馬自達自己,應該要擔心3.3的稅率24F 08/31 12:01
→ poi36926: 接單賣吧 那稅金會賣的很辛苦28F 08/31 12:10
推 syterol: CAFE鐵拳快把他揍爛30F 08/31 12:13
推 luisak: 其實3.3直六真的蠻帥的,這年頭不好賣XD31F 08/31 12:15
→ Bimmer3698: 3.3T這輸出,還真是黑科技,努力想維持所有品牌裡同級距引擎,必須遲到嗎?32F 08/31 12:18
推 pzztt: 不用2.5T可惜37F 08/31 12:20
推 suitup: 這馬力降過的阿 同一具在CX90上面341p阿38F 08/31 12:22
推 ac8628: 2.5 NA, 3.3 NA配48V ? 台灣車市都是銷售毒藥39F 08/31 12:24
→ Bimmer3698: 即便原始功率版本 3.3T 341匹,數據加上台灣稅率,再加上近年來號稱的黑科技實際上表現都不怎麼樣,除了死忠的,幾乎沒有誘因了。41F 08/31 12:27
推 lll156k1529: 為啥要降輸出自打臉啊= =不就是要打CP值嗎
誘因就是便宜的直六 跟Infiniti差不多44F 08/31 12:28
→ douge: 買Mazda 然後要嫌稅金貴49F 08/31 12:41
推 jackliu: 如果要賣到200起跳打得贏隔壁歪L RX 2.4T?50F 08/31 12:42
推 jim31117: 2.5 NA,真的不想經營了51F 08/31 12:42
→ cabin2501: 若開價超過240就選qx60還比較爽54F 08/31 12:50
推 leeccc: Cx-9也才多少 怎麼可能超過20055F 08/31 12:53
推 primeblue17: 160~180吧.. 200以上誰會買XD真以為豪華哦59F 08/31 13:01
推 leeccc: 若定位比cx-9高 以後真的是編號亂七八糟60F 08/31 13:01
→ ccc101419: 去新車審驗資料看的,所以有人看得出來3.3是Turbo還是NA嗎?我本來以為是NA但是推文有不同資訊63F 08/31 13:06
推 ish55667788: 人家主市場在美澳,尤其美國更偏好大排氣NA 怎麼不想想為什麼不改變台灣自己的畸形稅制65F 08/31 13:07
→ tsppguy: CX-9要停產了 應該是不用怕打到67F 08/31 13:13
推 hank9527: 黑電7推這種車然後這個銷量應該是慘慘慘71F 08/31 13:20
噓 SALEENS7LM: 澱粉9527又出來搞笑了,二手卡旺+破電機車怎麼還敢出來呢wwwww72F 08/31 13:22
推 Killercat: 3.3/284P喔 馬力夠用是沒錯啦 就看在不在意稅金了每年將近37000是個滿微妙的數字
不過這也凸顯我國白痴稅制,M3稅金還比他便宜 = =74F 08/31 13:28
推 hank9527: 不好意思卡旺全新的你這個進展仔笑死78F 08/31 13:33
推 NXT0614: 馬自達想轉型應該也不是賣豪華車的價格 而是會在平價跟豪華中間79F 08/31 13:34
→ j32072: 可憐被cc屌虐84F 08/31 13:45
→ SALEENS7LM: 啊是是是從網上徵來全新的,一邊去騎你Ie125吧笑死,別整天出來亂噓丟人了85F 08/31 13:48
推 Boss1983: 3.3這個Lexus早就拋棄不用了87F 08/31 13:50
→ hank9527: 笑死隔壁版徵菜單是徵二手的阿,笑死人沒買過車吧小朋友88F 08/31 13:51
→ SALEENS7LM: 我記得之前直6剛發表時汽油版其實是3.0,可能為了省成本所以柴油汽油用同一顆3.3了吧90F 08/31 13:51
→ Killercat: 引擎有汽柴油共用的嗎 =_=a?????????92F 08/31 13:52
→ tsppguy: 原本就說是3.3汽柴油+3.0Sky-X喔93F 08/31 13:53
→ Killercat: 我只聽過能吃E-Fuel跟LPG的汽油引擎....94F 08/31 13:53
→ SALEENS7LM: 啊是是是你說的都對,卡旺大老闆你好棒好不好?真的快笑死,一個卡旺給你上網悲憤的勇氣是吧95F 08/31 13:53
→ tsppguy: 只是3.0這顆進度好像完全不明...97F 08/31 13:53
→ Killercat: 沒聽過有汽柴油能共用的 衝程差滿多的 第一次聽過如果是真的話那奇怪的知識又增加了 (?)99F 08/31 13:57
推 SALEENS7LM: 不是說完全一樣的那種共用啦,肯定有改過,只是完全新生與衍生型與否的差別101F 08/31 14:01
→ tsppguy: Lexus不用3.3 改用3.5 有差很多嗎103F 08/31 14:02
推 AIIT: 3.3V不是大問題 問題是還搭48V 然後馬力這麼小.....104F 08/31 14:04
推 JuanWang: 不是用美國cx90的動力有點可惜 3.3t二百多匹太保守105F 08/31 14:08
推 Adonis7088: outback 那種動力 那種稅金都有人要了108F 08/31 14:42
推 suitup: 想要榨馬力 去看看A45 AMG阿 2.0T 421p 然後呢 災情哀鴻遍野109F 08/31 14:47
推 austin0353: 3.3T是與四缸2.5NA同缸徑但改六缸再降壓縮比嗎?111F 08/31 15:02
推 milichang: 根本沒對手了吧,以前還能嘴馬動力差,現在直接對標法拉利了吧,有夠屌112F 08/31 15:03
→ austin0353: 馬自達即便使用增壓也是輕微增壓,讓出力盡量線性114F 08/31 15:04
推 foxbrush: 8AT香但3.3NA就不香了115F 08/31 15:05
推 KarlMarx: 台灣牌照稅不至於畸形吧,照排氣量跟歐洲差不多阿116F 08/31 15:06
推 fuyuo1469: VQ35日本3.5自吸引擎的天花板了,QX60就有,只不過2023買這顆有歷史的3.5會被詬病新瓶裝舊酒117F 08/31 15:22
推 aaboutt: 3.3才兩百多匹?太淒慘了吧?Lexus新車哪有3.3的?都是2.4或2.5了,小排氣大馬力。誰要大排氣量小馬力啊?119F 08/31 15:33
→ ABJones: 3.3這馬力...123F 08/31 16:43
推 KSUGOD: 180萬?125F 08/31 18:29
推 WangCM: 3.0汽油開發中 工程師正追求完美燃燒126F 08/31 18:56
→ Sciarra: 到底誰會買3.3127F 08/31 19:57
推 k268185: 3.3才不到300hp好慘130F 08/31 22:07
→ YLTYY: 哇131F 08/31 22:24
→ victorfm: 48V油耗比較好,不然某些國家賣都有問題吧?134F 09/01 06:46
推 eedy8888: 馬的調校實在是太軟3.3t+48v調個400的話還是很多人買吧,就是排氣量稅金跟動力不成正比135F 09/01 08:08
--