看板 car
作者 ta88893164 (黑白貓)
標題 [心得] CRV6心得
時間 Sat Sep 16 11:51:53 2023


本人之前持有馬三三代 18年CX5 所以就用這三台比吧

動力CRV=馬三》cx5

我沒開過5.5的crv但6代開起來就順順的,沒什麼渦輪車的感覺,反而開起來很接近馬三
那顆2.0自然進氣,但倒車就真的沒力,想說放油門了怎麼還不會走。

寧靜度

我非專業車評沒有分貝計,只能靠我的感覺

低速隔音 CRV=CX5》馬三

高速隔音Cx5=CRV〉馬三

crv低速意外的好,跟cx5基本上分不太出來了,只有摩托車比較高頻的聲音比cx5明顯一
些,高速兩台車胎躁都很大,不過都比馬三明顯好。



舒適度

CRV》馬三》cx5


crv懸吊跟馬三蠻接近的,開起來都算Q而且過90度彎都有撐住的感覺,CX5就比較跳,過
坑洞硬碰硬明顯。

質感科技面綜合比較

車機CRV好非常多,之前馬自達推廣旋鈕多好用,我也是信了,但用過觸控之後,比旋鈕
好用完全回不去旋鈕,螢幕畫質跟環景畫質完全屌打那兩台馬自達。

車室質感馬自達有誠意很多。像手套箱植絨,還有軟質塑膠質感,飾板縫線皮質,行李箱
遮版的品質,兩台都明顯比CRV用料好上一個等級。
但室內燈光的呈現還有儀表螢幕質感CRV又比馬自達好

最後講到空間,終於找到後座可以放360安全座椅完全不影響前座調整的車了….
我只跟我老婆說,馬自達跟本田都是空間魔術師,只是一個變小一個變大而已。


我確實覺得這台車128-4不便宜但也沒有大家嫌的那麼不堪,很多小地方會讓人覺得這是

一台貼心有經驗的車廠造出來的車。重點是開過馬三跟Cx5後再去試乘CRV,會有一種豁然
開朗的感覺,果然空間還是王道。

人權圖
https://i.imgur.com/UsgFvx5.jpg
這個只有車主才能看到的介面,證明我不是雲試乘。有想詢問的我會儘量回覆。

補充一下:crv鑰匙有內存設定檔,兩隻鑰匙都會跟記憶座椅連動,座椅也有迎賓模式,
這個好像車評都沒講,覺得兩人使用的車超方便的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.126.156 (臺灣)
※ 作者: ta88893164 2023-09-16 11:51:53
※ 文章代碼(AID): #1b1IPRQu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694836315.A.6B8.html
lay10521: 請問後座最斜的情況會碰到鐵桿嗎?1F 09/16 11:55
我180碰到頭髮,低於我的應該都不會。
hondasho: 帥~2F 09/16 11:55
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 12:00:33
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 12:04:03
asd63312337: 要變換車道後方有車盲點有亮會一直叫嗎?3F 09/16 12:04
disonfall: 好心動,已預約下午賞車4F 09/16 12:09
neil0611: 可惜,客貨車QQ5F 09/16 12:12
HBO10383: 最討厭會叫的盲點6F 09/16 12:12
nonono119: 六代最高階的盲點是日本原廠的?還是跟5.5代一樣是台苯土砲開發很吵的?7F 09/16 12:14
capirex: 昨天去保養場 賣到沒展示車9F 09/16 12:22
wison4451: 可惜客貨車稅沒省到消費者身上10F 09/16 12:29
SA01: CX5撞擊測試成績不錯…想不開?XD11F 09/16 12:31
ludwig0201: 魔術個頭,車體造的方方正正空間當然大,但很醜12F 09/16 12:31
refgdata: 人家只要空間不要安全13F 09/16 12:36
pledge0924: 客貨車有啥優缺點嗎 我只知道可以停貨車停車格?14F 09/16 12:38
CMLeeptt: 車廠可以省稅15F 09/16 12:42
finasoul: 但不回饋給消費者16F 09/16 12:44
CMLeeptt: 已經有給鐵桿了不要太不滿17F 09/16 12:46
RiverMan1: 優等大概只剩下空間了18F 09/16 12:46
lef1986: 拉皮加價賣19F 09/16 12:46
undeadmask: 本田的細節設計一直都有巧思 會被罵還不是因為台本偷料偷太兇20F 09/16 12:49
benptt: 先補血!22F 09/16 12:51
segio: 照這樣講九月銷量幹掉CC指日可待囉?
客貨車唯一的優點就是給車廠多賺點稅金...23F 09/16 12:54
QQeevv: 沒油電就0分了  不用做什麼比較25F 09/16 12:57
davidtoldyou: 優勢只剩空間的車,還有死不進油電&持續拉皮漲價賣26F 09/16 13:02
jbleedkai: 撞擊測試出來再補推回來27F 09/16 13:03
Sechskie: 這價位捏一點買kodiaq1.5 但要懂修(誤28F 09/16 13:05
pcv510: ***車 家人的安全還是很重要29F 09/16 13:06
love88875: 今天交車,18年前馬三車主,真的覺得很棒30F 09/16 13:09
hondasho: 酸酸又要開始崩潰了31F 09/16 13:09
cscd928: 你老婆沒參考撞擊測試嗎?怎麼會肯你買32F 09/16 13:11
ouyang: 三顆星賣70萬 可以算好車 但是賣到一百多只能說....33F 09/16 13:11
allyourshit: ta888 不解釋34F 09/16 13:12
chpses: 隔音等於18年CX5嘻嘻35F 09/16 13:13
casper67831: 抱歉我想噓你,我無法認同crv6的心得36F 09/16 13:14
siegfriedlin: 不是啊 座椅記憶 隔音 底盤 2020 tiguan就有了
數儀 氣氛燈都有 更別說還多了鋼性37F 09/16 13:16
AcuraTL: 多嘗試看看也不是壞事。39F 09/16 13:17
a74102583: 真的有人買耶40F 09/16 13:18
td770715: 18年CX-5跟23年的車比 好喔41F 09/16 13:19
現在23年的cx5跟18年幾乎一樣耶
ryu38: 感覺流當然新車優於舊車不然會說平安,啊買CRV被來就盤了
42F 09/16 13:20
ru04hj4: 應該要拿現在CX-5比 華為喔45F 09/16 13:22
aal: 空間變小通常都是為了安全,豪車很多這樣;變大通常都是忽略安全性例如很多廂型車46F 09/16 13:25
chunger13: 這樣看起來最佳解是美版CRV48F 09/16 13:32
emiya5352: 感覺流出來了49F 09/16 13:42
pointa: 本黑開始攻擊三星50F 09/16 13:42
Memento202: 這價錢我選土桑油電51F 09/16 13:43
n7593111: 拉皮和三星是事實喔,沒什麼好黑的
國外只要撞測爛,就算改版,保費還是會貴到你撞測有好的結果出來,不會像台灣用感覺這代比較安全52F 09/16 13:45
PPPGGG: 謝謝你買CRV 讓我車子不當潰縮區55F 09/16 13:52
zzzyyan: 讚讚讚56F 09/16 13:58
PPTer: 128萬買這種東西… 不如買低階Tiguan57F 09/16 13:59
Feriohan: 台苯不偷料的話大概有機會跟和泰一拼銷售量,但在台養老的日本人不想把自己弄的這麼忙沒時間打高爾夫球58F 09/16 14:00
joe51408: 本田在台灣的品牌價值 好好賣一定能跟牛頭一樣啊
誰知道原廠就這個態度
只把台灣市場當韭菜在割61F 09/16 14:01
fck01: CRV6真的很棒,我是指國外的xd64F 09/16 14:03
ack0011: 客貨 國產 還賣跟進口同價位就不行了,明顯暴利啊65F 09/16 14:06
pc2990: 空間變小通常都是為了安全,豪車很多這樣;變大通常66F 09/16 14:11
qjia: 盲點應該是台苯的 日本自己盲點都不夠用了67F 09/16 14:12
pc2990: 都是忽略安全性例如很多廂型車68F 09/16 14:12
ilovedirk41: 特斯拉空間大 不安全?69F 09/16 14:21
zebirlin: 真.本田魂大將,跟2018年的車比 車價也該看齊2018阿1.5T跟別家2.0NA一樣這還捧得下去 哈哈70F 09/16 14:22
車重差那麼多,用1.5t表現跟2.0na轎車差不多我覺得不錯了啊
bone0507: 如果客車值120還可以,但是它是客貨至少要便宜10-2072F 09/16 14:27
monwedfri: 客貨認證就pass74F 09/16 14:29
fck01: 撇除鋼材和客貨,我是覺得很心動,可惜…75F 09/16 14:31
NEX4036: 推!銷量很高,當然是無庸置疑的好車!76F 09/16 14:44
eddie0729: 聽起來好慘喔 只有空間小贏5年前的CX5 還賣這麼貴77F 09/16 14:44
lovetostan: 客貨車的優點只有車廠自己有感78F 09/16 14:52
j32072: 鑰匙這功能很久了吧79F 09/16 14:53
※ 編輯: ta88893164 (27.51.33.57 臺灣), 09/16/2023 14:56:15
geniusw: 挖 本田魂80F 09/16 15:03
louis903: 跟舊車比一定有感升級,但一般人買車應該是同價格預算或同級距比較選一個喜歡或划算的,我相信你買最新RAV4也是吊打你兩台馬自達,不過肯分享給推。推文不要嘴鐵桿了,請正名車室內強化拉桿81F 09/16 15:10
disonfall: 鍍鋅鋼管啦,給不銹鋼管還小賺呢85F 09/16 15:43
zzxzero: crv確實是不錯的車,但是大家罵的是車廠把台灣人
當盤子薛,和泰財報已經賺爆了,但是台本利潤還遠超和泰,這就是大家罵的點86F 09/16 15:47
cabin2501: 有分享就給推89F 09/16 15:52
CoachKuester: 沒有分貝計還敢來po文?車版全部都是最專業的等等電死你90F 09/16 16:15
js52666: 車版反指標 現實已經賣到快斷貨了92F 09/16 16:16
CoachKuester: 不用一直拿地瓜那殘廢空間車出來救援啦,更別提小毛病一堆,很喜歡爆水箱就去買地瓜啊
本田在台灣就是爛在組裝設備不更新,國產永遠沒高強度鋼材,其他的也在嘴就太low了93F 09/16 16:20
liko7676: 苯盤就是苯盤 同溫盤相擁而上97F 09/16 16:26
wondtty: 會買的人都是自願當潰縮區保護其他用路人的嗎?值得尊敬98F 09/16 16:28
是喔,你可能常撞車吧到處找潰縮區,幫QQ
edison1003: 我17馬三,我選擇換土桑油電C,空間也很大,配備更100F 09/16 16:44
那台要等太久,急用車沒辦法比較了
※ 編輯: ta88893164 (27.51.33.57 臺灣), 09/16/2023 16:58:26
a70327cow: 1.5T 稅金 空間 真的優勢 再鋁都賣爆102F 09/16 17:00
n7593111: 樓主好像不清楚CRV 1.5T是比RAV 2.0NA慢喔,
不是在說2.0轎車
https://bit.ly/3sOdm9P103F 09/16 17:05
[情報] CR-V 6代 0-100加速 10.48秒 大退步 - Car板 - Disp BBS v40311 來自Mobile01的測試 這一代CR-V 0-100居然退步到 10.48秒 根本就是2.0NA的表現? "我們這次也對第六代CR-V進行加速實測,最終測得0~100km/h加速成績為10
喔喔好啦Rav4好快好厲害,快0.48秒ㄏㄏ
foxvera: 讚,恭喜牽新車106F 09/16 17:18
ilovedirk41: 土桑看到後座那垂直的椅子就不想買了107F 09/16 17:35
hondasho: 本黑素質呵呵~108F 09/16 17:38
devin0329: 1.5T開起來跟2.0NA很像???????????109F 09/16 18:01
開起來跟我馬三2.0na一樣順不行嗎?
alimama: 恭喜牽新車,不過敢在大逆風的情況下po文,真的勇110F 09/16 18:10
※ 編輯: ta88893164 (27.51.33.57 臺灣), 09/16/2023 18:17:10
iwei0930: 土蝨油電哪有配備更好?沒有前後滑移 沒有聯網 沒有10氣囊 那個全觸控沒實體按鍵的內裝 看了就知道111F 09/16 18:16
shaoju: CRV6車體鋼材強度是用多少的?113F 09/16 18:16
iwei0930: 難用 輪胎也輸 煞車總汞系統CRV也配上2代 土蝨好在哪?只比表面韓粉不意外114F 09/16 18:16
Dusha: 發文比平常推文溫和很多嘛 分享給推116F 09/16 18:19
lauwei: 也難怪台本沒在怕117F 09/16 18:38
jjyy6767: 分享推118F 09/16 18:42
foxbrush: mazda那顆2.0na放在馬三只是剛好夠用,放到更重cx5不夠力119F 09/16 18:43
對喔我想表達的就是這種感覺,crv6我沒有覺得多衝多有力,開起來跟我開馬三很像,但
比Cx5順。
lota: CRV6國外的不錯,但台灣的還是算了...121F 09/16 18:50
※ 編輯: ta88893164 (27.51.33.57 臺灣), 09/16/2023 19:13:41
Memento202: 韓黑大將軍真的有夠盡責到處都看得到,整天只會挑贏得出來說,輸一大截的油電系統都不會提到,等著看台苯進crv的價格韓將軍怎麼護航122F 09/16 19:22
hcshin: 打臉一堆鍵盤酸民,酸民水準有夠無言,只會嘴砲而已125F 09/16 19:32
mark7555200: 恭喜牽新車126F 09/16 19:56
gostt: 比馬三是甚麼奇怪比喻127F 09/16 20:27
啊我就長期持有這些車過,不比這個難道又要雲試乘比較?
longkiss0618: 勇者一定推128F 09/16 20:30
lesnaree2: 急用車? 你不是還有cx5129F 09/16 20:31
cx5便宜賣給家人了
grizzly: 安全性大退步耶,有小孩還這樣換130F 09/16 20:33
我不覺得安全退步喔,氣囊多了四顆,安全系統也多蠻多的。6代也還沒撞測
vgl: 可悲空間仔,啊你怎麼沒講到稅金也便宜這樣怎麼當個CRV車主131F 09/16 20:50
edison1003: 韓黑大將軍就是一群可悲山道猴133F 09/16 20:52
Tahuiyuan: 平心而論,聽起來不錯,但只要它還是貨車,就不會考慮。他牌貨車SUV也是,寧可買小半號的大CUV。134F 09/16 21:26
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 21:28:32
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 21:32:37
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 21:36:35
zaiter: 休旅車裡面最爛就是crv買這台真的腦袋有點問題 連基本比較邏輯都判斷不出crv爛車又貴136F 09/16 21:36
因為我很窮所以我覺得大安區房子很貴,那你覺得CRV貴會不會是你的問題啊ㄏㄏ,啊對啦
這不是連中國車都賣不贏自降十萬的國產福鹿仔貨車車主嗎,校車來接了沒。
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 21:38:34
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 21:40:15
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 21:44:01
j32072: 上面就一個安卓粉在亂酸而已138F 09/16 22:08
hank12332: 為什麼終於找到後座360前座不用調整的車?一百萬左右的級距有幾台都不用調整的啊139F 09/16 22:34
watch123: 本田魂讚啦!!!!141F 09/16 22:39
flymomo2001: 五星進口休旅換三星國產客貨,好哦142F 09/16 22:44
6代撞過了?我怎麼搜尋不到?求出處
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 22:47:43
flymomo2001: 所以你不相信撞測過的車,寧願用家人生命賭未知的安全?哈哈,果然夠信仰143F 09/16 22:50
我沒不相信啊只是六代撞過了嗎?你認真看過5.5代的報告嗎?你知道三星被扣分的地方6
代補齊了嗎?你什麼都不知道因為你只會出一張嘴。
uuss: CRV狂粉TA888145F 09/16 23:05
還好吧,分享心得就要被扣上狂粉帽子
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 23:26:14
iolefe: 真的持有過馬三嗎?換鳥牌後真心覺得旋鈕比觸控實用(行駛狀態)146F 09/16 23:23
你真的知道我說的是那個旋鈕嗎?vag哪裡有的中控旋鈕啊......
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 23:29:36
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 23:30:50
iolefe: 算了,本田粉連推文都看不懂….148F 09/16 23:37
笑死誰看不懂不好說,你vag有這顆??
https://i.imgur.com/gY1ojAG.jpg
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/16/2023 23:41:18
MapleLouis: 非雲心得很優 幫補血149F 09/16 23:53
ck13579: 樓主 樓上意思是 他換鳥牌沒旋鈕後覺得觸控很難用所以他的車沒有旋鈕了150F 09/16 23:56
iwei0930: 只挑贏的講?行銷那贏得過韓粉啊?韓粉是最會幹這種掩蓋事的翹楚 最會偷換概念的智商152F 09/17 00:08
thetkw: 喜歡就先及格154F 09/17 01:02
lijim: 排檔桿太醜了!5代好看多了155F 09/17 05:48
kkbb10: 我是2017mazda3,試乗crv6時,覺得油門踩下有空洞感,沒mazda的飽滿扎實感....不知是不是cvt或渦輪的原因?156F 09/17 07:33
我開起來兩台都沒你說的飽滿紮實感,就順順感而已
shuuptt: 國慘客貨車159F 09/17 07:34
pp938077: 本田還有人買喔 三星爛車160F 09/17 07:39
笑死自己開RAV4低配爛車還能來嘴別人,拿鏡子照一下自己啦
theworld62: 先不說什麼空間配備,光是這個車價cp值就很低了161F 09/17 08:11
沒錯啊,重視cp值有很多更好的選擇
Memento202: 偷換概念不就是韓大將軍每天在做的事情嗎162F 09/17 08:16
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/17/2023 09:23:27
SA01: 別人開Rav 4撞擊測試還是吊打你啊XD
開CRV哪裡來的勇氣嗆Rav4?163F 09/17 09:46
6代撞過?請問出處?
ludwig0201: 拍拍,稿費還領得到嗎?165F 09/17 09:58
找你領嗎?
snake79715: 3星要說阿166F 09/17 10:14
6代撞過嗎請問出處,不然這邊酸三星的有沒有膽來賭100份雞排,看六代是不是三星,不
要敢嘴又不敢賭喔。
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/17/2023 10:23:23
AcuraTL: 不用修車,省下的時間就是賺啦。167F 09/17 10:22
SA01: 邏輯崩潰?六代沒撞過來嗆NCAP撞擊測試優秀成績的RAV4
屏東沖壓機沒有升級的話哪裡來的勇氣幻想可以跟RAV4同基準點比較?XD
現實面在NCAP測試中RAV4就就是屌打歐規任何一台Honda!更不用說台規168F 09/17 10:30
對啊你說的都對,我就是很想請大家吃雞排,你要來賭嗎,7000元而已,你講的頭頭是道
,賭下去啊,你就說6代也是3星嘛,超過你請,還是3星我請。
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/17/2023 11:11:17
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/17/2023 11:16:27
youwilldie: 主觀感受174F 09/17 11:22
andykeny: 查了一下,原來網路有人整理分貝數據,你的感覺蠻準的,crv跟cx5分貝數據幾乎相同175F 09/17 11:44
在這邊分享長期持有的感覺也會被嘴沒有用分貝計,不過有可能是車版的隔音優等生cx5
被說跟crv差不多大家不能接受。
※ 編輯: ta88893164 (27.51.49.6 臺灣), 09/17/2023 13:14:41
SA01: 笑死人!有錢賭雞排為什麼不存錢買更好的車? 有夠爆笑! 本粉邏輯令人讚嘆
我窮逼只能開開破爛歐洲車沒錢跟百萬國產車的本粉賭雞排…本粉太有錢到才能花百萬買這種車啊!也怪不得自以為尊貴還嗆RAV4177F 09/17 15:08
他可以嗆別人爛車我不能嗆他配備爛?一言堂喔?
SA01: 本粉484以為高人一定都很有錢?XD182F 09/17 15:11
可憐整天嘴別人三星,真的要花個7000請雞排沒人敢都幾歲了還只會出一張嘴,你開什麼
車關我屁事,我開什麼車也不關你的事懂?
※ 編輯: ta88893164 (27.51.49.6 臺灣), 09/17/2023 15:52:54
uuss: 本粉的最後一塊遮羞布...CRV6還沒去測撞183F 09/17 16:17
alamabarry: 百萬國產鐵桿課貨三星車
CRV如果改為日本進口價格比照RAV4  RAV4就不用賣了184F 09/17 16:26
SA01: 笑死!一隻只能開這種車四處嗆人
有7000拜託不要只能開這種車啦XD
嘴人幾歲?一把年紀只能開這種車?XD186F 09/17 17:18
好了啦阿伯我32而已,邏輯能力還在,不像一些老灰啊邏輯死去,一隻手指頭指著別人別
忘了四隻指著自己,我這篇純粹分享使用心得,一個開低配rav4自以為撞測五星先來嗆,
一個自嘲開破爛歐洲車自以為優越的也來嗆,你開什麼車我完全沒興趣,你多有錢也不關
我的事情喔,破爛歐洲車路上一堆全家打工的也買得起,只是個選擇而已,開個歐洲車就
優越感爆棚真的好好笑喔
birdlover: 買車很開心ok 不過crv真的被本田玩爛 不是你的問題 反正銷量還是好189F 09/17 19:04
※ 編輯: ta88893164 (218.161.126.156 臺灣), 09/17/2023 19:11:19
--