看板 car
作者 jackgn (jk)
標題 Re: [討論] 無卸貨車格的超商
時間 Fri Sep 29 07:06:44 2023


※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言:
: 看到澎湖好像有人被檢舉
: 引發一場論戰
: https://i.imgur.com/94SXWnV.jpg
: https://i.imgur.com/1HJK8oV.jpg
: 但說實在 當年規劃不良 好像也沒什麼辦法
: 失去超商的便利性 對當地民眾似乎影響更大
: 像這種情況 是不是真的無解?
這不是超商的問題,這是全台灣的問題。

ptt是老人論壇了,還在吵這問題?
你從重劃區的規劃,就知道大家不覺得這是個問題了。

真有心的話,基本上重劃區大樓或集合式住宅,應該都要有非臨路停車區,就是美劇底層
抽煙,流浪漢小便的後巷,但台灣幾乎都沒有,大家都嘛是路邊就在作業了。

規劃的事先不談,或許從能做的先做,首先貨運業應該要強制配助手指揮才是,這好處很
多,可增加行車安全,也可以增加老人就業率,也不會再怪a柱及死角了。

以前還會有助手指揮,現在很多都單人作業省成本,省了成本,也少了安全。在社會走跳
,就知道吵這個,根本是假議題,因為大家都無心想解決,從大家住的地方來看就不可能
達成?


物流快遞還好解決,照高等住民要求,再怎麼遠,也不會走超過一公里吧(爆),那家具
家電怎解決?還是小件的違規不行,大件的就算了?大部分的屋子從蓋房子的時候就注定
一輩子都要違規下貨。


你看第四台及電線爬梯沒有人扶梯,就知道人命的價值了(笑)台灣單人做業,一年有多
少工安?台灣省錢方法就是一趟成本兩百,那少一個人給你獨賺一百五,你要不要?這就
是雙贏winwin ,老闆贏兩次


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.182.228 (臺灣)
※ 作者: jackgn 2023-09-29 07:06:44
※ 文章代碼(AID): #1b5WS677 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695942406.A.1C7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 無卸貨車格的超商
09-29 07:06 jackgn.
pcj: 美劇那個後巷還常尬車1F 09/29 07:16
s52400: 臺灣有這種巷子的話會充滿違建擴建跟擺滿雜物最後攻擊政府不給活路要求原地合法2F 09/29 07:24
cityport: 台灣以前有後巷,但全部被後推違章加蓋4F 09/29 07:29
gyqmo: 住商混合的老舊城區就是那麼難住人,還是重劃區好住商混合真的是台灣交通的亂源之一,但這也是台灣人自找的5F 09/29 07:38
jackgn: 問題是重劃區還是臨路卸貨,只是路比較大條8F 09/29 07:46
srs: 搬家俱家電可以申請臨時道路佔用 曾經看過1次9F 09/29 08:07
japan428: 有申請管理,例外情況搬家具都好說,但台灣真的很欠缺要有人指揮的配置,昨天路上看到搬家公司兩台車輛佔用車道搬家具,看過去大概有4人以上同時作業,但就是不肯配一個人做指揮10F 09/29 08:31
new2488: 這哪理不是超商問題?你要開店就有義務要規劃好卸貨區不是把責任推給政府,錢你在賺妨害交通不關我的事14F 09/29 08:36
TCdogmeat: 所以不是規劃不良 是店家本來就知道大家會違規
反正規劃不良現在就萬用解 不能檢討店家 不能檢討用路人 一定都是政府的錯
家裡沒有廁所也是政府的錯17F 09/29 08:48
oldman7788: 講得很好,安全常常被公司省成本省掉了,貨車副手席根本沒坐人了21F 09/29 08:52
finaleWL: 你的意思是有人指揮我馬路中間就可以合法停下來?要防追撞多放幾個三角錐就好啦 別增加老闆成本好嗎你要立法必須有人指揮只是為了違法違停 這很有趣23F 09/29 08:52
ppegg: 台灣應該比照的是日本規劃吧26F 09/29 08:57
new2488: 這種卸貨的事應該是罰業主不是罰司機 這樣才能從根本解決問題27F 09/29 09:29
kengi1112: 聽公司前輩說早期出車都是一台三個人,業務司機助手,現在全部都是單人作業,但薪水還是沒漲多少29F 09/29 09:33
Duroc: 反正就卯起來檢舉,物流一定會逼政府提出解決方案31F 09/29 09:50
kenny888: 唉,你就像鄉民說的交通官員,你的方法只是製造新的問題,我只問你派人指揮就不是違停了嗎?33F 09/29 09:56
aqwe: 算了吧 現在新大樓都有地下停車場 有人會去下貨嗎?反正不會被開單 幹嘛要去地下去下貨再推上來35F 09/29 10:00
jackgn: 違停永遠是違停,但我希望每天都能更進步37F 09/29 10:51
chi17: 看到新重劃區那德行我是放棄了,死都不改38F 09/29 10:56
jackgn: 大樓有的限高,不是每個都下的去,實務有很多狀況的,有現場工作過的人就知道現場有多亂,工程圖是牆壁,敲完有水管有電線的一堆,明明牆壁已經變形,業主還是不圍警示39F 09/29 10:57
ives522: 有啊 逼政府解決了啊 卸貨違停不舉不是嗎43F 09/29 11:34
calase: 這些東西就進一步推動運費跟物價上漲,然後大家再來抱怨44F 09/29 11:56
cobal: 反正有做事或沒做事都找得到理由靠腰靠母46F 09/29 13:26
Akulamaru: 反正有增加成本或沒增加成本都找得到理由漲價47F 09/29 13:43
eric0730: 很多重劃區的集合住宅本身就有規劃B1卸貨車位48F 09/29 14:57
kevinshyu: 全台問題 除了新大樓新社區 其他根本超難卸貨49F 09/29 15:05
m82: 怪商家沒有規劃,那舊社區就通通不要開店
很多舊社區是根本沒辦法規劃50F 09/29 17:02
amontillado: 那就不要開店啊 開店是違停合法化的藉口嗎 笑死52F 09/29 23:15
m82: 好啊不要開店,舊社區的居民全部擠去重劃區買東西結果停車位還是不夠大家繼續違停53F 09/30 02:00

--