回上層
Disp BBS
看板 car
作者 c06m4 (c06m4)
標題 [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
時間 Tue Oct  3 17:36:13 2023

先上圖

https://i.imgur.com/8WYxDHv.jpg

可以看到回覆內容為『並未限定於必須持有身障或婦幼證明者使用』

我不知道是不是我鴿子封包沒跟到這資訊，現在全台已經改成不能檢舉了？

還是只有新竹市會用這種理由打槍？

之前檢舉沒過的理由是我沒附上婦幼車位全景照或是擋風玻璃近照，

沒想到這次全都齊了結果理由讓我驚呆，

原來身障格或婦幼格根本就不用證啊，

來新竹市的鄉民可以大方停囉，

也不用管別人側目，

還可以嗆他不爽可以去檢舉呢，反正也不會罰。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.32.143 (臺灣)
※ 作者: c06m4 2023-10-03 17:36:13
※ 文章代碼(AID): #1b6-2FwV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696325775.A.E9F.html
※ 同主題文章:
[討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
10-03 17:36 c06m4.
Re: [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果
10-03 17:51 ccc101419.
推 k7881683: 這是台灣1F 10/03 17:39
推 drinkmywater: 新竹水準本來就這樣2F 10/03 17:43
推 alittleghost: “友善車位”無罰責啊。可以罰的是“孕婦，育有6歲以下兒童者之停車位”
你有拍標誌嗎3F 10/03 17:44
推 kivan00: 依法設置的不就是專用的嗎？還有分優不優先的是長什麼樣子6F 10/03 17:45
推 Dusha: 爛死8F 10/03 17:47
推 mdktw: 法條 停車場法第32條第3項及第40-1條第2項 可以看看9F 10/03 17:47
噓 simple52034: 難怪網路上一堆影片裡的人都是說:不然你去檢舉啊,原來是早知道不會被罰才敢這樣囂張,長知識了!10F 10/03 17:48
推 george31708: 私人停車場無法可管啊12F 10/03 17:51
噓 alittleghost: http://i.imgur.com/7lDotiD.jpg  優先而已是罰什麼13F 10/03 17:51
→ ga3322165: 我上次檢舉有成功欸 回信說還會跟停車場負責人聯絡訓導14F 10/03 17:52
推 mouz: “我開車，我不介意婦幼停車格被佔用”16F 10/03 17:52
→ Parhelia: 巨城的粉紅車格不是專用車位所以不罰啊17F 10/03 17:52
→ mouz: ‘’表示現實世界根本不在乎，想想有沒有人支持你
‘’18F 10/03 17:53
→ Jeffve: 這是私人停車場吧20F 10/03 17:54
推 yasionl: https://i.imgur.com/7pHKixc.jpg要有這種圖案的才21F 10/03 17:54
噓 alittleghost: http://i.imgur.com/BxHzq39.jpg 拍到這個再去檢舉22F 10/03 17:54
→ c06m4: 感謝alittleghost板友指正，確實是友善車位23F 10/03 17:55
推 ga3322165: 但我是別的停車場24F 10/03 17:55
→ alittleghost: 胡亂檢舉，該不會博愛座不讓也去檢舉吧25F 10/03 17:56
推 ccc101419: 我也回了一篇，我那個是婦幼「專用」車位，一樣不予舉發哦26F 10/03 17:56
推 yasionl: 有些是業者自己搞的友善優先車位 像高雄夢時代也有 跟政府規定的婦幼格完全是兩回事28F 10/03 17:57
推 ga3322165: https://i.imgur.com/yfA8f0A.jpg
看來新北市比較不寬容30F 10/03 18:05
推 ttnyhaay: 私人的身障車位檢舉也沒用啊
檢舉以後不以舉發，上網查還真的是
臉皮厚一點的停了你也拿他沒轍32F 10/03 18:05
推 jimmy885: 他寫優先不是專用，可能是業者多畫的吧35F 10/03 18:09
推 lordwill: 在台灣 不要生小孩啦36F 10/03 18:12
推 blairkimi: 謝謝妳 虹安37F 10/03 18:14
推 powerbyke: 你是不是之前有po沒人讓博愛座38F 10/03 18:21
推 leo255112: 哇靠，不用證還不停起來39F 10/03 18:36
推 kawashimaai3: 這次日本自駕停車場多滿也不會有人停身障車位
台灣大概8成是沒證在停的40F 10/03 18:37
推 Lowpapa: 犯罪天堂42F 10/03 18:49
→ izuk: 巨城停車場要停格子內喔？我還以為不用43F 10/03 18:52
推 berryc: 私人車位要看哪種..有一種直接當車位數的就好笑
全部滿位然後也進場了, 出場還沒緩衝時間
我不停我就是棒槌44F 10/03 18:58
噓 STAEGG: 台灣素質已沒救啦，法律跟屎一樣47F 10/03 19:00
推 ymy7171: 巨城一堆都是友善車位，不是婦幼停車格，看清楚一點48F 10/03 19:03
推 snth0705: 新竹人的優質選擇49F 10/03 19:22
→ king761209: 新竹市不意外50F 10/03 19:26
→ asgardgogo: 你可以加入他51F 10/03 19:34
推 Seattle995: 謝謝安安市長52F 10/03 19:34
推 KSUGOD: 婦幼車位很沒必要 出去不就是遛小孩53F 10/03 19:36
噓 a894392000: 私人停車場友善車位看清楚再來檢舉好嗎 正義過頭了吧54F 10/03 19:42
噓 hcshin: 他是友善車位(優先)，又不是「專用」車位，一堆盲人酸民水準不意外56F 10/03 19:50
→ OhmaZiO: 新竹市？市長貪污 鄉民擁戴的那位嗎？58F 10/03 19:55
噓 dream0955: 笑死難怪一堆人亂檢舉59F 10/03 19:56
推 johnny30489: pippen2002: 翻關~~ 小鮮肉~~ 好黏~~ 好甜60F 10/03 20:07
噓 sazabijiang: 你的心態很偏差，檢舉失敗你就號召大家一起來停
那表示你的出發點並不是真心為了弱勢團體著想，你只是為了滿足自己的正義感。61F 10/03 20:18
噓 lahugh: 你是不是搞錯什麼了？64F 10/03 20:29
推 jupei: 原來如此65F 10/03 20:46
噓 Zeroap: 非道路也在替警察包工程66F 10/03 21:07
推 befriend: 新竹有自己的玩法好嗎67F 10/03 21:09
推 joseph4229: 不是阿 公有/私有、專用/優先要分清楚，本來就是規定供公眾使用場域依法設置之專用車位才有強制性及罰則，其他還是依各自管理辦法處理68F 10/03 21:30
噓 whitecow: 好笑..什麼叫友善車位…博愛座嗎？
新竹白癡喔71F 10/03 22:15
噓 smast: 友善車位是業者設的啦！又不是法定的73F 10/03 22:56
噓 vampirelin: 跟博愛座一樣，根本沒必要的車位74F 10/04 07:08
噓 trickart: 這是業者私設的「友善」車位 不是法規要求的強制婦幼車位 哩馬好啊 檢舉也不看清楚…75F 10/04 07:49
推 ymy7171: 新竹市首創的友善車位 不是婦幼車格 獨步全台無法管https://ppt.cc/fhVjox 市府新聞77F 10/04 08:54
市政新聞-新竹市政府
新竹市首創設「友善車位」 女性、孕婦及年長者停車更方便 ...

 
噓 arsonlolita: 檢舉博愛座的概念79F 10/04 10:22
噓 Statham: 人民有沒有水準的問題 一堆文盲 你國文老師在哭了80F 10/04 10:33
推 pepe5566: 原來巨城是友善車位喔   以後自己一個去也爽停
爽啦81F 10/04 11:18
→ hanabidsca: 你會去檢舉博愛座嗎？83F 10/04 12:12
噓 frank111: 這有什麼好檢舉的?妨礙到人了嗎?
婦幼的證超好拿的，不記名不綁車，隨便都拿得到84F 10/04 12:36
噓 tomsawyer: 內文身障格那段敘述誤導造謠還不改？86F 10/04 12:56

--