看板 car
作者 JessVeron (LisaMarine)
標題 Re: [電車] 我覺得n7會大中
時間 Sat Oct 14 19:17:42 2023


※ 引述《skthree (I will be with you.)》之銘言:
: 首先,充電的問題是所有電車車主以及潛在車主面臨的問題,
: 或者可以說有這類問題的都不是電車的目標客戶,
: 至於內裝問題就更不是問題,
: 便宜治百病嘛,
: 99.9萬現在能買到什麼中型休旅車?
: 事實上只要把條件設定在:
: 百萬內中型休旅、level2、家裡能裝充電樁、95%單日行程350km內,
: 那N7幾乎可以沒有太大阻力地拿下不少市場,
: 至於你說的美感那些,
: 在這個價位的車上幾乎也都沒看到,
: 軟體的問題更不需要納進來考慮,
: 反正百萬內的車幾乎沒有或更爛,
: 有的連無線carplay都沒有,
: 更何況現在市場上百萬內二手特斯拉你只買得到2019~2020高里程Model 3 SR+,
: 實際續航力根本與N7差不多甚至因為電池衰退而更差,
: 考量保固、車子年份、空間等問題,
: 對一個預算百萬上下願意考慮BEV的潛在買

說實在的根本不用說到底好不好,這台車最大的問題就是那個Logo,

便不便宜?  阿一百萬是多便宜XD

提到一堆買特的,就是因為特的牌子,難道今天車版所謂的89會開這台然後優越感滿滿嗎
...

想想當初MG被噴成怎樣,但MG好歹只是組裝而且中國造車工藝真的很強,

那你說納當初在中國的表現如何呢...

當然有些就是狂粉那也沒啥意外,就等他們實測再說吧~

我是不敢買啦qq

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.3 (臺灣)
※ 作者: JessVeron 2023-10-14 19:17:42
※ 文章代碼(AID): #1bAdZOIP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697282264.A.499.html
※ 同主題文章:
10-14 11:03 freelance978.
10-14 16:23 zzahoward.
Re: [電車] 我覺得n7會大中
10-14 19:17 JessVeron.
ilovedirk41: CRV 純油 頂級 都賣到128萬了1F 10/14 19:27
hclstarkid: 這裡吹的比天高的那些鈉粉 自己不買 還被對岸車商認證工業垃圾 堪比台灣之光2F 10/14 19:27
hcshin: 看看台灣自己的造車能力,還有人有臉嘲笑中國造車4F 10/14 19:28
j32072: 100萬還不便宜…都2023了餒5F 10/14 19:29
HBO10383: 以當下來說,台灣100萬的電動車很便宜啊
不然你說得出其他同級的產品嗎6F 10/14 19:34
pisu: 該不會有人不懂EV車吧 笑屎人8F 10/14 19:40
JOHN2188: 才百萬是要有啥優越感XD9F 10/14 19:41
PPGTI: 台灣造車力也就醬,肯花百萬願接受的就買囉10F 10/14 19:46
kobe760903: 電車來說便宜啊
MG不也因為便宜銷量好
但還是等大家實測再說XD11F 10/14 19:47
Xconqueror: 100萬的電車很便宜吧,不要硬講好嗎?14F 10/14 19:56
hanchueh: 特斯拉品牌哪有什麼價值
買特斯拉是因為超值的性能跟方便的功能
都2023了竟然只有特斯拉一家內建行車記錄15F 10/14 19:57
kingkinggod: 好哦,那送你一台垃圾菌跟特斯拉你選哪一台?18F 10/14 20:03
zzahoward: 原來這邊的預算型買家都不管殘值的喔XD19F 10/14 20:04
kingkinggod: 便宜的確治百病,但怕的是這台全身都是治不好的病20F 10/14 20:04
wison4451: 為何要把100萬丟水溝21F 10/14 20:08
peter25871: 電車都沒殘值吧22F 10/14 20:12
zyy930: 我也無法跨越品牌這個檻23F 10/14 20:12
airnoon: 開車只剩優越感也蠻悲哀的24F 10/14 20:15
tw411001: 沒錯 買特斯拉的都是想省錢的窮逼25F 10/14 20:28
pigman1331: 就是便宜啊,哪裡不便宜26F 10/14 20:28
tw411001: 眾生口中說電車沒靈魂不保值等等 孰不知這已是趨勢去看看接下來2024年有多少經典車款停產 要油轉電了27F 10/14 20:29
DYE: 有一說一。電動車報廢的殘值,較燃油車為高。電池的回收價格就算電池完全損壞還有部分較高價格的金屬價值。29F 10/14 20:38
sr227520: 蠻想知道電動休旅現在有哪台一百萬內的32F 10/14 20:44
bigbill: 光是車宿空間就香到靠杯33F 10/14 20:49
syterol: 2023了大哥,CRV RAV4 CX5 牌價都百萬了
這台是4米7正休旅,不是CUV捏34F 10/14 20:51
qazxsw123: 比亞迪有啊36F 10/14 20:54
lesnaree2: 中國BMW X1 只要60萬 台灣哪裡買37F 10/14 20:56
cevs: 台灣民族性就是砲口朝內 口憐38F 10/14 20:57
permanent27: 坐等啪啪響39F 10/14 21:25
banbanzon: 賣給呆胞比賣給26仔貴一大截 結果被26仔認證糞車40F 10/14 21:27
damien12343: 如果一台賣50萬 你看砲口還內不內
賣給國外比自己人便宜 被噴還怪砲口朝內?41F 10/14 21:32
bbb1564: 今天如果車好 對得起價格 會有人噴嗎
看看現代集團 再看看這牌 不噴真的對不起自己43F 10/14 21:35
DYE: 會45F 10/14 21:36
Rudolph0726: 納以前的尿性還有人護航,真的是少見的鋼鐵納粉46F 10/14 21:36
pchion2002: 的確 那logo會掉價47F 10/14 21:45
jingping: 按照我納傳統,n7一落地就7折價!二手cp值高48F 10/14 21:53
supermni: 中國雙B有經濟能力者都買進口車,為什麼不買國產?問題更多啊…想要更舒適配備再搞一些亂七八糟的花招後面修起來更貴,所以BEV順勢因補貼而崛起49F 10/14 22:13
rrroooqqq: 車版就反指標,版友越炮賣越好,看看vios被講成放52F 10/14 22:17
supermni: 這台頂規170就是極限了LR版155,光入門單馬達13553F 10/14 22:17
rrroooqqq: 棄人生,結果還是路上一堆54F 10/14 22:17
supermni: 想要回饋喔…電動車補貼請給消費者自行申請不是給車商加價賣55F 10/14 22:18
vukia: 什麼時候這邊變成個版了?57F 10/14 22:38
whiteheart: MG中國牌裝英國車,奧梨裝蘋果58F 10/14 23:02
starbuckss: 中國造車工藝是真的強過台灣了,這不得不承認59F 10/14 23:04
gotapple: 原po反串酸MG不要以為大家看不出來啦!笑翻~60F 10/14 23:28
syterol: 我如果去隔壁RAV4菜單喊:中國BMW X1才60萬台幣,61F 10/14 23:33
d1438a: 我特賣廠徽好嗎62F 10/14 23:33
syterol: 誰會花兩倍買牛頭,大家一定覺得我智障63F 10/14 23:33
soy5566: 想到花一百多萬還要幫人除錯 傻了64F 10/15 00:59
gameboy666: 說找一百萬同級出來的人,裕隆推電車100萬還不是靠政府保護,如果今天政府開放中國製且取消貨物說稅,誰會想選垃圾納65F 10/15 01:11
DMM: 電車99.9萬還不便宜
你要噴就直接說納送你都嫌垃圾比較乾脆68F 10/15 01:33
XXPLUS: 沒競爭對手的話就算貼中華cmc logo還是一堆人買啦70F 10/15 01:52
lijim: 垃圾到哪都是垃圾71F 10/15 03:07
werttrew: 中國造車已經超過台灣了?根本沒可比性了好嗎?今年2023了大哥,不是201372F 10/15 03:18
loveyanzi03: 真的 還有人相信74F 10/15 05:50
Mulsanne: 在台灣130以內就是便宜車啊75F 10/15 06:02
henrk: 規格依舊未明也是問題,如果到時全布椅?76F 10/15 06:50
a9564208: 靠政府保護把電車賣剛好一百萬,那終於做對一次決77F 10/15 08:08
FH0101FH: 拿中國造車工藝(cp值)跟臺灣比?不是要看衰自己,是要正視現實。看看德國車展,真了解中國車市?79F 10/15 08:47
yumiq17: 看到這牌就是要逃81F 10/15 09:26
joseph4229: 不到100哪裡不便宜,家裡有充電樁每天開上下班是要什麼品牌價值
多的是人只把車當工具,不是拿來炫的82F 10/15 10:31
amazgo: 我有錢開雙B,但車只是工具,所以我開納?別自欺欺人了啦85F 10/15 11:06

--