---

: 一樣，買牌子
: 在說一台車帥不帥時好像很少人去考慮使用者
: 使用者的「氣質」
: 拿野馬2.3來說
: 車的外型無庸置疑的亮眼
: 經典延續、吸引目光
: 但那個外型配直4然後300P？？？
: 再來使用者
: 一個長的又矮又瘦的人開野馬？
: 沒在運動健身
: 不是瘦不拉機就是挺個啤酒肚
: 車是帥啦，但人就不搭啊
: 台灣開野馬看過適合的人很少
: 適合的人比較知名的就是館長
: 人家人高馬大，開野馬相得益彰
: 野馬在台灣就是台搶眼過頭的車
: 搶眼到沒幾個人適合開
: 買車只看到車帥
: 人呢？
: 你開野馬下車
: 路人看到是什麼想法？
: 覺得你帥的比較多
: 還是覺得不適的人比較多？
: 你看到車行2x歲89猴開大7大5什麼感覺？
: 一樣的意思
: 要性能要外觀有其他更適合每個人的選擇
: 2.3野馬要圓什麼夢？4缸夢？
: 抱歉講話比較直



單純針對這段來回

我覺得我們賦予車子太多的投射跟形象
這種現象舉世皆然
並不是台灣獨有的
可是要說要長怎樣才配得上野馬這我就會覺得真的是有極端了


我隨時可以舉出反例  而且這個反例甚至已經是既定印象
corvette應該帥吧
https://i.imgur.com/R5QalcC.jpeg
這個人開corvette你覺得如何
不夠帥不搭嗎

但是請容許小弟再說一件事情
這種人甚至是美國對corvette車主的既定印象
https://i.imgur.com/Bz9pSeA.jpeg

不信的可以估狗corvette + new balance + short jeans
如果開corvette的車主給人這種既定印象
開野馬又如何了


當然我不是不能理解您發這篇的內容
舉一個類似但沒那麼極端的
我有一個朋友開rx   他當初真的想買的是golf r還是gti我忘了
因為他上百公斤
他說他這種體態   從小車下來不搭


當初我聽到段話的時候  就覺得  好  我能理解
但是站在"本質"迷的立場
我會覺得買車不買自己喜歡的   還要關心不認識的人的眼光很累


同理
在那邊酸老bmw m3的我也一樣不能理解
誰管他殘值多少
我知道的是他是台灣最好入手原廠車有itb的車
喔對了  有誰知道這台車進氣是從哪幾個地方進    又為何要從那裏進
這台車用了很多放在一般車是大改的手法  來去做原廠車
這種單純的機械我相信稍微有了解的都會欣賞
不會管你胸圍多少體脂多少臥推多重



可能因為野馬在台灣還是相對少
不像美國  camaro challenger mustang 每個停車場都會有一兩台
所以還會有這種不切實際的寄望


無論如何
對甚麼車的車主會有一種既定印象   這無法  這無法改變   統計上也確實有差異
比如  開某些車的車主超速的比例就是比較高  這連保險都承認的事情
小弟在這裡唱高調否認也沒意義

但是要更極端的說你是甚麼人  所以只能開甚麼車
這是完全不一樣的
請原諒小弟覺得不認同

--
Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis.

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.11.85 (臺灣)
※ 作者: whitestripe 2024-08-20 10:53:51
※ 文章代碼(AID): #1cn0L2Wh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724122434.A.82B.html