看板 StupidClown作者 jason791227 (小八)標題 Fw: [XD] 臉書廣告信息時間 Tue Apr 8 22:17:54 2014
※ [本文轉錄自 joke 看板 #1JG_qu41 ]
看板 joke作者 Nhm5 (Nhm5)標題 [XD] 臉書廣告信息時間 Tue Apr 8 21:44:21 2014
有一天收到了廣告訊息
http://ppt.cc/9rJS
於是
http://ppt.cc/xnaZ
然後我發現我跪在鍵盤前發了這篇文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1396964664.A.101.html
推 Lavchi:靠邀 XDDDDDDD1F 04/08 21:45
推 newewew:幹 這詐騙集團XDDDDDDDDDDD5F 04/08 21:50
推 sevenly:你怎麼不問他如何證明費馬最後定理啊XDDDDDDDDDD6F 04/08 21:51
推 sssyoyo:靠杯 笑死XDDDDDDDDDDD10F 04/08 21:54
推 space20021:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD11F 04/08 21:54
推 villix:不得不推~太好笑了13F 04/08 21:57
推 walacat:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD14F 04/08 21:58
推 Allenk:太猛了 快笑死XDD16F 04/08 21:59
推 Dimitre:XDDDDDDDDDDDDDD19F 04/08 22:00
推 iversonj:幹,你竟然問我這種沒關工作的事情 XDD21F 04/08 22:01
推 opray:XDDDDDD 笑死我了24F 04/08 22:03
推 uonfon:有笑有推XD25F 04/08 22:03
推 mmbbb:乾!爆笑了26F 04/08 22:04
→ s1135187 …
推 s1135187:馬上GOOGLE查的吧@~@29F 04/08 22:06
推 yys310:我也想問阿XD31F 04/08 22:07
推 p20162:叫他推導馬克斯威爾方程式39F 04/08 22:12
推 lucifer19:他的回答答非所問啦XDDDDDD 要違反只能在絕對零度41F 04/08 22:13
推 mark31326:我剛也估了 可是我估不到這麼精簡完整的一句阿(跪44F 04/08 22:14
推 ryanworld:他是秒答嗎? 如果是的話真的屌! 有點像日本漫才的笑點XD46F 04/08 22:16
推 tp950016:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD48F 04/08 22:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jason791227 (1.171.215.79), 04/08/2014 22:17:54
→ liyuoh:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 04/08 22:18
推 emmaada:哈哈哈!這個詐騙猛阿!(雖然看不懂)3F 04/08 22:20
推 CP64:這傢伙在認真啥的啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 04/08 22:20
推 v77978:笑翻xDDDD5F 04/08 22:24
推 charl:也太專業了 這年頭詐騙集團也太難幹了吧!6F 04/08 22:36
推 roy945:XDDDDDDDDDD11F 04/08 22:51
推 ohyii:XDDDDDDDDD13F 04/08 22:57
推 qscxz:太神啦!!!15F 04/08 23:04
推 force5566:說不定叫他推maxwell他還真的推給你看XDDD20F 04/08 23:40
推 yingsiou:超強 竟然答的出來!!!!!23F 04/08 23:44
推 PG0123:是在專業什麼啦哈哈哈28F 04/08 23:55
推 yaoio:笑死同跪在鍵盤前XDDD 超專業的啊啊啊XDD29F 04/08 23:57
→ x007:蠻屌的詐騙集團....30F 04/08 23:58
噓 zxc654033:答非所問,第二定律能違反的話就不用去工作直接拿諾貝爾獎啦,他只是說明如何讓system 的entropy 變化小於0,妳們太無知了真好騙33F 04/09 00:01
推 andrew7175:樓上在專業什麼...我完全不懂(連你說的也不懂)36F 04/09 00:04
推 shintz:XDDDDDD42F 04/09 00:35
推 kmuba:真好用44F 04/09 00:40
推 chio24:XXXXXXX1他竟然認真了XD46F 04/09 00:43
推 hem0207:靠北,看不懂拉XDDDD49F 04/09 00:58
推 glayteru00:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD看不懂也覺得很專業XDDDDDDDD50F 04/09 01:16
推 fkmt:太神了56F 04/09 01:36
推 VIHONG:XDDDDDD62F 04/09 02:11
推 appovoa:Op阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿啊71F 04/09 04:51
推 sunnyaero:詐騙:我有受過專業的詐騙訓練(哼~)(到底訓練了什麼啦XD74F 04/09 08:24
推 suzzy:超強推76F 04/09 08:38
推 kimky:XDDDDD推!!83F 04/09 10:20
推 aways:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD90F 04/09 11:07
推 qoo8361:哈哈,我也要家教啦XDD94F 04/09 11:26
推 jiashiu:到底在認真什麼XDDDDDDDD97F 04/09 12:04
推 sinfe:有笑有推99F 04/09 12:29
推 zhewei:hahah101F 04/09 12:43
推 angela0941:剛剛給我同事看完他瞬間在我桌上噴了滿桌的飯....105F 04/09 13:00
推 z3728:推 真專業 XDD111F 04/09 14:02
推 arrakis:幹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD113F 04/09 14:22
推 lovemarch:也太專業XDDDDDDDDDDDDDDDD115F 04/09 14:41
推 JDwine:連我剛修完熱力學也答不出來@@117F 04/09 15:05
推 bio1023:身為專業集團人員,熟悉熱力學應該是很正常118F 04/09 15:26
推 ikki:Q:請問如何證明費瑪最後定理? A:我有完美證明但FB訊息寫不下119F 04/09 15:50
推 szigzag:啥啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD121F 04/09 16:03
推 SMILE79:哈哈哈 詐騙集團越來越難做124F 04/09 16:24
→ elsa1239:哈哈哈哈他好認真回應XDDDDD125F 04/09 16:46
推 tse1218:其實用百度可以搜到這句答案..所應該可以懷疑他是對岸來滴126F 04/09 16:52
推 hate56:超威哈哈XDDDDDD129F 04/09 18:18
推 Victory2:這回答很專業啊,他說的就是熱力學第二定律的Clausius statement。XD130F 04/09 18:25
推 kumasu:哈哈哈哈哈哈哈哈在總圖不可以看笨版QQ136F 04/09 20:25
推 SAPANA:XDDDD137F 04/09 20:33
推 whyhsu:太專業啦XDDDD140F 04/09 21:30
推 keikolin:要知道熱力學有第二定律已經不簡單了...142F 04/09 21:33
推 baiside:噗XDDDDDDDDDDD 好專業XDDDDDDDDDDDDDD143F 04/09 21:34
推 Gelala:看不懂www147F 04/09 23:29
推 sexXD:靠杯XDDDDDDDDDD149F 04/10 01:01
推 ag007470:我連題目都看不懂= =? 遑論解答151F 04/10 02:01
推 c35h000:專業阿 哈哈哈哈哈哈哈哈157F 04/10 14:12
推 zxc455233:甚麼啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD158F 04/10 14:15
推 bl3649765:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD160F 04/11 02:27
推 woka:XDDDDDDDDDDDDDDD161F 04/11 02:27
--
讚
i350078
台灣 04-13 20:57
可不可以不要這麼專業XDDDDDDD