看板 Gossiping作者 REXA (..)標題 [新聞] 蔡:辯論題目訂為「柯P女性言論」時間 Mon Oct 13 01:17:58 2014
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題/內文:
無黨籍台北市長參選人柯文哲在美國參訪時拋出辯論議題,國民黨台北市長參選人連勝
文競選總幹事蔡正元今(12)日表示,連勝文願意親自接帖,辯論題目訂為「柯文哲談論
女性的言論,是不是自然科學的發言」?
蔡正元說,連勝文已經委請他與柯文哲陣營接洽,連勝文也表達「樂觀其成,也熱烈期待
,有機會在台北市政切磋、切磋」。
蔡正元表示,「柯文哲第一次下辯論戰帖,要跟人辯論他那些歧視女性的言論是不是自然
科學的發言?當時柯文哲並未限定接戰帖應辯人的身份,蔡正元立即接帖應戰,柯文哲卻
龜縮悶不吭聲!直到最近,柯陣營才透過發言人說蔡正元不夠格和柯文哲辯論這個題目」
。
蔡正元指出,但是他認為柯營發言人資歷太淺,不夠格替柯文哲回應,請柯文哲親自回答
要不要屨行第一張戰帖的承諾?「如果柯文哲公開説他下的第一張戰帖,連營的蔡正元不
夠格接帖,那就由連勝文親自接帖,題目不變:『柯文哲談論女性的言論,是不是自然科
學的發言』」?
蔡正元說,柯文哲作為一位市長候選人不能言而無信!柯文哲親自下的第一張戰帖必須先
談怎麼安排,再來談第二張他親自下的戰帖!女性問題絕不是口水,也不是抹黑,而是關
乎台北市女性市民的權益,以及台北市施政如何對待女性等重大政策議題!
蔡正元表示,至於辯論主持人就請陳文茜、李艶秋、顧名儀、鄭麗文丶呂惠敏丶廖筱君、
陳裴娟等位傑出女性之一。「蔡正元代表連總部,恭候柯文哲屨行第一張戰帖承諾的嘉音
」!
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/pkv67dk
4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.248.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413134282.A.05C.html
→ brella …
噓 brella: 談你老母的屄是怎麼生出你的如何7F 10/13 01:19
噓 peng978: 幹 政見呢?你有想到台北的未來嗎9F 10/13 01:19
→ suntree: 垃圾,幹,來告我啊11F 10/13 01:19
推 cpz: KMT現在的招就是 藍綠對決和女性歧視 XD 厲害喔13F 10/13 01:19
噓 Omara: 挫屎元是覺得這樣有酸到柯P嗎?15F 10/13 01:19
→ song7775: 題目你們定 地點你們定 主持人你們定16F 10/13 01:19
→ cpz: 知道政策和權貴打不贏19F 10/13 01:20
→ song7775: 乾脆勝負也給你們定就好了阿幹20F 10/13 01:20
噓 luluya: 痾這 爛題目,說好的市政呢?21F 10/13 01:20
推 jeffsu: 不辯政見 辯這種鬼東西 蔡腦子也開始怪怪的了= =22F 10/13 01:20
噓 kira925: 他腦子有正常過嗎?23F 10/13 01:20
噓 byrt: 這真的有智障到 乾脆題目訂為 三代公務員如何家產百億24F 10/13 01:20
推 alog: 有沒有講政策講到女性歧視的八卦lol25F 10/13 01:20
噓 elfrose: 就算辯這個題目我相信神豬一樣被屌打27F 10/13 01:21
噓 eddie2260: 乾 總幹事憑甚麼跟柯P辯論 要也是同是候選人連D來 好笑28F 10/13 01:21
噓 end81235: 他到底活在哪一個平行世界啊?29F 10/13 01:21
噓 roamer1005: 呃 這題目是在選市長嗎? 還是在選婦女協會會長?!?32F 10/13 01:21
→ elfrose: 光看神豬那個腦袋跟邏輯 說話顛三倒四 辯個屁35F 10/13 01:21
→ lebiged: 可以請蔡正元提出自己沒有小三的證據嗎?36F 10/13 01:21
推 EFPTT: 北七~38F 10/13 01:21
噓 rxcx: 這是政策辯論..?41F 10/13 01:22
※ honoYang:轉錄至看板 HatePolitics 10/13 01:22
推 kimo0211: 我深深感覺蔡正元是故意害連勝文的44F 10/13 01:22
噓 wade4230: XD 談你老母的屄是怎麼生出你的如何45F 10/13 01:22
噓 howard878: 題目訂為連陣營一直忘記東西是不是老年痴呆比較好46F 10/13 01:22
噓 a150237: 他如果真的歧視女性 陳醫師這麼優秀的人會嫁給他嗎47F 10/13 01:22
推 Cj3636736: 拜託 大家不要被他騙了 他是想裝得比神豬還白癡 以顯48F 10/13 01:22
推 nashno1: 請大家把標簽反貼回去,他那種說女生要不講話的才是歧視49F 10/13 01:22
噓 sid3: 請討論跟市政有關的 一晚生日趴100萬應如何運用預算?53F 10/13 01:22
→ EFPTT: 按錯~樓下幫噓54F 10/13 01:22
噓 mmnnm: 幹 不是市政方向嗎 怎變成兩性啊?55F 10/13 01:22
推 cpz: 說真的 這招真的可能有用 女生真的很敏感 容易生氣的56F 10/13 01:22
→ sholock: XDDDDDDD 我認真覺得止兀來亂的58F 10/13 01:22
→ mintex: 順便說一下連為什麼跟黑心頂新關係60F 10/13 01:23
→ cpz: 而且北市 女生比男生的人口還多 真是個狠招61F 10/13 01:23
噓 pttxo: 這跟台北市政有何關聯? 候選人不出來制止一下你的總幹事嗎63F 10/13 01:23
→ roamer1005: 這種題目有效的女生,不會看政治辯論單元XD65F 10/13 01:23
噓 tym7482: 啊不是要政策辯論,這是啥鬼67F 10/13 01:23
推 halusai: 當初駡小英的人咧?有尊重女性?70F 10/13 01:23
推 kimo0211: 這真的越來越有趣了,請他繼續演猴戲71F 10/13 01:23
噓 tsubakiten: 都道歉過了還一直說,不是政見辯論嗎?你知道你在選??72F 10/13 01:23
噓 Hirano: 哩北七逆 你有看過市長辯論不談政策的?74F 10/13 01:24
噓 silentence: 安靜點好嗎 那些說沒結婚 穿裙子不能當總統的請閉嘴75F 10/13 01:24
噓 rsy: 這個人真的怪怪的~~需要的話可以請柯P介紹台大的醫師76F 10/13 01:24
噓 chu3: 幹,可以再扯 再髒一點78F 10/13 01:24
→ serval623: 689真的是渣 選出這種咖小 怎麼不去自殺81F 10/13 01:24
噓 plane1110: 前幾天新聞 柯P是邀請連參與政策辯論 某人真的是來亂的82F 10/13 01:24
推 NT520: 首都選舉選成這樣...台北人程度真差83F 10/13 01:25
→ arblade: 說好的政策辯論...?85F 10/13 01:25
噓 cvnn: 豬一般的隊友86F 10/13 01:25
噓 hxhjerry: 我說你歧視女性就歧視女性,接下來也只準討論你歧視女87F 10/13 01:25
推 ImCPM: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD88F 10/13 01:25
→ hxhjerry: 性的問題…政見?不重要啦,反正你歧視就對了89F 10/13 01:25
推 cpz: 大家也知道三寶很不理性的 我媽和我妹都投馬 只有我雖然空心90F 10/13 01:25
噓 kong80510: 我操妳你妹的祭止兀 撞人還這麼囂張91F 10/13 01:25
→ cpz: 菜很爛 但是相對馬比較不爛 我還是忍痛投空心菜94F 10/13 01:25
→ sholock: 剛看以為是kuso 沒想到是真的 半夜笑到肚子餓 XDDDDDDD97F 10/13 01:26
噓 loght13: 辯這種題目跟市政無關是衝三小?99F 10/13 01:26
噓 kiergh: 白癡嗎?人家跟你辯市政 你是在說三小101F 10/13 01:26
→ Lemur: 辯論題目和主持人找第三方是常識吧?題目直接抹黑辯論者是啥102F 10/13 01:26
→ cpz: 很多女人都因為馬帥 投他的 我家就2隻104F 10/13 01:26
噓 a76126: 這種貨色 完全出來亂的 連話都不用跟他說105F 10/13 01:26
噓 f11IJ: 幹 又來了 祭止兀這噁心的骯髒狗東西108F 10/13 01:26
→ kimo0211: 蠻像南方四賤客的劇情會演的109F 10/13 01:26
噓 yanis: 談談送小三房子後怎麼跳針如何?115F 10/13 01:27
噓 IKURAQ: 蔡正原是認真的嗎.......= =118F 10/13 01:27
噓 halulu: 我們是選市長不是婦女會主席120F 10/13 01:27
→ f11IJ: 祭止兀這個政治垃圾 幹122F 10/13 01:27
噓 Omara: 三七仔的水準真的叫人...搖頭嘆息124F 10/13 01:27
噓 waijr: 蔡正元拼命消費女性 哀 你有資格講?125F 10/13 01:28
噓 tdkblur: 請問現在這辯論是為了競選市長還是競選兩性專家呀?128F 10/13 01:28
→ deepinsoul: 這次台北選舉真的是下限測試,只有想不到,沒有做不到129F 10/13 01:28
噓 sshwann: 哈哈哈 怕到語無倫次了 繼續老招打烏賊130F 10/13 01:28
噓 IamBuki: 照接啊 反正有舉球手 有差嗎?137F 10/13 01:28
噓 manseadio: 不是說"政見"嗎 結果問東答西、不敢辯論139F 10/13 01:29
噓 bbbyy: 這是殺小政策辯論 三七元智商到底可以多低140F 10/13 01:29
噓 himp: 不是政策的題目142F 10/13 01:30
噓 KKB: 題目訂為:能幹的助理值得過戶幾間房子給她144F 10/13 01:30
噓 acergame5: 蠢到爆 那要不要來辯神豬的港湖黑壓壓論145F 10/13 01:30
噓 Cruiser: 糟糕 智障兒的世界真難理解146F 10/13 01:30
噓 alinsar: 這題目是啥小??!!!!!151F 10/13 01:30
噓 wind0710: 題目訂 "如何跟助理去國外嘿休,回台送助理房屋逃稅"156F 10/13 01:31
噓 taurus512: 選市長辯論這個題目幹嘛 是哪裡有問題157F 10/13 01:31
噓 aappjj: 搞甚麼鬼 把房屋贈與小三要不要拿出來辯?158F 10/13 01:31
→ brella …
噓 brella: 政黑蛆都愛這一味的160F 10/13 01:31
噓 manseadio: 白癡 那題目可以訂「連勝文金衛、頂新TDR致富伎倆」嗎161F 10/13 01:31
噓 f11IJ: 都21世紀了為什麼還有這種垃圾的骯髒東西162F 10/13 01:31
噓 capirex: 我怎麼覺得他是間諜163F 10/13 01:31
→ oncemore: 小學生吵架 幹 還好我不是台北市民166F 10/13 01:32
噓 l983: 港湖區的驕傲168F 10/13 01:32
→ cpz: 其實 台灣女權高漲 一定會有一堆三寶 說他是沙豬之類的169F 10/13 01:32
→ pttxo: 止兀就算準柯不同意 又會大喊說要辯的又不辯+配合媒體亂抹170F 10/13 01:32
噓 ring0409: 看到這個還投的下去的人真他X的佩服...172F 10/13 01:32
→ manseadio: 那題目可以訂「送小三房產 假買賣真贈與+逃稅」嗎174F 10/13 01:33
→ cpz: 三寶間的傳遞又快 三姑六婆最愛到處亂嘴 真的會有用175F 10/13 01:33
噓 meiyaya: 人家要跟你辯論市政,你用這個題目回答嗎? 低能177F 10/13 01:33
→ Syffence: 幹 有病 水準真低 說要辯論市政你出來說這個178F 10/13 01:33
→ roamer1005: 以為是綜藝節目脫口秀喔,可以一直玩一直完一直玩186F 10/13 01:34
→ cpz: 三寶吃飽沒事幹最愛聊八卦和別人的閒事 這真是賤招187F 10/13 01:34
噓 silentence: 算了 突然覺得沒必要跟垃圾團隊辯 浪費時間188F 10/13 01:34
噓 tot9221: 不是在選市長嗎?? ...190F 10/13 01:34
噓 wander: 題目怎麼不定為『連勝文談論公務員資產,是不是幹三代可以191F 10/13 01:34
→ wander: 破兩百億』194F 10/13 01:35
→ timshow: 來了 不先辯智障題目 神豬是不會跟你辯論的 拖臺錢195F 10/13 01:35
噓 larusa: 這種發炎闌尾 割掉直接送焚化爐好嗎?198F 10/13 01:35
噓 xul327: 有能幹的助理好棒啊!有能幹的助理好棒啊!202F 10/13 01:36
噓 meiyaya: 又被coco姐說中了 不把你氣到不想奉陪不罷休203F 10/13 01:36
噓 howard878: 不如來辯論一下祭止兀的智商與水準好了205F 10/13 01:36
噓 RbJ: 幹,不是要辯證見喔!?206F 10/13 01:36
→ meiyaya: 最後還會說你是心虛理虧207F 10/13 01:36
推 fucigniz: 柯文哲聰明的話 就派陳佩琪出來210F 10/13 01:37
噓 andey: 這個題目叫兩位太太出來辯會比較好笑吧...避戰避成這樣212F 10/13 01:37
噓 Rex1009: 哈哈哈 各種秀下限阿213F 10/13 01:37
噓 Monchestnut: 搞笑當認真?幹拎老師不如來辯小乖被打心得感想怎樣216F 10/13 01:38
噓 sandpool: 笑死 連陣營又多尊重女性 還不是在暗貶陳佩琪 捧蔡依珊?220F 10/13 01:38
推 cpz: 我嗎? 我市議員投台聯 總統投空心菜 市長要投胡自強 我哪黨?221F 10/13 01:38
推 manseadio: 好題目是全民都有興趣的 ----->「連家百億的秘密」222F 10/13 01:38
噓 nepenthes7: 呵呵 論方魚與13被打的可能性 討論這個比較好224F 10/13 01:38
→ cpz: 我立委投KMT的225F 10/13 01:39
噓 flac: 這人的水準真低226F 10/13 01:39
→ cpz: 政黨票也投台聯 所以我算哪黨?227F 10/13 01:39
噓 srtk: 幹 最重要的政見勒229F 10/13 01:40
→ canappeco: 辯論還不談政見 幹拎娘是白癡幾點的234F 10/13 01:41
噓 d200190: 想也知道不敢做政策辯論,呸235F 10/13 01:41
噓 ionchips: 這什麼爛辯論題目 根本一點市長格局都沒有 零分236F 10/13 01:41
噓 skyringcha: 不要理他,讓他繼續丟臉就對了,同為台灣人都感到丟臉240F 10/13 01:41
噓 ckpioneer: 抹黑抹出來的假議題還講的那麼開心,自嗨王-止兀 >_^科科241F 10/13 01:41
→ ionchips: 我還以為題目會是啥MG149勒 結果層級更低XDDDDD245F 10/13 01:42
推 manseadio: 總要先拖一下 因為連勝文要"花很長時間"惡補背稿阿248F 10/13 01:43
→ ionchips: 我看連D在149根本也只會跳針 只好繼續打歧視說吧XD250F 10/13 01:44
→ ckpioneer: 沒市長格局的議題 也在說"漂亮" 笑死我 XDDDDD253F 10/13 01:44
噓 andey: 各位鄉民...我該去看政黑的反應嗎?254F 10/13 01:45
噓 yspen: 你是白癡嗎?255F 10/13 01:45
推 manseadio: 沒招可出 只能拿什麼"歧視"這種極無聊的小東西 好可憐257F 10/13 01:45
噓 inanna38: 說公視辦辯論不公正,啊你辯論題目明顯有問題啊259F 10/13 01:45
噓 x0003: 連陣營真的沒有下限可言…260F 10/13 01:45
噓 zop: 智障發言261F 10/13 01:45
→ brella …
噓 brella: 某樓不愧是狗屄生出來的垃圾雜種,就說你,哈哈262F 10/13 01:45
噓 yaowei2010: 在看連會不會說 都是they說的 不在我的立場下說話264F 10/13 01:46
→ l2l: 連陣營就這樣一直玩一直玩一直玩到選完吧266F 10/13 01:46
推 manseadio: 國民黨再用這種復面、反諷的方式選 只有死路一條 哈哈269F 10/13 01:46
→ manseadio: 只能說 國民黨是不見棺材不掉淚 ㄎㄎ271F 10/13 01:47
推 kl015013: 現在是沈玉琳出來做節目嗎?真的是荒謬藝術272F 10/13 01:47
噓 andey: d8731400 FCU?273F 10/13 01:47
→ iosming: 政見哩~~~馬的B276F 10/13 01:49
噓 higameboy: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD277F 10/13 01:50
推 creepy: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD278F 10/13 01:50
噓 k145: 沒內涵兼瞎扯蛋的傢伙…279F 10/13 01:50
噓 KNVSEOC: 所以干政策屁事?改天市長不會做請止兀幫忙好了280F 10/13 01:50
噓 manseadio: coco姐真的好強 嫌公視、挑題目等迂迴招 都出來了 XDDD282F 10/13 01:50
噓 cccandice: 是沒得好變了嗎? 是把某市民當白癡是嗎? 好啦好啦 好283F 10/13 01:50
噓 h41615: Zzzz286F 10/13 01:51
→ manseadio: coco姐:技術性杯葛;條件談不攏;梘則搞不定287F 10/13 01:51
噓 ionchips: 內湖南港區需要更多選民打臉這位祭止兀 不投柯也別投連289F 10/13 01:52
噓 Oyamada: 這種競選團隊水準真是低的無下限290F 10/13 01:52
推 manseadio: 就單純"政見辯論"阿 還要有一堆前提? 找理由懼辯XD292F 10/13 01:53
噓 KNVSEOC: 題目:逃稅與外婆是否對市民有不好的影響294F 10/13 01:53
噓 bk4au: 心眼比藍綠藻還小295F 10/13 01:53
噓 colorbest: 優質選戰!? 這跟政見有和相關= =a296F 10/13 01:55
噓 ucs1: 幹 這真的沒有下限ˋ.................298F 10/13 01:55
噓 wl760713: 連陣營繼續秀下限吧 淺藍已經跑很多票了299F 10/13 01:55
噓 OoJudyoO: 投給這種陣營的在想甚麼.....301F 10/13 01:56
噓 zarono1: 有這咖和吹狗蕾,何愁台北城難攻不落?哈哈哈XD304F 10/13 01:57
噓 lslayer: 37元真的是沒下限是不是阿 天天都會向下修正下限.....305F 10/13 01:57
噓 aki182: 年輕人出來投票,不要在家打電動了拉!307F 10/13 01:58
噓 spaceview: 可以選出這種貨色 天龍國的智商真是不簡單XD310F 10/13 02:00
→ senior: J3小 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD312F 10/13 02:01
噓 s899456: 這種等級能當上立委...OP313F 10/13 02:01
推 manseadio: 蔡政元:勝文~我先幫你技術性拖一個月 你快點背題庫!!!314F 10/13 02:01
噓 kengoptt: 辯論這個?我要聽的是市政啊幹!315F 10/13 02:02
噓 s5291: 垃圾316F 10/13 02:03
噓 Ahriman13: 無恥!怎麼不定題目叫連家四代賣台史319F 10/13 02:04
噓 davidou: 智商還真的沒有下限 所有世界紀錄保持人都是連團隊搞得320F 10/13 02:05
噓 NJN: 蔡正元不夠格321F 10/13 02:06
推 colorbest: 人家辯論是辯政見,你辯這個!? 想不透阿~~~~~~~~~~~~~~322F 10/13 02:06
噓 jesil: 小孩子吵架?323F 10/13 02:06
推 manseadio: 勝文:高房價解決方式~~嗚~~這題好難背喔 T_T325F 10/13 02:07
噓 MermaidFA: 這是選台北市長的格局?37元是小學生在選辯論題目嗎?327F 10/13 02:07
噓 ru8a: 闌尾第一名 真光榮328F 10/13 02:09
→ sholock: 記者寫這篇稿的時候不會邊寫邊笑嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDD330F 10/13 02:10
→ manseadio: 勝文:如何新生高架地下化~嗚~這題怎麼答 哭哭 T_T331F 10/13 02:10
噓 peterhuo: 這篇連政黑都挺不下去XD332F 10/13 02:11
噓 ya715: 可以說他歧視男性嗎~~台北市的男性不是人阿333F 10/13 02:11
→ Trierry77: 題目1:柯文哲談論女性的言論,是不是...334F 10/13 02:12
推 eldar: 一個台灣最大黨首都競選總幹事的胸襟眼界就如此而已335F 10/13 02:12
→ Trierry77: 題目2:柯文哲談論女性的言論,是不是...
...................................................336F 10/13 02:12
→ sassuck: 白癡就是白癡 為什麼內湖南港的人會投這種貨色339F 10/13 02:12
→ Trierry77: 最後一題:柯文哲談論女性的言論,是不是...
辯論結束。340F 10/13 02:12
推 RZSR: 唉..假議題..蔡先生只是想操作媒體版面的"抬頭標題"阿343F 10/13 02:15
噓 ccucwc: 幹 這個小丑 把民主投票當成什麼了? 辯論當然是辯證測阿345F 10/13 02:16
噓 senior: 攻下一天媒體標題就贏了348F 10/13 02:17
→ dahIia: 連勝文還是會當選的 蔡正元還是會當副市長的 別高估天蓬人350F 10/13 02:21
噓 Xmasbowl: 祭止兀怎麼不去死一死阿?351F 10/13 02:21
噓 kiwi0615: 到底當初是怎麼選出這個D能的353F 10/13 02:23
噓 STrose: 不是政策辯論嗎…這種智商是…354F 10/13 02:24
噓 lidiya0930: 噗哈哈 題目直接針對某位候選人 總幹部是這格調355F 10/13 02:28
噓 omoideomoi: 低能喔 這題目是政策辯論相關的嗎 止兀腦殘無下限356F 10/13 02:29
噓 egg781: 把全臺北市的女性都拖下水,是何居心?358F 10/13 02:29
噓 jack2324: 幹!這廢物,先把助理還是小三說清楚再來366F 10/13 02:42
→ G41271 …
噓 G41271: 還以為來到就可版367F 10/13 02:43
噓 mosquiton: 這命題根本限制柯只能守備給蠢D打啊 哪需要辨368F 10/13 02:48
噓 yohan0219: 這算什麼市政題目阿硬拗!沒有下限369F 10/13 02:52
噓 fg008kimo: 這跟市政內容有屁關係 想耍嘴皮子就說阿371F 10/13 02:55
噓 jack5756: 應該辯論「如何利用執政優勢,動員五院進行選舉」377F 10/13 03:02
噓 hcuo: 不敢辯論就說啊,扯那麼多378F 10/13 03:06
噓 damaskala: 這個人是不是參加過國民黨的北市市長初選??381F 10/13 03:12
噓 bill0205: 都說政見辯論 又來抹黑是三小....382F 10/13 03:13
噓 reitina: 他是認真的嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD383F 10/13 03:17
噓 novastar: 認為很好笑麻?有夠沒水準 蔡歧視女性後又再消費女性385F 10/13 03:27
噓 Oyamada: 對市政沒有政見 無法辯論 只想辯這個小丑議題 好可憐386F 10/13 03:28
噓 F2012: 笑死人 這種水準也能當立委 跟選民水準差不多387F 10/13 03:30
噓 yinling0105: 他真的爛到一個極致...誰選出來的==丟不丟臉==388F 10/13 03:34
推 shadeel: 比低能兒還不如 罵你馬英狗應該差不多389F 10/13 03:35
噓 lockbolt: 他到底是不是在搞笑啊 怎麼像小學生吵架?391F 10/13 03:40
→ bimmers0: 蛆:有家世背景的老頭,也不爭氣!更
!392F 10/13 03:44
推 chicham: 台大醫師設私帳之法律責任與刑期也是不錯的辯論題目395F 10/13 03:54
噓 tingjj: 樓上爸爸是什麼身分?396F 10/13 03:58
噓 careone: 有沒有那麼垃圾阿........難怪真的敢接招辯論 媽的...幹!397F 10/13 04:04
噓 msms: 題目、地點跟主持人都你們定,乾脆你們直接宣布當選算了398F 10/13 04:05
推 speedup: 笑了 蔡正元這弱智真的百年難得一見 該申請世界紀錄了399F 10/13 04:18
噓 akamen: 蔡正元粉絲團公然騷擾女網友就不歧視女性哦?400F 10/13 04:25
噓 kobala: 水準真的很差,要不要用怎麼挑選汽車旅館才安全來辯論?403F 10/13 05:11
噓 sarada: 這是哪門子政策辯論 去吃大便吧404F 10/13 05:23
噓 damaskala: 他已經在佈局2018台北市的市長了
連D選上 他要等到什麼時候405F 10/13 05:23
→ sarada: 到底是哪區選民選出這種無下限又下流的程度當立委 爛透了!407F 10/13 05:24
噓 julia66: 這個陣營到底有多蠢?409F 10/13 05:45
噓 lwt501cx: 等到一下37又找到藉口說柯文哲不敢辯論了
明明就37自己喜歡出一個智障題目411F 10/13 06:00
→ query: 下地獄吧413F 10/13 06:03
噓 coolknight: 幹,這種北七怎麼選上的,還呼應那個偽中立的聯盟咧414F 10/13 06:03
噓 trtc: 將房子登記在不是配偶的女性助理名下,果真是尊重女性呢418F 10/13 06:13
→ trtc: 喔,對了,還跟這助理一同出遊呢,好快樂喔420F 10/13 06:14
噓 Invec: 豬仔辦公室一堆秀下限的421F 10/13 06:18
→ fddk: 隨便丟個爛題目對方不接又可以大酸特酸了 蠢算什麼
不敢討論這麼明顯的還是第一次看到423F 10/13 06:25
噓 llii: 白痴428F 10/13 06:38
噓 mko00kimo: 可憐 台北市政好像只是順便講一下 結果還是只有這點能打430F 10/13 06:39
噓 www2967: 689最喜歡這種標題拉 讚432F 10/13 06:41
噓 DKPCOFGS: 幹 定為如何靠爸好了 什麼鬼題目?434F 10/13 06:49
推 takagimaria: 女性言論牽涉到女性政策 誰說不能辯.有鬼才不敢辯435F 10/13 06:52
噓 gogoegg: 不管多能低能的東西 肯定還會有智障蛆會支持436F 10/13 06:54
噓 senior: XDDDDDDDD樓樓上政黑板友taka的解讀真是讓人開了眼界438F 10/13 06:55
噓 Cyclo: 北七 辯論這個有什麼意義439F 10/13 06:59
噓 han72: 政策勒?我說政策勒?所以那個政策勒?441F 10/13 07:01
噓 balsr: 屎坑來的不意外 水準就是如此442F 10/13 07:02
噓 Invec: 哇 這題目讓連D的女粉絲都OO囉 比老公還有用ㄟ443F 10/13 07:03
噓 Areso: 智障444F 10/13 07:03
噓 Oyamada: 題目訂為 如何養女助理小三不被發現 會不會更精彩?445F 10/13 07:05
噓 excia: 一群畜牲446F 10/13 07:06
噓 erc: 訂這種題目有兩種可能 連營團隊全員腦洞
不然就是搞拖延戰術
等風頭過了豬又可以說柯拒絕找他辯論了447F 10/13 07:11
噓 xxxg00w0: 沒救了 比幼稚園小孩還不如451F 10/13 07:23
噓 dogcatking: 他們真的是在選市長嘛,兩邊格局真的差太多了...452F 10/13 07:26
推 panda816: 市政辯論在辯這個?! 連營真是可悲到極點 到現在還支持連D的 林北只把你當白痴看而已455F 10/13 07:39
噓 mathrew: 這水準...........................459F 10/13 07:45
噓 mayulove: 你老師勒 這跟政策有啥關係460F 10/13 07:47
噓 iy0999: 噗嗤超蠢462F 10/13 07:49
噓 pprisa: 題目應該訂(靠爸?你的錢怎麼來的?)463F 10/13 07:50
噓 asstitle: 連D訂一題 柯P也訂一題阿 "連家財產的正當性與合理性"466F 10/13 07:54
噓 jardon: 連在公視都不敢我就笑你沒懶趴467F 10/13 07:54
推 KarlSchmitt: 純推 噓 brella: 談你老母的屄是怎麼生出你的如何 XD468F 10/13 07:58
噓 otld: 到底是誰要選市長啊??471F 10/13 08:11
推 ytw8216: 柯p還是算了吧,對手就如此垃圾不必做啥辯論了474F 10/13 08:18
→ ytw8216: 悲哀的是這種垃圾還能進立法院....476F 10/13 08:18
噓 ppon: 消費女性 給噓477F 10/13 08:21
噓 banayoo: 發言人代替候選人辯論真是史無前例! 連d真是經典大草包479F 10/13 08:23
--