看板 DigiCurrency
作者 ppgame (虎紋蜜瓜)
標題 [閒聊] NFT的價值到底在哪裡?
時間 Fri Dec 31 01:45:54 2021



今天跟同事聊到有關NFT的事

也順便跟他請教有關NFT的價值所在

大致的說法像是投資未來可以紅起來的藝術家等等

不過我還是很困惑

今天就算買到NFT,證明我是獨一無二的持有者

但該圖像本身還是能隨意被複製擁有

甚至我還不一定有智財權,將它商品化的權力在

如果我認為這個藝術家的作品有潛力

直接收藏他的實體作品,不是有更穩健的保值空間嗎?

也看到一些機構將NFT作為會員證發行

但今天會員證這東西,並不需要透過NFT才能實現

有一大票方式可以管理會員權

NFT的本意不是用來做這種事,也不需要它也能完成

反而是想賦予它一個實際上的功能,製造實際上意義才硬是套上的功用

所以NFT本身的價值到底何在?是哪一點構成它的價值基礎?

還是只是單純的炒作工具,只是搭上元宇宙與虛擬貨幣的熱潮

攀上關係來吹捧價值?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.12.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XpV1LpW (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1640886357.A.CE0.html
DarkerDuck: 在這個時候本來就看不出有沒有價值
就好像要在2017年評定哪個ICO有價值一樣1F 12/31 01:52
dmaox3: 先來一次.com泡沫化 就知道誰沒穿褲子3F 12/31 01:53
DarkerDuck: NFT這種東西要長久不崩還是要有IP或是其他東西基礎
若說有好處的話,就是比較方便全球流通與長久收藏
也比較容易被有心人士操弄floor price4F 12/31 01:54
CarlCrypto: 有些NFT龍頭會存活,大部分會歸零7F 12/31 02:03
pinner: 去nft版啦 那邊雖然也一堆項目宣傳但是版主走技術的
他也有分享很多dao/nft的應用方面觀點 歡迎去看
我個人也是覺得技術面有未來 但是短線也是flip jpg8F 12/31 02:04
DarkerDuck: NFT  資訊 ◎非同質化代幣及數位資產11F 12/31 02:05
CarlCrypto: 個人認為NFT每家都生產一點點(幾萬個,幾千個),籌碼少,長期不賣拉抬價格,權力非常集中,價格更好操弄12F 12/31 02:10
mk5520: nft看項目方 就是炒作啦 五年後還在的話 現在買的都會賺啦 因為早期 稀有14F 12/31 02:27
pinner: nft並不僅止於炒作 認真 各種其他用途待開發而已
但是也沒錯當前用途就是炒作這點我不否認
你持有某件物品可受公評(用私鑰簽名) 傳統網路辦不到
應該說傳統網路你的持有只是你想像的持有 還是被中心化公司把持著 持幣是經濟自由 nft是物品持有的類似概念
剩下就是怎麼應用這一點這樣
個人看法啦 要炮也隨意XD
像你說的會員證 沒有實體如果對方直接踢你出去你怎麼辦?有實體如果不見了對方是否會認帳?
上鏈之後這個問題就被解決了16F 12/31 02:49
Qidu: 在你心裏26F 12/31 03:07
sismiku: 炒27F 12/31 03:21
Akitsukineko: 你的價值在哪?28F 12/31 03:26
tearcolor: 台灣的價值在哪裡?29F 12/31 03:37
k12795: 大潤發30F 12/31 03:38
Lipraxde: 購票證明、認證、榮譽獎狀之類的吧?至於作為藝術/商品販售...感覺是有些尷尬...31F 12/31 05:06
ctes940008: 迪士尼要出手了33F 12/31 05:21
boogieman: NFT的價值來自於獨一無二或是稀缺性 例如版畫好了 為什麼版畫是藝術品而印刷品不是?因為印刷品沒有稀缺性要印幾份就有幾份 但是版畫則是藝術家自己定一個印刷份數 1or10or100 然後就把版給毀壞 以維持版畫的稀缺
NFT的價值還是要靠smart contract對它製作出獨一無二證明才能夠讓它產生無可替代不可複製的價值
(即使它的內容跟其他拷貝沒有什麼不同 只差在加密智能合約不同無法被剝離複製)如果沒有這個智能合約在區塊鏈上這個去中心化交易帳本上留下存在紀錄跟交易紀錄持有紀錄來證明有價的數位作品財產權 其實花幾eth買來跟網路上抓來當頭像 就目的跟效果是沒有什麼差的34F 12/31 05:36
bebi: 沒技術力跟想法的人,都會先說炒作,想表明自己很懂,其實是想退出思考46F 12/31 07:39
greg7575: 樓上大師有技術,來一篇啊48F 12/31 08:22
XX: 照這邏輯 蒙娜麗莎也可以不停印刷翻印 原版哪來的價值
首要價值還是取決於發行者49F 12/31 08:26
KAKU29: 我覺得就小圈圈在玩的 你覺得有價值就留給子孫吧51F 12/31 08:45
HloveDahyun: NFT只是一個技術,你根本討論錯重點52F 12/31 08:48
chigo520: 管他有什麼價值先炒再說53F 12/31 09:28
Murasaki0110: 蒙娜麗莎啥爛舉例,實體的東西永遠是獨一無二,數位的複製完全一樣,比個屁。現在NFT就是幣的另一種形式而已,沒有你以為的用途只有買賣54F 12/31 09:48
SharkHOT: https://bit.ly/3eAIbEq57F 12/31 09:56
namyoung: 元宇宙NFT是人類史上最大的騙局
虛擬世界跟真實世界哪個是才重要?
飛出地球移民到外星球比較實際都是一群人被大公司機構控制寧願活在幻覺虛擬世界58F 12/31 10:17
qwe875416: 目前沒作用等待開發62F 12/31 10:21
namyoung: 花大錢去買資產跟土地大公司笑呵呵數錢63F 12/31 10:23
Orisinal: 感覺錢只是在買數位紀錄而已..當然要看紀錄怎麼可以被使用64F 12/31 10:42
frrr: 就認同那枚NFT的人 會去賦能在那上面,像是持有某某NFT 就能來我店裡買東西5折66F 12/31 10:57
NiKuKuO: 目前最實用的功能就是像會員卡功能68F 12/31 11:07
flywater: nft 也是中心化啊 項目方愛改你圖就改你圖 哪有什麼保69F 12/31 11:15
hibeautycrow: 建立不可抹滅的連結性71F 12/31 11:59
dtonepd: 在心理72F 12/31 12:01
doomleika: 我用python uuid.uuid4()也是非常的稀缺喔73F 12/31 12:10
kirin021: 不就是所有權的證明嗎?如果你有梵谷的星空,我要怎麼知道真的是你的?74F 12/31 12:18
ghb: 該圖像本身還是能隨意被複製==>我桌布也是用最後的晚餐啊76F 12/31 12:19
greg7575: 韭菜:你們不懂價值啦。77F 12/31 12:37
doomleika: 我在某個垃圾鏈上說你老婆是我的
Kappa78F 12/31 12:42
swut: 幣圈的社會地位80F 12/31 12:56
Kaffine: 在真實世界確實是容易複製,但如果是在區塊鏈技術上就是獨一無二,你認為區塊鏈是未來那NFT就有價值反之亦然81F 12/31 13:11
weiguilty: 周杰倫的nft 有人會買嗎?83F 12/31 13:45
kkjack: 韭菜小弟我10幾年前唸書的時候,看過的一本書:班雅明 機械複製時代的藝術作品,可以給各位先進參考看看,樓上boogieman大講到的內容包含在內84F 12/31 13:57
mjchenla: 現在賦能大部分都是會員憑證功能 評估自己是否願意花幾萬或幾十萬為這個會員價值買單囉87F 12/31 14:54
wallholla: 操弄話說是無法讓NFT有價值89F 12/31 15:21
sazabijiang: 你點破了國王的新衣90F 12/31 16:54
setsunaxia: 價值是人賦予的,無感的就會無感91F 12/31 21:45

--