看板 DigiCurrency作者 ripple0129 (perry tsai)標題 [閒聊] 人們真的在乎去中心化嗎？時間 Wed Jan 12 02:34:00 2022
多數人我想都不care所謂的去中心化
因為活在中心化的世界這麼久了
也習慣了中心化的方式運轉
多少人習慣出問題就找客服
去中心化資產都自己負責
世界上多數人其實不是喜歡自己負責
而是要別人負責
真正喜歡去中心化的通常都是聰明人
自己能夠掌控一切
但現實是多數人懶的動腦筋的
我給你錢你跟我說年化多少
出問題你要賠我
是這世界的寫照
遇到好人願意負責自然沒事
遇到捲款跑路悔不當初的人大有所在
更多的是根本懶得研究什麼中心化去中心化的
雖然延伸可以聊到台灣人民對政府的依賴等等
不過實在太長了
只是最近以太PoS的議題
讓我覺得PoW真的是好事嗎
為什麼會有人覺得轉入PoS容易中心化後
以太就會滅亡
對多數人來說應該是低手續費低延遲
什麼中心化的根本不care
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XtSsQK5 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1641926042.A.505.html
推 Thoris: 我蠻在乎的啊 去中心化代表出事找不到人只能自己負全責 + 自由競爭無監管的叢林社會
去中心化就是大佬用比中心化系統更無底線的方式割韭菜 你要嘛是大佬要嘛是被收割的
所以有東西宣稱它是去中心化的時候 都要仔細檢視 不過幣圈現在是假的去中心化比較多XD2F 01/12 04:14
推 DarkerDuck: 絕大部份的人當然不會在乎去中心化啥鬼的
就像是網路剛開始發展的時候大家都要做"烘培雞"
把大眾傳播去中心化，自己就是媒體中心
結果現在大家中心化到FB與Twitter上
我認為加密貨幣與區塊鍊對於大眾最核心的優點
還是在於permissionless，免許可免領牌的金流網路
讓P2P轉帳與建立金融平台的成本低到人人可負擔可入門當然這有好處有壞處，現在絕大部分的人只是追FOMO罷了8F 01/12 04:49
→ Vere: 能賺錢就好16F 01/12 04:57
推 newyorkoo: 現在都VC化，跟開發城市一樣，財團已圈好地
等散戶 進來接盤 背房貸，幫那些財團打工 打到生命結束17F 01/12 04:59
→ DarkerDuck: 現在大家都各搞個亂圈錢真的是可惜了
2016年以前的Bitcoin網路效應真的無敵
只有那種發展方式才有可能真的成為Internet第二19F 01/12 05:00
推 newyorkoo: KOL算代銷商吧XD，有幣安系/FTX系，鼓吹價值投資
幫VC抬轎22F 01/12 05:04
→ wpd: 在乎賺錢吧 如何換成美金換台幣 靠中心化交易所 中心化穩定幣剛開始買幣問前輩朋友 也問了怎麼支付 他反問一句
"幹嘛把他拿去買東西 這買了就放者等他漲啊"
現在聽朋友進場NFT 開口就是"聽說漲很快 來買一個熊還是狗"24F 01/12 05:05
推 newyorkoo: 還有些VC CEO兼KOL，很會炒項目/公鏈，因為他有私募28F 01/12 05:10
→ jackie0804: 以太轉POS相較其他公鏈還是算相對沒那麼中心化了吧(?，SOL...29F 01/12 05:39
推 fiiox3: 去中心化又不是神，運行不好被淘汰就證明不行而已
反正會一直重演，但換個樣貌而已31F 01/12 07:31
推 jyan97: 這世界還是要有個中心吧，去中心不就要小國寡民的大同世界，根本做不到
去中心就給高手搞就好，一般人有個中心幫忙管理就好才不會自己來33F 01/12 07:33
推 lnonai: 28樓講的就Shu zu 啊 狂奶AVAX
還有SBF 的 SOL 雖然我是覺得SBF不是要割韭菜37F 01/12 08:24
推 kobe741107: 問問最近天堂W儲值幾千萬的大佬突然被鎖帳號的感想啊40F 01/12 08:43
推 KAKU29: 等到戰爭來臨 你就知道去中心化的好了41F 01/12 09:05
推 XX: 你還保有資本主義傳統想法 說明你還沒享受過去中心化的優勢42F 01/12 09:19
推 ScottBrooks: 大部分人要被中心化組織衝康過才會知道去中心化的好...但撇開支付，project部分有些貼近真的去中心化的protocol(像是DAO)反而很容易被狙擊43F 01/12 09:29
推 aspirev3: 我要銀行幫我顧我的狐狸錢包 出事它負責46F 01/12 10:04
→ doom3: 上網的ISP 薪水的銀行 都中心化 沒被動都不會覺得有啥問題47F 01/12 10:21
→ gamete: 中心化本身有保險概念,出事有人負責. 或是有人背黑鍋48F 01/12 10:45
→ bnn: 你早就同時活在在去中心化的經濟體系裏面了 人類沒那麼中心化你所有的那些點對點的交易或以物易物都是去中心化的一種49F 01/12 11:20
推 dmaox3: 你看sol matic 大家推成那樣 怎麼有人在乎
一個常常被DDOS大當機 另外一個無預警硬分叉51F 01/12 11:22
推 tsai18: 大家只在乎賺不賺錢53F 01/12 11:29
推 frrr: 我在乎 真正看透加密貨幣本質的人 才會去買去中心化的幣種，中心化的一點都不穩 項目方隨便一個決策 就下去了54F 01/12 11:46
推 fiiox3: 去中心化也會被弄啊，被自己弄的機會很大www56F 01/12 12:10
推 oringe96: 現階段的pos就蠻中心化管理，規則都團隊說了算，但出事就去中心化的缺點如被駭，轉錯地址等你得自己扛
傳統金融應該會想轉型成這種pos，一樣掌握全局，但出事客戶自己擔還不用請客服跟太多員工59F 01/12 12:44
推 frrr: 狗狗幣那有持幣超集中，你看到的是交易所的錢包，散戶一堆都把幣放在交易所
Nass 是你自己沒仔細研究過，不要亂噓63F 01/12 13:16
→ cocabell …
推 cocabell: 當然賺錢第一 垃圾幣雖然一堆 但會吸引我來幣圈 背後是66F 01/12 13:32
→ cocabell: 它的理想 政府的權力應該擺在監管跟軍事外交就好 中心
→ cocabell: 化體制腐敗是歷史必然 科技與教育進步 個人能力早已超
→ cocabell: 過百年前 本就不該給政府過多權力
→ npcompletii: 進入幣圈有千千萬萬個理由跟動機 如果把他畫成集合范恩圖 就會發現所有圈圈的焦點是價格上漲
無論有多少崇高的理想跟冠冕堂皇的理由 交集就是”價格上漲”
不過早期對去中心化的追求應該是最大的那一圈 現在應該不是了…71F 01/12 13:57
推 ken812025: 有錢就是屌大 去中心化有錢自然會過去 反向也是成立
想成為屠惡龍勇者的人 最後只是想換他當惡龍罷了77F 01/12 14:09
推 witness0828: 現在的去中心都假去中心吧 大家都把錢丟幣托
交易所也是一種中心不是嗎79F 01/12 14:37
--