看板 Gossiping作者 giveUstars (大城市的游牧民族)標題 [新聞] 30年校舍補強 開挖竟無地基時間 Fri Aug 19 09:48:43 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110819/4/2x57u.html
30年校舍補強 開挖竟無地基
更新日期:2011/08/19 05:30 黃力勉／台東報導
中國時報【黃力勉／台東報導】
台東縣太麻里鄉三和國小已經使用卅年的校舍，經過評估須進行補強工程，不料包商從梁
柱往下深挖時，才發覺校舍疑似沒有地基，工程只能緊急喊停，台東縣教育處代理處長黃
國銘指出，校舍補強工程將重新評估，但確定開學學生無校舍可用，只能先就近安置在美
和國小。
包商指出，三和國小的校舍是兩層樓建築，補強工程是要加強校舍抗震能力，工程需加強
梁柱及地基，不過經過挖掘後，發現實際情況與設計圖不同，因此無法依圖施工，工程已
經停工超過半個月。據了解，三和國小是舊瓦房改建，原有的建築平面圖已經找不到，所
以設計公司依校舍外觀梁柱繪出設計圖，不料挖開後卻找不到地基與地梁，讓包商嚇一跳
，坦言學校能撐過這麼多地震，真的是無法理解。
黃國銘表示，三和國小的校舍歷史久遠，原有校舍如何改建已經不可考，或許地基在建築
的內側，因此需要再開挖，並請建築師及設計師全面評估，該增加經費補強或重建，需尊
重專業技師的意見。他說，台東許多校舍歷史久遠，或許都有類似問題，教育處將會全面
清查，不過他強調，三和校舍興建已超過卅年，不論是否有偷工減料，因為已經逾法律追
訴期，所以將不會究責。
台東建築師林坤層指出，以往的工法與安全標準不同，不能以現在的標準等同視之，況且
老建築工法不見得就不穩固，但還是需整體開挖評估，才能計算校舍耐震能力。
三和國小校長王英州指出，學校有六十五位學生，新學期將以校車分三趟接駁到美和國小
，寄人籬下，但因為美和教室也不足，因此學生需打散併到美和的各年級班級之中，這是
不得已的權宜之計。
--
寒霜凋微落塵土、春花綻放成綠園。
而我親愛的，請你相信，我有我的盛開。
我有我的盛開。
http://www.wretch.cc/blog/giveUstars
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.116.72
推 ymib:沒倒塌真是奇蹟2F 08/19 09:49
我是真的很好奇在多地震帶 這種建築怎麼會沒事 真應該要好好研究一下
※ 編輯: giveUstars 來自: 114.41.116.72 (08/19 09:49)
噓 shrines:前面說與圖不符~後面說找不到圖~這是三小?5F 08/19 09:50
推 bear26:老建築就算沒地基有時候也是很穩的 而且才兩層樓= =
在台東 風災的傷害比地震還可怕6F 08/19 09:50
→ nvidia:老建築很穩?
那新的怎麼會倒
所以沒地基比較好嗎8F 08/19 09:51
→ jarry1007:沒地基好呀 地震來的時候建物會跟著震波滑動 當然不會倒12F 08/19 09:53
→ daleleu:地震來的時候要跟著wave~~~(扭)13F 08/19 09:55
推 rain0422:新建築會偷工減料阿 牆壁裡面塞報紙保麗龍是能多穩?
而且老建築的樓層都不高 新建築動不到就五樓十樓的14F 08/19 09:55
推 aerodm:音浪 太強 不晃會被撞到地上~17F 08/19 10:00
推 davidou:沒地基好阿 地震都在地表滑動 才不會倒18F 08/19 10:03
→ paulyung:沒圖就是用猜測的來招標阿，裡頭很多都是建築法之前蓋的19F 08/19 10:05
推 lulalla:兩層樓高而已，沒地基也不會怎樣。XD
木造的都嘛只用大石頭當礎石而已。20F 08/19 10:05
→ paulyung:早期木造都沒地基，但是要看礎石的等級，石頭壓久了會裂22F 08/19 10:14
→ eddieyu:重點是與設計圖不符，賺得真兇～～～ 黑心23F 08/19 10:14
推 garcia:這下開挖補強恐怕反而會倒了...25F 08/19 10:21
→ w3160828:內文有說 原圖遺失 找設紀公司照建築來重畫 結果地基不符射紀公司沒開挖 只是照外表 當然不知道有無地基26F 08/19 10:23
推 mecca:因為吃了無敵星28F 08/19 10:30
推 tkyifang:一樓地板有反重力魔法陣，改建千萬別挖壞了29F 08/19 10:47
→ unfinish:原設計圖早不見了 後來的設計圖是測繪出來的 看仔細好嗎30F 08/19 11:08
--