看板 Gossiping作者 Seki (END TRAP)標題 [新聞] 高院：難認李慶安有施詐意圖時間 Tue Aug 23 17:07:24 2011
1.新聞連結:
http://news.chinatimes.com/society/130503/132011082301159.html
2.新聞內文:
高院：難認李慶安有施詐意圖
2011-08-23 【中央社】
全案源於多名民主進步黨立委於民國97年3月向台北地檢署遞狀，指控李慶安有雙
重國籍，涉及貪污。檢方98年9月起訴李慶安，指李慶安擔任台北市議員及立委期間，故
意隱瞞具有美國國籍身分，詐領薪資新台幣1億餘元，但因檢方認為她的公職身分一開始
就無效，不構成貪污，以詐欺罪起訴。
全案一審時，台北地方法院依4個詐欺罪，合併判她2年。李慶安不服，提起上訴，
台灣高等法院合議庭今天改判她無罪。
高院在判決理由指出，雖然李慶安具雙重國籍，但李慶安相關公職任期屆滿前，主
管機關都沒有依法撤銷或解除她的職務，李慶安在任職期間依法領取歲費、公費、助理費
等各項費用，並無不法。
高院合議庭認為，李慶安雖在相關人事登記表填寫不實，但相關主管機關對擔任公
職者是否具有雙重國籍，應有實質審查義務。合議庭還函詢第6屆立委劉寬平的資料，發
現劉已在立委人事登記表的「有無其他國籍」欄位填載「美」籍，但立院仍在支給劉立委
李慶安的委任律師表示，李慶安先前遭法院限制出境，將待無罪定讞後，與李慶安
研究，再向法院具狀聲請解除。
此外，李慶安另遭台北市議會提行政訴訟，追繳議員薪資，台北高等行政法院認定
李慶安支領議員薪資屬於執行職務所得，具有正當法律原因，今年3月間判市議會敗訴，
相關案件目前已上訴最高行政法院。
3.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.24
→ yisdl:到底法官是誰？1F 08/23 17:07
→ kent:廢話 如果是綠的 就很好認定了3F 08/23 17:08
噓 gh34163:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪4F 08/23 17:08
→ nightwing:天龍法官 比 恐龍法官 還可惡 大水庫 公使錢 又來了7F 08/23 17:08
推 wht810090:這合議庭的法官諸公有哪位先進大德可以爆一下的?8F 08/23 17:08
→ TSbb:廢話，因為已經規定不能有，立法院幹嘛查有沒有= =9F 08/23 17:08
推 chu630:那審查總統的主管機關是哪間?到時候是不是又依此脫罪?...扯10F 08/23 17:08
噓 karater:這些法官是只有5歲的程度嗎?11F 08/23 17:08
噓 craspa:難認定就不認定，瀆職12F 08/23 17:08
→ yisdl:藍色的怎麼掰 法官都採信 綠色的怎麼證明 法官當作空氣13F 08/23 17:08
噓 euson11:國家養了一堆法官審案 就審成這副樣子？？？Y15F 08/23 17:09
推 yankeespp:所以安安事前自己也不知道自己有美國籍咩17F 08/23 17:09
→ TSbb:因為其他立委議員幾乎都沒有，誰知道會有這麼不要臉的18F 08/23 17:09
噓 krajicek:所以李慶安就沒有在選舉表格上填沒有是嗎......19F 08/23 17:09
→ max52001:不用告知外國國籍義務是沙洨 雙重國籍不任公職可以廢了21F 08/23 17:09
→ yisdl:這些法官就是國民黨養來救這些外省權貴用的22F 08/23 17:09
→ TSbb:媽的，這判決還要倒打：是你們立法院跟市議會不查的錯24F 08/23 17:10
噓 EvilPrada:高院：李慶安有高貴的外省血統以及黨證 難認有施詐意圖26F 08/23 17:10
→ krajicek:而且她質疑過陳師孟放棄國籍的方法，她自己會不知道?27F 08/23 17:10
→ yisdl:去政黑就知道這種政黨為什麼有人支持了....28F 08/23 17:10
噓 nightwing:「效忠義務」 <=== 隨便法官怎麼解釋 @@29F 08/23 17:10
→ pillliq:全朝上下沒有人有疏失....31F 08/23 17:10
→ ghostdx:其實李慶安完全不知道他有雙重國籍!!那是美國自行發的!!!32F 08/23 17:10
噓 bzbread:阿扁七億無期徒刑, 小安安一億無罪, 標準是?33F 08/23 17:10
→ yisdl:現在說再多也沒用。無罪原因：外省+黨證=無罪釋放 結案34F 08/23 17:10
噓 CartmanEric:問:有無其他國籍? 答:無 這叫做沒有詐欺?????????35F 08/23 17:11
→ krajicek:既然等於放棄，那她質疑陳師孟幹嘛36F 08/23 17:11
→ yisdl:一般正常人所知道的法律不適用於此種案件37F 08/23 17:11
噓 magickevin:高院合議庭認為，李慶安雖在相關人事登記表填寫不實39F 08/23 17:11
→ TSbb:立法院跟市議會雖然平時也不是很好，但是這是欲加之罪、、、40F 08/23 17:11
噓 ekoj:太扯了41F 08/23 17:11
→ sd09090:美國也不會屌台灣主管機關...44F 08/23 17:12
噓 asjlk:跟馬英久的案件一樣45F 08/23 17:12
→ nightwing:!!!!!!! ==> 類推適用 總統職務: 馬英九綠卡 要解套了!46F 08/23 17:13
噓 duane:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪47F 08/23 17:13
噓 lariat:這法官到底是誰？(／‵Д′)／~ ╧╧48F 08/23 17:13
噓 lovetweet:第一次看到判決不是用法條而是用"認為"的49F 08/23 17:14
→ TSbb:這讓我想到，被爆開時，記者問大安區路人，美國籍怎樣？51F 08/23 17:14
→ TSbb:一堆大安區優質公民說能力才是最重要，國籍沒差 XDDDDDDDDDDD55F 08/23 17:14
噓 Fewer:XDDD 那中共也可以派人來選56F 08/23 17:15
噓 asjlk:這也是宋朝法律？？57F 08/23 17:15
噓 komoro:最後變成，做壞事不被抓到就沒事，被抓到就想盡辦法沒事。58F 08/23 17:15
→ Seki:高院既然認為當初主管機關沒有實質審查雙重國籍，怎麼這些失60F 08/23 17:15
噓 EvilPrada:lovetweet沒看過馬狗的特別費案嗎? 蔡守訓就已經示範過囉~~61F 08/23 17:16
噓 Hall:國賠吧 因主管機關疏失 造成委員名譽受損!!63F 08/23 17:16
→ sd09090:法官:怎麼樣亂判也拿我沒辦法啦64F 08/23 17:16
→ Seki:職的全都沒有事啊？....這事件看下來連一個揹黑鍋的都沒有啊65F 08/23 17:16
推 yankeespp:這真的很恐怖 沒想到才幾年光景 台灣已經變回這樣了66F 08/23 17:16
→ Seki:要演戲也要演全套啊67F 08/23 17:16
推 alovefan:公職身分自始無效,領的薪水卻有效68F 08/23 17:16
→ sd09090:大推支持李慶安告立法院巿議會中選會申請國賠70F 08/23 17:17
噓 stero: 正黑表示: [閒聊] 李慶安無罪也合理阿74F 08/23 17:17
噓 JOHNJJ:最可怕的是連戲都不用演了 直接餵河蟹75F 08/23 17:17
噓 nixo:直接講黨證加血統無敵不是更簡單明瞭76F 08/23 17:17
噓 gsx7777777:→ kent:廢話 如果是綠的 就很好認定了77F 08/23 17:17
推 btpo: 幹~~每個詐騙案件都馬說他沒詐騙意圖78F 08/23 17:18
→ sd09090: [閒聊] 李慶安申請國賠也合理阿79F 08/23 17:18
→ kid33:自己都是立委了，會不知道?沒有意圖?騙誰80F 08/23 17:18
噓 agong: 亂吃拉肚子81F 08/23 17:18
噓 grioo:我懷疑法官是綠的 故意製造民怨 影響馬總統的選情82F 08/23 17:18
→ btpo: 那法院詐欺案件判刑都是冤望好人就是了嗎83F 08/23 17:18
推 hiroshima:這事件怎沒人發起走上街運動,我想參加84F 08/23 17:18
噓 XVN: kent:廢話 如果是綠的 就很好認定了 XDDD85F 08/23 17:19
→ btpo: 上次小安安抓包人家美國籍 最好她自己不知道拉86F 08/23 17:19
噓 panachiao:藍色的怎麼掰 法官都採信 綠色的怎麼證明 法官當作空氣87F 08/23 17:19
→ sd09090:不要參加 很恐怖 恐龍法官還是沒事公務員等退休89F 08/23 17:19
→ btpo: kent:廢話 如果是綠的 就很好認定了91F 08/23 17:20
→ piece1:我也想參加..不想針對事件了..整個司法爛透了92F 08/23 17:20
噓 curtietz:主管機關未盡查證義務，全部揪出來辦一辦啊94F 08/23 17:20
噓 tiara:還有人要投給這種垃圾政黨喔？95F 08/23 17:20
噓 ajrrpipe:哀 台灣的法官充其量也只是政客打手97F 08/23 17:21
→ sd09090:媒體可以民調法院人員藍綠投票比...會大吃一斤...98F 08/23 17:21
→ nightwing: !!法院先給 李慶安 判無罪 ===> 馬英九 可援引適用!!99F 08/23 17:21
噓 bzbread:就是有一堆傻B還蠢到連這種政黨還投得下去...100F 08/23 17:21
→ XVN:幹他馬的屆期已滿也以當作脫罪理由喔 那納粹戰犯也可以說二戰101F 08/23 17:22
噓 Tomizu:屁話講一堆 請問法官到底是誰103F 08/23 17:22
噓 webmay:高林老木老機掰啦 還高院糙你媽的426105F 08/23 17:22
→ XVN:都打完了 所以我無罪不要抓我106F 08/23 17:22
噓 kakami:法官叫什麼住哪裡啊 台灣人就是太厚道了107F 08/23 17:22
→ peace1way:綠的大概不用拖這麼久，一定還沒有當完就被解職了啦108F 08/23 17:23
噓 bah:有了這個判例 以後填寫資料可以不用太誠實了109F 08/23 17:23
噓 Ruid:幹，法官腦子進水110F 08/23 17:23
噓 ednuta:有黨證真爽112F 08/23 17:25
→ GuoJia:主管機關全體余文化113F 08/23 17:25
噓 yoshiringo:=======媽的!!大法官是誰提名的??所以不意外拉========114F 08/23 17:25
噓 eric466:幸好黨證很好認!!115F 08/23 17:25
噓 konex:當那些放棄的都是白痴118F 08/23 17:26
→ akito19:難認有詐意圖，但有詐事實擺在眼前...法官是腦袋有洞嗎？119F 08/23 17:27
噓 nightwing: cheng135:此例一開 以後... <= 馬英九的綠卡就無罪了123F 08/23 17:34
噓 spook:阿扁...快出來...該你上場了124F 08/23 17:36
噓 bearpan:恐龍法官，恐怖台灣，才多少時間回跌的不只是薪水而已...128F 08/23 17:37
推 VVax:都不敢把法官名字寫出來喔！！！130F 08/23 17:41
推 garcia:成為美國公民是意外 請勿小題大作131F 08/23 17:42
噓 koden:唉 還活在台灣要幹嘛呢134F 08/23 17:45
噓 bzbread:這次判決可以更確定台灣一堆法官頭殼都裝屎135F 08/23 17:45
噓 hedonic:人肉出這個法官!!!138F 08/23 17:46
噓 drive:聽說李慶安還是藍到發黑的大安區選出來的"優質"立委139F 08/23 17:46
噓 jojochen:交通法院就很容易看出違規者是否故意違規:一律違規意圖141F 08/23 17:47
→ madsperm:身為大安區民 我只能說厝邊頭尾都是一堆美國籍的
對他們來說選個美國人才有代表性 高貴的天龍人144F 08/23 17:50
噓 gingsow:不意外阿 想想她老爸是誰??146F 08/23 17:54
噓 linus:除了噓還是噓!!148F 08/23 17:58
推 ooxxman:(現黨證)有個美國籍而已 但都在台灣當政治家 不需大驚小怪149F 08/23 17:59
噓 saten:阿扁有美國籍的話，法院肯定會追討薪資到底150F 08/23 17:59
→ S1:到底是定讞還是可再上訴啊 怎麼新聞寫的都不一樣151F 08/23 17:59
噓 turgnev:戈巴契夫頭髮最長，臺灣司法最公正 ^_______________^152F 08/23 18:00
--