看板 WomenTalk作者 Spetznaz (荊棘香)標題 Re: [心情] 動手打人的男人時間 Tue Aug 9 17:14:33 2011
※ 引述《pencil722 (華華)》之銘言：
: 覺得今天真是倒楣到了極點
: 跟交往三年的男友起了發生了一點爭執發生口角
~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然您文後有補充說明
但可能仍是放大對方過錯
簡化失當處的
避重就輕之詞
另外
一個人的個性
在交往三年內有劇烈變化的機率
並非太高
交往三年選在這天揍妳
其中的因果當事者都不見得了解
更何況倚靠單方的片面之詞
局外人所能看的透徹的
敝人謹知的是
冰凍三尺非一日之寒
通常訴苦的一方總是會誇大自己受的傷害
以及有意無意避開自己理虧的部分
: 因為我做在副駕駛座的位置
: 然後停車後 就被男友強行拖出車外
: 拉我的腳 之後後腦勺撞到地上 被拖行了三四公尺
: 之後就被壓在地上被拳頭猛揍
: 過程之中還有被他的雙手掐住脖子
: 因為在馬路邊 經過的機車騎是在等紅路燈 也沒有停下來看
: 直到他停手後 跟我道歉 希望我原諒他 這時候我已經滿身是傷了
: 手跟腳都是血
: 其實最最心寒的都不是這些
: 到警察局做筆錄後 他家人來了 他爸跟他妹
: 進來 一句話都沒有跟我道歉 然後用不削的眼神看著我跟我爸
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
或許他們缺乏基本禮儀的教育
或許他們知道妳們交往時互動始末
或許他們不清楚事情發生的原因, 不知道是誰要向誰道歉
有很多種可能的說
另外
不削的眼神是難以定義的
就跟大學生外出買宵夜
眼神跟飆仔不小心對到就被認定在挑釁
就吃了幾下西瓜刀
眼神呀
可以電人也能傷人
: 我在做筆錄之中 他妹還講電話講得非常大聲 嘻嘻笑笑的樣子
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有人法律有規定在警局不能電話
不能嘻嘻笑笑?
被揍的又不是她
為何要苦著一張臉呢
: 對比滿身是傷的我
: 或許他家人誠意的道歉 我還會不提告 但是一句話 一聲招呼都沒有
妳跟男友交往三年
或許跟他的家人也見過幾次面互動幾次
為何他們對妳連個招呼都不打
這般的冷漠呢
就連巷口早餐店的老闆娘見到我
即使不消費也會打個招呼耶
嗯
這只有事主自己才知道了
: 這種男人 我居然花了三年的時間在他身上 結束卻是如此的不堪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
相對的他也花了三年在妳身上
別用隻字片語否定對方三年來的付出
講的自己好像都是單方面付出一樣
另外
給了妳三年時間
結果被對方揍
這或許不是單方面的問題(吧)
: 我筆錄做完去驗傷後 回去警局 警察說對方要反控我傷害
: 我真的覺得這世界好像變了 我被一個一百八十公分的男人 強壓在地狂揍
: 對方居然還要告我傷害
: 我家監視器的畫面 拍得清清楚楚的 哀
: 我在交往的這三年中 我也沒想到一個國立碩士畢業以後要當工程師的人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以小學畢業不是當工程師的人
揍人就比較有理?
邏輯蠻大的進步空間
: 會這樣動手 我也料想不到 他的家人會是如此的態度
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
羅馬不是一天造成的
真的
: 在調監視器錄影帶的時候 在旁邊看的警衛 就說這根本就再拖一條狗一樣
: 今天 對方家長連個和解跟對我或是我父親道歉都沒有
: 對方家長也是有女兒的人 我真不曉得 為何可以這樣的態度對我
: 假使今天換做他的女兒 難道他一點都不心痛?
: 真的 很心寒TOT
既然多數板友在全然信賴單方片面之辭的狀況下
都群起激憤表現出令人肅然的正義感
就去告吧
Good Luck
--
Boutique
http://www.wretch.cc/blog/spetznaz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.1
推 ramun:先幫補血 等等又有人要被噓腦補了2F 08/09 17:16
噓 evilsura:樓上未卜先知,真神人也. 繼續腦補吧,孩子.3F 08/09 17:18
→ loverxa:看到最原文的第一個感覺也是 啊 又是一篇標準避重就輕文5F 08/09 17:21
→ vanselo:再怎麼溝通無效就分手阿 有必要揍人? 你的論點亂七八糟耶6F 08/09 17:21
推 ramun:我是推這篇文的@@a7F 08/09 17:21
→ loverxa:但是打人還是不對的 這自然會有法律制裁 等新聞出來看能不能對事件內容多加著墨點了8F 08/09 17:21
→ vanselo:會打成這樣情緒控管已經有很大問題了 而且是在大馬路上10F 08/09 17:22
→ catspajamas:腦補王耶 這就像女生被強暴還要猜測這女的是不是眼神風騷姿態淫蕩一樣.......11F 08/09 17:22
→ fairycakes:我不知道原PO有沒有避談自己過錯 但我知道打人是錯的13F 08/09 17:22
噓 wittmann4213:你還真閒啊，只要打人就是不對了，除非自衛反擊不然動用暴力絕對不合理，一切交給法律論斷吧16F 08/09 17:25
噓 iamready:女生被當一條狗拖著打呢 ^^ 到底是有什麼樣的深仇大恨會這樣揍一個人呢？真好奇。18F 08/09 17:28
噓 Iser1ohn:動手打人的還有資格說話喔 XD20F 08/09 17:30
→ summeruse:相信又怎樣 不然你去找他男友來平反阿21F 08/09 17:31
→ summeruse:管你中間過程是啥喔 打人就犯法了 不然你去跟法官說阿她酸我所以我才迫不得已打她的→這樣可以不被判刑嗎?23F 08/09 17:32
→ vanselo:分手文都會有單方面說法文 但是這種誇張的打人行徑~
根本已經侵害到他人性命財產安危了25F 08/09 17:33
→ vanselo:就像i板有說的 社會上那麼多新聞不是有深仇大恨 就是精神有問題或是情緒控管有問題的 護航的很牽強耶~28F 08/09 17:34
→ babypiggy:即使女生嘴巴再誇張 處理方式很多 為什麼要選動手這個選項?
關於原PO說對方家長的反映 我覺得是很有可能的..
而且他妹也太沒禮貌了吧...要說也要迴避..一般正常人
不會那樣吧...
而且 交男朋友真的要慎選..現在媽寶很多..30F 08/09 17:35
推 vanselo:喔喔讓我想到@@我小時候我媽出車禍 我媽腿斷了 對方沒事36F 08/09 17:38
→ babypiggy:很多媽寶(我沒說全部喔) 都沒肩膀 也有情緒障礙37F 08/09 17:39
→ vanselo:兩個年輕小姐還坐在旁邊有說有笑 還嗆我媽騎那麼快幹嘛
到醫院 他們那邊的親人也是在旁邊還有說有笑的 感覺超奇怪之後又來說 他們女兒腦部開過刀精神有點問題 想和解~38F 08/09 17:39
→ babypiggy:20歲媽寶就算了..現在一堆30幾歲的媽寶..41F 08/09 17:40
→ vanselo:我看搞不好又要說男方壓力很大有什麼問題要求原諒撤告~42F 08/09 17:40
推 mancyid:完全認同這篇文章 多數上來討拍的文章都是避重就輕
一堆網友看到文章就高潮了 說不定原PO還是男的咧…44F 08/09 17:55
→ mancyid:只聽單方面的說詞 太不準了47F 08/09 17:58
推 muskox:打人不對，不過片面之詞仍需持部份保留態度。48F 08/09 17:58
→ mancyid:最近才在別版發過打臉文 講得好像全是對方的錯
其實知情的人 就曉得明明是上來討拍的人的問題49F 08/09 17:59
噓 iamready:持保留態度是好的。引發爭吵有很多可能，但是打人是哪招?51F 08/09 18:05
噓 vanselo:板友們的重點也都是看到打人這點阿@@ 少在那邊自以為公平公正了52F 08/09 18:05
→ iamready:打了人還說不得啊，很多辦法可以溝通卻選了暴力這項？54F 08/09 18:06
推 mancyid:大家叫她去告 她有告嗎? 我是覺得不用"喊燒"啦
是我被揍一定告到他脫褲 哪有和解的道理56F 08/09 18:07
噓 iamready:講難聽一點，原本是有理的，但沉不住氣打了人，有理都變成無理了。沒聽過這樣的說法嗎？58F 08/09 18:08
推 mancyid:我想被揍還會和解的人 本身就有點問題 甚至心裡有鬼60F 08/09 18:10
→ vanselo:不是已經確定要告了嗎 蘋果都找上門了呢
而且是男方打完後 要女方原諒 女方沒有才上警局
然後對方反咬一口說要告傷害 想必是要讓那位小姐知難而退61F 08/09 18:10
噓 niowme:有話好說嘛~上來ptt打嘴砲也好，何必動手打人呢?犯法的捏~64F 08/09 18:12
噓 iamready:m大快去看原原PO的文章喔，蘋果找上門了，原原PO說會告到底呢，哪來的和解咧？65F 08/09 18:13
→ niowme:不懂某些網友為什麼一直提到和解，不知從哪看到原PO說和解說錯~原原po67F 08/09 18:14
推 mancyid:我只有看到她說蘋果來COPY 影片 沒看到她有提告的動作耶?我是支持提告的呀~ 但我覺得大家太激動 又不知道事實真象69F 08/09 18:16
噓 mirrorswings:他有說要告呀...你看到哪裡去了 不關你的事當然不激動囉~呵呵71F 08/09 18:18
→ vanselo:就是已經有提告啦@@ 不然人家幹嘛反咬一口73F 08/09 18:18
→ vanselo:打成那樣一開始還希望女生原諒呢 要被告了才趕快也反告75F 08/09 18:18
推 mancyid:有說要告 跟實際提告是兩回事 會吠的__不會咬人
政治人物不也常常不排除提出告訴 啊就沒有提啊…
會上來嘴炮我覺得大多是不會有什麼實際動作
反正就等著看蘋果吧~ ╮(╯_╰)╭76F 08/09 18:19
噓 mirrorswings:你在說原原po是狗嗎? 你又知道他到底有沒有告了
像這種喜歡打嘴砲故意提出反面意見讓人酸的人看多了80F 08/09 18:20
→ vanselo:才剛發生而已...也要等人家處理一下吧
以為人家閒閒可以隨時報告進度喔
而且最後有沒有和解有沒有告成也沒關係阿
最重要的女生可以擺脫這樣一個爛人了^____^82F 08/09 18:21
→ mancyid:我覺得她可以馬上上來PO 文 應該是有一點閒86F 08/09 18:22
→ vanselo:那你當人家24小時閒閒...有義務要守在PTT前待命報告給你知道嗎...87F 08/09 18:23
→ mancyid:再加上不是一擊脫離 還要修文補充其他訊息… 看看就好90F 08/09 18:23
→ vanselo:已經脫離了啊 他們又不是已經結婚 鬧成這樣還有辦法繼續?92F 08/09 18:24
→ mancyid:樓上是整個殺紅眼了 好像被揍的是你了 然後我是揍人的人93F 08/09 18:24
噓 PURRMI:樹大多枯枝，人多必有_____94F 08/09 18:25
→ mancyid:囧 建議聽聽看看就好啦95F 08/09 18:25
→ vanselo:殺紅什麼眼冏 我從頭到尾都沒激動過耶96F 08/09 18:25
→ mancyid:不必自己動這麼大肝火嘍
不好意思 我不是指VANSELO 我是說 MIRRORSWINGS97F 08/09 18:25
噓 tdl3289:打人就是不對 他也說了就是學歷看不起他99F 08/09 18:28
噓 evilsura:有幾個人好像自以為是神欸,看得人滿樂的(笑)100F 08/09 18:28
噓 mirrorswings:殺紅眼咧 好好笑 你不是本來就想來討罵的嗎 哈哈
每次看到這種想討罵的人 都不知道在想什麼 呵呵101F 08/09 18:28
→ evilsura:某些人好像巴不得別人抽他屁股,這麼明顯的M傾向不多見了103F 08/09 18:30
→ iamready:有些人覺得自己很超然，但別人看起來像笑話呢^^105F 08/09 18:32
噓 summeruse:m大哪裡殺紅眼了XDDDDDD太好笑了XDDD106F 08/09 18:43
噓 tdl3289:蘋果出來了嗎@@?107F 08/09 18:44
→ summeruse:文章都不看清楚的人，難怪會誤以為人家殺紅眼= =+108F 08/09 18:44
→ ironim:從來沒有人教你"先動手就是理虧"這個道理嗎?112F 08/09 19:08
→ irene1770:動手是犯法 阿白目是犯法逆?! 更何況你根本不知道情況114F 08/09 19:14
理盲濫情的分界點
就是有沒有用腦
臉書PO文助阿嬤 遭冒名假募款網友氣憤
http://www.nownews.com/2010/05/30/91-2609191.htm
新聞：仗義網路罵狐狸精 30名媽媽挨告
http://www.breastfeeding.org.tw/forum/discuz/viewthread.php?tid=59156
烏龍 5少趕狗救鹿非射殺
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33036376/IssueID/20101215
我國教育制度失敗的其中一點
可能包含一些人即使讀到大學畢業
卻連基本的獨立思考能力都似乎付之闕如
正義感卻分外的強烈
憤青誤國呀
※ 編輯: Spetznaz 來自: 220.133.14.214 (08/09 19:22)
→ irene1770:現在大家看到的就是男的犯法了 不然是想怎樣( ′-`)y-～覺得白目就可以動手喔？
那我看到覺得白目的文章 就可以揍人?= =a
所以呢 我有說出什麼踩線的話讓人可以告嗎?(笑)
大家也只是支持原po提告阿 除此之外還有幹麻嗎?115F 08/09 19:15
噓 Belialdeng:多少資訊做多少猜測,我覺得你比較像腦補
要說獨立的思考能力從不要腦補開始喔120F 08/09 19:27
→ irene1770:阿至少她給的資料看起來就是男的欠人告阿
至於裁定是法官裁定 這就已經不是版友們的事了好唄122F 08/09 19:28
噓 Takiko:動手就不對了 難道所謂獨立思考出來的結果是白目就可以打人124F 08/09 19:29
噓 ironim:看來沒什麼好說的了。125F 08/09 19:29
推 mancyid:是哪裡有看到 可以分我看一下嗎? 影片? 還是單方面說詞?這樣叫沒有殺紅眼哦 OMG126F 08/09 19:29
→ vanselo:覺得你後來補充的有點離題了@@a128F 08/09 19:30
→ mancyid:動手就不對← 這句話正確啊 但哪一位仁兄看到了影片了呢
是不是太快悲憤了 汗(￣口￣)!!129F 08/09 19:30
噓 irene1770:殺紅眼 男的揍人才是殺紅眼吧 囧
一個情緒控管良好的正常人哪會揍人131F 08/09 19:30
噓 Belialdeng:我比較想知道這篇推測原po有錯的依據在哪,看起來很牽強133F 08/09 19:31
→ mancyid:看到了再來悲憤不是比較好咧 免得乖乖的受人煽動而不知134F 08/09 19:31
→ irene1770:不管是否女方白目 揍人就是不OK呀
這跟煽動無關吧 網友也只是根據她給的內容給意見呀
大家有做什麼嗎?= =a 不就是給給意見135F 08/09 19:31
→ mancyid:是啊 就單憑她給的內容 許多人就爆炸了 @@138F 08/09 19:33
噓 Takiko:煽動什麼？我們會去揍那個男的嗎？？139F 08/09 19:33
→ Belialdeng:給多少內容給多少意見啊,設想無限的可能性以後發個屁文140F 08/09 19:33
→ mancyid:不覺得太容易被煽動了嗎@@141F 08/09 19:33
→ Belialdeng:還要先拿出姓名住址影片,集氣文也先驗一下真假如何142F 08/09 19:33
→ irene1770:這跟煽動有三小關係? 難道大家有弄成粉絲團聲援?=..=143F 08/09 19:33
噓 liberty0328:這完全不一樣吧 所以你意思是說某些原因導致原po被揍144F 08/09 19:34
→ irene1770:這不就是個討論用的平台 給給意見臭了嗎 哭哭145F 08/09 19:34
→ mancyid:所以說網友總是容易理盲瀾情 三言兩語你就通通相信啦146F 08/09 19:34
→ liberty0328:這是無可避免的嘛?你媽知道你在這發無意義的廢文嗎?147F 08/09 19:34
→ mancyid:有什麼証據原原PO 說的一切真實呢… 是嗎148F 08/09 19:35
→ irene1770:還是那個男的會因為大家支持提告的意見就告網友XDDDDDDD150F 08/09 19:35
→ mancyid:只是不同的聲音 就開始人身攻擊 是有一點沒品啦151F 08/09 19:35
→ vanselo:可以不要再跳針了嗎..153F 08/09 19:35
江國慶案 - 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/江國慶案
想必1996年的鄉民們
看到軍方刑求後釋出於媒體上的
單方面說詞
也是一面倒的批判江國慶吧
他怎麼能夠這麼殘忍的姦殺一位無辜的小女孩呢
但真相又是如何
現在的(部份)大學生
思辯能力少了些
遇到與自己意見相左
便腦補腦補的叫
父母若知道自個孩子書唸成降子
可能早知把錢砸水裡去哩XD
※ 編輯: Spetznaz 來自: 220.133.14.214 (08/09 19:43)
→ mancyid:不過我又不會痛 你們慢慢悲憤啊 ~ 等著看新聞就好154F 08/09 19:35
→ vanselo:你覺得別人悲憤也怪怪的 你有什麼證據證明大家都很悲憤啊?155F 08/09 19:36
噓 Takiko:網友相不相信 會影響到什麼？156F 08/09 19:36
→ Belialdeng:所以這篇稱人憤青甚麼的不叫人身攻擊,都只檢討一方的157F 08/09 19:36
→ vanselo:又沒有人激動到要去圍堵男方人肉他的@@a158F 08/09 19:36
→ mancyid:BELIALDENG 你是不是看太快了 也笑太快了 噗159F 08/09 19:37
→ Belialdeng:我想不會,畢竟平常沒人要求網路發文要舉證道這種程度才能給自己的意見吧160F 08/09 19:38
→ mancyid:是沒有必要舉證到什麼程度 我從到頭尾只是說網友別太入戲162F 08/09 19:40
噓 Belialdeng:我噓這篇文只是覺得他用假中立掩蓋檢討受害者的態度163F 08/09 19:40
→ mancyid:只聽原PO一個人的說詞比較不恰當 當然我也希望她提告的164F 08/09 19:40
→ Belialdeng:入不入戲無所謂,別觸法不就好了
按這篇說法,以後去BG抱怨伴侶出軌的都不能被輕易安慰畢竟誰會沒事出軌,搞不好自己做了甚麼糟糕事巴拉巴拉想要被安慰或得到意見還要先舉證自己沒做虧心事也太慘所以你拿這些新聞想說甚麼呢,中止任何判斷?
我建議你看清楚自己被砲腦補的原因165F 08/09 19:41
→ mancyid:我不介意 過一陣子就知道被炮的有沒有道理了 新的文章來了新的文章有顯示新的東西 有空不妨看看
是不是女方有些避重就輕的做法 可以討論看看171F 08/09 19:48
→ Belialdeng:我想他被砲腦補是因為他選了某種可能性卻沒有證據顯示那種可能性比其他可能性更高
猜測事主避重就輕間跟暗示事主行為有問題可不是同件事174F 08/09 19:50
噓 evilsura:說實在,有沒有避重就輕根本不甘網友的事,那是法官要認定178F 08/09 19:51
→ mancyid:也許是一種小常識吧 討拍的文章通常真的會避開自己的錯
當然原PO不見得真的有錯 沒證據 就是一個可能性179F 08/09 19:51
→ Belialdeng:這種傾向不足以指控原文行為的真實性,這篇文一邊用新聞181F 08/09 19:53
→ mancyid:原PO在新文章說了口角有肢體的動作 也是蠻有可能翻案的182F 08/09 19:53
→ Belialdeng:指責網友太輕信事情可能為假,又暗示原po自己有問題,
我比較懷疑他到底是真的中立還是只是來嘴砲的183F 08/09 19:54
噓 katsurada:很煩欸 這也要扯到江國慶 是不是以後都不能PO文發洩185F 08/09 19:55
推 mancyid:我沒有說我中立啊 何況這裡所有人除了原PO都是嘴炮吧…
還是你可以有什麼實際行動? 人肉嗎?186F 08/09 19:55
→ Belialdeng:我是說你了嗎....然後顯然我們對嘴砲定義不同189F 08/09 19:57
推 mancyid:你的內容明顯是與我對話呀…這樣也要辯…嘖 好吧190F 08/09 19:58
噓 irene1770:囧 Belialdeng是在說這篇的原po吧...193F 08/09 19:59
噓 iamready:某人最聰明囉^^ 其他人都理盲濫情囉194F 08/09 20:00
→ vanselo:可以說吃飽太閒又一直跳針...說網友悲憤但自己才是最關注195F 08/09 20:00
噓 katsurada:就是因為版友什麼都沒做 有人卻要在那邊理盲、煽動196F 08/09 20:00
→ vanselo:的吧冏 但又不是法官 詳細情形與裁決有必要拿出來讓大家看嗎197F 08/09 20:00
→ iamready:其實最令人不悅的是某些人驕傲的態度^^ 別人都很笨都會被煽動，哈哈199F 08/09 20:01
→ katsurada:不覺得很假中立嗎 原PO都已經說提告了
大家也知道事情只能交給法官判啊201F 08/09 20:01
→ vanselo:那他又怎麼知道人家男友已經提告了A_A 這也是原PO說的阿204F 08/09 20:02
→ katsurada:如果真的無聊到這樣 那也沒啥好說了...205F 08/09 20:02
→ iamready:可以保持中立，但就像B板友說的用自以為中立的立場作一些腦補的揣測，真的是很娛樂人^^207F 08/09 20:04
推 goetze:很努力想要翻案~但好像立論不足210F 08/09 20:18
→ s62320:拿江國慶命案來比？你還真體現出你自己說的理盲濫情
你到底有多理盲到需要替這種事情辯護？
目前說有監視攝影機畫面，且蘋果拷貝去了
若公佈的畫面跟原po陳述為事實的話，請問大家說的哪點錯？就法律而言哪裡錯了？
你自己理盲濫情就別以為大家跟你一樣好嗎？
連這點思考都不會嗎？就算原po騙了男生五千萬，把男生全家害死，當下男生揍那女生是事實，你拿已知情的事實
跟你自己猜想的假設比較怪大家理盲濫情？
你直接承認你就是想批女生是錯的，一切都是女生錯男生沒錯不就好了，不要在那裝正義之士的偽君子，只有你最好大家都理盲211F 08/09 20:20
噓 Nadialove:打人就是不對 有什麼深仇大恨要打女生打成這樣
爛情勒 笑死人了 有什麼原PO做了什麼天大的壞事 要讓那個渣像狗一樣拖她到外面揍到全身是傷223F 08/09 20:30
噓 GGJACK:你思考方或許正確但也只是或許AND可能AND不見得 誰不會猜?226F 08/09 20:33
→ Nadialove:還扯江國慶 腦補王真強 江國慶跟這也能比 你超聰明超懂你媽要是知道你在這發廢文 大概也想把錢砸了吧227F 08/09 20:34
噓 dk3y93:╮(﹀_﹀")╭230F 08/09 20:53
噓 hchwu:暴力還有什麼理? 誰理盲呢?231F 08/09 21:03
噓 evilsura:講的好像噓你文的都是大學生,笑死人了啦wwwwwwwwwwwww232F 08/09 21:07
噓 yaokut:教育最失敗的地方 不是在於明知道打人是錯的 還硬要說:對方一定也有惹火他 才會被打得這麼慘~ 卻搞不清楚重點在哪嗎?233F 08/09 21:10
噓 chiro1982:幹你被我打你會客觀嗎? 你會不會避重就輕呢 白x嗎?
在路上被gay看上雞姦你 也是你的錯喔235F 08/09 21:18
噓 pinky507:你媽因為不明原因被打 你到警局的時候對方的家屬在旁講電話嘻嘻哈哈也沒關係喔^__^ 反正沒犯法 你也不能心情不好然後也許是你媽的錯所以你也不能只護者你媽唷^____^
被拖在地方跟狗一樣也沒關係吼 反正有可能是你家人的錯241F 08/09 21:46
推 howhower:你講太多了,真的有智慧的人只會說一句冰凍三尺非一日之寒至於多少妙悟就看個人緣法,你不該多加你個人的想法
雖然那或許是對的,但這個世界還是同情弱者的,尤其是這裡245F 08/09 22:27
噓 Takiko:誰管強和弱 打人就是不對248F 08/09 22:31
→ Takiko:被打時要先檢討自己~250F 08/09 22:33
噓 vivianlu30:請你把這篇文章留著 下次主角換你了再拿出來回味
父母若知道自個孩子書唸成降子 可能早知把錢砸水裡去哩251F 08/09 23:07
→ minbyminby:原PO說他的學歷只是表示應該能控制自己的情緒而已253F 08/09 23:11
推 tingya0314:看完男方妹妹的文章出現後,突然覺得這篇不推不行
中肯!提醒了凡事ㄧ體兩面,需要面面俱到254F 08/09 23:34
推 jagger:幫推 這才中肯257F 08/09 23:38
推 overkill:說得好可惜有人喜歡聽片面之詞261F 08/10 00:55
推 Cyclo:XD262F 08/10 01:04
推 weibear:這個觀點我覺得不賴....可以思考一下!!265F 08/10 02:23
推 Assyla:這種先知觀點不適合在這版po，這版如果不幫女生護航就輸了266F 08/10 07:50
推 melody41:原來這個板上一堆人認為只要耍白目不動手就是對的?267F 08/10 07:58
推 jagger:女板的公主耍白目不行么? 這種行為當然是對的啊!268F 08/10 08:15
推 kudoshaki:昨天光是因為這樣被噓的文章就2.3篇了270F 08/10 09:55
推 ahiru:補血～先知是寂寞的272F 08/10 10:23
推 onsk:先知,幫補血XDDDD273F 08/10 10:52
推 XiaoBo:先知是寂寞的~277F 08/10 11:16
推 corif:小補怡情^^278F 08/10 11:22
推 yeshe:聖光術280F 08/10 11:37
推 hihilove:來推一下XDDD 上面噓的人都好兇喔> <281F 08/10 11:54
推 rimes07:補血 請受我一拜 這女生真可怕XD289F 08/10 13:26
推 XiaoBo:路過再補!291F 08/10 13:42
推 kazuto:不能讓好文埋沒，幫先知補血。292F 08/10 13:49
推 Ebisu:好文 不頂嗎?294F 08/10 14:05
推 jagger:先知總是寂寞的296F 08/10 14:41
推 stupidtt:五氣朝元~~ ~*:‧\(￣▽￣)/‧:*~300F 08/10 15:04
推 swatch2:補血阿 先知總是寂寞的!!302F 08/10 16:41
推 drwei:幫推 順便噓推文前面那些噓的憤青303F 08/10 16:55
推 XiaoBo:先知總是寂寞的~306F 08/10 17:24
推 iem2000:先知總是寂寞阿~~ 觀音咒\(￣▽￣)/309F 08/10 17:45
推 XiaoBo:樓上幾個噓臉都被打到腫了310F 08/10 17:46
推 cd928:路過補推313F 08/10 17:55
→ Tampa:X的 好多先知 補不完啦XD318F 08/10 18:08
推 Aqery:先知總是寂寞阿~~ 觀音咒\(￣▽￣)/322F 08/10 18:36
推 ingridlyon:遲來的正義 樓上一堆人臉都腫到他媽認不出他來了323F 08/10 18:46
推 sskytiger:推你有勇氣、有耐性又有理性...理盲者不知都跑哪了？330F 08/10 19:10
推 fray7700:寂寞的先知幫你推推~~~\^0^/331F 08/10 19:11
推 fytnship:就對的事堅持 果然是最後贏家 這篇太棒了340F 08/10 20:12
推 goodfly:經典文，補血～～～342F 08/10 20:13
推 vespar:先知是寂寞的 抱歉晚來了 幫推!349F 08/10 21:06
推 Su22:前面一堆人狂噓,怎麼沒有繼續噓了?351F 08/10 21:12
推 serapht:沒辦法阿 前面一堆理盲的廢物,這種事情有經歷過就知道女生問題很大357F 08/10 21:33
推 liweits:最快被發現的理肓濫情XDDD359F 08/10 21:37
推 grene:先知是寂寞的XDD363F 08/10 22:02
推 CappuCat:我第一次看到新聞 就覺得女的一定幹了什麼好事XD 推365F 08/10 22:10
推 rego:先知 幫補血369F 08/10 22:30
推 luxylu:酸民都崩潰了嗎 先知快給推~~~370F 08/10 22:32
推 rgbff:幫補血，高處不勝寒啊~371F 08/10 22:32
推 twbin:高手!!! 聽片面之詞亂噓果然有被打臉的風險374F 08/10 23:14
→ WGDS:先知推375F 08/10 23:19
推 SULAjardin:這篇真是大逆轉,只能說尿急褲子別脫太快,看清楚在噓 .378F 08/11 00:00
推 disghost:這不能不推 酸民呢?不出來護航了嗎?379F 08/11 00:04
推 XiaoBo:路過再推.....先知是寂寞的~380F 08/11 00:15
推 senria:感覺豪~~~~爽~~~~~喔~~~~~~要變爽哥了~~~~382F 08/11 01:07
推 orange7:先知~ 高處不勝寒阿~384F 08/11 01:26
推 Travels:朝聖~噓的人都好兇喔>"<392F 08/11 04:11
推 otaku5566:噓 vivianlu30:請你把這篇文章留著393F 08/11 04:11
推 wommow:幫推 前面兇兇398F 08/11 08:40
推 krescent:有些人妳教再多道理給她都聽不進去 真可悲~399F 08/11 08:44
→ AVK:先知 沒有推了400F 08/11 08:45
推 fytnship:這篇沒被推爆實在是太過份了401F 08/11 08:57
推 fytnship:看看原PO力抗一開始噓文的內容 前面噓的真是丟臉403F 08/11 09:00
推 FlashGet:噓 vivianlu30:請你把這篇文章留著 <-可能會留很久404F 08/11 09:17
推 XiaoBo:噓 vivianlu30:父母若知道自個孩子書唸成降子 可能早知把407F 08/11 09:50
→ shbowm:先知 遲來的正義409F 08/11 10:32
推 bah:噓 PURRMI:樹大多枯枝，人多必有_____ <-自己來填一下吧412F 08/11 12:01
推 luguo: 朝聖 原PO乃真先知也414F 08/11 12:15
推 candyyou:勇敢! 推你當初貼這篇文章的勇氣.鄉民太悲憤很可怕QQ~415F 08/11 12:16
推 sky5ll:推原PO,應該要有獨立思考的能力,否則只是被操弄得愚民而已.417F 08/11 12:54
推 darkwu:路過朝聖!!418F 08/11 13:13
推 winmine:現在的人真的都沒有獨立思考的能力 原PO辛苦啦！423F 08/11 13:54
推 ponguy:很佩服原po你這種獨立思考的能力(敬禮)425F 08/11 14:26
推 kukushou:先知都站的比較高看的比較遠阿!429F 08/11 16:09
推 a251012002:這才是現代公民所應該具有的素養!!!!!!431F 08/11 17:50
推 PTTBest5566:看一篇文章被虛爆又推爆 怎麼那麼歡樂啊XDDDDD433F 08/11 18:30
推 DreamYeh:這篇文章展示一個事實: 先知常常是先被圍剿的 參考伽利略434F 08/11 18:41
推 C6:推先知!!!XD435F 08/11 18:45
推 tsming:充滿娛樂性的雞排文XDDDD436F 08/11 19:06
推 criky:先知朝聖 XDD438F 08/11 20:05
推 fghdfh:觀念正確...439F 08/12 00:17
→ Raist:3F說好的腦補呢 XDD 最會腦補的 就是第一篇文的作者吧 XDDD→ iamready:有些人覺得自己很超然，但別人看起來像笑話呢^^真的 超好笑的 XDDDD 天大的笑話唷~442F 08/12 01:03
推 ru8vmp:推先知，可以順便請問一下2012到底地球會不會滅亡嗎？445F 08/12 01:12
推 kiki0820:客觀理性的分析~比對後續發展情節覺得這篇超強446F 08/12 09:09
推 mancyid:當天噓我噓很爽的人 摳連喔…臉很腫吧
經驗就是別只聽單方面的說詞 再給這篇原PO一個推447F 08/12 11:10
推 qoomilk:可以告訴我下一期樂透號碼嗎450F 08/13 03:34
推 sopi:樓上噓的不檢討一下嗎
噓 vivianlu30:請你把這篇文章留著 下次主角換你了再拿出來回XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD451F 10/09 13:50
--
※ 同主題文章:
Re: [心情] 動手打人的男人
08-09 17:14 Spetznaz.