看板 Gossiping
作者
標題 Fw: [討論] 三星S3 vs htc OneX 照相竟然造假！
時間 Mon May 14 15:37:36 2012
作者
標題 Fw: [討論] 三星S3 vs htc OneX 照相竟然造假！
時間 Mon May 14 15:37:36 2012
※ [本文轉錄自 Android 看板 #1FiAQsew ]
看板 Android
作者
標題 [討論] 三星S3 vs htc OneX 照相竟然造假！
時間 Mon May 14 14:31:15 2012
作者
標題 [討論] 三星S3 vs htc OneX 照相竟然造假！
時間 Mon May 14 14:31:15 2012
既然拍照都可以造假，那有哪項測試數據不能造假？
http://i.imgur.com/KJfmx.jpg
三星到底塞了多少錢讓 gsmarena 造假？？
拍攝時間 OneX 故意找較暗的時間拍，S3 則是找個超大晴天拍，這樣比？
拍攝角度都不一樣，太陽位置不一樣，時間不一樣，亮度不一樣，這樣叫做專業評測..？
http://i.imgur.com/masAk.jpg
S3 太陽往大樓照且雲比較少，OneX 太陽在大樓後面且雲比較多
http://i.imgur.com/fLNBM.jpg
http://i.imgur.com/htChn.jpg
http://i.imgur.com/ePAFL.jpg
拍照都這樣了，我看整篇文章根本沒有參考價值呀！
效能測試：相讓 one X 多工東開幾個遊戲
室內照相測試：one X 測試時多關幾盞燈
諸如此類...
而且很機歪的是，明明是三星的錯，然後在htc板平反的那篇我發的
卻被鎖文，原本那篇造謠抹黑的那篇文卻沒有鎖，Mobile01是怎樣？
接下來還一直關掉我文章的圖片解析，讓圖片無法顯示...
卻被鎖文，原本那篇造謠抹黑的那篇文卻沒有鎖，Mobile01是怎樣？
接下來還一直關掉我文章的圖片解析，讓圖片無法顯示...
http://i.imgur.com/PaHfF.jpg
OneX 正常照:http://i.imgur.com/V6l0v.jpg （原文：http://goo.gl/fnMjm）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.4.68
推 :mobile01一天到晚莫名其妙的鎖文，我就火大不去了
看一堆人發垃圾文都不管就火大1F 05/14 14:39
看一堆人發垃圾文都不管就火大1F 05/14 14:39
推 :看起來像是One X和S II的比較文 SIII是之後才補拍的3F 05/14 14:42
→ :htc被抹黑都不鎖 三星只要稍微被講怎樣立刻鎖
應該不是因為有旗子那張不一樣4F 05/14 14:43
應該不是因為有旗子那張不一樣4F 05/14 14:43
推 :好久不見了TypeZero兄6F 05/14 14:44
推 :你要貼這個就該把該站的原文連結順便貼上來7F 05/14 14:46
推 :?!8F 05/14 14:47
Samsung I9300 Galaxy S III vs. HTC One X: Alien vs. Predator - GSMArena.com
推 :那邊不是sambile01嘛? 最近想攻陷手機板10F 05/14 14:50
推 :另外原文自己也有提不是同樣天氣下去拍的不是？11F 05/14 14:52
推 :可悲的記者跟轉錄者12F 05/14 14:53
推 :他有說光線條件相近 怎門可能 不同天氣 最好一樣= =13F 05/14 14:54
推 :You'll notice that the weather wasn't identical fortwo contenders
上面這段就有說啊14F 05/14 14:55
上面這段就有說啊14F 05/14 14:55
→ :問題就是:你為什麼可以拿不同時間天氣拍的比照相..
然後得到一個結論是S3比較好 這渾水摸魚阿17F 05/14 14:56
然後得到一個結論是S3比較好 這渾水摸魚阿17F 05/14 14:56
→ :所以室外照比較那段本來就沒啥參考價值XD19F 05/14 14:57
推 :我回去翻GSMArena One X跟S II Review 圖是之前的評測文章20F 05/14 14:58
→ :但GSMArena據此下了個光線充足下S3拍得比較好的結論XDD21F 05/14 14:58
推 :XD22F 05/14 14:58
→ :不同條件還擺上去 國小生都知道條件一樣才有比較意義24F 05/14 14:59
→ :One X又不是還沒上市，這樣搞被質疑剛好阿25F 05/14 14:59
→ :三隻都不是同一時間拍的 但我不認為這是造假26F 05/14 14:59
→ :早有前科嗎...27F 05/14 15:01
推 :我也不覺得這叫造假，之前某相機拿別人家的當自己家的才是造假XD28F 05/14 15:01
→ :兩家廠商都一樣 一個拿不同照片來自比DC 一個用不同環境來營造自家相機優秀 只差三星直接貶低對手比較機歪30F 05/14 15:04
推 :就一個自吹自擂 一個搞小動作俵對手...32F 05/14 15:05
推 : __國不意外呀33F 05/14 15:10
推 :GSMArena被貶為三星打手啦...34F 05/14 15:10
※ 編輯: TypeZero 來自: 125.230.4.68 (05/14 15:20)推 :我手上的one x跟這個拍起來的感覺差好多 這顆粒好大35F 05/14 15:21
→ :GSMArena被貶為三星打手意外嗎 上個01你還會發現全世界36F 05/14 15:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TypeZero (125.230.4.68), 時間: 05/14/2012 15:37:36
→ :apple:他們在爭什麼?1F 05/14 15:38
→ :我想你不懂 TouchWiZ的價值2F 05/14 15:38
→ :比誰爛3F 05/14 15:39
→ :mobile01跟巴哈一樣 一堆假開箱文4F 05/14 15:39
推 :apple:?5F 05/14 15:40
推 :01不就是業代聚集的地方嗎?打他的產品等著被鎖文6F 05/14 15:40
推 :mobile01和mobilecommon被一堆業代占據了 htc批評不得7F 05/14 15:41
明明就是三星批評不得三星惡劣的要命推 :mobile01立場很明顯不是新聞啊8F 05/14 15:41
※ 編輯: TypeZero 來自: 125.230.4.68 (05/14 15:42)→ :說htc的真話就被一堆業代圍攻9F 05/14 15:41
→ :兩大業代聚集地:巴哈&MOBILE10F 05/14 15:42
推 :大家來找碴11F 05/14 15:42
→ :mobile01前年吧 三星送了一大箱S1給mobile01當公關...
那時一堆人很羨慕問 M01有沒有缺人?12F 05/14 15:42
那時一堆人很羨慕問 M01有沒有缺人?12F 05/14 15:42
推 :去年也是阿@@ s2也是人手一之14F 05/14 15:43
→ :htc的主力應該是在ptt吧15F 05/14 15:44
→ :不過認真說 若找一個想買htc的消費者短待PTT一個月 我覺得他就會很猶豫要不要買HTC了...16F 05/14 15:45
推 :真的，三星手法令人不齒18F 05/14 15:45
推 :mobilecommon去看一下討論串 三星的支持者何在?19F 05/14 15:45
推 :Samsung 你意外嗎 Korea 你意外嗎 小手段不斷20F 05/14 15:46
推 :對啊 誰想當HTC的OB debugger21F 05/14 15:46
→ :氣勢輸人 就用小手段 真的很讓人感到無恥22F 05/14 15:46
→ :可是我覺得三星至少還蠻敢給的 你看看htc有給M01多少好處?23F 05/14 15:46
→ :mobile01 三星支持者超多的; one x 上市前, htc 版一堆抹黑24F 05/14 15:47
→ :老實說 給我隻S2 我也要幫三星說好話 魚幫水 水幫魚25F 05/14 15:47
→ :HTC就公關爛啊，還自爆全民付費測試26F 05/14 15:47
→ :文, one x上市後, 一堆幻想文說 s3 一定打趴one x; s3 上市27F 05/14 15:47
推 :S3只剩這種步數了嗎28F 05/14 15:47
推 :htc 公關濫很久了@@29F 05/14 15:47
推 :韓國還有什麼是真的？30F 05/14 15:48
→ :不可否認 至少韓國在於行銷做的比台灣好太多了31F 05/14 15:48
→ :當初One X上市還被嗆是上年度的規格，S3最少一定有1.5G跟32F 05/14 15:48
→ :htc是公關太誠實 說出秘密33F 05/14 15:48
→ :後, 一堆假評測就冒出來了; mobile01 還不夠偏頗嗎？34F 05/14 15:48
→ :我看今天htc若送手機給M01 大概是送野火或者smart不可能送35F 05/14 15:48
→ :1200萬畫素、RGB AMOLED，現在勒？36F 05/14 15:48
→ :頂級機37F 05/14 15:49
→ :論壇常看就知道,三星花了多少錢在行銷上面,假的都說成真的38F 05/14 15:49
推 :韓狗貨就是韓狗貨...39F 05/14 15:49
推 :S3本陣苦急 工讀生快護駕!!!!!40F 05/14 15:50
→ :m01扯爆了，都還沒上市就說音質完爆OneX，只因為一顆連出41F 05/14 15:50
→ :htc和三星我都不會買啦 不過看htc粉的不理性樣 就想戳破42F 05/14 15:50
→ :處都找不到的wm1811 lol43F 05/14 15:50
→ :巴哈也差不多 IGN遊戲評3分 然後巴哈可以評到6~7分44F 05/14 15:51
→ :HTC粉不理性，三星粉自我封閉，請支持潮牌Sony >.^45F 05/14 15:51
→ :平心而論, s3和 one x旗鼓相當,只是喔~三星行銷的方式實在46F 05/14 15:51
→ :iphone用這麼久了 懶得換其他雜牌手機47F 05/14 15:52
→ :很髒48F 05/14 15:52
→ :有比htc把測試機賣給消費者髒嗎?49F 05/14 15:52
推 :htc公關濫 行銷輸人 產品優點都會被忽視的～誰買呢！50F 05/14 15:52
→ :喔喔 SONY喔 快去買啊 軟體調校差 升級ICS都在哀號
升級ICS目前問題最少就是HTC 這就是軟實力51F 05/14 15:53
升級ICS目前問題最少就是HTC 這就是軟實力51F 05/14 15:53
推 :三爽工讀生很多的53F 05/14 15:54
→ :別的或許還有得講 音質部份 如果不能直接吃 44.1kHz54F 05/14 15:55
推 :有三星在 粉絲的威力沒人敢稱第一55F 05/14 15:55
→ :不管在軟硬體上面再怎麼用心, 這個缺陷是絕對沒辦法救的56F 05/14 15:55
推 :三星給的錢比較多啊57F 05/14 15:56
→ :不吃44.1是高通的問題，Android本身就是強迫吃44.158F 05/14 15:57
→ :這問題在 Windows PC 上面一樣有, 而且一樣是無解59F 05/14 15:57
→ :Samsung的旗艦都是獵戶座，OX則是T3，理論上不用擔心44.160F 05/14 15:57
推 :01是業配網站你不知道喔61F 05/14 15:58
→ :windows src是48khz62F 05/14 15:58
→ :另外T3跟獵戶座本身沒整合DA晶片，所以勢必得外掛一顆63F 05/14 15:59
→ :是啊 即使是外掛也不是每一顆都一樣, Wolfson 紀錄還不差64F 05/14 16:00
→ :拜～託～ Mobile01跟八卦一樣好嗎？認真你就輸了！65F 05/14 16:00
噓 :垃圾三爽66F 05/14 16:01
推 :去M01不是都去看奶的嗎67F 05/14 16:04
→ :這篇是不是OP ??68F 05/14 16:04
推 :M01哪裡有奶可以看 分享一下啊69F 05/14 16:04
推 :HTC內賤九二共識有689萬挺，還會怕業代文阿？70F 05/14 16:05
推 :大家來找碴XD72F 05/14 16:07
噓 :iphone 濾鏡app出來打卡上傳 輕鬆打趴這些宅逼機子74F 05/14 16:09
推 :等等..原圖也差太多了吧！根本是不同季節拍的，看樹就知道了75F 05/14 16:11
推 :那兩張圖 太陽照射出的陰影 角度很明顯不一樣啊
一個像是中午 另一個像是黃昏了76F 05/14 16:11
一個像是中午 另一個像是黃昏了76F 05/14 16:11
--
- 讚台灣 05-14 17:42韓國也不是第一次用錢收買人啦 XD