看板 Gossiping作者 luck77314 (芭樂賢)標題 [新聞] 今天強拆王家? 聲援者痛批政府「強拆掩時間 Fri Mar 23 00:00:03 2012
1.完整新聞標題/內文:
今天強拆王家? 聲援者痛批政府「強拆掩飾爭議」
「強拆民宅送建商!」「強盜都更!」士林文林苑都更爭議越演越烈,台北市長郝龍彬
3/20強調「一定會拆」王家,並說王家只是不同意的5%住戶,市府不能犧牲95%同意住戶
的權利。對此,王家與近百名聲援者昨(3/22)上午到北市府前抗議,強調樂揚建設是「
選擇性圈地」,才會製造出95%多數的假象,如果以整體街廓面積、戶數來算,不同意都
更的人根本不是少數,希望政府不要再以假象的多數,踐踏居住正義。
王廣樹表示,王家自始自終都沒有簽署過都更同意書,他們只要家不要錢,卻不斷被抹黑
成死要錢的釘子戶,讓他們全家每天都活在壓力與折磨中。他表示,如果樂揚建設願意將
王家排除在都更範圍外,重新審議都更設計只要約半年時間,之後就能開工,屆時就可以
讓他們宣稱「回不了家」的38戶住戶有新家可住,但建商卻不停登廣告抹黑他們,政府說
法甚至也與建商如出一轍,現在打算找警察強拆王家,根本是強盜的行為。
「我們以王家列祖列宗的名義對天發誓,我們一開始就表明不參與都更,從來沒簽過同意
書就是最好的證明!建商指控抹黑用的陳情書,請大家把全文(註:見文末附件一)看仔
細,別讓建商斷章取義,我們從來都是拒絕都更!」王廣樹激憤表示。
強拆掩飾爭議? 文林苑消防爭議未解,預售屋早已賣光
都市更新受害者聯盟陳虹穎指出,文林苑案最大的爭議,除了建商涉嫌偽造文書、設計不
符消防法規恐釀災難外,讓建商始終不願意把王家剔除在外的關鍵因素,就是文林苑預售
屋早已銷售一空,而這也是都更法規的大漏洞,讓建商可以在與住戶完成溝通前,一領到
建照就銷售預售屋,變相賣掉不同意戶的家,才讓現在的問題如此難解。她呼籲北市府儘
速召集建商、專家學者、住戶坐下來討論是否還有變更設計的可能,不要用強拆掩蓋爭議
。
受害者聯盟黃慧瑜表示,政府口口聲聲說要照顧多數同意戶權益,卻在爭議、疑點都釐清
前,用強拆手段完成都更,讓建商與住戶共同承擔都更強盜惡名,不僅是陷他們於不義,
讓民眾住進不符消防法規的新大樓,更是不仁。她強調,強拆絕非讓事情圓滿落幕的方式
,既然王家都敢對天發誓從來不要錢,只想被排除都更,那麼市府的短期目標,應該是協
助建商變更設計,之後再討論修法,才是治標又治本的方式。
「如果最後王家被拆了,那麼不止王家,同意戶、政府、未來的你我都會是輸家,贏的卻
只有建商」,黃慧瑜說。
「今天政府可以拆王家,就代表他們明天也可以拆你我的家!」陳虹穎重申,王家並非都
更強拆個案,因為目前光是台北市就有52個都更案很可能後續會以強拆落幕,政府只是從
王家拆起,「殺雞儆猴」,更誇張的是毫無正當性與公共利益可言,她希望能有更多人一
起站出來聲援王家,「因為我們事實上捍衛的不止是王家人的權利,也是我們免除自己免
於活在恐懼中的權利」,她說。
在上午的抗議活動中,北市府最終由都更處總工程司張溫德出面接受陳情書,但他並沒有
表示任何意見,在被媒體問及「為何不先解決所有爭議再都更」時,也僅是不發一語離開
現場。
誰來給王家一個「天外奇蹟」?
除了上午的陳情活動外,聲援士林王家的各界民眾,也在晚間前往郝龍彬官邸,要求住在
王家附近的「郝」鄰居,可以許王家一個「天外奇蹟」,也就是他們可以被排除在文林苑
都更範圍之外。然而,當20多位民眾抵達官邸時,現場早有大批警力戒備,民眾在試圖接
近官邸時,還一度與警方發生推擠衝突。
陳情民眾最終都沒有見到郝龍彬,反倒是都發局副局長邊子樹出面接受陳情。邊子樹雖然
強調,政府始終與人民站在一起,但他仍重申,王家只是少數人,政府應該要捍衛多數同
意住戶的權益。
受害者聯盟透露,王家後方的鐵圍籬已在昨天被施工人員拆除,今(3/22)天警方很可能
就會到場強拆王家,一整天都是危險期,他們希望能有更多人到場聲援王家,讓動畫《天
外奇蹟》的劇情,也能真實在台灣上演。
2.新聞連結:
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=40069
3.備註:
黨人財路 郝大膽啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.213.22
→ kukuso:哈欠 郝龍斌總統掰掰1F 03/23 00:00
推 sd09090:都賣光了,赦叫建商多吐點錢出來回饋住戶3F 03/23 00:04
推 haoto:士林是綠的 郝龍斌巴不得全拆光吧5F 03/23 00:05
→ Tukwall:中華民國不意外 爛到骨子裡6F 03/23 00:08
推 wa88:都更亂搞一通7F 03/23 00:16
→ pojohn:郭台銘的鄰居應該百分之百願意跟郭台銘平均一下財產...
等等 95%是同意都更 還是同意去強拆別人家啊 ..??8F 03/23 00:31
→ Aganippe:台灣很多地方都需要都更 但是只要有一點點不同意
就會像這樣子 5%不同意 就無法更新 繼續享受舊街道吧10F 03/23 00:37
→ cloudwolf:就算只有0.1%不同意 也不能隨便強拆啊...12F 03/23 00:40
→ pojohn:所以那 95%是同意強拆別人家 就算出人命也沒關係是吧!!
所以說 自己家房子的命運 是由鄰居決定的???
自己的舊透天住的好好的 ... 要被強迫住新大樓???13F 03/23 00:41
推 lcomicer:這案例苦主根本就不是同一個區塊的建物,不拆也能蓋!16F 03/23 00:46
推 master32:為甚麼大多數的人同意就拆人房子,完全不懂19F 03/23 01:17
→ pojohn:如果非這麼做不可至少也得 所有的利益都是住戶的建商無利益都更不應該開放給健商 應該國家來做22F 03/23 01:32
→ Aganippe:只要有一戶不圖同意 都市就無法更新... 桃園...哀24F 03/23 01:42
推 s32635:那我們可不可以公投強搶某個企業的資產?wwwww25F 03/23 01:47
→ genim:Aganippe你說成這樣 你有去過現場嗎?
那絕對不是你口中所說的甚麼舊街道
反而是建商把樓層蓋滿 完全違反消防法規
真的需要都更的舊街道
因為無利可圖 根本就沒有建商願意去做
然而希望都更的住戶跟不願都更的住戶根本不應該是對立的
他們一樣都是政府不良的政策和建商貪心之下的受害者
希望你有空可以到現場看一看實際情況再來發言會比較好26F 03/23 01:58
→ ishiki:Aganippe根本就不懂現在的都更條例是個違憲的法條吧34F 03/23 02:18
噓 terryray:某樓拆到他家一定會舉雙手贊成還不拿錢咧!!36F 03/23 05:49
→ ev331:媽啊 可不可以不要扯電視電影動畫 嚴肅感瞬間海降
我是沒什麼差 反正舊街道又不是我規劃的37F 03/23 07:16
→ xyz2:為了一個祝你好孕,換來自己家被拆40F 03/23 08:10
推 zseal:我認為只要有人不想搬 就不該拆
大家再投KMT啊XDDD41F 03/23 09:11
--