看板 Gossiping作者 ZMittermeyer (我不是善良老百姓)標題 Re: [新聞] 新莊捷運無機廠也能通 樂生不滿抗議時間 Fri Dec 7 17:22:19 2012
※ 引述《chester71 (.. )》之銘言:
: 1.完整新聞標題/內文:
: 【壹電視報導】當初為了捷運機廠,導致樂生療養院因而遭到部分拆除,如今發現竟
: 然不用機廠,新莊捷運線也能通車,引起樂生不滿,上午他們抗議,痛批政策誤人。
: 2.新聞連結:
: http://ppt.cc/7BW1
: 3.備註:
事實的真相早就逐漸浮現出來了,無腦捷運迷不斷無視現實,有一天只有崩潰的份
捷運小碧潭站弊案 ->
捷運局官商勾結,讓美和市建商日勝生低廉的強徵過多用不到的土地來蓋豪宅,
蓋完之後過多的土地也徵就徵了,不吐出來還給人家
後果 -> 硬設一條小碧潭線,佔用七張站一條軌道,使得新店線只能發到台電大樓
台電大樓以南只能悲慘的6分鐘一班
監察院,嚴重糾正北捷!!
捷運新莊線弊案 ->
當初設總站的地點在現今炒地皮的塭仔圳重劃區,也就是輔大後門花園夜市再後一帶
那裡地勢平坦.施工便利,但是被捷運局勾結擔任新莊市長+立委的地方有力人士X家
與Y家地主,把總站地點遷往樂生療養院
後果 -> 迴龍總站如樂青預言一般山崩,總站通車時程繼續延後,遙遙無期!
監察院嚴重糾正北捷!!
糾正表示:『樂生療養院地勢險惡,需以極端工程手段施工』,強烈譴責
北捷選擇此地亂搞,連監察院的報告都證實。
所有的問題根源,全都是因為選址亂搞,有一個空地不選
為了炒地皮,跑去選一個有人住+地勢險惡的地方,搞出一堆抗爭,工程又山崩大失敗
樂青:捷運新莊線可以分段通車
無腦捷運迷:根本不可行
(捷運輔大線通車)
無腦捷運迷:那只是權宜手段!所以不算!本來就不可行!(???)
樂青:在樂生挖總站,是在山壁進行的困難工程,絕對會崩
無腦捷運迷:你又不是專家,憑什麼造謠
(迴龍總站山崩)
無腦捷運迷:都是你們樂青害的!(???)
樂青:捷運新莊線輔大到迴龍站,不用總站也可以通車
無腦捷運迷:根本不可行
(即將通車)
無腦捷運迷:那只是權宜手段!所以不算!本來就不可行!(???)
樂青根本從頭到尾就是貪腐捷運局拉來當抹黑箭靶的,是上一個年代的清大學生啊
本人老家就住迴龍下新莊,親眼見到完整所有過程
首先捷運局中正路馬路挖不好,圍籬不拆,就牽拖是樂青的錯
(總站千里發工影響馬路工程進行)
接著迴避總站遷址是官商勾結,因此拿樂青來抹黑轉移焦點
最後總站山崩一崩再崩,民怨爆發,因此只好權宜通車,顧不了自打嘴巴前後不一
這裡不是日本,沒有強大專業的鐵道公司,只有官商勾結的貪腐公營公司,
不要整天再當無腦鐵道迷了,加油好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.37
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 61.57.132.37 (12/07 17:24)
推 komoro:先知們真的是悲哀1F 12/07 17:25
推 aresa:學生就是容易被利用2F 12/07 17:25
推 pio:隔五年的打臉3F 12/07 17:25
推 eliczone:XDDDDDDDDDDDDDDDD 沒辦法 就是有人喜歡幫人家數鈔票啊4F 12/07 17:26
推 huart:結果中正路還是塞爆XD6F 12/07 17:30
噓 leouni:工程有一定失敗的? 帆船飯店蓋在海沙上早倒了7F 12/07 17:31
→ ZMittermeyer:迴龍總站一直山崩+監察案糾正報告(無視)
(跳針)工程哪有一定成功的!!!8F 12/07 17:33
推 Howard61313:清大學生罵教育部長市值得敬佩的,別拿樂青侮辱他們 是12F 12/07 17:35
→ ZMittermeyer:回想樂青從以前到現在所有論點,過了這麼多年,根本全都被時間證實是對的,拿來攻擊也都是沒禮貌三小的14F 12/07 17:36
推 hydralee:查查IP看看 說不定來噓本篇的真的有鈔票數16F 12/07 17:37
→ leouni:另外拜託去查一下資料 台北捷運有多少日本公司參與?
鬼島還真的沒能力蓋捷運 都是日本技術18F 12/07 17:37
→ ZMittermeyer:附帶一題,上面幾個ID都是捷運版常見無腦捷運迷,keke只會崩潰連噓,問他理由一個也講不出,樂青殺就對了21F 12/07 17:39
→ leouni:外行到不行還到處造謠...北捷目前多為地下潛盾工法23F 12/07 17:39
→ leouni:阿 原來是有名的狂人 那我也不浪費時間了~~~26F 12/07 17:41
比如這位l先生好了,他說我是狂人又造謠,然後提出的理由是:
1.捷運局有日本技術
2.捷運局是地下潛盾工法
請問這和樂生/小碧潭弊案有什麼關係??
請問這個人的論點是:因為北捷有日本技術,所以很專業高級,引論:都不會有弊案
所以我是造謠嗎?
各位可以看看,這就是無腦捷運迷的水準。
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 61.57.132.37 (12/07 17:43)
→ juiljji:如果沒蘆州機廠,那新莊線還能跑嗎?是因為工程延後許多原本要很晚之後出現的東西蓋好了,才有今天的通車27F 12/07 17:42
推 Crazydream:對某些人而言,樂青跟阿扁、人本、廢死一樣好用。31F 12/07 17:44
→ leouni:大哥 工程都是發包的好嗎? 日本公司都有參與設計監造
台北捷運局有日本技術 就去全世界標工程了啦 zzzz33F 12/07 17:45
→ leouni:自己外行聽不懂 還說人跳針...37F 12/07 17:50
推 ShortestPath:有技術與弊案為什麼要扯在一起說?
這篇在說弊案為什麼要扯到日本技術?
為什麼關心江國慶誤判所以要廢死?38F 12/07 17:51
推 moocow:推一下 在台灣真像總是被淹沒阿y41F 12/07 17:53
→ leouni:沒看到最後2句 標準混淆視聽 騙不懂的...42F 12/07 17:53
推 ShortestPath:難怪陳同學不禮貎, 就沒人正視汪汪及聯合報
先電爆不禮貎的, 接下來就沒事了
到底新莊機房有沒有弊案?43F 12/07 17:55
→ ninomae:這篇重點是弊案 不是他的技術問題46F 12/07 17:57
※ kuopohung:轉錄至看板 Lo-Sheng 12/07 18:05
推 mmmbop:真可惡 新店人真可憐48F 12/07 18:06
噓 jwph:小碧潭哪個你有證據嗎?6分鐘一班跟小碧潭有關?50F 12/07 18:11
→ birdy590:小碧潭的軌道設計的確是很有問題 或許根本不應該開支線51F 12/07 18:12
推 asstitle:雖然新莊線蓋這麼久我也很怒 但的確跟樂青沒啥關係55F 12/07 18:52
--