看板 PC_Shopping
作者 storypp (隨風而逝的是一份真)
標題 Re: [請益] 挖礦的最佳配置
時間 Wed Oct 16 21:10:33 2013


※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言:
: : 為什麼算力強的大戶不要加入Pool
        這一句通常是對的,但理由不是你下面寫的。

: : 1000:1的算力不等於1000:1的挖幣結果,
: : 這種算力差距為1000:0
        絕對不是這樣,如果是這樣,
        不會有大戶心甘情願幫小戶挖礦

: : 也就是算力強的大戶全拿
: : 所以散戶要加入Pool比較有湯可以喝,大戶要solo才不用把肉分別人
        大戶會solo,很大的原因,
        因為別人的礦池會抽%,
       (所有礦池都抽%,甚至絕大部份p2pool也有抽)
        而且只要是在別人的礦池,
        基本上會賺不到bonus!
       (p2p礦池例外,挖到礦的人還額外獎勵0.5%)

: 1.開礦池抽%

        這理由正是大戶會solo的原因,
        同樣的算力下,solo跟使用別人的礦池,
        有不同的結果。

        solo

        一塊完整的礦(25 BTC or 50 LTC)+bonus

        使用別人的礦池
        一塊完整的礦(25 BTC or 50 LTC)*(自己的算力/礦池總算力)
        *(1-手續費)
        另外bonus完全送給礦池主人

        小戶無所謂,但對大戶來說,被抽走的%數,
        還有被A掉的bonus,長期下來,很可觀。

但是,還是會有大戶選擇共同挖礦,
一是使收入穩定,
二是額外弄個礦池有一定的技術跟麻煩,
三是那個大戶通常也是礦池主人。

另外,解釋一下bonus,bonus是在最新一塊礦被挖出來的期間,
如果有交易,並因交易產生手續費,就把這手續費拿來獎勵給挖到礦的人,
所以,每一次挖到礦,並不一定是剛好25BTC或50LTC,
有時,bonus甚至比挖到的礦本身還多(這機率非常低)

而這bonus的設計,是確保2140年後,滿2100萬的btc被挖出後,

在絕對不會有新礦產生的情況下(因為被挖完了),
仍然會有礦工願意持續挖礦。

並不是要宣導挖礦好賺,
而是這個大時代下,
把鑄幣的權力重新還給人民,
而不是由政府或財團把持,
人民只能眼睜睜看著政府不斷印鈔票,
自己手上的錢卻越來越薄,
這才是p2p 貨幣發行的初衷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.68.85
eraser7987:推結論,點出電子貨幣一開始的初衷1F 10/16 21:20
xu3fu6xup6:推S大2F 10/16 21:54
SRNOB:這不是他要聽的 他想要人家告訴他挖幣穩賺 可買廠房3F 10/16 21:56
louis0407:除了跳開政府主導的貨幣制度以外 比特幣還有著擺脫政府/金融機構對交易渠道/資訊 獨佔/監控的企圖4F 10/16 21:59
anedo:自由經濟跟無政府主義的一種理想吧..6F 10/16 22:02
louis0407:另外就是企圖創造一種通用貨幣 改進人類經濟效率
其實出發點是很良善 無私的 最初的購買力來源也幾乎都是志願者提供的免費勞務
不過就跟所有其他制度一樣 問題始終在人性7F 10/16 22:03
Hua0722:這是擋箭牌飛回來打到臉?11F 10/16 22:08
will3509111:http://ppt.cc/Q3lY關於BTC的經濟學文章12F 10/16 22:10
mulolo:好奇是當挖完之後呢?13F 10/16 22:27
tetani:就btc來討論 挖完後還是有人會繼續挖
現在挖btc的人 他們的設備都是asic和fpga專業礦機
除了挖礦 沒其他功能 所以我猜他們會繼續開著挖
或者btc基金會會修改程式 讓btc的運作加入新元素14F 10/16 22:31
y3k:我想btc如果有好的礦量控管加上良好的payment機制 還是可以作為交易籌碼 但是他的本質和貨幣就有差 比較像是期貨18F 10/16 22:52
blackwindy:那就跟世界上的黃金被挖完以後情況類似
不過我是不知道原來會有bonus 有空要研究看看21F 10/16 23:11
tfoxboy:推23F 10/16 23:51
louis0407:被當成期貨只代表btc本身的失敗 而且沒人想過為何
btc會具有傳統貨幣價格嗎 期貨不是他的本質
只是它的購買力來源太窄 在一般參與者眼中只是投機但整體來說 如果btc對傳統貨幣的長期走勢是上漲的
未來的發展就還是值得期待24F 10/16 23:53
y3k:btc現階段甚至以後可能因為外來因素的消費力限縮就是造成他期貨本質的原因
這點可能永遠無法改變 而且他又要限制發行量 不會和29F 10/17 00:05
louis0407:脫離了泥土的植物只會枯萎 如果btc的購買力不斷萎縮32F 10/17 00:09
y3k:人類實際經濟狀況有牽扯除了把他當貨品以貨幣方式對33F 10/17 00:10
louis0407:那它的生命也只會走向終結 金融工具是不可能跟現貨34F 10/17 00:10
y3k:價出去 現階段的bitcoin只有極少數的實際消費案例 而35F 10/17 00:10
louis0407:完全脫鉤的...長期來看的話36F 10/17 00:10
y3k:且都只是出於"好玩" 這怎麼看都不能和貨幣擺在同一位階討論@@37F 10/17 00:11
louis0407:發行量不是問題 本來當初的規劃就是在總量固定下39F 10/17 00:11
y3k:要變成貨幣 首先要考量的點就是他的意義其實是信託而非有實質產出40F 10/17 00:12
louis0407:實行單位的無限分割 最大問題始終是購買力
你談的是現況 我談的是最初理想 實際上 這就是失敗至少是尚未成功 所以我上面說 如果btc能持續增值42F 10/17 00:12
y3k:恩 不過並不能算是完全失敗 只要他不垮還是有人會玩45F 10/17 00:14
louis0407:未來就還能期待 如果不行 這實驗就是個失敗46F 10/17 00:15
y3k:但是很可能僅限於當作期貨交易或玩具(可能像我覺得錢包裡有個1btc很炫 我用高價和別人購買1單位 但是僅只於此這樣)47F 10/17 00:15
louis0407:那種投機性質的參與 只是單純在做貨幣供給 沒有AD
AS只是一場騙局
差不多了 總之btc現在這種畸形狀態其實很悲哀 沒人50F 10/17 00:16
jamesLD:這要大眾化還有難度  普通人挖不贏礦機的53F 10/17 00:17
louis0407:相信他真的能具有普遍性的購買力就表示貨幣實驗失敗不是AS的問題 是AD..人們關心的一直只是挖礦來投機卻沒人反過來想 挖出來的礦是誰要買? 還是只是像所有其他曾經發生過的泡末經濟一般 不斷地在空中堆疊
再強調一次 btc好不好挖 挖不挖的過誰 根本不是重點那只是貨幣資源的最初分布...提供給先行者的報答
如果體系能成熟 購買力能普及 btc自然會在所有人手中流動 無限分割的特性也保證了不會有不夠用的問題
只是目前只是空想 實際上就是目前沒有購買力54F 10/17 00:19
hans0406:沒辦法流動的話 我很懷疑目前匯率能維持多久
畢竟是沒有任何國家銀行擔保的東西63F 10/17 00:34
KrisNYC:有AD阿 黑市交易 跟投機需求65F 10/17 02:09
supersd:請問,為何在剛挖出時交易給的手續費,能鼓舞沒礦時繼續挖?不是説只有剛挖出時的交易手續費才給嗎?
既然挖不出來了,也就沒"剛挖出來"這件事了呀?66F 10/17 09:33

        挖的時候,會挖到兩種東西,
        一個新生成的礦,這個有總量限制,
        而且隨時間越來越少。
        另一個就是這期間,如果有人有交易,
        會產生手續費,
        這手續費就贈送給挖到礦的人。
        也就是說,2140年後,
        雖然礦已經全被挖光,
        但手續費仍然會因為交易而產生,
        以BITCOIN來說,
        大約每10分鐘,仍然會有一個成功挖到礦的人,
        而這個人挖到的礦是0+fee
        不過畢竟是100年後的事,
        這一部份我不是那麼肯定,
        有研究更深的歡迎出來說明 :)
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/17 11:05)
QingTing:根據你說的手續費贈送給挖礦的人 總量應該還是不變69F 10/17 11:14

是的,肯定是不變的,作者用挖礦來形容,
自然像黃金一樣,越來越難挖,
而且總量一定不會變多。
這麼說吧,也許哪天會有真正的練金術,
例如透過核融合讓黃金增加
(現階段好像最多變成鐵,應該還沒辦法變成金)
但虛擬貨幣是透過計算生成,
又必須所有參與的人認同每一塊礦的生成,
就這一點上,總量的上限比黃金還肯定。
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/17 11:40)
friedpig:等量子電腦出來就gg了70F 10/17 11:49

因為有難度調整的機制,
所以量子電腦也無法改變總量的限制,
只會演變成人人都用量子電腦來挖礦。
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/17 11:52)
lovemost:量子電腦現在還是個夢而已...價格太昂貴投入沒價值其實BTC在ASIC出來後就已經變成這種狀況了71F 10/17 12:39
will3509111:其實就一種數位黃金的概念...繼承金本位的優缺點73F 10/17 13:26
lalbj:我想請問一下各位神人。現實中挖礦,要有工人
工具 才能挖礦,挖出的礦物帶有價值
你我都可以去挖,挖了要吃飯,回家,搭交通工具
穿衣服,食衣住行都會跟"人"有實體關係
但這樣只用顯卡(還限定AMD)的挖礦行為
是否脫離人類行為本質?以後是否有實際使用的可能?
根本上來講,我無法透過最基本的勞務,來取得
至少現在不行,那又如何轉換成為真正的貨幣?
第一次看到這種東西,感覺好神奇好未來
跟終點戰的時間有某些雷同74F 10/17 13:37

1. 並沒有限定使用AMD的顯卡,你也可以用你手上的智慧型手機挖礦,
   甚至有人用PS3來挖礦,你要用iphone還是S4.還是one來挖都可以,
   只要是能上網,有計算能力的機器,理論上都可以挖礦。
   只是那個挖礦效率,很明顯現在AMD的顯卡比較有效率。
   想像拿一隻鏟子到金瓜石跟南非專業的採礦公司差別有多大。

2. 我看不太懂你所謂採礦要跟人有實體關係的論點,
   實際上是,你必須要採購一堆設備,這些設備廠商如AMD要養活不少工人。
   接著是你還要有OS,不管你用windows還是LINUX,這都是很大的產業,
   挖礦還要有挖礦軟體、礦池,都需要有人不斷的更新維護,
   還有,真正跟採礦最有關的,就是電,你使用的電來至於發電廠,
   電不是免費的,繳交電費的過程,就是你用現金購買電廠工人的勞務,
   再生成所謂的虛擬貨幣,這一切都不是憑空來的,
   所以現在一塊錢的bitcoin,
   有人願意用137.25美金來購買(2013/10/17 03:18PM)
   今天到目前的成交量35740 BTC/4880004 USD
   在一堆人還在懷疑的時候,
   今天btc在BTC-e.com這個網站光是BTC/USD這項商品,
   已經交易了1億4千萬台幣,這還不包含歐元及其他不同的虛擬幣。
   另外BTC-e是第二大的BTC交易網站,第一大的MTgox,就更不用說了。

emip:只要有人願意拿這玩意來交易就行了
至於這玩意最後是否會崩潰  還需要時間證明84F 10/17 13:40
lalbj:另外我想問,計算到底在算甚麼?實質產出?
根本不公平的設定阿。挖礦有產出(黃金)
但那樣計算,到底在算甚麼?對人類有甚麼幫助?86F 10/17 13:52
印鈔票對人類有什麼幫助?
讓人類脫離了以物易物的時代,
那這樣的計算又對人類有什麼幫助?
或許你可以思考,現代紙鈔有什麼缺點,
為什麼會有信用卡,儲值卡,支票等等這些東西。
虛擬貨幣也不過是其中一種試圖取代紙鈔的貨幣。

y3k:金礦原本就被人類當成公信貨幣來用 因為那時候沒有人有能力隨便製作出金礦 後來紙鈔出現的前期也限於"飛錢"的功能 一直到技術進步統合後才逐漸由鈔券取代金89F 10/17 13:57
lalbj:現在也沒有人隨意創造金礦阿,但運算的產出是甚麼?92F 10/17 14:01
y3k:銀幣做流通 人類一直以來作為貨幣的東西有兩個很重要的點 一個是"生產的所需的成本必須大於他的市面價值"第二點大家都知道是"產出的量有限"
運算的產出就是那串需要時間產出的資訊阿 那是密碼耶XD 你可能輕易複製嗎? 複製的成本(目前)有比重新搜索低嗎?
另外你可以想想 把樹木砍倒拿去印出一張張擦屁股都不能的紙 對人類社會是有什麼幫助XD?93F 10/17 14:01
lalbj:先謝謝Y大回復! 砍樹->種樹(人,車,水)->砍樹(人,車,斧頭,要吃東西)一連串下來的經濟行為可多了
但這個挖礦在挖甚麼?@@那這跟天幣有何差別?
除了它限制總量之外,有何特殊性?
假使有人願意用天幣作為實質貨幣交換,那跟比特
幣,又有何不同?101F 10/17 14:12
y3k:但是砍樹種樹印鈔這整個過程其實是要虧本在做的
其實是這樣沒錯 天幣就是你的電腦和網路公司伺服器產出的一組數據 這組數據受到網路公司的保證而有價值107F 10/17 14:13
天幣最大的問題,正是因為是黑心橘子發行的,
現在所謂的法幣,問題就在於是國家發行的,
而虛擬貨幣,是讓每個人自己發行,
也就由使用者來做保證。
這一點其實很重要,
人類早期在海邊撿貝殼可以拿去山上當做支付的工具,
以中國來講,大約是在秦漢時期,這個權力被國家搶走,
 (商周雖然有貨幣,刀幣布幣原則上是民間自行發行)
由國家來發行,這是讓國家快速富有最好的方式,
缺點就是,有發行貨幣權力的人,可以"合法"搶走你所有的財產,
最明顯的就是錢能買的東西,一年比一年少,
政府不需要加稅,就可以透過印鈔票,讓你的錢變的越來越沒價值。
所以兩千年來東西方一直都有人提議要改革幣制。

lalbj:那比特是由誰來做保證?哪國政府?@@110F 10/17 14:17
y3k:但是比特幣背後支撐的資本可能沒有網路公司那麼雄厚我記得目前是由一個基金會還啥的在保證 這種狀況就很111F 10/17 14:17
那個基金會沒那麼大的能力保證比特幣的價值啦,
那只是一個想辦法推廣促進比特幣發展的基金會。

y3k:看網路上大家的良心XD
比特幣的問題在早期能不能有夠多的金流注進來玩 不然後面挖不到或出現破解(偽幣)時 是說散就散的
我個人是認為比特幣出現小數點的時候 就是開始走下坡的時候了...113F 10/17 14:19
jamesLD:出現駭客的時候我就不玩了118F 10/17 14:36
駭客一直都是有的,
天堂可以盜帳號,
銀行可以盜領盜轉賬,
你確定不要新台幣的話,
很多版友會500p收的 XD

y3k:剛想到一個很重要的觀點"貨幣只是價值的載體 真正有價的並不是貨幣 而是他上面印的數據"119F 10/17 14:57
※ 編輯: storypp         來自: 114.33.140.207       (10/17 15:45)
lalbj:我認同比特等同於貨幣,但不等同黃金......121F 10/17 15:06
emip:我也認同阿  黃金可是一種元素來著  BTC不是元素122F 10/17 15:12
FRX:推123F 10/17 16:07
apley:BTC的最大問題還是沒有實體依據, 電子資料終究太危險銀行系統都曾出問題, BTC又何德何能不會出包或者被駭即使立意是把貨幣發行權拿出來, 但他們還是沒弄懂為什麼貨幣之王是黃金, 就是因為定量定價 ; 所以只要有一個世界統一貨幣且定量不超發(不被特定國家控制的獨立組織), 問題就能大致解決了124F 10/17 16:39

如果是實體依據的話,恐怕btc才是最安全的,
銀行系統通常只有在線離線跟異地備份,
不像btc是所有使用者的硬碟內都有一份資料,

不信的話,你可以問問銀行,
你存摺的數字跟銀行系統內的數字如果不同,
以哪個為準?相信所有銀行都會給你一樣的回答。

但是從你開始用btc後,全世界的BTC使用者,
都會知道你存摺內的數字,從哪裡來又轉給誰,
完全清清楚楚~每個人的電腦內都有資料,
以目前的科技發展,沒有人有能力一次竄改全部的電腦資料。
(其實虛擬貨幣有個叫51%的公開漏洞,但暫不討論,技術層次太深)

假設啦~發生戰亂~又外匯管制~盜賊四起~
如果你沒有私人軍隊,你逃亡其他國家的路上~
你帶不走任何一塊新台幣~帶不走美金~更帶不走黃金~
但只要到了國外登入網路,你馬上可以把btc換成當地貨幣~
就算你逃不出去~還是一句~登上網路~直接用BTC購買救援物資~
順便買幾把槍~賣家就會把東西空投給你了~
切記,戰亂的時候,銀行根本沒辦法給你提領任何一塊錢,
也沒辦法把錢轉到國外,這時,這種不受國家監控的貨幣,
他的價值就顯現出來了。這也是現在btc是洗錢最好工具的原因。
當然啦~這樣的例子是有點特殊~
只是要突顯BTC的特色。
(別問我戰亂的時候怎麼上網。。
 日本311都可以從災區上網。。
 現代戰爭,應該還是有網路的。。)

另外,BTC最大的問題,是其他的山寨BTC,
很多挖BTC的人都知道,BTC不夠完美,
也許有一天會出現一個更完美的貨幣,
那才是BTC的末日。
※ 編輯: storypp         來自: 114.33.140.207       (10/17 17:18)
lalbj:原來如此,感謝提供見解130F 10/17 17:39
y3k:如果考慮到山寨bitcoin很妙的一點就是這時候一般貨幣反而在這些幣互換的時候變成黃金的地位XD131F 10/17 18:11
無庸置疑,萬惡的美金現在還是最重要的基準。
※ 編輯: storypp         來自: 114.33.140.207       (10/17 18:29)
apley:講得太多, 反而讓你忽略我第一句, 就是它沒有實體
不提危難實沒電沒網路不能用BTC這情況, 需要兌換成其他貨幣使用, 就代表仍然有貨幣匯兌的缺點在
再者貨幣創造本身是需要擔保的, 憑什麼有挖的才有錢其他的人需要用東西去交換? 不只不完美, 很多缺點
因為貨幣本來就不該憑空生出, 它應該要有對價實物存在, 否則跟印鈔票有什麼不同? 都是自己突然生出來就能買你手上的物品 ; 更別提新出來的虛擬幣, 根本就是憑空印鈔票模式啟動
要時間新舊BTC要怎麼兌? 那更是牽涉到資產掠奪133F 10/17 19:54
y3k:所以我個人認為他根本只能算是期貨 要成為貨幣要經過的考驗還太多143F 10/17 20:17
jacksonx2000:BTC不是憑空出現的 運算需要成本(電+設備) 另外BTC不一定要匯兌後才能使用 有一些網站是可以直接用BTC付https://www.spendbitcoins.com/places/145F 10/17 20:27
lalbj:感謝APLEY大拉!!!我就是想要說這點
憑甚麼有挖的人才有?擔保是甚麼?所以我才會提問
到底運算之後的產出物是甚麼,不然真的憑空印鈔票
就算世界全部只用這2400萬的幣值,還是有分配的問
題,這根本沒有取代現在貨幣的東能ㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚ148F 10/17 20:50
這本來就是科技宅的玩意呀?
其他人並不需要用東西去換呀,
會拿現金換的人,當然是有需要用的人,
而且,btc或ltc都有實體幣流通,
可以在沒網路的情況下使用,
也有店家直接收虛擬貨幣做交易。
BTC連ATM都有了.....

另外,這比印鈔票貴多了,
不管是百元鈔還是千元鈔,
成本都不過是幾毛錢,
造出一個虛擬幣的電費,
通常跟虛擬幣是差不多的。
認同這東西的人自然會花錢去買,
不認同的人,虛擬貨幣也不會去影響你的生活。

至於為什麼有挖的人才有....
難道不工作天上會掉錢下來嗎?
你不工作,政府印再多錢,也很難到你手上不是嗎?

另外,美國法院透過判例,間接承認btc為貨幣。
德國更為全球第一個接受btc為"合法"貨幣的國家,
亦即德國境內已經準備好要接受使用btc做為繳稅的貨幣,
德國境內,除了歐元,現在多了一個btc是正式合法貨幣。

再次強調,虛擬貨幣不是憑空來的,
是需要非常大的努力才會有的。
擔保的問題,在現在幾乎所有國家放棄金本位後,
各國貨幣都是沒有"實質"擔保的。
有的只是"信用"這種虛擬的概念。
如果全世界都不使用btc,btc就沒有任何價值。
全世界都不使用新台幣,你手上的新台幣也沒任何價值。
貨幣之所以為貨幣,是因為有人願意相信並使用,
產生對價平等的交換。
※ 編輯: storypp         來自: 114.33.140.207       (10/17 22:12)
k078787878:推這篇終於懂了153F 10/18 00:47
lovemost:比起當成貨幣,這東西比較接近黃金期貨154F 10/18 01:28
marxOO:航海王數位生活版?155F 10/18 11:23
jacksonx2000:http://goo.gl/VK8puL 有興趣的可看看 文章很長156F 10/18 13:58
jacksonx2000:BTC為何會像期貨呢?157F 10/18 13:58
KenWang42:原來如此。。。158F 10/19 05:26
apley:如果要信演算法給你BTC的信用, 那我寧可相信政府印的鈔票, 反正都是印鈔票, 我相信現實有實體的東西
並不是換BTC印鈔票, 就能解決現今各政府印鈔票的問題如果你要提沒有金本位這種東西, 那真是太小看黃金了廢掉金本位不代表他們建立新貨幣時不需要黃金, 如果真的不重要, 為什麼各國政府迄今仍偷偷買進黃金實體?貨幣爆炸的風暴之後, 新貨幣秩序的建立就是要擔保,最多就是黃金, 這也就是為什麼希臘問題如此嚴重, 國家央行也是死不賣黃金解決債務, 因為懂貨幣的都明白1債務可以印鈔解決, 但黃金賣出去就沒有了
最後講到貨幣代表的是信用及購買力, 現在的美元就快爆炸了, 跟著掛勾的也都要跟著爆炸, 如果真的來個舊幣換新幣, 喪失信用的政府們, 仍舊是需要黃金擔保的如果還講信用, 請問爆炸的政府那裡還有信用? BTC不過是信用還沒爆炸的電子幣而己, 爆過一次以後就不會再有人敢相信了, 因為他們的新幣根本拿不出擔保
至於你及有人提及要得到BTC也是得很大努力, 努力關其他人什麼事? 貨幣只是媒介, 不代表你花成本後就可以創造出來, 那就等同於印鈔票 ; 提到工作觀念更是鬼扯你己經在創造貨幣這點上面觀念錯誤了, 挖礦不管你用什麼努力去做, 那都是創造新的貨幣出來, 就是1(整體)再加上你生產出來的0.00XX不知道幾分之幾的份量, 但工作換到的貨幣是1(整體)裡面的0.00X, 最後加起來還是1, 不會造成通貨膨脹; 創造新幣就是在製造新的購買力, 可是憑什麼你有權製造購買力? 然後去稀釋別人的159F 10/19 14:23
挖礦不等於製造購買力,你完全搞錯了。
是因為挖出來的礦"現在"有人要,
所以才有購買力,
你要這麼說的話,憑什麼有人可以去挖黃金?
BITCOIN跟黃金在很多方面是很相像的,
現在的黃金有人要,所以才有購買力,
而不是黃金本身有購買力。
如果哪天黃金都沒人要,自然就沒購買力,
虛擬貨幣也是一樣的。
另外,虛擬貨幣的產生並不影響你的購買力,
你手上的新台幣、美金、黃金,
從來沒因為比特幣產生而減少購買力,
減少購買力是是因為政府加印鈔票,
不信的話,只要新台幣不要加印,美金多印30倍,
很快就有機會看到美金比新台幣為一比一了。

虛擬貨幣的產生,從來沒減少任何人的購買力。

apley:購買力? 如果突然挖出世界2倍量的幣出來, 你擁有的是184F 10/19 14:40
如果能挖出這麼多幣,這些幣是一點價值也沒有的。
不信的話,你可以去看看現在早就有上百種虛擬幣,
除了前五名,其他幣根本再多也沒任何購買力。
更不用說會稀釋別人的購買力。

apley:等同全世界財力的購買力, 但全世界的財富卻因此都縮水一半, 所以才說印鈔票(貨幣製造)是不可以做的事
(雖然各國政府照做不誤, 終究會爆炸, 但人家有擔保)觀念錯誤不要在這裡誤導別人, 今天你認為BTC創造新貨幣很合理, 改天人家挾人數優勢創造更多貨幣洗劫你的資產, 你就知道濫印鈔票(創造新貨幣)它恐怖之處了這也就為什麼會規定除了政府人民不可以擅自製造貨幣如果BTC沒問題的話, 那印假鈔的人又何罪之有?185F 10/19 14:40
y3k:其實BTC就單純一種玩具期貨而已 不用以貨幣規格和角度分析他 那種論點一開始就是大錯特錯的
另外亂印或濫製鈔幣的後果已經有很多可參考範例 辛巴威就是好例子 貨幣和虛擬幣的差異就在於貨幣世上每個人都需要 但是虛擬幣目前還不用 所以他充其量只能用貨品、期貨、服務的概念去理解 不知道這樣解釋清不清楚了?@@193F 10/19 15:12
他是貨品,所以才被當為"貨"幣使用,
但說像期貨,這恐怕是誤解了。
事實上,現在有也針對BITCOIN的期貨指數,
那個才是期貨。
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/19 16:11)
y3k:恩恩 應該說我措辭有誤QQ
黃金有購買力有個原因就是它是所有金屬裡面活性最低200F 10/19 16:19
當然活性低是原因之一,
不過更重要的是,
在目前的科技水準,
黃金有一定的總量,
不會無緣無故增加,
所以從遠古時期,
世界各地的人類,
從來沒交流過,
語言也不通的情況,
不約而同的選擇了黃金做為貨幣。
如果哪天能點石成金,
黃金的價值恐怕連一包肥料的價值都沒有。

但活性低絕不是主要原因,
最好的例子,鑽石,
這東西有價值嗎?
顯然購買力非常高,
但鑽石其實本質是碳,
如果丟進火燒,
很快變成不值錢的二氧化碳了。
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/19 16:36)
y3k:保存性最好 也因為他有一些其他金屬(在早期)無可取代的特性 所以被認同是交易籌碼活用至今 印鈔基本上是"政府在擔保自己擁有的黃金價值(量)"而非反過來說"黃金擔保了貨幣價值" 後者的想法是和事實剛好顛倒的
我甚至認為黃金擔保貨幣價值的觀念是造成目前金融問題的最大原因202F 10/19 16:21

早期的美金,可以拿去換回黃金,
因為有多少黃金做為擔保才能印多少鈔票。
現在因為放棄金本位,
你只能用美金"買"黃金,而不是換黃金。

這也是放棄金本位後,黃金反而變貴的原因,
因為黃金代表了實質購買力。
而鈔票只代表了國家的信用,
在有限的範圍內用法律強制規範使用。
現代國家不需要有黃金也可以印鈔票,
黃金只是作為一種儲備的必需品。
你說對了一點,黃金擔保貨幣價值,
這是大錯特錯的謬論,
在金本位的時候或許是如此,
但放棄金本位的現代,黃金跟貨幣早就不是擔保關係了,
一堆人還在迷思貨幣有黃金擔保,
其實現在的貨幣叫"法"幣,是由國家法律擔保,而不是由黃金擔保。
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/19 16:46)
y3k:購買力高不能直接和"被當成交易基準"掛上等號喔 鑽石基本上是一種奢侈貨品
世界上任何有高價值的東西都是以"限量"為特性 黃金會從這裡面脫穎而出真的關鍵就在"保存性好"和"辨識度"高 個人還是這麼認為@@208F 10/19 16:42
這兩點也是虛擬貨幣的特質呀  :)
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/19 16:47)
DarkerDuck:to apley: bitcoin總量從protocol訂好後就是2100萬BTC,何來亂發行亂印的問題呢?
你該不會把bitcoin和遊戲虛擬貨幣那種搞混了吧?213F 10/19 16:49
y3k:btc的問題在保存度和辨識度這兩個很重要的點尚未經過完整考驗就是了QQ216F 10/19 16:51
DarkerDuck:會買bitcoin的一個重大原因就是他根本沒辦法亂印
再說你說貨幣需要黃金擔保,那黃金的擔保又是什麼?218F 10/19 16:51
y3k:黃金的保存性好辨識度高是由造物主擔保的 BTC完全由人類自己一自己的邏輯演算制度創造出來220F 10/19 16:52
在辨識度跟好保存這兩點,黃金其實不會以btc好,
沒受過正式訓練的人,很容易被假金給騙了,
而且大量的黃金難搬運,少量的黃金容易被偷被搶,
再說交易方便性,就DarkerDuck所說的,
彈指間就可完成交易,不受任何地域及權力介入。
不管你是要買咖啡、買車、買房還是買槍都可以。
但如果你用現金或信用卡上YAHOO買情趣用品,
看你老婆或父母知道後,會不會介入 XD

DarkerDuck:黃金對於一般人其實沒有實際用途啊,難不成你家開鍍金廠?BTC本身其實就像黃金,本來就有良好保存度和交易極端方便,就算遠在地球另外一端,也是彈指就可222F 10/19 16:53
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/19 17:02)
DarkerDuck:完成跨國交易
至於y3k提的保存度我覺得應該是電子世界最高了
所有運行bitcoin full-client的電腦都會有blockchain等於你的bitcoin被備份在所有運行bitcoin的電腦裡面被備份了好幾百萬遍
唯一的問題是你的私鑰不要遺失或是被偷
其實黃金也有一樣的問題225F 10/19 16:54
y3k:我只問一個問題 這樣如果裡面出現一個failure 是不是表示全部的資料會出現這個failure 這是個尚待嚴苛考驗的問題點232F 10/19 16:58
DarkerDuck:不會,假如這個block是有bug的,其他的網路節點不會去認可這個block,不然就大家都亂寫block就好啦
bitcoin歷史上發生最大的問題是版本升級
舊的版本無法去認可新版本建出來的block,造成
blockchain分裂,不過也一天就把問題解決了
大家先不要升級,再趕快改bug就好了235F 10/19 16:59
y3k:你好像沒有必要說的這麼武斷@@ 我說的failure就是大家都會認可 但是其實是因為不知道有問題的點241F 10/19 17:04
DarkerDuck:是有可能,不過所有系統本來就都有可能會有bug
傳統ATM之前才有駭客展示要怎麼讓他吐鈔票出來
bitcoin無論是軟體還是protocol從一開始就是開源和243F 10/19 17:06
y3k:對 問題就在於bitcoin是人在寫的 要hack他人類做的到246F 10/19 17:07
DarkerDuck:公開的,你覺得有問題就上github去看他的原始碼
開發bitcoin的人其實很多都也是駭客等級的,他的基本247F 10/19 17:07
y3k:甚至bitcoin本身用來保存的方式會讓這種問題的爆發近249F 10/19 17:08
DarkerDuck:原理其實並不複雜,就是公私鑰加解密,還有SHA hash250F 10/19 17:08
y3k:趨毀滅性 要hack黃金還沒這麼容易 你要先能操綜宇宙251F 10/19 17:09
DarkerDuck:這些東西都早經過幾十年的檢驗了252F 10/19 17:09
y3k:基本作用力 這人根本辦不到 或者說能辦到的根本不會去屑黃金這種東西253F 10/19 17:09
那能HACK虛擬幣的天才,去HACK銀行不是更好賺嗎?
又何苦來HACK虛擬幣?
DarkerDuck:那其實bitcoin代表的是純粹的數學原理,也不是一般人可以改變的啊,假如你能找到SHA collision function那bitcoin就毀了啊,不過這大該跟點石成金一樣困難255F 10/19 17:10
沒錯,有些數學的東西,
是可以代表獨一無二的真理,
純數學來說1+1=2是放諸四海皆準,
造物主可沒擔保黃金恆久不變。
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/19 17:16)
DarkerDuck:目前駭客能夠做到的都不是直接hack bitcoin,而是去hack bitcoin的交易所而已
目前bitcoin已知兩個最大威脅一個是51%攻擊,一個是可以跑SHA collision fuction的量子演算法的機器
不過這兩種以目前看來都非常不可能就是258F 10/19 17:12
是的,非常不可能,現在BITCOIN的算力,
已經超越top 500超級電腦的總合8倍了,
就算投入美國一年所有的預算,
我也相信不會造成威脅 :)
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/19 17:20)
y3k:所以當hack虛擬幣的投資報酬高於hack銀行的時候 就是虛擬幣開始受考驗的時候阿 目前根本只是"挖出黃金"還沒有到真正證實"黃金獨一無二且無法複製破解"
這還是段路 而且bitcoin只要"有被破解的可能" 就會影響它的價值到非常明顯的地步 要知道世上任何的算法加密法的強度 是看"他要花多久才能被完全破解"而非"他能不能被破解" 我想這後面就需要密碼學演算法學的專家來討論了 只是我個人對這件事情疑問未解 也說出來給大家參考看看XD
我個人的看法是 當bitcoin挖的難度大於破解的難度許多這件事情開始的時候 才是真正的試煉
甚至有可能現存金融體系發現受到威脅 所以砸錢破壞之263F 10/19 17:58
DarkerDuck:那黃金也是一樣啊,用粒子加速器一樣可以變黃金啊
但成本高到不會有人去做275F 10/19 18:09
y3k:那時候可是要和全世界為敵了呢w277F 10/19 18:10
DarkerDuck:而且光是現在就已經有bitcoin address有五億新台幣http://tinyurl.com/cg5c3oj 例如這個278F 10/19 18:10
Bitcoin Address 1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a
Transactions sent and received from bitcoin address {0}. 1933phfhK3ZgFQNLGSDXvqCn32k2buXY8a ...
 
DarkerDuck:能夠破解取得這個帳戶的使用權簡直比搶贏行還賺
但實際上幾乎不可能,早就很多人研究過了280F 10/19 18:12
y3k:問題在五億新台幣真的有很多嗎w282F 10/19 18:13
DarkerDuck:比大部分搶銀行都還賺,不多嗎?能比這個多只剩下
本來就有特權的人去進行金融犯罪
他們對於去搶bitcoin根本也不會有興趣
而且bitcoin界裡面並沒有所謂有特權的人士283F 10/19 18:14
y3k:搶銀行會被抓 金融犯罪會被抓 hack比特幣目前有犯法嗎w
問題並不是在於賺得多少 而是投資報酬率287F 10/19 18:15
投資報酬率當然是HACK銀行比較賺呀,
這個時代誰會拿把刀子去搶銀行呀....
找個跟台灣沒邦交也沒刑事交換的國家,
去HACK他們的銀行,幫他們交易幾筆單,
你事先在標的物掛好單等著成交就好,
這個難度比HACK比特幣容易太多了。
況且真正的黑客,透過一堆跳板,
想抓?沒那麼容易。
※ 編輯: storypp         來自: 59.127.68.85         (10/19 18:22)
DarkerDuck:會被抓啊,之前美國才有判例,用bitcoin吸金被告
一大堆用bitcoin吸金的礦機公司也是被告的亂七八糟290F 10/19 18:17
y3k:"用比特幣吸金" 注意這問題還是出在美金本身喔@@292F 10/19 18:18
DarkerDuck:哪裡和美金有關,是吸bitcoin又不是吸美金
不然你以為是印bitcoin拿去賣美金?293F 10/19 18:18
y3k:如果是自己印了自己留在這個體系內 怎會有吸金問題295F 10/19 18:20
DarkerDuck:就是美國法院也把bitcoin當作有價值的證券,一樣可以用相關條款去處理296F 10/19 18:20
y3k:喔你說這個我知道 但是這麼一來是不是也表示一樣是用298F 10/19 18:21
美国联邦法院裁定比特币为货币 属证券法管辖-ZOL科技频道
  8月8日消息,据国外媒体报道,美国联邦法官周三裁定,比特币将被视为货币,因此所有与之相关的投资基金及交易都属于美国证券法的管辖,并受到联邦司法系统的监督。    该裁决将作为依据,处理由美国证监会( ...
 
y3k:外界的一般通貨去交易 你買漢堡會用證券嗎w300F 10/19 18:22
DarkerDuck:bitcoin要當證券還是貨幣只是看使用人怎麼用
我都用bitcoin在網路上買軟體,但不會買漢堡
http://www.8btc.com/btbzjzts_walker301F 10/19 18:22
DarkerDuck:最後面有估算需要47515528679349475857年才能破解
很不幸的是宇宙年齡可能也沒這麼久
bitcoin破解難度本來就比挖礦難度還要高幾十個數量級所以你所謂的挖礦難度高於破解難度這個問題並不存在我也覺得破解現有的銀行金融體系相比之下簡直超簡單304F 10/19 18:25
y3k:並不存在嗎@@ bitcoin一開始即宣稱四十年後將會一個都挖不出來 到那個時候的電子設備算力會如何也是個未知數 我在探討的就是這麼一個深遠的事情
你要說現階段的設備等級等等看來的確是難以破解 但是我並沒有否定它本身的價值 而是我認為他要走得遠 是會友一些考驗的
是說我認為這個議題滿多人有興趣也在研究的 有沒有人要去開個版啊XDD309F 10/19 18:36
DarkerDuck:我說不存在是因為挖礦所能調整到的最高難度比破解
bitcoin的address私鑰還來的低,設計上就是這樣了
當然還是存在我之前講的51%攻擊和量子電腦破解
bitcoin預計要2140才會完全挖完,的確如你所說要考量到那個時候的硬體水準,中本聰當初設計的時候也認為量子電腦會是個威脅,不過他認為可以靠升級演算法
解決
畢竟SHA256可不光是bitcoin的基礎,也可以說是現代電子金流的加密基礎,這垮了,損失遠比破解bitcoin還來的大更多
之前看到有人在komica開版,PTT就看有沒有人起頭了317F 10/19 18:43

--
※ 同主題文章:
10-15 16:39 ULTIMA1002.
Re: [請益] 挖礦的最佳配置
10-16 21:10 storypp.
10-28 09:58 DarkerDuck.
10-31 05:58 DarkerDuck.