看板 Gossiping作者 bluelamb (藍羊)標題 Re: [問卦] 有沒有不推動考古大師執照的八卦時間 Mon Aug 19 01:34:58 2013
※ 引述《ilace5566 (太陽餅)》之銘言：
: 小妹最近看新聞
: 知道有在推公共衛生師的執照考試立法
: 但看看其他領域 有些好像也滿適合列為專技人才的
: 但卻都沒人推動立法
: 好比考古大師 應該可以設一些文字 歷史之類的學門
: 讓馬雅人mayaman這種人才 能發揮所長 也能領一張執照
: 不然實在太可惜這種人才了
: 有沒有為啥不認證考古大師的八卦
是沒有你說的考古大師證照
不過要做考古的話
最重要的當然是要先有"材料"
材料當然就是考古遺址和遺址出土的古代遺存啦~
要說哪裡有這些東西的話，當然有兩個來源
其中一個是博物館或研究單位等的庫存
例如十三行博物館、台中科博館、中研院史語所這些地方都有一些庫存
至於另一個當然就是去可能有遺址的地方挖掘囉
在這個地方就需要有類似執照的東西了
台灣關於考古挖掘相關的規定可以參考以下兩個法規
文化資產保存法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0170001
其中第三章也就是37~52條就是考古遺址相關的法條
遺址發掘資格條件審查辦法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0170057
這個就是重點了，裡面有提到關於遺址的發掘如何申請
其中第4條對申請者的資格有規範
一、具有考古相關學士學位，從事考古發掘工作五年以上，並發表考古發
掘報告二篇以上。
二、具有考古相關碩士學位，從事考古發掘工作三年以上，並發表考古發
掘報告一篇以上。
三、具有考古相關科系博士學位，從事考古發掘工作一年以上。
想當然，剛入考古學界的新手是不可能會有達到其中任何一項資格...
就算有學位，完全沒有發掘經驗的話是不能自己申請的
這時候當然只好先組別人的隊累積經驗，等到年資夠了才能申請~
這裡有個有趣的延伸閱讀
在說當年第一張考古執照是在甚麼背景下發出去的，還有這張執照的圖
http://digiarch.sinica.edu.tw/content/subject/resource_content.jsp?id=7764
專題文章:天字第壹號的「採取古物執照」 | 中央研究院數位典藏資源網 你知道考古學家和盜墓者有何異同嗎？其實考古發掘和盜墓都是一種「挖寶」的行為，只是對「寶物」的看法不同。考古學家眼中的「寶物」，除了出土的文物外，其他遺跡等出土現象都是「寶物」，所以必須對出土的遺物、遺跡等現象做科學性的測量與記錄。另外考古學家和盜墓者還有一項最大的差異：考古學家是領有「執照」的挖寶者。
在這個凡事都要有「執照」、「證照」，連人都要有「身分證」證明自己身份的時代，是很難想像早年的考古發掘都是「無照」的，即便是以科學考古著稱的史語所亦然，但這實在是因為當時政府無力亦無心的結果。一直到了盜墓實在太猖獗，為了區分「合法」與「不合法」的挖寶行為；防堵「只許州官放火，不許百姓點燈」的蜚短流 ...
台灣其實也是有不少考古材料......
從北到南有很多考古遺址，連外島也有
像前陣子在馬祖那邊有挖到亮島人，算是近年比較大的新聞吧?
而且說起來台灣古代居民跟現代原住民的關係、在南島語族發展過程中的地位等
其實都是滿重要的題目
不過就是
台灣的考古學界人真的很少= ~ =
加一加大概只有幾十個研究者的樣子
而且說真的新血加入的很少
因為有考古學相關科系的學校沒幾間啊...
有的考古遺存收藏單位也沒有專門的研究者來進行研究工作
聽說有些研究者光是接搶救都市開發時發現的考古遺址就花了很多時間和心力
因為政府沒有自己的考古部門
每次有這種搶救遺址就得委託這些人數已經夠少的考古學者...
前幾年好像有打算成立台灣考古學會的樣子
不過後來為什麼沒有成功我就不太清楚了啊哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.234.92
--