看板 Gossiping作者 GrimBlue (冷藍)標題 Re: [問卦] 如果崇禎不上吊自盡會怎樣時間 Tue Dec 31 13:55:50 2013
※ 引述《lxvince (傻瓜~是你)》之銘言:
: 明朝第十六位皇帝,在那麽多不務正業的明朝皇帝中他算是一位勤於政事,節儉樸素的皇帝,與萬曆那傢伙30多年不上朝比起來,他簡直就是工作狂。但明朝不是毀在萬曆手上,而是在崇禎身上。從清朝給他的謚號:守道敬檢寬文襄武體仁致孝莊烈瑉皇帝就知道後人對他的評價蠻高的
: 崇禎最後在北京城破後殉國在媒山上,可見他不是貪生怕死之人,也算是有guts了!南方尚且有後來的南明與鄭成功,說明還是有機會反殺的。如果他逃到南方歷史會怎樣?
: 記得他說“朕非亡國之君,汝皆亡國之臣”。歷史不禁讓人唏噓不已
: ……
: 或者這是命數吧,國已爛,換誰來都是亡,這對台灣來說是不是前車之鑒呢?
崇禎是想逃到南京,只是到了最後他根本逃不出去。
崇禎十五年,松錦戰敗洪承疇投降,北方已經守不住了。
崇禎十六年,孫傳庭戰死,李自成攻破西安,西邊也守不住了。
北京就是一盤死局。
歷史上明朝末年的情況倒也不算特別糟,
東晉撐了103年,南宋撐了153年,
元朝在丟了大都以後,撐了20年,
清朝更是內憂外患,太平天國是能夠抽稅的國中之國,
李自成的大順當時還抽不到稅,
首都北京城也丟了好幾次,
丟掉首都這件事情,在歷史上並不會太少見。
到了崇禎十七年,就算能夠順利逃到南京,
狀況可能只會比史實好一點,至少大家認這個皇帝,
各個軍閥各擁其主、力量分散的情形不會出現,
崇禎還在,洪承疇跟吳三桂多少還會有一些顧忌,
但是要偏安百年,至少要有趙構、秦檜這對君臣的素質,
十七年的執政生涯,說明了崇禎在權力運用上,
有一定的水準,卻性格猶豫、政策反覆。
以後見之明來看,十四年不和談,就該跑了,
牢牢控制住孫跟洪的軍隊,退守南方,保存實力,
應該有機會打造一個百年的偏安政權,
到了十七年,家當所剩不多,只能夠比史實略好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.23.253
推 kidd232:你拿明朝的劍來斬清朝的官?2F 12/31 13:57
推 holymars:明朝即使到了末期+海禁 海軍也還是世界第一
如果崇禎能活著到應天府,清軍要渡江沒這麼容易..
南明會滅主要是各自為戰+四系王都白痴5F 12/31 14:02
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 如果崇禎不上吊自盡會怎樣
12-31 13:55 GrimBlue.