看板 Gossiping作者 cutbear123 (皇帝熊)標題 Re: [問卦] 反同性結婚的人在想什麼?時間 Sat Dec 3 23:37:15 2016
※ 引述《hikinglee (瑞諾兒)》之銘言:
: 非本人立場,但是好玩,試著以反同立場
: 反對一下。
: 1.如果結婚的必要條件是互相相愛,且是
: 有行為能力不被他人影響的個體,
: 即可結婚。
: 那請問,我跟兩個正妹三個人互相相愛,且都是有行為能力的人,可以結婚嗎?
: 我超級愛自己,想自己跟自己結婚,可以嗎?
: 小王跟親生妹妹互相相愛,且已決定不生育,
: 可以結婚嗎?
: 如果同性戀可以,為什麼其它不行?
: 如果都可以結婚,請問民法怎麼修?
: 家庭稱謂怎麼訂?如何保障小朋友在此多元
: 成家的權利?
有些問題確實在哲學層次難解
比方說 如果相愛的人就該能夠結婚 那血緣關係很近的呢? 一夫多妻 一妻多夫呢?
精神分裂 想自己娶自己的呢? 年紀只有5歲的呢?
更別提相關法律配套的問題
目前我自己是還沒看到支持者有完美或接近完美的解釋
如果相愛的人就該能夠結婚只適用於同婚
我想在概念上已經讓人覺得好像哪裡怪怪的吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.175.76
※ 文章代碼(AID): #1OGkQjPH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480779437.A.651.html
→ PTTJudge: 他們會說 你想結你自己去爭取阿1F 12/03 23:38
推 wmke: 沒用啦 他們會說你滑坡 不會正視自己理論有缺陷der2F 12/03 23:38
推 kinki999: 談狹義時,覺青談廣義;談廣義時,覺青談狹義,都給他講3F 12/03 23:38
噓 satan04: 那反過來問阿 為什麼一男一女可以結婚?4F 12/03 23:38
→ gutocu: 我想跟肥宅身上的脂肪結婚5F 12/03 23:39
→ landax: 為什麼爭取同性婚姻合法化也一定要爭取讓其他也一起合法?其他類的根本不在這次爭取的範圍內啊!7F 12/03 23:40
推 sherlinat: 那你爭取爭取同性婚姻合法化的依據是什麼10F 12/03 23:40
推 wmke: 一男一女限制其他人結婚沒錯 但是問題同婚主張相愛的人就能11F 12/03 23:40
推 dannpptt: 他們會不停叫你提出論點,就算你講了他們還是會說你跳針12F 12/03 23:40
推 wahdee: 簡單來說 挺同沒人一個能打的 大概是吸毒吸太多腦袋吸壞了13F 12/03 23:41
推 ilw4e: 就很簡單婚姻跟愛沒關係,不懂為什麼有些人死不肯承認這點14F 12/03 23:41
→ wmke: 結婚 卻不支持其他種類婚姻合法化15F 12/03 23:41
→ landax: 依據就是讓同性跟一般人一樣都可以結婚16F 12/03 23:41
→ wmke: 同婚看起來想打破異性婚壟斷 其實是想加入異性婚一起壟斷17F 12/03 23:41
→ landax: 這麼簡單聽不懂嗎?18F 12/03 23:41
→ ilw4e: 一堆娶外配的就是要生小孩,外配就是要錢,干愛甚麼事?19F 12/03 23:41
推 molle: 其實有部分支持者是真的覺得無所謂 人家在家關起房門來要做什麼誰理他 這樣的意思20F 12/03 23:42
→ sherlinat: 那這個依據為什麼可以改變婚姻定義 別人不行22F 12/03 23:42
推 kinki999: 婚姻…以前自已繁殖的結構圈而已,現代我就不敢下定論了23F 12/03 23:42
→ landax: 若有別人想改變婚姻的定義當然可以 但請自己爭取好嗎!25F 12/03 23:43
推 pauljet: 我反童婚 所以邏輯上我也要反同婚嗎?26F 12/03 23:44
噓 season002: 煩不煩 相同的廢文到底要出現多少次27F 12/03 23:44
推 wmke: 改變婚姻定義沒問題 但是有一群人的理論依據是"相愛就可以結婚" 根據這種主張 沒理由反對其他種類婚姻29F 12/03 23:44
推 Tassatul: 結婚不需要愛吧 要有$$才是現在主流觀點31F 12/03 23:45
推 ilw4e: 就好好說現在就是要改變婚姻定義誰贊成誰反對嘛,老愛包裝32F 12/03 23:45
→ landax: 難道我想吃水果就一定要所有的水果都吃嗎?33F 12/03 23:45
→ ilw4e: 成相愛為什麼不能結婚,婚姻平權,這才噁心34F 12/03 23:45
→ molle: 阿不然一男一女可以結婚的理論依據是什麼?35F 12/03 23:45
→ jaredhsieh: 無限期支持 屎海戀結婚!!!恐同結婚救台灣!!!37F 12/03 23:46
→ wmke: 現在就一群人主張所有水果都可以吃 他們要吃A水果 卻不准別人吃B水果38F 12/03 23:46
推 sazdj: 被廣告洗腦的人真的很可憐 一直以為結婚是因為遇到真愛 XDD41F 12/03 23:46
噓 satan04: 兩個人結也要硬跳針到多人婚姻XD42F 12/03 23:46
→ Tassatul: 有愛才能結婚的話 離婚不會那麼多43F 12/03 23:47
→ kinki999: 我覺得愛也是包裝出來,繁殖自已的DNA跟保護自已財產吧44F 12/03 23:47
→ wmke: 自己理論根據不完備 整天嗆人跳針 QQ45F 12/03 23:47
→ kinki999: 講簡單一點就這樣,一堆被包裝出來的東西,47F 12/03 23:47
→ satan04: 說兩人相愛的也不是我的主張好嗎XD49F 12/03 23:47
推 molle: 想吃B水果的人根本就沒出現吧在哪啊?沒出現的人是要怎樣不50F 12/03 23:47
推 yofa: 只能說這是個千古無解的議題51F 12/03 23:48
→ wmke: 拜託喔 你看網路上一堆別人結婚關你屁事的 根本不是少數52F 12/03 23:48
→ st900278: 這是哲學問題 跟有沒有人要吃B水果 有啥關?53F 12/03 23:48
→ molle: 准他幹嘛啦?人家針對的是找碴的人 而非想吃B水果的人54F 12/03 23:49
→ satan04: 本來就是個兩人的社會契約罷了55F 12/03 23:49
→ wmke: 同婚當然可以 但是某些人理論依據有問題 卻自認邏輯很好QQ同婚比照異性戀辦理 這種就說得通 而不是甚麼別人結婚關你事56F 12/03 23:49
→ molle: 人家會講你跳針就是因為你一直在跳針 不然要講你什麼?跳舞?59F 12/03 23:50
推 RandyMarsh: 完美的解釋就是這樣啊「同志結婚 干你屁事」60F 12/03 23:50
→ wmke: 一夫多妻如果不存在 一堆人養小三小四是在平行世界嗎61F 12/03 23:51
推 st900278: 不管啦 同婚人權只到他們那裡 其他人不重要62F 12/03 23:51
推 xuit96lo: 自助餐真好吃 想吃什麼就夾什麼 不想吃就8863F 12/03 23:51
→ molle: 如果有人朋友想跟幼女結婚的話 同志會不會反對我不知道 但64F 12/03 23:51
→ wmke: 如果結婚真的關別人屁事 那為什麼近親婚要被禁止 QQ65F 12/03 23:52
→ molle: 現在反對同志結婚的人們應該會反對跟幼女結婚 這比較肯定XD66F 12/03 23:52
→ st900278: 還有另一種反駁是說 法律禁止近親 真的讓人笑死67F 12/03 23:52
→ wmke: 同婚被跟近親婚連結 支持同婚的像是看到髒東西一樣趕快切割68F 12/03 23:52
→ st900278: 說的人我都不知道他到底有沒有想過......69F 12/03 23:53
→ wmke: 同婚切割近親婚 群婚 然後整天講有愛就能結婚 都沒發現矛盾70F 12/03 23:53
→ satan04: 近親不是一直都是基因問題?
其實當初三法案的多元成家是有包括在裡面der71F 12/03 23:53
→ st900278: 這樣好了 樓上先不提近親 近親同婚可不可以 總沒有基因問題了吧73F 12/03 23:54
→ fcku413: 問個問題,脫離關係之後還算近親嗎?@@75F 12/03 23:54
→ satan04: 但目前推的法案裡面同婚也是不能近親的76F 12/03 23:54
推 molle: 支持立專法的人其中一個理由就是說讓同性結婚的親等限制可77F 12/03 23:54
→ Tiphareth: 我寧願讓他們結婚也不要來個委屈跟異性戀結婚78F 12/03 23:55
→ molle: 以放寬吧 相當程度地放寬近親結婚79F 12/03 23:55
→ st900278: 那為什麼不行? 因為自助餐好吃80F 12/03 23:55
→ Tiphareth: 然後婚後發現對方找同性是真愛而崩潰的事81F 12/03 23:55
→ satan04: 你只想聽你想聽的阿xd
到時推同性近親可以 反同又多個理由囉82F 12/03 23:55
推 yyff: 結婚還是要近親等以及年紀限制吧,除非將來要再吵這個啊
有84F 12/03 23:56
→ molle: 話說 曾有說法認為同性戀是種基因 照這樣來看 如果希望同86F 12/03 23:57
→ satan04: 萌萌:同志近親可以結婚,崩壞家庭價值87F 12/03 23:57
推 wmke: 實際要不要推是另一回事 不推可以 但是某些支持者一直切割88F 12/03 23:57
→ st900278: 我根本不反同啊 只是覺得支持"相愛最大"這個理由的人89F 12/03 23:57
→ molle: 性戀消失的話 開放同婚讓他們不用再背負社會壓力勉強結婚生90F 12/03 23:57
→ wmke: 還喜歡喊有愛就能結婚 這邏輯根本沒有一貫92F 12/03 23:57
→ satan04: 好吧我懂你們意思 我無意幫相愛派護航XD93F 12/03 23:58
→ molle: 子 同性戀基因不會再流傳 自然而然消失了 對討厭同性戀的人而言不是可以達到終極目標嗎XDD94F 12/03 23:58
→ sue5566: 好吧 下次有人推近親結婚我支持@@96F 12/03 23:58
→ molle: 結果護家盟跳出來反對近親婚97F 12/03 23:59
→ kinki999: 基因跟天生還不是替建立優勢自已立場98F 12/03 23:59
推 tkc7: 我想和自己結婚欸 又不礙到誰99F 12/03 23:59
→ satan04: 相信我如果純推異性近親結婚 護家萌連屁都不會放100F 12/04 00:00
推 dafuhaw: 哲學講的東西有這麼淺嗎101F 12/04 00:00
推 rv0918: 你確定嗎102F 12/04 00:00
→ molle: 我支持喔 但護家盟可能會反對 要做好心理準備103F 12/04 00:00
推 HHH888: 嘿嘿 那就去爭取啊 既然想要近親 多妻多夫就爭取修法啊104F 12/04 00:00
→ Tiphareth: 但把婚姻同性入法不是也適用近親不能結婚的規範中嗎?105F 12/04 00:01
→ molle: 啊護家盟不是說很怕家庭裡的稱謂亂掉 哈106F 12/04 00:01
推 sue5566: 我這人很看風向的 你排得上立法院我就支持 這樣我是自助餐嗎QQ107F 12/04 00:01
推 BOOS0103: 就不要專法硬要改;改了等於發牌讓他們到處插旗洗腦!再扯說是天生的109F 12/04 00:02
→ Tiphareth: 像直系姻親關係消除也不能跟小孩結婚不是?111F 12/04 00:03
噓 landax: 近親結婚是異性戀啊!跟同性結婚有什麼關係?112F 12/04 00:03
→ BOOS0103: 學生失戀、被霸凌的…一堆小孩剛好可以合理洗腦他說這就跟你爸媽一樣113F 12/04 00:03
→ landax: 為什麼爭取同性結婚就一定要連其他的一起爭取?強迫症嗎?115F 12/04 00:04
推 wmke: 重點在於近親婚同樣是不被社會承認的婚姻型態阿116F 12/04 00:04
推 st900278: 近親同婚不行嗎? 表兄弟啊 表姊妹啊?117F 12/04 00:04
→ wmke: 那就看你的理論基礎是哪一種了 如果是相愛就能結婚派 雖然不118F 12/04 00:04
→ molle: 有人要爭取近親婚我不會反對119F 12/04 00:04
噓 chsh110627: 所有結合都是建基在相愛這個前提,但會因各種考量而附120F 12/04 00:05
→ wmke: 一定要推 但至少在理論上不能切割否認吧121F 12/04 00:05
噓 ckpioneer: 問個問題 你愛你媽嗎? 可能愛,但你們已是家人,不需「婚姻」這種形式 來維繫【家人】這種身分
所以你問血緣很近的....?122F 12/04 00:05
→ molle: 但護家盟可能會怕說以後小孩不知道要叫同一個人姊姊還媽媽125F 12/04 00:05
→ chsh110627: 加限制,比如性別、年齡、近親倫理等。現在同婚是要把127F 12/04 00:06
→ BOOS0103: 趁你失意低落 邊安慰你 邊肛 邊磨豆腐 歡迎加入我們的愛最大聯盟128F 12/04 00:06
推 sue5566: 大家不要吵了 就過看看 我們在來看同性戀有沒有自助餐 我們再來陪要跟自己結婚 跟妹妹結婚的一起上凱道好不好? 你出來我就去現場挺你 這樣不自助餐了吧@@130F 12/04 00:06
→ molle: sue5566讚~~~~~133F 12/04 00:07
→ ckpioneer: 今天他們爭取的,應該是透過某種形式 成為合法的家人通常我們會把這種形式稱為婚姻
就這樣而已134F 12/04 00:07
噓 satan04: 某個恐同ID一直躲在推文裡沒人理 幫QQY137F 12/04 00:07
→ molle: 只怕到時候反對的又是同一群人>//////<138F 12/04 00:07
→ chsh110627: 性別限制拿掉,認為同性不該被排斥在相愛能結婚的原則140F 12/04 00:08
→ sue5566: 希望到時那些說自己要跟自己 跟妹妹結婚的要出來 不要嘴炮 雖然我是人口最多的異性戀 但一定挺的啦141F 12/04 00:08
推 st900278: 其實反對是同一群人不會很意外啊143F 12/04 00:08
→ chsh110627: 外,如果有人要挑戰其他限制,我也願意聽啊144F 12/04 00:09
--