看板 Gossiping作者 darkcake (沒看過肥宅?)標題 Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?時間 Mon Aug 3 10:13:59 2020
你聽過有人靠邀買新車落地價砍一半嗎?
你聽過有人買新手機抱怨一拆封價砍三成嗎?
沒有! 因為那是買來自用的!
價格跌不跌是有差??
打房還可以穩定物價 為什麼不能打?
直接講啦
全都政商利益環環相扣
我引述民主先生,李前總統所言
"對於民主國家的政治家來說,選舉是極為重要的事,
所以在當選後自然會想要對那些在選舉中支持自己的人加以回報,
同時一旦考量到下次的選舉,難免就會想要做些特別處置來鞏固支持。
可是,凡事都有其限度,就算要表達感謝之意,也應該完全分清楚選舉是選舉、
國政是國政的差別,選舉一旦結束,
就該明確切斷與支持者的私交,這是非常重要的。"
然後
蔡英文:房地產不應該是投資炒作的商品-2016
地產大亨押對寶!80間企業捐款蔡英文破百萬前5大都是建商-2020
房市經濟火車頭
全都是炒房既得利益者
呵呵 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.113.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9tBf4Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596420841.A.11A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 10:13 darkcake.
→ abram: 99%的時間自住 房價漲超過X百萬的那一刻當作投資 可以嗎2F 08/03 10:15
→ EXIONG: 我這麼說 你來當會不一樣嗎3F 08/03 10:15
早被開除黨籍了
還在kmt
推 IMISSA: 是嗎 我車買完就改款後降價 當時超不爽 還幹譙sales6F 08/03 10:15
→ waynedd: 不要忘了買房還有20年的房貸要繳.還有17年要繳沒掉三成的8F 08/03 10:16
推 psikyo: 房子買來住個幾十年,賣掉還要有賺的概念9F 08/03 10:16
噓 ll2NTU: 李前總統???他的一坪六萬嗎?11F 08/03 10:16
→ Mimmature: 車子跟手機買了本來就不會漲價
又不是蒐藏用的特殊車款12F 08/03 10:16
所以房子本來就不該是投資商品
買來就漲價阿
你買房來收藏嗎?
※ 編輯: darkcake (111.250.113.148 臺灣), 08/03/2020 10:20:12
→ Mimmature: 不在意的人有 在意的人也有
但我跟你說 在意的人還是佔多數
不然建商就不會一直蓋房子了15F 08/03 10:18
→ oiea: 特斯拉車主:18F 08/03 10:19
推 andy50814: 汽車車貸也在繳 價值也是一直在掉啊 炒房的邏輯很奇怪21F 08/03 10:21
→ waynedd: 所以我才說還有17年房貸要繳..車貸大概繳3年..房貸起跳是25F 08/03 10:24
那是台灣房價被炒到房貸20 30年這麼畸形
甚至有官員擬定貸貸相傳這種智障想法
正常房價所得比下 你房貸不應該超過10年
→ poke001: 房子如果是投資 那本來就有風險 哪有穩賺不賠的生意26F 08/03 10:26
經濟火車頭
大到不能倒阿
推 abram: 房價跌當自住 房價漲當投資27F 08/03 10:27
※ 編輯: darkcake (111.250.113.148 臺灣), 08/03/2020 10:30:26
→ eggjeffrey: 房子就是民生必需品 要使用還要會增值?反對打房的就算只是停漲一樣會反對 要賺錢不會去工作或投入實業?28F 08/03 10:28
推 laserguy: 簡單的說,房子買來住的人覺得沒差,買來賺的人有差,如何斷絕買來賺的觀念,需要政策
只要存有買來賺的觀念,就無法到達居住正義30F 08/03 10:28
→ waynedd: 20年..付出的利息成本也不一樣.砍掉三成對我是沒差因為我33F 08/03 10:30
推 TigraBoy: 你說不該炒房,但事實上全世界都在炒房,只是幅度要怎麼控制而已34F 08/03 10:30
→ waynedd: 沒有房貸..但是對於有房貸的屋主一定會有差..36F 08/03 10:31
噓 FMANT: 新車落地掉價超幹好不好37F 08/03 10:31
所以這樣你就不買了嗎? 一樣買阿 生活所需不是?
還是你期待30年車
轉手賣本來成本的五倍價 十倍價?
推 jour69001: 民間房子沒折舊超怪,公家建物都要每年攤提折舊當負債啊39F 08/03 10:33
推 cocogg: 推。但是人很難一夕改變觀念,已經習慣吃著毒蘋果喊真香41F 08/03 10:34
※ 編輯: darkcake (111.250.113.148 臺灣), 08/03/2020 10:36:36
→ waynedd: 其實只要八成自有住宅屋主不在乎砍三成.房價就會跌了..問題是每個屋主都把自己的房子視作限量版..所以要怎麼跌??42F 08/03 10:37
推 kk826563: 就是有一堆自住仔在替建商著想44F 08/03 10:39
噓 ap521125: 同事跟你買同款車,晚你1天買價錢差3成,你覺得沒差?45F 08/03 10:39
沒差啊 一樣車照開 錢照繳
如果今天全台有限額
一台40年破車要你貸款30年買 你覺得有沒有差?
外加一堆人囤老車
藉此收租賺錢
租金隨人炒 漲到薪資中位數的三成 甚至四成
你覺得有沒有差?
→ aesdu: 之前特斯拉買家~~~幹死的一拖拉庫~~~只看自己想看的~cc46F 08/03 10:41
推 cbstgb: 房子就是要買來住的 拿來炒房的才會起爭議 嘖嘖49F 08/03 10:48
→ devirnt: 蟑螂跟炒房客的邏輯真的看不下去50F 08/03 10:49
推 bluelune: 自住的若想換房 整體的跌三成 沒差阿51F 08/03 10:49
推 Semaj543: 房價砍三成但不能砍我家,笑死,你就是想炒裝什麼自住52F 08/03 10:50
推 s01714: 反正,幹你娘民進黨,如果我這輩子再投給民進黨一次,天打雷劈53F 08/03 10:51
推 yamakazi: 手機車子那麼便宜拿來跟房子比55F 08/03 10:53
※ 編輯: darkcake (111.250.113.148 臺灣), 08/03/2020 10:59:05
推 dolphin24681: 不管啦!買不起房都是自己太廢的問題
賠錢賣房都是政府的問題56F 08/03 11:07
推 wwwsky: 建商投機客互相幫助炒作紅單 讓台灣沒有未來59F 08/03 11:09
推 RLH: 完全不懂護航建商的腦袋裝什麼60F 08/03 11:12
噓 burza: 房子除了住,也很好投資好嗎,憑什麼打房61F 08/03 11:14
→ mia330 …
噓 mia330: 你要不要先把你的房子自主降價比較快啦62F 08/03 11:16
推 a7619282: 就自住不賣阿 一直跳針扯說要拿出來賣的是看不懂字嗎63F 08/03 11:20
噓 abiggun: 一直不懂自住 沒事為什麼要賣?所以房子是投資?如果是投資 不要拖自住下水...64F 08/03 11:25
→ CozyLife: 空空之中就一直有叛徒啊 先團結辣66F 08/03 11:27
推 alfrog0414: 新車跌價靠妖的有啊 之前特斯拉車主不就去車廠靠妖了68F 08/03 11:29
推 henry06215: 推 反對都是既得利益者 自住會在意房價跌?69F 08/03 11:30
→ mia330 …
噓 mia330: 敢不敢把你的房子拿出來降價賣?說些風涼話70F 08/03 11:31
推 abiggun: 自住為什麼要賣啦 人格分裂嗎72F 08/03 11:34
推 tw536653: 買東西被房東抽了四成覺得正常 外送平台抽三成就哇哇叫73F 08/03 11:46
噓 ewqqwe: 你的李前總統家族房產多少,你也太天真了吧74F 08/03 11:48
→ waynedd: 自住也會有賣房..小房換大房需要賣.工作地點搬遷也需要賣75F 08/03 11:51
推 musashi023: 自 住 不 賣 他 媽 是 聽 不 懂 人 話 喔= =76F 08/03 12:11
推 gourmand: 其實也解釋了台北的市容為什麼像第三世界國家啊77F 08/03 12:19
→ loveapple33: 還自住賣房勒,今天你換手機、換車,換電腦不也是會折價?腦袋是很好用的東西,希望某些族群能有!81F 08/03 12:28
推 ryama: 例子怪怪的,特斯拉就是反例...剛買完直接對半砍,誰受得了83F 08/03 12:33
推 weishin: 幹你娘拒投藍綠垃圾投小黨87F 08/03 12:58
推 Tubeyou: 房價高怎麼消費?怎麼養小孩?操你媽的政府88F 08/03 13:01
推 Trump520: ㄏ 看看之前特斯拉快一百萬就幹到死
房子3成差3.400萬可能住到得憂鬱症89F 08/03 13:08
推 vokey: 一直要人家把房子拿出來賣的是什麼邏輯92F 08/03 13:40
推 dsa888888: 房價會貴到不能比較不就是某些人炒出來的嗎?93F 08/03 14:01
推 Rin5566: 台女母豬超時空打臉,哈哈97F 08/03 20:12
--