看板 Gossiping作者 ga652206 (Sing)標題 Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯時間 Wed Apr 29 00:57:04 2020
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 對此，專欄作家張宇韶臉書發文，怒轟柯文哲「鬼扯什麼乳酪理論」，表示自己教了快二
: 十年政治學，還沒聽說這種「87硬拗的見解」，還說若是他，就會把柯文哲的民主法治死
: 當。
還好他只是教政治的
瑞士奶酪理論（英語：Swiss Cheese Model），又稱瑞士起司理論，是英國曼徹斯特大學
教授詹姆斯· 瑞森（James Reason）於1990年提出來的。主要是講，瑞士起司在製造與發
酵過程當中，很自然的會產生小孔洞。如果把許多片起司重疊在一起，正常情況下，每片
起司的空洞位置不同，光線透不過。只有在很極端的情況下，空洞剛好連成一直線，才會
讓光線透過去。
這理論多半可以從風險評估、飛安分析、醫療管理等等很多延伸去分析
不過也不太意外，畢竟他都教政治20年，這理論是1990提出來
她學生時期沒學過吧?
也只有教政治也用不到風險評估
現在應該滿多課程有提到這個吧?
不過我都是看飛安類的就是
--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.171.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ug61ZSv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588093027.A.739.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲「乳酪理論」是什麼？張宇韶：鬼扯
04-29 00:57 ga652206.
04-29 01:52 blakedawes12.
推 fosca: 醫院PDCA品管常提到1F 04/29 00:58
→ f78507851: 簡單來說一堆事剛好串在一起連環爆嗎?2F 04/29 00:58
拿車禍例子
發生車禍可能原因
人為問題 機械故障 環境因素 等等去推論結果
不管是你人精神問題、車輛保養、道路整修、周邊狀況
可以拉出很多原由來評斷有哪些原因造成結果
→ nineveh: 柯文哲就高標準檢視別人 低標準看待自己阿
罵蔡英文罵陳菊罵得可兇了 結果自己只會扯乳酪理論4F 04/29 00:59
→ aniki66: 我在跟你談消防 你在跟我談乳酪 ? 蚵憐啊～6F 04/29 01:02
其實還滿意外的
竟然這麼多人不知道這理論
真的讀書要好好學
→ hipmyhop: 錢櫃這種事情用這理論也太好笑 擺明甩鍋10F 04/29 01:03
推 xhung: 廢到笑的專欄作家...14F 04/29 01:05
推 a1000359: 真的幸好只教政治 高中就知道的理論= =15F 04/29 01:05
推 JJJZZs: 一個晚上要害我笑死幾次16F 04/29 01:06
推 sdflskj: 我忽然發現一個bug 柯文哲高標準對別人低標準對自己沒錯但是最拿手的好像是民進黨 出事通常柯文哲被罵比較兇xd17F 04/29 01:06
推 swgun: 這教授哪來的？19F 04/29 01:06
推 shi21: 推21F 04/29 01:08
推 blacwhte: 政大東亞所 虎爛瑜的學弟嗎？ 是的話就不意外23F 04/29 01:09
推 cisyong: 學政治的腦袋都怪怪的，跟8+9一樣會自我神話24F 04/29 01:09
推 ystaty17: SMS, PDCA都有應用到啊，沒讀過亂砲人XD26F 04/29 01:15
推 cms6384: 現在都什麼年代了上網查應該不難吧 一口咬定鬼扯就有點..27F 04/29 01:16
推 gooooogle: 這次綠營藍營撿到槍，把柯p往死裡打28F 04/29 01:16
推 JJJZZs: 結果都炸膛29F 04/29 01:16
推 zxcasd848: 這個理論不是還蠻常聽到的，跟墨菲定律一樣有名33F 04/29 01:21
比較意外政治沒用到這個嗎
政治分析應該也是能用上吧 雖然不是這科方面
老實講完全不知道政治在學什麼...
推 yuxds: 原來真的有這東西37F 04/29 01:22
其實我也沒學過，看實際資料就大概知道在講什麼
→ su4vu6: 畢竟是教政治的 這跟他領域完全不相關 不知道也正常39F 04/29 01:25
推 uhbygv45: 沒聽過是根本沒在讀書或看點知識類的東西吧 真慘41F 04/29 01:26
老實講來以為這已經歸類到常識了
推 wowwwow: 就起司理論阿 普悠馬那次也適用42F 04/29 01:26
→ uhbygv45: 年輕人就算沒聽過也會先Google 但某些老人沒常識又...43F 04/29 01:26
→ trywish: 不知道是無所謂，不過發文前至少要google一下吧。國小老師太老的不會就算了。現在國高中年紀大的也會google了。44F 04/29 01:27
→ cerenin: 普悠瑪不是阿北所以不適用46F 04/29 01:28
→ trywish: 更別提專欄作家這種要找資料的，難道他要做個專欄，不是47F 04/29 01:28
→ trywish: 使用手機、電腦，而是跑去XX圖書館，借書一本一本慢慢翻?49F 04/29 01:28
推 s39602104: 人家腦袋都在想怎麼選舉當然不會知道這些50F 04/29 01:28
推 es612: 真的是沒google直接出來丟人現眼 可憐哪51F 04/29 01:29
推 ksword: 這次事件用這解釋也沒錯啊 只要一個環節有做好 風險就不會穿透52F 04/29 01:29
推 charliet: 乳酪理論很重要好嗎! 救援好用!54F 04/29 01:29
推 Everforest: 文組最強的時候就是博士班剛畢業那一刻 之後就難說55F 04/29 01:31
推 k4653: 呃，但是他的臉書可是濕成一片56F 04/29 01:33
= = 不知道誰瘋狂在他臉貼我文章
推 Luwan: 文組又再幫文組丟臉了58F 04/29 01:34
推 iceroy: 文組的又在耍白痴61F 04/29 01:35
推 heat0204: 其實不是bug 最近蟑螂側翼菸粉都用這招 顛倒黑白63F 04/29 01:36
※ 編輯: ga652206 (180.176.171.166 臺灣), 04/29/2020 01:38:47
推 rayisgreat: 我剛餵google了解 中文維基就有乳酪理論的簡介 謝原PO68F 04/29 01:40
推 rcak801: 多花3秒鐘google 可以省下發廢文的時間70F 04/29 01:41
推 ksword: 這理論在國外比較有名 台灣還好 有做風險管理的都會知道72F 04/29 01:42
→ trywish: 如果有跑政治，上次普悠瑪就有引用了。總不可能說普悠瑪太久所以忘了。73F 04/29 01:43
推 rayisgreat: 也查了下 張宇韶 政大東亞所博士..這 好像有點尷尬XDD75F 04/29 01:44
推 jiern: 為何張宇韶說乳酪理論是柯文哲發明76F 04/29 01:46
推 sexygnome: 搞政治就說說漂亮話讓人民自high，再養一群蟑螂宣傳跟攻擊政敵就夠了78F 04/29 01:46
→ ao5566: 讀保險和風險管理都會提到的東西 課本出現很久了81F 04/29 01:47
推 eeccms: [url=https://imgur.com/lnPVSYP]https://i.imgur.com/lnPVSYP.jpg[/url]82F 04/29 01:49
推 a456618: 有這種人當老師可憐爆83F 04/29 01:50
幹我有看到...被貼十幾次= ="
※ 編輯: ga652206 (180.176.171.166 臺灣), 04/29/2020 01:55:41
推 azteckcc: 只要是跟管理牽到的都知道這個理論啦88F 04/29 01:55
推 xcatcat: 現在支持民進黨基本上就是低能 跟以前支持國民黨一個樣哈哈 學店教授ㄅ意外92F 04/29 01:58
推 leoz69927: 教政治的在教醫學教授，分數差那麼多好意思94F 04/29 01:59
噓 generally: 現在支持柯屁不就更丟臉？支持度只有3%、連韓國瑜都不96F 04/29 02:02
噓 balow: 什麼都不懂還可以當專欄作家 該不會又是政黨養的狗吧97F 04/29 02:02
推 matuser: 柯文哲有閱讀習慣 柯黑跟不上很正常101F 04/29 02:08
→ trywish: 對方回應了！說這是邊緣理論XD要大家讀完一本政治書籍在去和他吵XDD基於個資法，稍微碼一下。103F 04/29 02:09
推 bonjuice: 不是啊 我柯黑但這種沒知識的話我完全看不下去 自己沒學過就說人家是邊緣理論 不會太丟臉嗎105F 04/29 02:10
我是不知道什麼叫邊緣理論
不過政治學除了碰政治的應該沒什麼人去修吧
撿學分就算了
噓 sd131420: 柯文哲的確是甩鍋沒錯，用這理論來解釋自己的過錯真的不好-.-107F 04/29 02:10
→ trywish: 他其他回應有講，他的政治學沒學過，所以是邊緣理論。110F 04/29 02:10
推 k960608: 活在自己世界的人114F 04/29 02:15
推 wincentt: 有夠白癡~不知長進的傢伙 國考及研究所都有考過的理論115F 04/29 02:16
推 REDF: 學政治(笑117F 04/29 02:18
※ 編輯: ga652206 (106.1.120.154 臺灣), 04/29/2020 02:19:58
推 tkc7: 金融學過118F 04/29 02:19
推 chuanglk: 菸黨都是沒知識份子~可黏啊！119F 04/29 02:19
推 dwright: 是不是腦羞時都會叫人先去讀書啊121F 04/29 02:28
→ Bansar: 人家柯文哲是真的有讀書....不管你喜不喜歡他122F 04/29 02:33
推 gibbs1286: 這真的好笑，你可以嗆柯文哲，但也不要自己不懂裝懂啊123F 04/29 02:34
→ smallso: 類似風險管理。在各種巧合下總會有意外發生，看這洞大小126F 04/29 02:38
推 mojia: 不懂這有什麼好吵的，柯黑是不是都很不成熟，感覺都很愛硬凹。127F 04/29 02:40
推 duo0518: 這年頭智障的人喜歡罵人智障 無知的人喜歡說別人無知
無知就算了 還要大聲告訴別人自己很無知 很好笑131F 04/29 02:41
→ sadlatte: 大部分東西都需要風險評估133F 04/29 02:44
推 cowardlyman: 每次系統障礙發生時，都要寫一個起司理論的報告= =||135F 04/29 02:49
噓 hernest01: 誰不知道這是意外、疏失...
正常政客不會用乳酪理論當作發生意外疏失的藉口好嗎？就是打太極說廢話而已
要是換成六輕爆炸死人了，結果縣長在跟你講乳酪理論
你是受害家屬你會聽得下去嗎？搞清楚狀況啊！136F 04/29 02:49
推 forsakesheep: 廢話這又不是在跟家屬解釋，是在檢討問題怎麼發生的。當然拿風險管理的理論出來
結果一個智障教授說他沒聽過，笑死人比記者還廢141F 04/29 02:53
推 aponla: 噓某樓 是家屬去問他的嗎？ 為了要黑柯什麼都能扯144F 04/29 03:02
推 imkp: 推打臉145F 04/29 03:02
→ hernest01: 靠北啊 制度不健全、執行面有疏失誰不知道
不然上月安檢有過的，現在突然都不合格
房間裡有隻大象，問題很明顯就在那邊
還講乳酪理論根本沒有意義146F 04/29 03:04
→ gn00465971: 所以安檢有過 檢查完官方人不在能不能自己關掉?
如果檢查制度不健全 有洞該補
或是執行實務面不健全 有洞該補
現在就是說這些乳酪洞串起來很不湊巧拼出一個問題
這麼說有哪裡錯嗎?
當然如果每片乳酪上的洞越多 出事的機率會更高
但現在講沒意思 先等鑑定結果出來好嗎
當然不是那種獵巫或隨便抓個替死鬼頂罪的低級鑑定
政府應該做的事情不是不能錯 而是要能夠承認錯誤並修正 慢慢累積人民對系統的信心才對
要說這是藉口是話術 某種程度上我覺得也沒錯
從事發到鑑定報告出來總有一段時間落差
還是必須說點什麼稍微安撫人民150F 04/29 03:05
→ gn00465971: 但 不是讓什麼阿貓阿狗說點什麼再用媒體跟網軍放大164F 04/29 03:11
→ hernest01: 大家都知道KTV為了業績都沒有落實禁菸、甚至會關掉165F 04/29 03:12
→ hernest01: 煙霧偵測器，已經是眾所皆知的常識了
如果台北市能作為表率在執行面，落實密閉場所安全管理儘管只是意願也好，大眾會更渴望聽到這樣的回應167F 04/29 03:12
→ forsakesheep: 不適合是一回事，但是智障到說起司理論沒聽過是邊緣理論...就是一個智障而已170F 04/29 03:12
推 kayu: 推這篇172F 04/29 03:12
→ gn00465971: 你的大眾是誰? 至少我聽到那樣講 直覺是國軍嘴砲
那也是種話術 也是有受眾 但誰規定一定要那樣講?
問題的鑑定報告根本還沒出來 你怎麼就知道要修哪裡?而且就算有要做 擬定對策不用時間嗎
當然總要講一些話 另外短期避免同樣問題
或許也需要一些緊急止血方案 例如重罰知情不報的條款173F 04/29 03:13
推 morichi: 不意外阿 難怪讀文組179F 04/29 03:16
→ gn00465971: 但系統問題在哪 怎麼修 怎麼配套 這都要時間研究的
我也不是要說在這裡拿起司理論出來是多100分的答案
但同時也不覺得值得讓有心人士放大阿貓阿狗的鬼話180F 04/29 03:16
→ gn00465971: 出了什麼事 相關高層一定要出來說些廢話
這也是早就知道的事情
你知道他是廢話不就好了 廢話裡面是起司還龍蝦重要嗎重點明明是後面的檢討 改正 還有補償之類184F 04/29 03:19
推 findwind0826: 這id感覺會被盯上 老實說民進黨網軍是真的會記錄id來做針對性攻擊
公宅進度 還債 今天又搞這個 你自己小心一點189F 04/29 03:21
幹我只是休假無聊 不要找我
還有肇事率...
#1UfSxnGa (Gossiping)
→ hernest01: 不是誰規定要那樣講，而是人本來就更重視感受勝過思考柯文哲當然可以忽視，所以他才被人認為不解人情
像領導人很多時候，即使你心裡沒有辦法，也要說有辦法如果你不讓底下的人對你有期望，你也別想讓他們支持你193F 04/29 03:28
→ waiter337: 這其實可以討論到 唯物論跟唯心論 但其實唯物唯心都有錯 唯物跟唯心只是同時比例大小拿捏 柯p太執著唯物論197F 04/29 03:28
推 lX: 那篇底下滿滿仇恨言論 剛過去看一下 以為來到韓導粉專199F 04/29 03:30
→ gn00465971: 所以我承認我不懂政治 也不想玩政治
身為一個冷血理組 我只想知道系統出了什麼問題 怎麼修至於高層說了什麼 只要沒有消費受害者 家屬 警消軍公也沒有在見訂報告出來前就果斷全推給某個單位
那段期間說的話我一律當屁 不值得聽 也不值得罵
我跟你講 今天就算死的是我爸我媽我哥 我一樣態度200F 04/29 03:31
推 forsakesheep: 我先跟你說我之前有陣子文章都有被針對噓喔呵呵，最近才沒有206F 04/29 03:35
→ gn00465971: 這也是為什麼檯面上的政治人物 我相對支持柯 還有時代208F 04/29 03:35
我是覺得柯P講話不太厚道而已
其他政治人物都在裝文人
然後小弟四處出征 側翼越來越多
那和國民黨附隨組織一堆有什麼兩樣
推 waiter337: 我來認真一下好了
首先 乳酪理論在這件事情上有沒有不對209F 04/29 03:36
→ waiter337: 並沒有 而且形容得很好 但是 就像你家小孩打了別人
你只說了句 這是年輕氣盛 就沒後續了
形容非常到位 但是你是他有相關責任者阿
當下可以說這是乳酪問題 但必須補完後續處理方向212F 04/29 03:38
→ gn00465971: 我是覺得你這樣說又有點不對... 不是完全沒有後續216F 04/29 03:40
推 phabit: 還好他只是個作家217F 04/29 03:40
※ 編輯: ga652206 (106.1.120.154 臺灣), 04/29/2020 03:42:26
推 ct412133: 其實就是 剛好施工 剛好失火 剛好關消防 剛好又營業218F 04/29 03:40
→ waiter337: 沒說一定要道歉 而是 向對方表明 你未來的大致處理方向219F 04/29 03:41
→ waiter337: 你能想像 如果陳時中 說了一句 阿磐石艦只是乳酪效應221F 04/29 03:41
→ ct412133: 這種要說處理，其實也就只能增加突襲檢查吧222F 04/29 03:42
推 qwe04687: 教工安的時候有上過乳酪理論223F 04/29 03:42
→ waiter337: 然後散會這樣 你看晚上全台灣人睡不睡得著224F 04/29 03:42
→ ct412133: 可盤石艦也只能查看誰沒通報不是嗎225F 04/29 03:42
→ ct412133: 不然真的要罵爆蔡英文嗎，他媽什麼時候還派人出去 這樣?229F 04/29 03:43
→ gn00465971: 大家都知道現在媒體什麼死樣子 很難說柯實際有沒有講我是很懶得翻媒體訪問的全程錄影 然後寫逐字稿之類
反正現狀不是綠色執政的地方 加分的地方大概都被咖掉230F 04/29 03:43
推 waiter337: 我來試著講一次 你聽聽看 柯p 我認為這次事件算是個乳酪效應 為了避免往後情況的發生 還有這次情況的善後233F 04/29 03:45
這件事情齁，我覺得啦，要避免再發生這種狀況
要研擬一套配套措施，先研究看看這次事情乳酪效應是怎麼發生啦
會請各部門交報告上來再來解釋齁
→ gn00465971: 所以依照對政治人物的信任度 自己就先腦補後面的話235F 04/29 03:45
→ ga652206: 剛看完本子 賢者模式等等準備睡了 推utu236F 04/29 03:45
→ waiter337: 我打算組個小組 認真把這件事情研究清楚 好給大家個交237F 04/29 03:46
→ gn00465971: 反正柯就特別不會講話整天講錯東西的 講對也被咖掉238F 04/29 03:46
※ 編輯: ga652206 (106.1.120.154 臺灣), 04/29/2020 03:49:31
→ gn00465971: 直接等著看後面的報告就好
我跟你講 假定柯要是有這樣說 還是會有其他方法打243F 04/29 03:47
→ waiter337: 但 這次我覺得 柯p該好好反省一下246F 04/29 03:48
→ gn00465971: 現在就是各種下作手段無所不用其極 怎樣就是要打
不能打就咖掉
掐頭去尾都要打的那種 看了真的沒意思247F 04/29 03:48
推 vsbrm: 乳酪效應就是穿過洞孔只會看到柯P......By 蟑螂大師250F 04/29 03:52
推 waiter337: 建議柯P要把 理論大師 跟 台北市家長 的定位要釐清楚251F 04/29 03:56
推 yoloboy: 被打臉就說邊緣理論，這教授真的hen棒餒253F 04/29 04:14
推 q13461346: 姚文智：拜託 多讀一點書 google第三頁就有254F 04/29 04:21
→ Tzarevitch: 但按照這理論這次是乳酪洞夠多夠大疊起來依然有洞？怎麼看都不該拿來護航啊？255F 04/29 04:21
→ gn00465971: 柯市長開始拿到麥克風 以及提起今後的改善方向
是在記者提問"前"
乳酪理論後沒東西 正確
沒提到未來改善改進與檢討方向 錯誤 因為在前面講過所以這就是對政治人物的信任度你知道嗎?
我就是懶得每次看這個 因為我相信他有講 查了也的確而且更別提依照當下語境 這句話不是拿來護航市府
搬乳酪出來還有點是在替業者緩頰耶
所以就是很煩 為了你們這種隨便講的東西
我還要花他媽的2x分鐘看影片來舉證
照這種比例算下去 人生有幾百年都不夠用264F 04/29 04:27
推 huabandd: 不知道這理論 還以為柯文哲在瞎說275F 04/29 04:31
推 s87269x: 辛苦樓樓上了，每個柯黑跟綠腦如果都像堵藍一樣，有智商的人真的很累，他們作圖抹爛泥丟了就跑，留一句垃圾話斷章取義丟了就跑，普通人看了只會覺得柯文哲這樣很沒有人情，沒有人會花20分鐘去看當下那句話是用在什麼地方，除了一堆白痴失言難怪柯的聲望直直落。276F 04/29 04:45
→ aja1008: 硬套也是柯以啦，高興不高興隨便人？281F 04/29 04:56
推 astrophy: 我是覺得應該要先去找看看這是什麼東西在罵會比較好啦，不然很像韓粉282F 04/29 04:58
推 takenostand: 其實這傢伙還會扯軍事咧，會說沒聽過也挺妙
不過這傢伙是綠色教授，八成是看立場在講話
這個比較偏管理或是行政，理論政治學不會談到284F 04/29 05:02
推 ginwine: 政治不難 選邊站就好 反正兩邊都一堆低能幫你抬轎-..-287F 04/29 05:12
推 p1227426: 就工人充電 起火 加上 被關消防設備 民眾剛好這一天在這裡唱歌
避免其中一個就不會有死傷288F 04/29 05:25
推 jnecoj: 某些綠粉的水準的的低到令人大開眼界291F 04/29 05:31
推 keepthink: 飛安超強調乳酪理論的啊，為反而反真的很悲哀293F 04/29 05:37
推 MiaoXin: 普悠瑪就拿來說明過了呀294F 04/29 05:39
推 dickey2: 沒讀過沒關係，要會估狗阿295F 04/29 05:39
推 hamasakino: 為否定一個人都能貶為邊緣理論之後還會更多這類鳥事298F 04/29 05:49
推 chiwang: 之前有人（ptt）也有談論過299F 04/29 05:55
→ yarnt: 每片有洞的乳酪都得負起責任不論是政治的法律的都是300F 04/29 05:57
→ zingy: 教政治的，可想而知總是為政治人物服務，就跟邱毅和王世堅同類人。302F 04/29 06:07
推 sdyy: 證明自己是多麼無知305F 04/29 06:08
噓 m3b34: 北蚵南魚一模一樣阿整天打高空306F 04/29 06:10
推 kemmok: 可以善用google好嗎？教了20年白教了。307F 04/29 06:19
推 F299: 這教授？？？？？308F 04/29 06:22
推 icekeyboardy: 乳酪理論超有名好嗎 風險管理都會有
就是這堆白癡"政治家" 每次只會把事情政治化 互相推鍋 或者 背鍋完 再高升 ？！？！309F 04/29 06:22
推 tenshouw: 銘傳 政大東亞所 致理 我好像懂了312F 04/29 06:28
噓 simonkko: 卸責理論
反正神經放大條點 看一看笑一笑就好了啦315F 04/29 06:35
推 clamor88: 所以可以拿理論推卸責任囉318F 04/29 06:38
推 gatsbyhsu: 簡單的說就是拿醫療人文學的理論來幫自己開脫啦，柯屁319F 04/29 06:41
推 Meerz: 核能發電也是喔，以前上班的時候常提到^_^320F 04/29 06:42
推 ngt047: 人家是教授欸322F 04/29 06:43
推 Tossdog: 怎麼辦 連我這肥宅都知道的理論 看來我因該能當教授了 希望蟑螂有空多讀書 不然什麼都不懂 連爭辯都困難323F 04/29 06:49
推 nalthax: 普悠瑪的報告就有引用這個理論。所以有的人常常只是沒聽過、不知道就狂吱不可能，很難溝通327F 04/29 06:53
推 oscarss07: 1450跟菸糞不懂這理論不是太意外 知識水平不足正常329F 04/29 06:54
噓 linlos: 也是啦！柯氏卸責無人能敵！可恥330F 04/29 06:56
噓 weitemp: 卸責，起司孔洞正常，公家機關疏失理所當然?331F 04/29 07:04
→ a8017700: 水平這個詞都出現了 顆顆335F 04/29 07:05
噓 dostey: =====快吐了!執政政府市長管理不善燒死人 卻到處怪別人===337F 04/29 07:11
推 liangda: 張宇韶是誰呀？ 不要一個沒聽過的人講話都可以上新聞好不好，浪費社會資源338F 04/29 07:11
推 ARTORIA: 這上工安課都會教吧 = =341F 04/29 07:17
推 MicroGG: 應該要淘汰這種師資了344F 04/29 07:25
推 ubcs: 無知真的很可怕345F 04/29 07:30
推 jhangyu: 政治學20年沒聽過，真可悲，更可悲的是還妄想想當人349F 04/29 07:32
噓 startiger: 理論不是拿來卸責的，法院認證卸責庸醫
[url=https://imgur.com/20mkSLQ]https://i.imgur.com/20mkSLQ.jpg[/url]350F 04/29 07:32
→ jhangyu: 是不是該有個退場機制淘汰這些能力不足還愛放炮的教授352F 04/29 07:32
噓 flybirdy: 靠邀這樣不就剛好打臉柯p 根本用錯意思353F 04/29 07:32
→ linceass: 政治只有讀足球太極厚黑吧 甚麼乳酪根本不是他們用的354F 04/29 07:33
推 funwing: 哈哈哈哈 直接打臉356F 04/29 07:36
噓 elenar: 他懂什麼東西361F 04/29 07:41
噓 yyawlin: 理論是用來理解為什麼需要完整sop與一定要確實遵守景知識，不是監督不力，螺絲沒栓緊的市長監督者的藉口。362F 04/29 07:47
推 Aquatics: 無知就算了，無知又無恥就很可怕364F 04/29 07:47
推 DARKMS: 民進黨的咖，只會鬼扯一堆366F 04/29 07:49
→ bkebke: 他講的也沒錯 警報又不是突然壞368F 04/29 07:50
→ bkebke: 是一直都關著371F 04/29 07:50
推 tprktpps: 蟑螂無知很正常 腦容量太小372F 04/29 07:51
推 abc55643: 某樓，柯財政紀律做好沒資格嘴陳菊嗎？375F 04/29 07:53
推 claymath: 所以政治學不需要風險XDDDDDD376F 04/29 07:53
推 neddyuang: 看八卦版都以為柯文哲縣市長滿意度最高呢377F 04/29 07:53
推 luxaky: 工安相關也聽過 看來年資並不和學識成正比380F 04/29 07:53
推 strabber: 所以我說會去念政治的都是87XD381F 04/29 07:54
→ bkebke: 防火這項不是小洞，根本就少一片382F 04/29 07:54
→ abc55643: 還債市長沒資格嘴借錢做政績的市長嗎383F 04/29 07:54
推 chang564: 我記得阿北都會上讀書會,補充各種知識,這老師只讀政治384F 04/29 07:54
推 abc55643: 蟑螂腦袋真的是裝屎裝到滿出來了385F 04/29 07:55
噓 XXXXSOW: 看來有人20年沒讀書 可憐 停止學習的人就該去當勞動階級386F 04/29 07:55
噓 bluesee: 笑死，這樣也能成一個理論388F 04/29 07:57
噓 yasmydio: 他媽的就真的是起司理論啊，智障？389F 04/29 07:57
推 n0venblue: 哈哈哈 乳酪理論超有名，跟墨菲定律一樣，飛行必上390F 04/29 07:58
推 f888888999: 蟑螂不懂就事論事吧
乳酪理論要是綠營講出來大概一片歌功頌德391F 04/29 07:58
推 linearppt: 又政大東亞所，奇怪，這家是不是有問題啊393F 04/29 07:59
推 frank00427: 因為太蠢讓人難以判斷是黨要他這麼說的還是他真不懂396F 04/29 08:02
推 meidoku: 明明是柯打臉這個教授，1450還在跳針397F 04/29 08:03
推 kuo0528: 我看書的時候也有看過這個399F 04/29 08:06
推 sidney78: google對他們來說很難400F 04/29 08:06
噓 airider: 不知道檳榔柯走旺董後門十幾次是什麼理論？401F 04/29 08:06
推 anendfox: 很多蟑螂急著帶風向 這篇也看不懂 可憐綠韓粉402F 04/29 08:11
推 awj32jo: 你對教政治的要期待什麼403F 04/29 08:11
推 bond65: 證明很多教授都關起門（耳朵）來研究....哀404F 04/29 08:11
推 alexizakkk: 這理論很常見啊 他主要指的是風管 而且指的是層層把關都還有漏洞的情況下發生悲劇407F 04/29 08:14
推 chean1020: 政治系就是比文組更爛的科系，看社會一堆北七寧可相信政治系低能也不肯相信醫生就知道多可悲410F 04/29 08:15
噓 VBMO: 講得好像讀過政治學就好棒 其他都是邊緣理論 真是笑死 幫乳酪哭哭 被邊緣化412F 04/29 08:16
推 mkfish9999: 教授也是一堆垃圾啊，看記者水準就知道。大學畢業，小學的寫作水準，誰教出來的？414F 04/29 08:18
噓 bc015128: 你沒有台灣價值 黨很不高興416F 04/29 08:19
推 new8gi: 車諾比也是啊417F 04/29 08:20
推 k23: 早說了綠共聽不懂人話咩418F 04/29 08:20
推 waijr: 文組研究不就查glossary 查到起肖 沒一句話都要去標來源419F 04/29 08:21
推 Diouf: 科科421F 04/29 08:23
推 s0450336: 政治是學拜碼頭吧，讓你有關係就沒關係427F 04/29 08:26
噓 KKFN: 結果未來所有政黨出包都說：哎呀、起司理論。429F 04/29 08:26
推 coeXist: 這位教授的程度可以跟姚文智快樂而且對等的辯論 下去吧430F 04/29 08:28
推 judasprist: 柯文哲台北市做幾年了？
安檢不是最基本的嗎？
不是說垃圾不分藍綠 他不一樣嗎
事情發生 選他和選藍綠有什麼不一樣431F 04/29 08:30
→ littlepogi: 政治哪需要風險評估 背景影響使風險太低可以直接忽略435F 04/29 08:31
→ judasprist: 然後丟個乳酪理論 掩蓋自己治理無能的事實
一堆白粉仔馬上來吸喔 好有水準喔437F 04/29 08:31
→ judasprist: 其他人都不懂 就我柯水準最高 乳酪理論耶 多麼不一樣我柯就是有深度 讚441F 04/29 08:33
噓 face: 白話翻譯，運氣不好怪我？443F 04/29 08:33
推 linsww: 對牛彈琴！446F 04/29 08:35
推 YCL13: 還好這傢伙只是兼任呀，不然學校一定覺得很丟臉449F 04/29 08:42
推 s0450336: 因為是政治大學嘛，當然政治452F 04/29 08:44
推 hamasakiayu: 台灣的問題在於，大家都不願意承認錯誤
工安消防檢查有疏失就認
自己不知道這個理論搞錯了，就認453F 04/29 08:44
噓 david624: 柯糞吃屎 所以cf也承認自己或北市府也只是其中一片爛起司呀459F 04/29 08:47
推 lovinit: 未審先獵巫，媽媽嘴、小模...是還要幾次？？？461F 04/29 08:50
噓 asuknow: 就是沒落實 拿個外國理論來卸責 不是講柯 是而整個政府465F 04/29 08:56
推 yuetsu: 笑死 三流野雞教授466F 04/29 08:57
噓 accordance: 面對五條人命，不道歉，講理論，你他媽是有多傲慢啊？467F 04/29 08:57
→ ronin9354: 看一堆網軍每篇都抹 真是努力 實在可笑469F 04/29 08:58
推 paz1117: 笑死 改名章魚燒教授470F 04/29 08:59
噓 QAOa: 傻眼471F 04/29 08:59
推 zebra7: 綠畜不意外472F 04/29 09:01
→ dank0506: 可是對會造成重大危安的項目，不是0分就是100分，用這理論來解釋說不太過去
除非有人認為這風險是可以忽視的478F 04/29 09:06
推 orsonplus: 一場大火 誰還管那個支隊長講到一半電話被搶走的事481F 04/29 09:08
推 a09374567: 學店教授嗆台大醫科教授 白癡都知道要聽誰的484F 04/29 09:18
噓 mryf: 就北市出事會一堆剛好發生 然後市府完全沒錯 這樣？487F 04/29 09:21
→ teddyspice: 人家是講沒這樣切割的，你硬要說對方沒聽過？488F 04/29 09:24
推 mokke: 這篇的重點是在教授不懂也不查證 蟑螂崩潰嘴柯幹嘛XD489F 04/29 09:24
推 webermist: 蟑螂看不懂這麼難的東西啦 噓下去就對了490F 04/29 09:25
→ cmcmcmcm2: 挖 這教授不懂不查 會不會誤人子弟阿 頭痛496F 04/29 09:47
→ vizcacha: 乳酪理論聽過啊...不覺得很生僻497F 04/29 09:50
→ incubus46: 柯學家：我是啟示，你是働。 （阿斯~~）498F 04/29 09:50
推 zxxxxxxxxx: 就北市會出事ㄏㄏ 胖周瑜笑而不語
搞不清楚就叫人道歉 廢到笑501F 04/29 09:58
推 gary82gary: 這理論拿來究責的，什麼卸責？卸責就是全部推給市府啦503F 04/29 09:59
噓 libur: 反正柯文哲一定不會錯504F 04/29 09:59
→ gary82gary: ，智障柯黑們
每片都有錯的意思，每片都有洞要補，低能兒們看不懂？505F 04/29 09:59
→ brucefang: 菸黨政治就是買辦就好，風險管理要幹嘛507F 04/29 10:01
推 chang564: 不知道蟑螂綠腦粉黑柯千百次是什麼理論？509F 04/29 10:06
推 DHA5566: 這理論很有名吧 以前大學通識課跟書上都有看過511F 04/29 10:12
推 billleo0406: 那篇文被噓爆是因為張覺得乳酪理論是柯自己發明的吧513F 04/29 10:20
--