Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」柯文哲： - FW板

看板 Gossiping
作者 inb (..................)
標題 Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」　柯文哲：
時間 Tue Jul 7 08:33:00 2020

如果是這樣

台北市更不應該加碼

台北市加碼6.5億

平均下來每個人才多少錢？

算個高估的數字2000好了

台北市五個月會少花這兩千？

這不就是脫褲子放屁的跟風嗎？

照柯的邏輯

明知道錯誤的政策還硬幹

錯誤的政策是不是比貪污還可怕？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0yA-x- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594081982.A.EFE.html

※ 同主題文章:

07-07 08:13 Coffeewater.

Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」柯文哲：

07-07 08:33 inb.

07-07 08:38 devidevi.

07-07 08:52 donation12.

推 dwayne: 41F 07/07 08:34

推 smik: 你是不是傻的，到時成果出來，台北就能喊他們效益遠高於其他2F 07/07 08:34

推 m21423: 所以五億又沒多少3F 07/07 08:34

→ qnismine: 政策已經擋不住了只好加入他們看能不能提高效果啊4F 07/07 08:35

→ smik: 縣市，不爽的話其他縣市也可以跟啊5F 07/07 08:35

推 powernanasi: 你不夠蚵學6F 07/07 08:35

推 dkl1027: 上次唸了16年的書的人被罷免了7F 07/07 08:35

推 flybirdy: 阿北是逆轉垃圾政策好嗎多加點錢突破消費臨界值8F 07/07 08:36

→ kk8921647: 加碼也只有加悠遊卡，不是用悠遊卡也拿不到9F 07/07 08:36

→ flybirdy: 多加這2000整個垃圾政策變黃金10F 07/07 08:36

→ saisai34: 認真說其實柯的目的比較像利用三倍卷借花獻佛來救11F 07/07 08:37

→ echochrome: 所以地區的首長只好跟了啊12F 07/07 08:37

→ AbdulRauf: 苗議員來蹭柯p了13F 07/07 08:37

→ saisai34: 他的悠遊卡如果以目的來說他的策略是沒啥問題
不過他太小家子氣所以不會成功台北老人不差那一千塊14F 07/07 08:37

→ m21423: 花錢給悠遊卡有錯嗎台北自己的東西16F 07/07 08:38

噓 vrb: 因為這樣罵一罵，新聞鏡頭就回來了17F 07/07 08:38

噓 cvnn: 加碼是限制在數位金融要發展這塊必要投資的18F 07/07 08:38

→ saisai34: 柯永遠不懂商業上想引導使用者改變消習慣就得捨得砸錢19F 07/07 08:39

推 aaagang: 承認了厚，錯誤的政策20F 07/07 08:39

→ AbdulRauf: 也許台北是趁機推悠遊付21F 07/07 08:39

→ saisai34: 一千塊真的太少吸引力不夠起碼要3-5千才有足夠吸引力要砸錢就得砸的夠砸一點點反而沒意義發揮不了效果22F 07/07 08:39

噓 finalmoon: 「不爽回中國？」「不爽不要領？」24F 07/07 08:41

推 yang0623: 2F有掌握到柯學XD25F 07/07 08:43

推 oiea: 台北一千來源就是長者每月480點的餘額當然只能在悠遊付基礎上發展26F 07/07 08:45

→ saisai34: 樓上說的剛好顯示柯思維的侷限性他只想到餘額要把他
他廢物利用卻沒想過為啥會有餘額台北老人不差錢28F 07/07 08:51

推 colaer: 捨得砸錢還要叫人民先掏一千出來，給的還比消費券少XD31F 07/07 10:30