看板 Gossiping作者 togs (雙標達人)標題 Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡!他抱遺時間 Mon Jul 20 00:58:44 2020
※ 引述《HonusWagner (飛翔荷蘭人)》之銘言:
: https://youtu.be/LtwZVV4XdpE
: 剛剛吃飯看到這段事故影片,這台貨車也太扯了,
: 閃過前面一台車就加速左轉,完全不管自己已經在斑馬線前要減速注意行人,
: 全台灣這種開法的職業駕駛還真不少,行人怎麼死的都不知道
https://www.youtube.com/watch?v=LtwZVV4XdpE&feature=youtu.be#t=1m21s
上面這段新聞記者講的逐字稿:
內容: 他(司機)自稱沒有看見情侶檔,所以沒有踩剎車,拖行2公尺才驚覺不對勁。
想請教一下,
所以開車過程中,撞到的時候駕駛本身不會有感覺?
換言之:
撞到東西/站立狀態的行人 => 車內駕駛沒有感覺 (主要問這句)
拖行東西/倒地行人 => 車內駕駛有感覺 (貨車司機說有感覺,因此這句沒爭議)
這樣的第一句的理解是正確的嗎? (由於沒開車經驗,因此問一下
換言之,例如說撞到物體時, 因為是發財車較大 因此較難有感覺,之類的原因。
補充: 01:31分
題外話一下,我這篇文章主要不是討論A柱,更不是幫司機脫罪。
而是請教<撞到當下是否貨車駕駛會有感覺?>
或是像司機說的: <開始拖行後才驚覺不對勁?>
很感謝推文中大家提供意見想法,以及k大提供的撞擊點參考連結:
https://i.imgur.com/2wzX15V.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V57l6Rs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595177926.A.6F6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡!他抱遺
07-20 00:58 togs.
→ who5566 …
推 who5566: 做個聰明用路人 看到大車退三步1F 07/20 00:59
→ who5566 …
→ who5566: 有感阿我上次開車 保桿拖地就吵死了3F 07/20 00:59
→ wuyiulin: 我開車壓的自己的ipad都有感覺了,沒感覺的要去吃循利寧5F 07/20 01:00
是 我主要是問第一句 撞到的時候。
貨車司機說壓到他有感覺因此停下,這部分沒爭議
推 k1400: 哪台算什麼大車啊?得利卡而已7F 07/20 01:00
已改感謝
推 qwe00489: 應該要讓大車全變自動駕駛反正這種大車行車路線固定9F 07/20 01:01
→ wyverns: 原來新北首長不用負責新北交通……11F 07/20 01:01
→ guteres: 玻璃都破了,和我說沒感覺?12F 07/20 01:02
這樣呀,不過司機新聞上是說拖行才感覺不對勁
→ XXXXLINDA: 那不就砂石車無罪了?聽你在屁 台女是多小撞到沒感覺 台男加台女是多小會沒看到 有一個台男在你車旁邊會不13F 07/20 01:02
→ king761209: 撞到一定有感覺啦 不停就是因為撞死比較好賠15F 07/20 01:03
→ peterwww …
推 peterwww: 好幾年前我就感覺貨車開非常快17F 07/20 01:03
→ peterwww …
→ peterwww: 完全不太管路人跟周圍的車輛19F 07/20 01:03
→ chobit199685: 這是在玩法律遊戲好嗎?
已經不是有沒有看到屬實與否的問題了21F 07/20 01:04
→ peterwww …
→ peterwww: 我們很容易看到名車跑車呼嘯而過 自以為蟀23F 07/20 01:04
→ peterwww: 但是這幾年我發現 不知道是否是物流出了甚麼問題
→ peterwww …
→ peterwww: 運貨的貨車 龐大的車體 尖銳的鐵車身 呼嘯而過比比皆是26F 07/20 01:05
→ sonofgod: 這台很脆弱 撞到人絕對有感覺...27F 07/20 01:05
感謝分享心得 +說明原因
→ peterwww …
→ peterwww: 周圍的沒出事 都是菩薩保佑28F 07/20 01:05
感謝k大補充圖片
推 kudo0930: 其實很明顯是駕駛的推託之詞,開大貨車(6噸以上),玻璃30F 07/20 01:05
→ kudo0930: 撞到鳥都有感覺了,何況是人32F 07/20 01:06
感謝 我沒注意到玻璃的部分
→ peterwww …
→ peterwww: 這種應該要用刑法處理 加重處罰 連帶公司要賠償35F 07/20 01:06
→ who5566 …
→ who5566: 我上次路上看到貓咪屍體 我爸叫我閃 太晚閃有撲通有感覺36F 07/20 01:07
推 kinghtt: 脫罪的理由,多開2M是確定人有死才停,沒死賠更多37F 07/20 01:07
→ peterwww …
→ peterwww: 方能制止貨車駕駛罔顧人命的駕駛法39F 07/20 01:07
推 heavensun: 怎可能沒看到 小貨車視野很好 成人高度都到玻璃惹41F 07/20 01:07
→ kinghtt: 壓到貓狗都會有感覺了撞到人反而不知道?42F 07/20 01:08
→ who5566 …
→ who5566: 以前當兵學長 晚上直接開車撞翻電動輪椅 也說沒感覺和解43F 07/20 01:08
→ who5566: 結果開車去修車廠 刪行車紀錄器 躲一天
推 kudo0930: 沒看到是真的有可能,因為A柱在那,不過大車小車都有死45F 07/20 01:09
→ who5566 …
→ who5566: 沒良心的說詞都沒感覺46F 07/20 01:09
→ kudo0930: 角,只是大小而已。但是說沒感覺,感覺很唬爛47F 07/20 01:09
→ zoin: 爭這個沒意義啦 林杯遇到闖紅燈 一下車先大聲我綠燈你衝出來48F 07/20 01:09
推 kinghtt: 講A柱的麻煩回去看影片,違規左轉+正面撞擊49F 07/20 01:10
是。
→ who5566 …
→ who5566: 有死人一概要說沒感覺52F 07/20 01:10
→ zoin: 到派出所說詞變成跟前車過..(前車闖紅燈) 紅燈已經過5秒.53F 07/20 01:10
推 kinghtt: A柱長在眼睛上才看不到人54F 07/20 01:12
→ zoin: 偵查庭變成 太陽太大 陽光刺眼 看不到號誌..狡辯又不會加重55F 07/20 01:12
→ heavensun: A柱不是理由 過彎只有一瞬間會擋到 不是全程擋到57F 07/20 01:12
推 scott032: 講給法官聽的,無惡意無犯意會輕判58F 07/20 01:12
推 kudo0930: 所以可能是他轉太快,轉的時候沒好好確認A柱後視角,所以來不及閃避,直接撞上啊59F 07/20 01:13
→ zoin: 要賠雙手一攤叫你去告 爛命一條沒再怕啦 駕照保險都沒有61F 07/20 01:13
→ heavensun: 過彎方向一直變只有某點會擋到 沒在看 事後怪A柱62F 07/20 01:13
→ zoin: 領現金無敵啦 不然怎樣 ..大概就是這狀況 這種垃圾一堆66F 07/20 01:14
推 kudo0930: 對,我跟HEAVEN看法差不多。67F 07/20 01:15
推 zephyr105: 發財車沒那抹高 最好沒感覺 垃圾抓去關吧68F 07/20 01:16
推 KIDDLEE: 那台發財車也.....他在睡覺嗎 ?69F 07/20 01:16
推 degneva: 八成是想著趕快轉過去不會被公車撞到 行人被撞個一下應該70F 07/20 01:16
推 kinghtt: 有看影片就知道A柱根本無關,這駕駛違規左轉時71F 07/20 01:16
→ degneva: 不會出什麼大事 再下車賠幾個不是就沒事了72F 07/20 01:16
→ kinghtt: 行人已經在他車正前方,撞擊點才會在正面73F 07/20 01:17
→ s860134: 碰一聲 當然有感覺= =74F 07/20 01:18
→ kinghtt: 他覺得行人會快步跑過閃他,爛習慣75F 07/20 01:18
→ jacky1205: 繼續開就是要是啊拖死人啊 垃圾司機77F 07/20 01:19
推 kudo0930: king你自己開車久了就知道a柱多少是會擋視線的了,他轉完之後才看到,來不及閃就撞上啦,我相信台灣還沒有那種故意撞死人的人,不管怎樣都是麻煩。誰會跑去賭行人會快步通過?要賭也是猜行人會立即停止吧?
難道你看到車要通過你還跑過去哦,你哪知道你跑的夠不夠快,能不能躲,駕駛心裡也是這樣78F 07/20 01:21
→ killeryuan: 你護航也護航一個比較好的案例 這個撞擊點在"正前方"行人不管停下還是快走都一樣被撞啦84F 07/20 01:22
→ andytaso: 撞到/輾到 一定都有港覺 只是每人踩煞車反應真的不同86F 07/20 01:23
推 kudo0930: 所以就是駕駛搶快,沒仔細確認就轉了,有什麼問題嗎?87F 07/20 01:23
推 kinghtt: 有人完全演譯四輪大爺的嘴臉,A柱好大一根會擋視線88F 07/20 01:24
→ andytaso: 反正車內只要不是太吵 聲音/震動感 駕駛都是很有感的89F 07/20 01:24
→ kudo0930: 為什麼一定要講成看到行人還故意撞上去?有誰這麼喜歡跑法院90F 07/20 01:24
→ yuinghoooo: 應該是A柱死角,不過因為是斑馬線行人無敵,他只能得93F 07/20 01:24
→ andytaso: 奉勸各位左轉時真的要伸出 你的龜頭 往前或往後看一下95F 07/20 01:24
推 lee457088: 應該是反應時間的關係吧,其實開車或騎車時兩公尺很短96F 07/20 01:25
→ kinghtt: 我轉的快一點就被A柱擋住,被撞死算你倒霉97F 07/20 01:25
推 lee457088: 反應時間踩煞車後還有減速距離,兩公尺確實不無可能99F 07/20 01:25
→ mightymouse: 我開車開十年,會用A柱當理由的駕駛根本沒資格上路100F 07/20 01:25
推 mxr: A柱維拉是低端台男和學店仔的好朋友101F 07/20 01:26
→ lee457088: 但要說是推託也是可以啦,只是我覺得拖行兩公尺還好102F 07/20 01:26
→ lingsk: 沒感覺.閃神是他講的 但從影片上這麼明確104F 07/20 01:26
推 l11111111: 正面撞擊還在扯A柱死角 是騙人沒開過車105F 07/20 01:26
推 killeryuan: 可能他車子是360度A柱 跟瞎了一樣甚麼都看不到107F 07/20 01:27
→ lingsk: 駕駛不論說沒感覺 或者 像閃神其他理由 這沒有意義。108F 07/20 01:27
推 kinghtt: 回去看影片很難?他轉彎前情侶已走到車頭前110F 07/20 01:28
→ nakayamayyt: 就是沒在看 趕快衝過去 沒被撞到好運 被撞到算你衰112F 07/20 01:28
→ mxr: 可能有人是開坦克 視線只有前方 XD113F 07/20 01:28
推 mightymouse: 會拿A柱當理由不是沒減速就是沒在看,兩種都是人渣114F 07/20 01:29
→ l11111111: 正面撞擊還等撞上才開始算煞停反應時間?是他媽瞎了?115F 07/20 01:29
→ mxr: 這些職業駕駛都有個共同點 就是第一時間會找藉口推託116F 07/20 01:29
推 jevin: 正面撞擊還說沒看到 關到死啦117F 07/20 01:30
推 kinghtt: 行人在車頭正前方時距離約有2M,撞擊點在正面中間118F 07/20 01:30
→ mxr: 平常同行的都會傳授如何說辭才能避重就輕119F 07/20 01:30
→ l11111111: 就是故意殺人啦 那個人渣講這種藉口白癡才會相信120F 07/20 01:30
※ 編輯: togs (118.169.37.115 臺灣), 07/20/2020 01:33:05
推 egg781: 他講那些只是希望被判輕一點122F 07/20 01:31
→ yeay: 這是他媽的貨車A柱嗎?!123F 07/20 01:31
→ l11111111: 拜託沒開過車的機車仔不要出來丟人現眼124F 07/20 01:31
推 kinghtt: A柱貼在眼睛上,體積小於2M的物體都看不見125F 07/20 01:32
推 nakayamayyt: 公車貨櫃車遊覽車就算了 小發財前方視野很好 跟機車差不多127F 07/20 01:33
推 shintz: 沒把法律修嚴一點,對這種垃圾駕駛來說都沒啥意義129F 07/20 01:34
推 l11111111: 這種小貨車視野超好 好到最愛在國道上貼前車屁股130F 07/20 01:34
推 ShinRuei: 撞到當下心一橫:阿 喜系厚啦131F 07/20 01:34
推 jevin: 對向車這麼多 他連方向燈都沒打 應該抓去驗尿132F 07/20 01:34
噓 emohann: 直接關10年好不好,垃圾133F 07/20 01:34
→ xhung: 關鍵在於法官相不相信他所說的話 鄉民討論半天也沒用134F 07/20 01:35
→ emohann: 下輩子當個比利時人,政府警察才會幫你當作一回事136F 07/20 01:36
噓 yujin: 硬闖 斑馬線也沒減速 垃圾駕駛告死他137F 07/20 01:41
→ new71050: 禮讓行人有這麼難?垃圾駕駛138F 07/20 01:42
→ ssccg: 他怎麼說重要嗎? 除非他說他有思覺失調139F 07/20 01:43
推 scdavinci: 玻璃都破了你說沒感覺 沒感覺還出來開車?幹140F 07/20 01:44
噓 edit852: 目幹小這樣看不到人,就他媽智障死飆仔在那邊靠北142F 07/20 01:47
推 thkkedu: 這種大概平常開車習慣就很差,害別人家破人亡143F 07/20 01:48
推 tf010714: 他找理由啦淦 那種得利卡視野比轎車好很多最好看不到
那種垃圾人就是抓準開快別人就會讓他的心態啦
當我沒開過喔 之前待台水公務車都是手排得利卡 視野很好這種車子懸吊爛稍微壓到東西就會跳 最好他感覺不到144F 07/20 01:49
→ mij: 玻璃都在你面前破了別鬧了148F 07/20 01:53
推 foxey: 這種的很多就故意的啦 故意危險駕駛想看到行人狼狽反應149F 07/20 01:54
噓 AHAAA: 垃圾駕駛根本謀殺150F 07/20 01:54
→ tf010714: 以我以前開得利卡的經驗他就是故意的 開快想說別人會讓151F 07/20 01:54
→ foxey: 這次是行人沒發現沒迴避真的撞到了,以前多半就常常這樣玩152F 07/20 01:55
噓 RealID2018: 聽他在喇叭,車頭擋風玻璃都破了你會不知道撞到人
你搭過搬家公司的貨車就知道駕駛很多是垃圾153F 07/20 01:55
→ linotwo: 撞到玻璃都裂了還沒感覺表示可能是幻術 類似鬼打牆
有可能是抓交替事件155F 07/20 02:01
推 Luvsic: 那根本不算大車啊157F 07/20 02:08
推 gtayu: 有夠扯158F 07/20 02:13
→ DazaiOsamu: A柱在駕駛腦袋 整個思維都被擋住 mdfk159F 07/20 02:14
推 ez0980: 司機發現民進黨執政殺人無罪就隨便開我看160F 07/20 02:17
→ ypj520: 脫罪之辭而已,如果說有看到或有感覺那一定判比較重162F 07/20 02:26
推 uhbygv45: 明顯就是他轉的時候在看別的地方啦,騙人沒開過車子163F 07/20 02:30
噓 CJhang: 退三步 還不是換另一台車撞上165F 07/20 02:33
推 gn01614741: A柱擋到導致正面碰撞? 根本搶快加上沒看吧168F 07/20 02:44
→ q2520q: 要看第一撞擊點是在哪裡吧?但這種車大小撞到一定會有感覺吧169F 07/20 02:50
→ scores: 砂石車基本流程...172F 07/20 02:56
推 ccufcc: 司機用大車把他輾死解決這個破事
當然警察立委和交通部官員也是要槍斃的173F 07/20 02:58
推 dsa888888: 沒專心行車加上橋下昏暗和司機搶快急踩油門175F 07/20 02:59
推 Zumi: 駕駛面前的玻璃都裂了......請問是看著天空開車才沒看到嗎?177F 07/20 03:04
推 Addidas: 就是要規避主觀犯意啊 然後法官才會買單 用死板法律脫罪178F 07/20 03:11
推 tver: 不要再A柱A柱的了,只是暴露你的車品有多低多低。有在開車的就知道A柱是死的、但駕駛是活的,「所謂的死角」是坐在駕駛座上探個頭就可以解決的問題;身為掌控方向盤的人如果連探個頭都懶,那根本是枉顧他人性命,沒有資格開車。
何況這個案例是正面撞擊,根本和A柱無關,完全就是開車沒在看而已。179F 07/20 03:13
推 fjuting: 草泥嗎的玻璃都爆了還沒感覺185F 07/20 03:19
推 frankexs: 開車不看路,吃東西滑手機打瞌睡,況且避震差的車平常就抖個不停了,台灣路又爛,撞到當然沒感覺
直到看見玻璃破了才驚覺不對勁也是很正常的186F 07/20 03:46
→ nightwing: 速度夠快的話 拖行兩公尺應該不需要多久的時間189F 07/20 04:00
推 egg781: 司機如果說是遭到替身攻擊我還給他一個箭頭190F 07/20 04:15
→ thepstar: 小貨車而已怎麼沒感覺 是他視人車不存在191F 07/20 04:25
推 youchen68: 有在看路 看到人馬上剎車都還來得及195F 07/20 05:16
推 ko7811520: 玻璃都破了,聲音一定不小聲,司機八成唬爛196F 07/20 05:20
推 yggyygy: 玻璃破成這樣沒感覺 幹你娘集掰197F 07/20 05:57
噓 kiki88: 只有冷血動物才沒感覺198F 07/20 06:09
推 shirokase: 那個是司機慣用sop,你沒看司機這樣講後,起訴罪名是爛到笑的「業務過失」嗎199F 07/20 06:17
→ joe0806441: 當然要說沒看到啊,不然就是蓄意殺人,搞不好還不是第一次撞呢201F 07/20 06:29
噓 Ankuo: 78F台灣沒有像故意撞死人的駕駛????遇到重機就像狗一樣追車逼車的人不就是了嗎???203F 07/20 06:29
推 sincere77: 華國政府教出來放人上路的駕駛就是視野只有正前方206F 07/20 06:42
→ milkwind: 換他男友開貨車撞他.....208F 07/20 07:10
→ kobe7610: 反正會開貨車的不是人渣就是畜生啊209F 07/20 07:10
推 bearbig: 玻璃都破了還沒感覺 關出來也給他吊銷駕照好嗎210F 07/20 07:13
噓 bearkitten: 他說沒感覺就沒感覺囉,但法律管他有沒有感覺,有事證人證,判他個30年,他就有感覺囉213F 07/20 07:18
→ pyps50202: 前檔都破了 閉著眼睛開車? 睜眼說瞎話215F 07/20 07:26
噓 uless: 被這種撞死大部分都是判一兩年而已217F 07/20 07:31
推 zzzprince: 撞死人只需要賠兩百萬 撞殘要賠一千萬 董?218F 07/20 07:35
噓 ff20: 智障問題還幫他問219F 07/20 07:36
→ daye2012: 最好每個都聖人,出事馬上承認自己錯,拿大筆錢出來賠。 你出社會了沒?220F 07/20 07:38
推 win92lin: 確實這種車身高車頭短的車前方會有視線死角,但一個成年人一百五六十公分看不到有點瞎222F 07/20 07:38
推 Arashi0731: 壓到標線的貓眼都會有感覺了...最好壓到人沒感覺。224F 07/20 07:48
推 knik119: 第一時間就有感覺(況且玻璃都破了),待要煞車拖行2秒,合理227F 07/20 07:59
推 PangYangel: 寧願撞死也不願撞殘 跟大車煞車失靈不自撞靠停寧願一路撞下去一樣這樣才有賠償230F 07/20 08:07
推 budiao: 咧挺疏鼽羆疏鴠衈Y差不多232F 07/20 08:08
→ joygo: 玻璃不是都破了,瞎子開車嗎233F 07/20 08:12
推 oneyear: 玻璃都破了,會沒感覺一定是不專心234F 07/20 08:20
→ hank12332: 如果你速度太快,的確可能被A柱擋到
因為駕駛要在短時間觀看很多東西= =
所以為什麼很多國家經過斑馬線前都會減速甚至停止235F 07/20 08:26
推 hqu: 不知道撞多少人了 今天才被抓到238F 07/20 08:27
噓 Vassili242: 唬爛 正面撞上欸 撞上前還可以唬爛沒看到 撞上還沒看到能拖行2公尺才警覺?這已經不是唬爛 根本是鬼扯239F 07/20 08:29
推 ganjuro: 玻璃都爆了,耳朵失聰眼睛失明?241F 07/20 08:34
→ aska521: 撞死賠的比較少?243F 07/20 08:35
推 ironstomach: 你他阿嬤擋風玻璃都撞破了還沒感覺,是眼盲還是半身不遂阿幹244F 07/20 08:46
推 jaceda: 不知道能不能肉搜到,搞不好一堆前科,開貨車的九成雜碎246F 07/20 08:54
推 Cyclo: 這麼低能還能開車248F 07/20 09:01
推 sxcv: 車子正面玻璃都撞破,還推拖沒看到ㄏㄏ250F 07/20 09:07
噓 sysant: 推責任的話啦 玻璃都破成這樣你說不知道撞到人251F 07/20 09:09
推 TOEY: 我覺得貨車司機根本連握方向盤都沒感覺吧!那就直接判蓄意謀殺好了252F 07/20 09:20
→ webberhan: 玻璃都破成這樣了 根本是想致人於死255F 07/20 09:28
推 gbex2: 一定是在唬爛啊 玻璃破了 最好連撞到人都不知道
還想用這爛理由減罪啊256F 07/20 09:32
噓 Tatsuya72: 如果你騎車擦到照後鏡,就看到他飆起來逼你車了,唬爛第一時間想烙跑發現輪下卡住人拖著應該比較符合實情258F 07/20 09:34
--