看板 Gossiping作者 zelkova (*〞︶〝*)標題 [爆卦] 關於監聽監控的那些事時間 Thu May 27 11:58:55 2021
-- 2021.09.13 更新部分文章內容 --
首先,我個人覺得在非常時期,衛服部的動作還在可以接受的範圍
但是,除此之外,政府能確保監聽監控沒被有心人利用?沒有被濫用?
我先稍微自介一下,我是前中油員工柯景祥,
PTT有另一個帳號kjs927,因登入次數不足,
所以用這個本尊帳號發文
2019年底,我曾經在國營版發過一篇
關於濫權監控跟職場霸凌的文章,雖然後來被某一隻手擋掉了就是,
裡面整理了一些兩年多來我在該公司遇到的事情、還有前同事怎麼離職的事情,
其實在發那篇文章之前,我已經用書面資料的形式寄給
國安會、國安局、一百多位朝野立委、資訊安全協會的專家學者,
以及公司內主管與非主管職共兩千多位職員等等,
沒有寄給僱員是因為會需要寄到一萬五千封左右,
然後我就離職了。
期間只有許智傑委員打電話到中油關切過,我會知道是因為接到公關處的電話,
其實感覺得出來許的確是言行一致照顧年青人,從黃捷事件到林瑋豐事件,
還有我的事情,這是題外話。
時間來到2020年,
我之前寄的信只有得到立院回覆類似「請我自己跟公司打訴訟」的話,
不過小蝦米怎麼打鯨魚,所以我也沒有去提起訴訟,
但不知道是不是朝中終於有人意識到這件事,
法務部在這一年提了一個科技偵查法草案,
雖然後來被很多法界批評之後就縮回去了,
但也間接證實監聽監控不再以往單純的通訊監察掛線方式,
而且沒有明確的法律規範。
直到今年2021,
衛服部親自示範給大家看,
陳時中陳部長在跨年的時候用「天網」,所謂的「電子圍籬2.0」
抓擅自解除隔離的跨年民眾,才有更多民眾注意到這個議題,
再來就是今天有媒體披露萬華大規模監控+網頁分析的事情,
只是萬華監控分析的新聞很明顯被低調處理,
八卦的爆掛文章也(被?)刪了,只留下系列回文,
作者 lovebxcx (peiler :))
標題 [爆卦] 指揮中心違法監控60萬人 (包含網頁紀錄)
時間 Thu May 27 00:54:56 2021
備份
https://disp.cc/b/163-dBiP
其它相關文章:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622080647.A.B6A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622083133.A.435.html
監察院當初看到衛福部用天網抓人,其實有出來質疑一下,
但後來改口說要等疫情結束之後再來討論,
看到監察院的動作,我就想說2020改選過立委、監察院成立了人權委員會,
於是我又在2021年初整理資料寄給新科立委跟監察院人權委員會,
最後我得到了監察院跟經濟部的回函,
雖然我到現在都還不想把它們打開就是了,
因為八成是罐頭回覆。
這些是我寄給各位長官的書面資料電子檔形式:
[2021陳情書] 前中油職員、「天網」受害者有話要說
https://drive.google.com/file/d/1VjcVm6CA-3OVVRW7HL_8uXkVzHRrNvYL/view
[2019陳情書] 資訊處濫權監控並行職場霸凌一事
https://drive.google.com/file/d/1sH-LiYAm_UxoBwrI03DZCGN8WXBhb5T_/view
[1] 中油資訊處「巧合」事件簿
https://drive.google.com/file/d/1BQpGsssraC2ue6ApnTNIvJZ3VN3YtkvD/view
[2] 主要相關人物關係圖
https://drive.google.com/file/d/1WNP9U7xkuZfpXlkeDlrHIbJ_DuirUR_P/view
[3] 中油大樓 20191007 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/14Vp7kECopRKC4oWHDWUUO1k2s9b30J1x/view
[4] 中油大樓 20191009_1 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1hQzdJf1Fqs8Atf_5r6oUmmUzucX3PHge/view
[5] 中油大樓 20191009_2 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/16u92La90dRAoqT301uhiHZxhpHDnWtRo/view
[6] 謝佳玲副處長往返之信件
https://drive.google.com/file/d/1LXUT-eKXOy7gQ3Ti89zVeTnCS8BbB1rU/view
[7] 中油大樓 20191125_1 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1prIeIM8LGWue3QPyki4WObAfsXnjt1U4/view
[8] 中油大樓 20191125_2 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1iSpOmS3gv-qeR9kpPx2VeOhB0TDscRPm/view
[9] 中油大樓 20191126 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1XtDcYsvjuy3EPsVRDCm09wRPoWYJBSFy/view
[10] 中油大樓 20191129 逐字稿
https://drive.google.com/file/d/1ibQioPZyG7KfA0ABRz0z7gkSf-QgyW2Y/view
[11] 中油資通安全紀事部分摘要
https://drive.google.com/file/d/1Oxs6k5P5vx7vURiqc4ohkU6162HDW8Rw/view
[12] 資安相關新聞整理
https://drive.google.com/file/d/1jKgpS9b5v8BeAYDu07rJ5xs3KwArAwsg/view
但是這種訊息會不會被當作認知作戰?
這幾天因為林瑋豐的事情有去看過沈柏洋的粉絲專頁,
發現他寫了很多關於認知作戰的見解,
所以我昨天就跑去沈柏洋在抱怨自己被罵雙標的文章下面請教一下:
「沈教授好,因為最近鄉民反串事件來到這裡,看了一些您寫的文章之後,有件事情想請
教一下,我在我臉書專頁寫的東西(若您有興趣麻煩移駕一看)、在你的認知裡面會是什麼
?也是認知作戰的一環嗎?
如果只有我一個人遇到那還好說,為什麼可以在某公家機關的某單位,可以一而再、再而
三的發生類似的事情?我知道公部門趕人的手段很多,這種事情我還是第一次見識到。
我寫的事情是在疫情爆發之前2019年提出來,也曾以書面跟電子資料的形式寄給一百多位
朝野立委,甚至您所在的「台灣人權促進會」我也有寄過信;去年法務部打算推動科技偵
查法草案的時候,我也曾到許多法律粉絲專頁提過這件事,包含您認識的李茂生李教授的
粉絲專頁;當時我會留下的文章跟訊息除了要提醒大家有這件事之外,當然,不可否認有
更多的憤怒在裡面,但我可以說,裡面句句實話。
今年2021年年初,陳時中陳部長用“天網”、所謂的“電子圍籬2.0”來抓隔離中擅自跑
出跨年的觀眾之後,我又再一次寄書面資料給立院新科立委還有監察院人權委員會,書中
我也表達到,在非常時期,我支持陳部長的動作,但我沒辦法認同某些公家機關的噁心手
段。
我,“曾經”的綠營支持者,甚至連我高中同學都知道我的黨派立場,沈教授會怎麼定義
我的這些資料呢?」
https://i.imgur.com/1lEAOmM.png
老實說,我不是很熱衷政治的人,只有參加過318太陽花學運,
當時沒做什麼貢獻,只有看到場邊發送物資的人喊得很辛苦,
回家去五金行買了四五隻的大聲公給這些人,
後來好像就有越來越多的大聲公在現場,這樣而已。
而我會願意在太陽花學運站出來的原因,
是因為通過服貿之後可能會開放第二類電信產業,
也就是怕所謂的中資進入機房的事情,
現在回頭看看真是諷刺到極點,
在中油這些日子真的是徹底噁心到我了。
直到去年,台灣中油(以前叫做中國石油)的那間,
上半年發生勒索病毒事件,有媒體揭露說七成、約7500台以上電腦中毒,
下半年在那邊大內宣挖到石油,隔天還有什麼查德女孩的新聞出來,
結果馬上有媒體披露說,中油把查德礦權賣給中共,賣到自己剩下35%股權,
還害自己的退休長官被司法調查,
一連串的業力引爆才讓我稍微釋懷一些些。
--
對了,如果有人要質疑我資料內容那是你的自由,
但是不要文章只是稍微翻一下,麻煩動腦一下OK?
我發出這篇文章後,
就遇到塔綠班(綠營忠實信奉者)tty77在別篇文章跳出來力戰這個議題,
可能是我在某篇柯文哲防疫記者會戳到他吧,
7/10
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625901887.A.44E.html
不知道是不是無力還嘴又心有不甘的原因,
隔幾天他跑去電影版回了一篇2013年在討論美麗境界的文章,
特意帶出"思覺失調症"之類的話題,
7/16
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1626433040.A.894.html
他用心良苦的這篇文章還是我事後才翻到,
隔了幾天,國防部發布曠世巨作之PTT認知作戰浪人47,
我猜可能是因為某篇回文的人提到國家機器的原因,
正好有鄉民在該文下提到被國家迫害,我也小聊幾句,
tty77可能也盯了我幾天了吧,這時就跳出來,想要幫政府消毒,
7/20
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626609308.A.7EB.html
有興趣可以去看一看,
但從頭到尾只講一些叫我不要辭職、不要怪政府,
這個很好解決、那很好解決的屁話,
當然有個最常被質疑的問題,我覺得還是要貼過來,
tty77在那篇提到一句話「理論上不會監聽最底層員工」,
我想說的是,對啦,理論上不會啦,
但是我想問問講這句話的人,
你們有接觸過台電陳前處長跟中油廖前處長嗎?
你們知道他們的管理方式嗎?
你們知道我離開在台電前發生的事情嗎?
整個起源我想還是我離開台電離開的太難看,
讓某些從戒嚴時期長大、飽受黨國教育的人覺得不舒服,
這就是為什麼文件上有人會提到臭名遠播的原因,
事實是關於台電跟中油我還有很多事情沒寫上去,
講個「不要辭職」就能解決事情?笑話,
不要講得好像我放棄的一派輕鬆,
老實說,大部分會去考國營的人就是圖個餓不死,
更不用說現在更是許多公職類首選,連高考都有跳國營的,
中油CP王也是耳熟能詳,後來很多中油的怕太高調,把這句話改成中郵CP王,
之前還有新聞說有些人花了幾百萬買槍手,只為了進中油,
誰會沒試著去解決事情就放棄?
上面那些文件就是我從掙扎到放棄的紀錄文件、整整快兩年的文件,
普通人是上班好同事、下班不認識,
而我是上下班都活在這些垃圾的眼中口中,
基本就是鄉民privateeyes寫的調查局搞人那套,
然後就有人酸言酸語說「有病就要看醫生」「思覺失調」之類的,
那我就很想要問問這些酸民,
怎麼解釋小小的中油資訊處就至少有2個因為監控霸凌離職?
在我前面離職的那位是王陸方,
據我查到的資料,他是交大的學長,
他離職後除了去當超商店員之外,我查不到其他資料,
至於我離職後在幹什麼,我只能說恕我保留,
其它想到再補充。
--
posted from android bbs reader on my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.67.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WhnaD26 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622087949.A.086.html
噓 mHRUed: 太長1F 42.74.230.215 台灣 05/27 11:59
→ stvn2567: 官僚爽就好2F 123.194.161.20 台灣 05/27 11:59
推 dtdon1699: 高4F 111.250.35.199 台灣 05/27 12:00
噓 Mesenne: 你個人想法跟我有關係ㄇ5F 39.12.229.235 台灣 05/27 12:00
推 Yuwuen: 嘻嘻6F 36.234.237.64 台灣 05/27 12:00
噓 onomedu: 監控要有法源依據7F 220.130.248.4 台灣 05/27 12:01
噓 tim82071: 許智傑照顧年輕人?8F 49.216.252.1 台灣 05/27 12:02
→ TCB006: 不要罵政府 小心被監控10F 114.136.117.244 台灣 05/27 12:03
→ ers545: 監控要有法源,而且應該知會縣市首長11F 61.224.78.225 台灣 05/27 12:03
推 a89102712: 高調12F 1.200.134.91 台灣 05/27 12:04
推 colby1008: 高調 但你大概會被監控吧 保重~13F 192.192.27.3 台灣 05/27 12:07
推 gay7788: 自己選的乖乖吞ㄅ14F 203.74.123.252 台灣 05/27 12:09
→ vingfing …
→ vingfing: 綠共執政 黑幕保證15F 49.216.142.100 台灣 05/27 12:15
推 mokusei: 高調16F 49.213.170.75 台灣 05/27 12:27
推 sliverexile: 比中資更可怕的是...17F 49.216.128.148 台灣 05/27 12:35
→ ao394: 做個懶人包好不18F 101.136.199.113 台灣 05/27 16:27
※ 編輯: zelkova (114.32.67.201 臺灣), 09/13/2021 20:53:26
→ zelkova: 2021.09.13更新部分文章內容
最近比較忙 只是突然想到來更新一下19F 114.32.67.201 台灣 09/13 20:54
--