看板 Gossiping作者 rrayallen (無暱稱之人)標題 Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文時間 Wed Jan 19 00:52:16 2022
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言
: ※ 引述《rrayallen (無暱稱之人)》之銘言：
: : 原文太長擷取部分
: : ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言
: : : 論文仔就繼續無視法官判決書啦，畢竟現實對你們來說太殘酷了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: : : 都有口委簽名文件了，還會沒有論文？ XDD
: : 我沒記錯的話，法官說的是
: : “口委資料不須公布”
: 不需要在那邊用記憶力當藉口吧，你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦？ XDDDDDDDD
: 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥
: The Request
: 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019:
: I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai
: Ing-wen.
: The thesis is entitled “Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”.
: Please also inform me of the date the Examiners signed approval of the thesis.
: 後面的 34 ~ 36 就是寫法官已看過理查森要求倫敦大學公開的這份資料阿 XDDDDDDDD
我說的“中文”你有看懂嗎？
有看過這份資料＝真的有口委或是口委有簽署？
舉個例
你要國稅局公布我是否有一億資產
法官回你 要求的資料我已經看過
這樣會等於我有一億資產?
你回答我這個問題就好
法官說有看過請求的資料，但資料到底是什麼 有甚麼東西?完全沒提到，是能這樣超譯嗎?
還有我提醒你一下，要不要看看倫敦大學最新說了什麼?
: 博士級論文仔還有臉在那邊嘴我看不懂英文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你是不是搞錯人
: 博士級論文仔才看不懂英文吧，have read 這麼簡單的單字都不懂 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
: : 再次重申一遍 法官說的是，口委資料不須公布
: : 跟
: : 有口委簽名，但不需要公布，完全是不同概念好嗎
: : 看了系列文很久，一直不想發文，但一直看到這種說法實在是受不了了
: 先去把判決書看一次再來嘴啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
看了你說的，只說明法官有看過資料，但到底是什麼資料，資料里有甚麼有提到嗎，為什麼
你能直接做這樣的認定?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xvl12Dz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642524738.A.37D.html
推 xyz168: 原來法官都是領薪水來被人叫去看東看西的XD1F 49.159.208.155 台灣 01/19 00:55
推 arri: 原來是擅長偷換概念以假亂真的XD3F 223.137.194.132 台灣 01/19 01:19
推 mkzkcfh: 光問畢業證書編號就回答不出來了，
你還期待什麼4F 1.169.218.9 台灣 01/19 01:20
→ mansea112: 選總統畢業證書都要經原校認證6F 49.216.176.81 台灣 01/19 01:45
推 tannoy: 那隻網軍護航程度只能硬凹啊7F 114.137.0.130 台灣 01/19 02:42
推 KAnderson: 其實還有一個可能的推理是，法官看過資料發現你沒有一億資產，因此公布資料會對你的隱私與情感造成傷害8F 114.37.170.165 台灣 01/19 03:52
→ NOSURE: 選舉證書認證是外館蓋章 有沒有原校認證誰知道？外館端就可以作手腳了 喔當初駐英那位現在在當大官11F 140.112.38.125 台灣 01/19 04:41
推 art1: 你是不是看不懂英文？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD英文寫得這麼清楚，你在那邊嘴完全沒提到 XD質疑我為什麼這樣認定前先去看判決書啦 XDDD14F 218.173.17.224 台灣 01/19 04:55
推 austen911: 那個…一直炒論文的崩潰仔，到底有沒有想過蔡英文已經總統連任了，而且她也只剩二年了…接下來是賴清德或是其他民進黨藉的會當選總統。炒論文做什麼呢？蔡英文做完總統的職務，她的人生也不會有啥汙點了…難不成一個博士論文爭議會給她人生帶來什麼影響嗎？更何況人家學校還承認她有咧＝ ＝17F 180.177.34.100 台灣 01/19 07:06
推 art1: 論文仔就是幫蔡加上汙點阿 XDDDDDD
*想幫25F 218.173.17.224 台灣 01/19 07:14
推 hyperyoujo: 這邏輯可以無限延伸下去，當初陳水扁貪污也不該追究，他都當完兩任總統，貪污爭議對他人生有何污點？學校難道要說「對當初她就是錢太多了我忍不住發給她學位」嗎XD 就你這護航還敢出來玩耍？27F 73.210.175.108 美國 01/19 07:30
推 art1: hyperyoujo 也跟這篇作者一樣看不懂英文？XD33F 218.173.17.224 台灣 01/19 07:34
推 tontontonni: 這個說法是政黑版的浮木啊，那邊的同溫層都在洗英國法官宣判他看過蔡英文的口委名單和博士論文了只是隱私不用公開，進而超譯法官證明蔡英文有博士學位34F 110.28.131.148 台灣 01/19 07:38
推 art1: 法官沒說他看過蔡的論文阿 XDDDDDDDD39F 218.173.17.224 台灣 01/19 07:40
→ tontontonni: 那個Pietro還說得頭頭是道40F 110.28.131.148 台灣 01/19 07:40
→ art1: 蔡有博士學位是倫敦大學認證的啦 XDDDDDDDDDLSE 也認證蔡有博士學位喔 XDDDDDDDDDDDDDDD桶尼跑去信造謠仔的一審二審說法 XDDDDDDDDD41F 218.173.17.224 台灣 01/19 07:40
→ cck525: 有的話一番兩瞪眼的事 怎麼會吵成這樣 馬英九的博士學位有吵成這樣嗎44F 223.137.64.12 台灣 01/19 08:28
→ s0920151048: 出現了 辣個語無倫次的小英狂粉XDDD46F 223.137.119.150 台灣 01/19 08:29
推 gay7788: XD狂粉47F 211.75.137.244 台灣 01/19 08:35
推 austen911: 我說真的啦！既然人家學校都承認了，再繼續炒下去也是無聊而已，因為蔡英文不管怎樣，她當總統的這幾年，功勞大過馬英九啦！你們要搞清楚，人家學校要給蔡英文學位，是人家的自由！李眉蓁自己愛抄襲，被學校放棄，也是李自己的造化，人家學校就是不挺她啊，我想也是挺不下去啦＝ ＝然後阿扁已經被馬英九搞到被關了，你們還想要怎樣？人家又不是犯錯沒有伏法？重點是…阿扁是不是真的有罪，支持者也是一堆在懷疑＝ ＝反正現在台灣情勢大好！你們這些崩潰仔，還是省省吧！
如果套中國人的說法，過得好，又何必管政治，現在台灣就是過得好！要講政治也是顏家、盧小小、林妙妙、張阿麗的比較重要吧！？炒論文？你們是心中無國家大事是不是！48F 223.136.244.9 台灣 01/19 08:42
推 s102324011: 大嬸的話真多66F 59.120.191.150 台灣 01/19 09:05
推 yftsai: 功勞大過馬英九？蔡英文不是都把以前馬英九被民進黨反對的事，撿起來在做嗎67F 60.249.223.82 台灣 01/19 09:18
推 chuangtzu: 當總統連個論文都弄不好 也是可悲70F 1.169.176.59 台灣 01/19 09:20
→ yftsai: 而且做得再好，犯罪就是犯罪71F 60.249.223.82 台灣 01/19 09:20
推 cck525: 就算卸任還是可以追究刑事責任啊72F 223.137.64.12 台灣 01/19 10:16
→ chunpiao: 做得很爛，犯罪就是犯罪。73F 42.72.73.162 台灣 01/19 10:16
--